Wie der Iran-Krieg Pakistan, die Türkei und Ägypten aus allen Richtungen bedrängt

Wie der Iran-Krieg Pakistan, die Türkei und Ägypten aus allen Richtungen bedrängt

Eingereicht vonDer zwielichtige Ibrahimauf Fr, 25.09.2026 – 16:39 Uhr Störungen in Hormuz, Bab al-Mandeb und Suez sind nur die halbe Wahrheit. Auch an den Landesgrenzen nimmt der Druck zuEin Schiff fährt am 16. April 2025 durch den ägyptischen Suezkanal (Khaled Desouki/AFP) Auf

DerKrieg gegen den Iranhat die Schifffahrtskarte der Region in eine Waffe verwandelt. 

Jeder zusätzliche Tag der Spannung rund um Hormuz, jedes Gefecht in der Nähe von Bab al-Mandeb, jeder Konvoi, der um das Kap der Guten Hoffnung statt um Suez umgeleitet wird – jeder zusätzliche Tag belastet die Treibstoffrechnungen, Lebensmittelpreise und Währungen geringfügig.

Weniger diskutiert wird, dass die drei Länder einige der schlimmsten dieser Schocks verkraften mussten –Pakistan,TruthahnUndÄgypten- bewältigen gleichzeitig die Spannungen an ihren eigenen Grenzen, mitIndien, Griechenland undIsraeljeweils. Instabilität durchSudanUndLibyenfügt eine weitere Risikoebene hinzu. 

IranInsbesondere ist es selbst ein Nachbar der Türkei und Pakistans. Doch obwohl keiner dieser Staaten direkt am Krieg gegen den Iran beteiligt ist, kämpfen alle drei dennoch an zwei Fronten gleichzeitig: einer Wirtschaftsfront auf See und einer Sicherheitsfront an Land.

Die Logik ist einfach. Versicherer preisen das Risiko ein, dass ein Tanker in der Nähe von Hormuz angefahren wirdDer Iran verfügt weiterhin über einen erheblichen Einflussüber Durchgang. Verlader preisen die Risiken von Bab al-Mandeb nach den Huthi-Truppen einnach Dhubab gedrängt, die die Meerenge fester im Griff haben. Und bei Suez, einer der zuverlässigsten Devisenquellen Ägyptens, sind die Einnahmen um mehr als eingebrochen60 Prozent.

Keines dieser Länder brauchte einen neuen Krieg, um Schaden anzurichten. Pakistans Inflation hatte bereits einen Rekordwert erreicht38 Prozentim Jahr 2023, wobei die Reserven kaum die Importe von zwei Wochen decken. Das ägyptische Pfund war bereits gefallenungefähr 30 pro Dollarin Richtung 50. Die Inflation in der Türkei war überwunden85 ProzentEnde 2022. 

Der Krieg riss kaum geschlossene Wunden wieder auf, während jeder Staat auch auf seine eigenen Grenzen achtete.

Mehrere Fronten

Pakistan teilt a900 km Grenzemit dem Iran, und Islamabad hat einen Großteil dieses Krieges damit verbracht, Angriffe aller Seiten zu verurteilen undVermittlung eines Waffenstillstands, während er gleichzeitig einen aktiven Grenzkonflikt mit Afghanistan bekämpft und den Auftrag des letzten Jahres verwaltetEskalation mit Indien.

Die Inflation, die bis Anfang 2026 in den einstelligen Bereich gesunken war, schlich wieder aufsieben Prozent im Februar, und bis August hatte sie übertroffen11 Prozentals die Ölpreise stiegen. Die Reserven erholten sich22,5 Milliarden US-Dollar, aber die Stabilisierung der Rupie um277 pro Dollarbleibt angesichts einer wachsenden Leistungsbilanzlücke fragil.

Pakistan verwaltet nicht eine Grenze, sondern drei. DerRat für Auswärtige BeziehungenNach dem viertägigen Schlagabtausch im letzten Jahr stuft das Land eine weitere Konfrontation zwischen Indien und Pakistan immer noch als akute Gefahr ein, während der Konflikt mit Afghanistan weiter anhältDurand-Linie, auch wenn Islamabad den Friedensstifter im Iran spielt. Es liegt zu exponiert im Westen, um sich wirtschaftlich aus dem Krieg herauszuhalten, doch im Osten und Norden ist es zu exponiert, als dass man seine Sicherheit als geregelt bezeichnen könnte.

Die tiefere Gefahr besteht nicht in einem einzelnen Preisanstieg, einer Lieferstörung oder einem Grenzscharmützel, sondern darin, dass sich beide Belastungen gleichzeitig verstärken, und zwar in Staaten, die bereits vor Kriegsbeginn angespannt waren

Die Gefährdung der Türkei liegt unterdessen in den Bereichen Energie und Handel. Ankara hat jahrelang damit verbracht, sich als zu positionierenLogistikbrückezwischen Europa, dem Golf und Asien – eine Strategie, die darauf angewiesen ist, dass die Seewege offen bleiben. 

Die Inflation ist von 85 Prozent auf rund 100 Prozent gesunken30 Prozentbis Anfang 2026 ist angesichts steigender Energie- und Lebensmittelpreise wieder leicht gestiegen. Laut ING Group sind alleDer Anstieg des Brent-Rohöls um 10 US-Dollar bringt zusätzliche 4 bis 5 Milliarden US-DollarDie Leistungsbilanzlücke liegt bei fast 45 Milliarden US-Dollar, während die Versicherung türkischer Schulden jetzt über 300 Basispunkte kostet, den höchsten Stand seit neun Monaten.

Ankaras Streben nach einer Logistikbrücke geht mit einem eskalierenden Streit mit Griechenland einher. Beamte haben dieses Jahr damit verbracht, dies erneut zu bekräftigenBlue-Homeland-Doktrin, mit dem Ziel, seine Seegrenzen zu wahren und Athen zu warnengegen „rücksichtslose“ Aktionen. 

Die sich vertiefenden Beziehungen Griechenlands zu Israel haben die Rhetorik verschärft, so Außenminister Hakan FidanAufruf griechischer Einsätzefür die Ägäischen Inseln eine Bedrohung, inmitten einerKehren Sie zur Hardline-Gehabe zurückseit 2023 nicht mehr gesehenAthener Erklärung.

Direkte Belichtung

Die Darstellung Ägyptens ist am direktesten und physisch. Der Kanal, der verdient hat9,4 Milliarden US-Dollarim letzten vollen Jahr vor Beginn der Houthi-Angriffe lag beiweniger als 4,7 Milliarden US-Dollarim letzten Geschäftsjahr. Die Inflation wurde von 38 Prozent gesenktHöhepunkt im Jahr 2023, wieder auf ungefähr angekreuzt15 Prozent in diesem Sommernachdem Kairo die Treibstoffpreise um erhöht hatte14-17 Prozentim März, zusammen mit Beschränkungen der Brotpreise.

Der Kanal ist nur einer von drei Drücken. Im Osten nehmen die Spannungen mit Israel über den entmilitarisierten Status der Sinai-Halbinsel seit Monaten zu; nach israelischen Einschätzungen,etwa 40.000 ägyptische Soldatensind dort dauerhaft stationiert, und zwar über das Vertragsniveau von 1979 hinaus, obwohl Erhöhungen mit Washington koordiniert werden und eine Zustimmung Israels erfordern. 

Während Massenverdrängungaus GazaObwohl der Eintritt in den Sinai als Szenario in den Hintergrund gerückt ist, bleibt die Aussicht in den Köpfen einiger israelischer Regierungsvertreter lebendig: Finanzminister Bezalel Smotrich hat vom Aufbau eines „Szenarios“ gesprochen.Migrationsverwaltung“, während der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir eine enthüllteSiebenjahresplanZiel sind 1,86 Millionen Abflüge.

Die Huthi im Jemen stellen die Golfordnung auf den Kopf. Die Saudis sind die größten VerliererMehr lesen "

Im Süden und Westen ist das Bild nicht ruhiger. Einer Einschätzung zufolge ist der Bürgerkrieg im Sudan zum „Verwerfungslinie Nordostafrikas„, was Port Sudan und den weiteren Korridor des Roten Meeres bedroht, obwohl dieselben Gewässer bereits Suez unter Druck setzen. Die Zersplitterung Libyens verschärft diesen Gürtel der Instabilität. 

Ägypten und Libyen sind besonders gefährdet, da sich Energiekosten schnell in sozialen Druck auswirken. Die Instabilität im Sudan und in Somalia wirkt sich ausKairos Berechnungen, auch wenn es seine Interessen im Hinblick auf den Grand-Ethiopian-Renaissance-Staudamm verteidigt.

Es entsteht ein Muster, nicht drei unzusammenhängende Geschichten. Die Unsicherheit in Hormuz, Bab al-Mandeb und Suez erreicht einen pakistanischen Haushalt, der sich zwischen Treibstoff und Nahrungsmitteln entscheidet, einen türkischen Exporteur, der die Lieferzeiten neu berechnet, und ein ägyptisches Ministerium, das eine Währung beobachtet, die es nicht auf unbestimmte Zeit verteidigen kann. 

Jeder Schock trifft einen Staat, der auch den Druck an seinen eigenen Grenzen auf sich nimmt, wobei Pakistan zwischen Indien und Afghanistan eingeklemmt ist, während es über den Iran vermittelt; Die Türkei eskaliert mit einemNatoverbündet sich über die ägäischen Gewässer und vermarktet sich gleichzeitig als stabiler Energiekorridor; und Ägypten befand sich zwischen einer angespannten Sinai-Grenze und einer zerfallenden südlichen Nachbarschaft.

Die tiefere Gefahr besteht nicht in einem einzelnen Preisanstieg, einer Lieferstörung oder einem Grenzscharmützel, sondern darin, dass sich beide Belastungen gleichzeitig verstärken, und zwar in Staaten, die bereits vor Kriegsbeginn angespannt waren. 

Regierungen mit größeren Reserven können einen Teil davon auffangen. Wo dies nicht möglich ist, werden die Kosten nach unten gedrückt, und zwar auf Arbeitnehmer, deren Löhne hinter den Preisen zurückbleiben, auf Migranten, deren Überweisungen zurückgehen, und auf Gemeinden, die an angespannten Grenzen leben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Krieg gegen den Iran MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0