Endlich ändert Großbritannien seinen Kurs gegenüber Israel

Endlich ändert Großbritannien seinen Kurs gegenüber Israel

Eingereicht vonChris Doyleauf Di, 29.09.2026 – 19:44 Uhr Der jahrelange Druck von pro-palästinensischen Aktivisten der Zivilgesellschaft zahlt sich aus, wie Miliband anerkennt: „Sie hatten Recht“Pro-Palästina-Anhänger veranstalten am 11. Oktober 2025 eine Demonstration in London (Henry Nicholls/AFP) Auf

Auf dramatische WeiseRede in Liverpooldiese Woche,britischAußenminister Ed Miliband sagte auf der Jahreskonferenz der Labour Party, dass diejenigen, die dafür kämpfenpalästinensischDie Gerechtigkeit hatte Recht gehabt. Er und seine Kollegen wiederholten die Botschaft bei Veranstaltungen in der gesamten Stadt Merseyside. 

„Ich möchte den Millionen Menschen in diesem Land und anderswo, die über die Notlage des palästinensischen Volkes bewegt und empört sind, sagen: Wir hören euch“, sagte Miliband. 

„Du hattest Recht.“ 

Es wurde sehr geschätzt und trug dazu bei, das Gift weiter abzubauen, das in den letzten drei Jahren die Beziehungen der gesamten Labour-Führung zu ihrer Basis und dem gesamten Land beeinträchtigt hatte. 

Die Palästinafrage ist nachweislich weniger toxisch geworden. Als Verfechter der Rechte der Palästinenser kommt es mir seltsam vor, frei mit Ministern kommunizieren zu können.

In den letzten drei Jahren haben sowohl unter konservativen als auch unter Labour-Regierungen zivilgesellschaftliche Organisationen – abgesehen von Gruppen, die offen damit verbunden sindIsrael- haben sich fast alle gegen die britische Politik ausgesprochen. Ich habe an Treffen mit hochrangigen politischen Persönlichkeiten beider Parteien sowie mit Menschenrechtsgruppen und Hilfsorganisationen teilgenommen – und wir sind mit einem Gefühl der Verärgerung nach Hause gegangen. 

Minister und Beamte wichen direkten Fragen aus oder behaupteten, es sei alles sehr komplex. Einige der Leute im Raum, wie ich, hatten sich mehrere Jahrzehnte lang mit der Palästina-Frage beschäftigt, waren aber offenbar nicht in der Lage, die inneren Dimensionen der Vorgänge zu verstehen. 

Türen und Köpfe öffnen sich

Soweit ich das beurteilen kann, war Miliband als jemand, der in vielen zivilgesellschaftlichen Gruppen engagiert ist, der erste Außenminister seit drei Jahren, der sich im Auswärtigen Amt mit Leitern von Hilfsorganisationen und Menschenrechtsorganisationen zu Palästina traf. Stellen Sie sich vor: genau die Gruppen, deren Arbeiter vor Ort lebensrettende Hilfe leistetenim Gazastreifen, während sie ihr eigenes Leben aufs Spiel setzten, wurden ignoriert. 

Das hat sich geändert. Die Türen und Köpfe der Minister sind jetzt offen. 

In den letzten drei Jahren haben Millionen von Demonstranten in britischen Städten und anderswo für Gerechtigkeit für die Palästinenser demonstriert, bei Veranstaltungen, die kollektiv als „antisemitische HassmärscheAuch hier schlug Miliband einen anderen Ton an, als er in einem Medieninterview zum Thema befragt wurdeVerbot der Palästina-Aktion; Er gab zu, dass etwas nicht stimmte, als es zur Kriminalisierung von Pfarrern und Omas führte. 

Anders als einige der schüchternen und zögerlichen Regierungen der Vergangenheit wird diese nicht beim ersten Anzeichen von Druck ihren Kurs ändern

In der Vergangenheit weigerten sich sowohl die Sunak- als auch die Starmer-Regierung, zu erklären, dass Israel gegen das Gesetz verstoßen habeVölkerrechtim Gazastreifen. Der ehemalige Premierminister Keir Starmer,wenn man gefragt wirdDer Bericht darüber, dass Israel den palästinensischen Zivilisten Strom und Wasser vorenthält, sagte infamöserweise, dass es „das Recht“ dazu habe.  

In einem seltenen Anfall öffentlicher Kritik teilte der frühere Außenminister David Lammy im vergangenen Jahr dem Unterhaus mit, dass Israel dies getan habegegen internationales Recht verstoßenin Gaza, nur um dann von einer überheblichen Downing Street gezwungen zu werden, diese Aussage des Offensichtlichen zurückzuziehen. 

Offenbar bestand für Israel nur die „Gefahr“, das Völkerrecht zu verletzen. Erzählen Sie das allen Ärzten und Helfern, die Kriegsverbrechen in Gaza aus erster Hand miterlebt haben. 

Doch Milibands jüngste Äußerungen werfen viele Fragen auf, insbesondere: Womit genau hatten die Aktivisten Recht? Die Bewegung muss auch ehrlich sein, denn natürlich gab es Fehler. 

Viele nennen es einVölkermord. Viele plädieren für umfassende Sanktionen gegen Israel. Die britische Regierung bezeichnet die Situation in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten trotz vieler palästinensischer, israelischer und internationaler Menschenrechtsgruppen immer noch nicht als Apartheidzu diesem Schluss kommen. 

Aber der Tonfall bedeutet, dass die Regierung die Erlaubnis erteilt hat, über diese Themen zu diskutieren. 

Die richtige Richtung

Nehmen Sie den Völkermord: Starmer reagierte gereizt auf die Andeutung, dass Israel ein Völkermord seiVölkermord begehen, was den Standpunkt der Regierung verspottet, dass nur ein Gericht entscheiden könne.

Im Gegensatz dazu schlug Miliband in einer Rede Anfang des Monats einen respektvolleren Kurs ein: „Es ist richtig, dass diese Angelegenheit vor den [Internationalen Gerichtshof] gebracht wurde, und ich möchte klarstellen, dass wir das Gericht bei seiner Entscheidung unterstützen.“ 

Dies verpflichtet das Vereinigte Königreich dazu, jede Entscheidung des Gerichts zu respektieren und stellt gleichzeitig klar, dass dieses Thema kein Tabu mehr ist. 

Was bedeutet das alles dann für diejenigen, die einen Fehler gemacht haben – diejenigen, die in die entgegengesetzte Richtung drängten?

Miliband spricht von einem politischen Wandel im Nahen Osten – es ist also an der Zeit, sich für eine Seite zu entscheidenMehr lesen "

Die derzeitige konservative Führung hat kaum einen Funken Kritik an Israel aufgebracht. Führer Kemi Badenoch und Schatten-AußenministerTom TugendhatSie lehnten das kürzlich eingeführte Handelsverbot für Siedlungen ab, doch die meisten ihrer Argumente sind bereits ins Wanken geraten. 

DerUNShat das Vereinigte Königreich nicht bestraft. Großbritannien war keineswegs isoliert, sondern wurde in dieser Frage führend11 weitere Staatenmitmachen. Israel hat den Rückzug der Sicherheitskooperation nicht angekündigt. Und obwohl es immer noch schändlicherweise zu antisemitischen Angriffen kommt, gab es keinen Bericht über einen Anstieg neben dem versprochenen Handelsverbot für Siedlungen. 

Darüber hinaus haben die israelischen Behörden für viele, die argumentierten, das Verbot sei lediglich symbolischer und performativer Natur, bereits einen Rückzieher beim E1-Siedlungsprojekt gemacht.es zu verschiebenbis nach den bevorstehenden Wahlen in Israel. Der europäisch-kanadische Druck hatte sicherlich Auswirkungen. 

Trotz der letzten drei JahreVölkermord in Gazahaben andere pro-israelische Gruppen im Vereinigten Königreich weiterhin schreckliche Positionen vertreten, indem sie entweder die israelischen Gräueltaten völlig geleugnet haben oder als Echokammern für offizielle israelische Gesprächsthemen fungierten, während sie gleichzeitig die Debatte über die vielen Kriegsverbrechen gegen das palästinensische Volk eingestellt haben.

Miliband verändert mit der vollen Unterstützung von Premierminister Andy Burnham die gesamte Landschaft dieser Debatte im Vereinigten Königreich. Die Politik und die Positionen der Regierung sind alles andere als perfekt, aber sie gehen in die richtige Richtung. 

Was in Liverpool deutlich wurde, war, dass diese Regierung im Gegensatz zu einigen der schüchternen und zögerlichen Regierungen der Vergangenheit nicht beim ersten Anzeichen von Druck ihren Kurs ändern wird. 

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Britische Politik MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0