Zustimmung zur Dohle bestürzt Klimaaktivisten

Jetzt müssen die Bemühungen, die Entwicklung von Rosebank zu stoppen, verdoppelt werden.

„Nach monatelangen Spekulationen über die Entscheidung haben die Minister Pläne für den Beginn der Bohrungen im Jackdaw-Gasfeld in der Nordsee genehmigt“, berichtet der Independent.

Energieministerin Miatta Fahnbulleh stimmte dem Projekt zu und sagte, es werde „die Energiesicherheit des Landes in diesem Winter mit selbst erzeugtem Gas unterstützen“ – Argumente, die Umweltaktivisten als fehlerhaft abtun.

Ami McCarthy, Politikchefin von Greenpeace UK, sagte: „Die Zustimmung zu Jackdaw zeigt, welch giftigen Einfluss Lobbyisten für fossile Brennstoffe immer noch auf unsere Energiepolitik haben.“

„Andy Burnham hat Pragmatismus versprochen, aber es ist nichts Pragmatisches daran, ein Projekt abzusegnen, das die Energiekosten nicht senkt, die Energiesicherheit nicht erhöht und nur 27 Vollzeitarbeitsplätze schafft.“

Fuel Poverty Action sagte, es sei „ein großer Fehler von Burnham, der Lobby für fossile Brennstoffe nachzugeben. Er sollte sich auf die Senkung der Rechnungen konzentrieren und nicht auf die Steigerung der Gewinne der Energiegiganten. Durch die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen haben sich die Energierechnungen in fünf Jahren verdoppelt. Es ist an der Zeit, die Vorteile der billig zu produzierenden erneuerbaren Energien zu teilen.“

Der Labour-Abgeordnete Chris Hinchliff verteilte einen von fast dreißig Abgeordneten unterzeichneten Brief, in dem er die Argumente der Regierung ausführlich widerlegte.

Die Abgeordnete Nadia Whittome sagte: „Die Genehmigung der Bohrungen in Jackdaw ist in jeder Hinsicht die falsche Entscheidung. Es wird die Rechnungen nicht senken, es schafft kaum Arbeitsplätze und es untergräbt unsere Klimaverpflichtungen.“

Momentum twitterte: „Nach einer rekordverdächtigen Dürre in diesem Sommer ist die Genehmigung von Gasbohrungen in der Nordsee ein Gewinn für die Giganten fossiler Brennstoffe und ein Verrat an unseren Klimaverpflichtungen.“

Danny Gross kommentierte die Entscheidung der Regierung, Jackdaw, den Energieaktivisten von Friends of the Earth, zuzulassen: „Jackdaw grünes Licht zu geben, ist ein schwerer Schlag für Labours grünes Ansehen. Es kommt am selben Tag, an dem die UN die Welt warnt, dass sie die CO2-Emissionen in den nächsten vier Jahren um fast ein Fünftel senken muss, um eine Klimakatastrophe zu verhindern – und nur wenige Wochen bevor der Premierminister an den globalen Klimaverhandlungen in der Türkei teilnehmen soll.“

„Da extreme Hitze, verheerende Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und steigende Lebensmittelpreise uns bereits einen Vorgeschmack auf eine Zukunft des Klimachaos geben, ist die Wissenschaft klar: Es kann kein neues Öl und Gas geben, wenn wir den schlimmsten Klimazusammenbruch abwenden wollen.“

„Jackdaw ist eine Brücke ins Nirgendwo. Es wird den Übergang zu billigerer, saubererer Energie und den umweltfreundlichen Arbeitsplätzen der Zukunft verlangsamen.

„Die kommenden Monate sind jetzt von entscheidender Bedeutung für die Regierung. Andy Burnham muss die einfachen Menschen über die Interessen der Öl- und Gaslobby und der Umweltverschmutzer stellen, indem er Nein zu Rosebank und einer dritten Start- und Landebahn in Heathrow sagt und den energiehungrigen Rechenzentren eine Pause einlegt, die Gemeinden und die Umwelt bedrohen. Die Regierung kann nicht weiterhin Entwicklungen zulassen, die unsere CO2-Ambitionen gefährden, die Klimakrise anheizen und unsere Zukunft gefährden.“

Richard Burgon, Abgeordneter, stimmte zu: „Die Regierung hat einen großen Fehler gemacht. Sie darf den gleichen Fehler nicht mit Rosebank wiederholen.“

War on Want sagte, die Entscheidung sei „ein verheerender Schlag für den Klimaschutz und ein großer Sieg für die Industrie für fossile Brennstoffe“. Man war sich einig, dass die Entwicklung von Rosebank keine weiteren negativen Auswirkungen auf das Klima haben würde, und sagte: „Rosebank würde uns auf Jahrzehnte der Gewinnung fossiler Brennstoffe beschränken. Im Laufe seiner Lebensdauer würde es mehr Klimaverschmutzung freisetzen, als die jährlichen CO₂-Emissionen der 73 Länder und Gebiete mit den niedrigsten Emissionen zusammengenommen. Es wird nicht die bezahlbare Energie oder sichere Zukunft liefern, die wir brauchen. Stattdessen würde es uns von fossilen Brennstoffen abhängig machen und die Unternehmensgewinne steigern, während die Menschen Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen.“

Die Stop-Rosebank-Kampagne unterstrich diesen Punkt: „Wenn Jackdaw eine Katastrophe ist, ist Rosebank katastrophal. Rosebank könnte siebenmal mehr CO2e freisetzen als Jackdaw. Ein Feld dieser Größenordnung ist grundsätzlich unvereinbar mit jedem glaubwürdigen Weg in eine lebenswerte Zukunft.“

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:North_Sea_oil_rig.jpg Quelle: North Sea Oil Rig. Autor: Gary Bembridge aus London, Großbritannien, lizenziert unter der Creative Commons Attribution 2.0 Generic-Lizenz.