Madagaskar hat den General, der die Razzia durchführte, inhaftiert. Das System, dem er diente, besteht immer noch.

Ein Gericht in Antananarivo hat Richard Ravalomanana, den pensionierten General, der unter dem gestürzten Präsidenten Andry Rajoelina den Senat Madagaskars leitete, wegen Mittäterschaft am Mord zu zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Staatsanwälte sagten, er habe die gewalttätige Reaktion der Gendarmerie auf die Proteste der Generation Z im September und Oktober 2025 geleitet – den Aufstand gegen Wasser- und Stromausfälle, der sich zu einer Bewegung gegen das gesamte Regime entwickelte und damit endete, dass Soldaten sich weigerten, auf Menschenmengen zu schießen, Rajoelina aus dem Land floh und Oberst Michael Randrianirina an seiner Stelle eingesetzt wurde. Nach UN-Angaben wurden bei dem Vorgehen mindestens 22 Menschen getötet und über 100 verletzt. Ravalomanana trug einen Cowboyhut und seine Orden darunter und appelliert nun aus einer Zelle.

Gut. Niemand, der scharfe Schüsse und Tränengas gegen Universitätsstudenten und prekär beschäftigte Arbeiter anordnet, die protestieren, weil das Wasser nicht fließt und das Licht nicht an bleibt, verdient Mitgefühl dafür, dass das Urteil eher gegen ihn als gegen jemand anderen fällt. Aber die Form dieses Prozesses sollte nicht mit der Ankunft der Gerechtigkeit verwechselt werden. Ein einzelner Beamter nimmt die Verantwortung für eine Befehlskette in Kauf, die ein ehemaliger Chef der nationalen Polizei unter Eid in Ravalomananas eigenem Prozess ausgesagt hat und die ihm nie wirklich durchgegangen ist – er sagt, Befehle gingen woanders hin, und niemand wurde dafür angeklagt, wo immer das „anderswo“ tatsächlich war. Das ist kein Zufall. So funktioniert Transitional-Justice-Theater normalerweise: Verurteilen Sie den Mann, dessen Gesicht die Menge bereits hasste, verlassen Sie die Institution, die ihn ausgebildet und bewaffnet hat, und bewaffnen Sie den nächsten völlig unberührt.

Die Gendarmerie, die in Antananarivo auf Demonstranten geschossen hat, hat ihr Drehbuch für diesen Aufstand nicht erfunden. Es ist derselbe Sicherheitsapparat, der in Madagaskar jahrzehntelang Armut und Meinungsverschiedenheiten überwacht hat, unter Präsidenten aller Couleur, gestützt durch Sicherheitskooperationsvereinbarungen, die alle inländischen Regierungen überdauern. Rajoelina selbst kam 2009 erstmals durch einen Putsch an die Macht, der von Teilen desselben Militärs unterstützt wurde. Der Aufstand von 2025 war kein Bruch in dieser Geschichte – es waren die Wasser- und Stromausfälle, die es endlich unmöglich machten, die Frage zu ignorieren, wer isst und wer nicht, und die online organisierte Generation Z, die das tat, was ältere Oppositionsparteien nicht erzwingen konnten: die Straßen unregierbar zu machen, bis der Präsident ging. Dass die neue Regierung jetzt eine Handvoll Loyalisten vor Gericht stellt, ist ein Maß dafür, wie weit der Druck von unten einen Staat dazu bringen kann, sich selbst aufzufressen – es ist kein Beweis dafür, dass der Staat selbst seine Ziele geändert hat.

Beobachten Sie, was als nächstes nicht passiert. Ravalomanana sieht sich einem separaten Korruptionsfall gegenüber, der zeigt, dass das alte Patronage-Netzwerk immer noch transaktional zerlegt und nicht strukturell abgebaut wird. Es gibt keinen Zeitplan für die Entschädigung der Familien der 22 Toten. Es wurde keine öffentliche Rechenschaftslegung über die Wasser- und Stromversorgungsregelungen verlangt, die den eigentlichen Missstand darstellten, der die Menschen überhaupt erst auf die Straße brachte. Ein General geht in ein Arbeitslager; Die politische Ökonomie, die seine Gendarmerie für jemanden nützlich machte, bleibt genau dort, wo sie war.

Dies ist das Muster, das es wert ist, erwähnt zu werden, wo immer es sich wiederholt: Ein Massenaufstand zwingt eine Galionsfigur, ein Gericht verurteilt einen sichtbaren Vollstrecker, und die Berichterstattung geht weiter, als ob die Rechenschaftspflicht erreicht worden wäre. Das ist nicht der Fall. Die Gen-Z-Bewegung in Madagaskar organisierte sich gegen materielle Bedingungen – Stromausfälle, Wasserausfälle, Korruption – und nicht gegen einen Mann mit Cowboyhut. Jeder, der dort noch auf der Straße ist, oder jeder, der von anderswo aus zuschaut und Lehren für seinen eigenen Kampf zieht, sollte dieses Urteil als Untergrenze und nicht als Obergrenze betrachten: real, lebenswert und bei weitem nicht genug.

Quellen

BBC News: Ex-Senatschef von Madagaskar wegen tödlicher Niederschlagung von Gen-Z-Protesten zu Zwangsarbeit verurteilt

Wikipedia: Madagassische Proteste 2025

Amnesty International: Madagaskar – Behörden müssen Ermittlungen wegen tödlicher Gewalt gegen Demonstranten der Generation Z einleiten

ICTJ: Madagaskars Präsident wird nach wochenlangen Jugendprotesten durch einen Militärputsch gestürzt