Von der Executive Order zur Sanktionsliste: Washington richtet die Terrormaschine gegen seine eigenen Antifaschisten

Am 26. August setzte das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums drei Namen auf seine Terrorismus-Sanktionsliste: Autistici/Inventati, ein italienisches Kollektiv, das seit 1999 stillschweigend verschlüsselte E-Mails und Hosting für Aktivisten betreibt; Palestine Action, die britische Direktaktionsgruppe, die letztes Jahr von London verboten wurde; und Masar Badil, ein palästinensisches Solidaritätsnetzwerk. Minister Scott Bessent nannte es die Kappung „der finanziellen Lebensadern“ „extremer linker Terrornetzwerke“. Was tatsächlich eingefroren wurde, waren eine Mailingliste, etwas Serverraum und eine Handvoll Aktivisten, die nie einen Schuss abfeuerten.

Das hat nicht erst im August angefangen. Es begann letzten September, als Trump eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, in der „Antifa“ – eine Taktik, keine Organisation, ohne Vorsitzenden, ohne Bankkonto, ohne Mitgliederlisten – zu einer inländischen Terrororganisation erklärt wurde. Drei Tage später kam NSPM-7 und wies jede Bundesbehörde an, Opposition gegen „Antikapitalismus“, „Antichristentum“ und Unterstützung für Migranten als Anzeichen für beginnenden Terrorismus zu behandeln. Anwälte für Bürgerrechte wiesen sofort darauf hin, dass nichts davon Rechtskraft hat: Der Kongress hat nie ein System zur Einstufung inländischer Terrorismus geschaffen, und zwar aus dem offensichtlichen Grund, dass die Kriminalisierung einer Ideologie und nicht einer bestimmten Gewalttat ein Freudenfeuer des Ersten Verfassungszusatzes ist. Die Anordnung muss jedoch nicht einer gerichtlichen Überprüfung standhalten, um wirksam zu sein. Es muss nur lange genug überleben, um Konten einzufrieren, Spender abzuschrecken und eine bundesstaatliche Fallnummer neben den Namen einer Person zu setzen.

Das ist die eigentliche Funktion der diesjährigen eskalierenden Papierflut. Benennung, dann Memorandum, dann Sanktionen – jeder Schritt erfordert nicht den Nachweis eines Verbrechens, er erweckt den Anschein, dass Antifaschismus selbst das Verbrechen sei, und liefert dann Staatsanwälten, Banken und Hosting-Anbietern einen Grund, die Verbindungen abzubrechen, bevor jemand nach Beweisen fragt. Die Sünde von Autistici/Inventati bestand laut der Pressemitteilung des Finanzministeriums darin, E-Mails und Noblogs-Hosting für „überprüfte“ antifaschistische und antimilitaristische Gruppen bereitzustellen. Dabei handelt es sich um ein Hosting-Unternehmen, das die Moderation von Inhalten entsprechend seiner eigenen Politik durchführt – was jede Unternehmensplattform täglich tut – und dies als materielle Unterstützung für den Terrorismus umgestaltet, weil die gehosteten Politiken nach links statt nach rechts zeigen.

Der Zeitpunkt verrät einem, worum es wirklich geht. Es kommt im selben Monat, in dem das Finanzministerium ein Gaza-Solidaritätsnetzwerk sanktionierte und Palestine Action und Masar Badil in einen Topf mit antifaschistischen Serveradministratoren schob. Die Durchgangslinie ist kein gemeinsamer Modus Operandi – es ist eine gemeinsame Weigerung, über staatliche Gewalt den Mund zu halten, sei es ICE-Razzien, Gaza oder faschistische Organisierung. Wenn eine Regierung den Streit nicht gewinnen kann, klassifiziert sie den Streit als Terrorismus und greift die Infrastruktur an, die es den Menschen ermöglicht, weiterzumachen.

Nichts davon ist beispiellos, und genau darum geht es. Die Definition des inländischen Terrorismus im Patriot Act erstreckte sich zwei Jahrzehnte lang auf Umweltschützer, Aktivisten der schwarzen Befreiung und Gruppen für die Rechte von Einwanderern, bevor diese Regierung sie jemals berührte. Neu ist die Geschwindigkeit und die Offenheit: Wenn ein Präsident öffentlich eine dezentrale antifaschistische Tendenz als Staatsfeind benennt und einen entsprechenden Sanktionsapparat aufbaut, ist das ein Versuch, Solidarität selbst – legale, unbewaffnete, geschützte Meinungsäußerung – als strafbare Handlung zu behandeln. Die Lektion für jedes Kollektiv, das einen Server, einen Hilfsfonds oder ein Rechtsverteidigungskonto betreibt, ist nicht Paranoia. Es ist so, dass die Infrastruktur der Linken nun ausdrücklich zum Ziel geworden ist und die Reaktion darauf Widerstandsfähigkeit sein muss – gespiegeltes Hosting, diversifiziertes Banking, verschlüsselte Kommunikation –, die vor dem Klopfen an der Tür aufgebaut wird, nicht danach.

Quellen

US-Finanzministerium: Das Finanzministerium ergreift Maßnahmen gegen gewalttätige linksextreme Terrornetzwerke
Weißes Haus: Präsidialerlass zur Einstufung der Antifa als inländische Terrororganisation
ACLU: Wie NSPM-7 versucht, „inländischen Terrorismus“ zu nutzen, um gemeinnützige Organisationen und Aktivisten ins Visier zu nehmen
Brennan Center: Trumps Anordnungen gegen Antifaschismus zielen darauf ab, die Opposition zu kriminalisieren