Trumps Krieg gegen Palästina kommt für Fergie Chambers

Am Dienstag, dem 22. September, weigerte sich der spanische Ministerrat, einen US-Auslieferungsantrag für James „Fergie“ Chambers, einen prominenten und wohlhabenden linken Aktivisten und Spender, zu blockieren. Der Rat hat nicht entschieden, ob der US-Bürger und Aktivist in die Vereinigten Staaten geschickt wird, sondern nur, ob der Antrag vor spanischen Gerichten verhandelt wird, die dann die endgültige Entscheidung treffen werden. Das Anwaltsteam von Chambers, dem eine Reihe legendärer Menschenrechtsanwälte angehören, hat versprochen, vor Gericht zu argumentieren, dass die Auslieferung von Chambers politisch motiviert sei; Daher würde die Gewährung gegen das amerikanisch-spanische Auslieferungsabkommen verstoßen.

Die US-Anklageschrift gegen den Aktivisten bleibt unter Verschluss, aber die Anwälte von Chambers haben der US-Regierung vorgeworfen, sie versuche, humanitäre Hilfe für das palästinensische Volk zu kriminalisieren, was für Chambers eine Priorität war. Das US-Auslieferungsersuchen hat in Spanien erhebliche Kontroversen ausgelöst. Die Wahlplattform Sumar, ein Juniorpartner in der sozialistisch geführten Regierung von Pedro Sánchez, hat dies getandagegenDie Auslieferung lehnte die Auslieferung ab, ebenso wie eine Reihe spanischer Parlamentarier. Sie sehen in diesem Schritt nicht nur einen Widerspruch zur derzeitigen Unterstützung der spanischen Regierung für Palästina, sondern auch eine Unterstützung der Trump-Regierung bei ihrem Versuch, ihre Unterdrückung pro-palästinensischer Stimmen zu internationalisieren.

Die Angriffe auf Chambers kommen zu einem entscheidenden Zeitpunkt. Während Israel in den letzten drei Jahren einen völkermörderischen Vernichtungskrieg in Gaza führte, versuchten westliche Regierungen, den Apartheidsstaat vor der Verantwortung zu schützen, indem sie die Meinungsfreiheit ihrer eigenen Bürger einschränkten. Die Vereinigten Staaten waren davor nicht gefeit. Sie hat einen seit langem bestehenden Trend verstärkt, ihre Anti-Terror-Gesetze und -Sanktionen dazu zu nutzen, die weltweite Unterstützung für die palästinensische Sache gezielt zu nutzen.

Nachdem die Trump-Regierung diesen Angriff auf die freie Meinungsäußerung übernommen hatte, hat sie versucht, ihren Wirkungskreis auf die gesamte Linke auszudehnen. Und wie das Außenministerium wiederholt klargestellt hat, soll dieses Programm nicht auf die Vereinigten Staaten im Inland beschränkt sein. In diesem Zusammenhang ist das Auslieferungsersuchen an Chambers zu verstehen.

Eine Hexenjagd

Chambers bezeichnet sich selbst als Kommunist. Er ist auch ein ehemaliger Erbe des Vermögens der Familie Cox Cable. Er trennte sich vom Vermögen seiner Familie,Gewährungihm 250 Millionen Dollar. Mit diesem Geld begann Chambers, linke Gruppen zu finanzieren. Der Multimillionär erregte Medienaufmerksamkeit, zum Teil äußerst hetzerisch, wegen seiner Rolle bei der Unterstützung der Stop Cop City-Demonstranten, einer in Atlanta ansässigen Aktivistenbewegung, die sich aus einer Mischung aus Umwelt- und Anti-Polizei-Militarisierungsgründen gegen den Bau des Atlanta Public Safety Training Center aussprach.

Die Bewegung selbst war heftiger Repression ausgesetzt, und der Bundesstaat Georgia erhob weithin verurteilte Anklagen gegen 61 Unterstützer der Bewegung. Laut Chambers ist ergespendet„ein paar Millionen Dollar“ an Gruppen, die sich der Einrichtung widersetzen, sowie Hunderttausende Kautionszahlungen für die Festgenommenen. Chambers finanzierte auch dieVerteidigungeiner Gruppe von Aktivisten, die Elbit Systems-Büros in New Hampshire zerstörten, Teil einer internationalen Bewegung direkter Aktionen gegen den israelischen Waffenhersteller.

Chambers‘ Finanzierung aktivistischer Anliegen und seine zugrunde liegende radikale Politik blieben den US-Medien nicht verborgen. Im Jahr 2023 führte das Los Angeles Magazine eine durchexklusivauf Chambers unter der Überschrift „Erbe des Cox-Familienvermögens: ‚Ich singe jeden Tag den Tod für Amerika‘.“ Im Jahr 2024, Mutter Jonesrannteein Profil von Chambers‘ Unterstützung für Stop Cop City mit der Überschrift: „In Atlanta schürt ein kommunistischer Multimillionär eine Revolution.“ Tage später Rolling Stoneveröffentlichtseinen eigenen Artikel: „Fergie Chambers ist Erbe einer der reichsten Familien Amerikas – und entschlossen, den Untergang der USA zu sehen.“

Seit Chambers‘ Verhaftung hat Mutter Jones erneut über ihn geschriebenÜberschrift„Treffen Sie den Multimillionär und Pro-Hamas-Aktivisten, der in Spanien verhaftet wurde.“ (Kurz nach dem 7. Oktober 2023 twitterte Chambers: „Hören Sie auf, es ‚kollektive Bestrafung‘ zu nennen. Es gibt nichts, wofür ‚bestraft‘ werden müsste. Keine Fraktion des palästinensischen Widerstands, weder Hamas noch andere, hat etwas falsch gemacht. Es ist einfach Völkermord. So wie es war.“)

Die Tatsache, dass ein Erbe eines der größten Vermögen in den Vereinigten Staaten nun sehr linken Aktivismus finanziert, ist sicherlich eine Neuigkeit. Und obwohl viele dieser Schlagzeilen eindeutig darauf abzielten, die Leserschaft anzulocken, scheint es nicht so, als hätten diese Profile Chambers‘ Ansichten falsch dargestellt oder ihn falsch zitiert.

Aber die Aufmerksamkeit auf Chambers kam zu einer Zeit, als die Rechte zunehmend diejenigen ins Visier nahm, die linke Protestbewegungen finanzierten. Im Rahmen dieser Bemühungen, die von ihnen missbilligten politischen Bewegungen auszumerzen, greift die Rechte erneut auf ein altes rhetorisches Spielbuch zurück und behauptet, solche Proteste seien kein organischer Ausdruck abweichender Meinung, sondern finstere Machenschaften externer Kräfte. Während in der Vergangenheit die Kommunistische Partei die Rolle des Schreckgespensts gespielt hat und heute häufig auch die nebulöse „Antifa“ diese Rolle spielt, liegt der Fokus stark auf der Rolle der Geldgeber als vermeintliche Strippenzieher, die Unruhen in den Vereinigten Staaten schüren. Der Angriff auf solche Geldgeber ist klarStrategiein Donald Trumps National Security Presidential Memorandum-7 (NSPM-7).

Rhetorisch gesehen wurde ein Großteil dieser Aufmerksamkeit dem liberalen, gut vernetzten Philanthropen George Soros und seinem Sohn Alex Soros gewidmet. Aber was die eigentlichen Mechanismen der Unterdrückung angeht, sind die Ziele zunehmend Personen wie Chambers, deren Ansichten eher außerhalb des Mainstreams liegen.

Auf dem Capitol Hill haben die Republikaner, angestachelt von rechten Medien, eine an die McCarthy-Ära erinnernde Hexenjagd gegen Neville Roy Singham begonnen, die sogar so weit gingVorladungeine Nachrichtenagentur, die von ihm finanziert wurde. Singham ist seit Jahrzehnten ein linker Aktivist. Als ehemaliges Mitglied der League of Revolutionary Black Workers gründete Singham sein eigenes Softwareunternehmen, das er 2017 für 785 Millionen US-Dollar verkaufte. Singham ist der Ehemann der Gründerin von Code Pink, Jodie Evans, und seine Wohltätigkeit geriet in die Kritik, als Teil einer Reihe von Versuchen, die ehrwürdige Antikriegsgruppe als Agenten Chinas zu dämonisieren. Singham lebt derzeit in Shanghai und Kritiker haben ohne Beweise behauptet, er sei ein nicht registrierter Agent Chinas, um den von ihm finanzierten Aktivismus zu beeinträchtigen. Jeder, der mit der McCarthy-Kampagne gegen ihn vertraut ist, wird sofort bemerken, dass Teile von NSPM-7 eindeutig auf ihn anspielen.

Fox News hat eine bedeutende Rolle gespieltRolleEs ist bezeichnend, dass das konservative Medium in einem Artikel über Chambers‘ Verhaftung die beiden direkt miteinander verglich. Im Einklang mit dem wachsenden Narrativ der Rechten über US-Proteste, derselbe ArtikelbeschriebenChambers behauptete, er habe „die kommunistische Revolution gegen die Polizei und die Hamas finanziert“ und „jahrelang antiisraelische und antiwestliche Organisationen und Proteste finanziert“. Und obwohl Chambers sicherlich wohlhabend ist, wird Chambers im politischen Leben der USA sicherlich an den Rand gedrängt, anders als die Soroses, die Mainstream-Anliegen finanzieren und enge Beziehungen zu mächtigen demokratischen Politikern pflegen.

Sowohl bei Chambers als auch bei Singham ist ihre Unterstützung der palästinensischen Sache ein wichtiger Faktor für die Angriffe auf sie. Diese Unterstützung hat Chambers nun direkt ins Fadenkreuz des Trump-Justizministeriums gebracht.

Das Eintreten für Menschenrechte ist für Trump zu viel

Die US-Anklageschrift gegen Chambers bleibt unter Verschluss, so dass es unmöglich ist, unabhängig zu beurteilen, was die Regierung überhaupt behauptet. Laut seinem Anwaltsteam und mehreren Medienberichten lautet die AnklagebehauptetGeldwäsche zur Unterstützung der Hamas und „Verschwörung zur Begehung ungeordneten Verhaltens“. The Grayzone, ein unabhängiges Medienunternehmen, das sich auf das US-Imperium konzentriert, behauptet, die versiegelte Anklageschrift eingesehen zu haben. EsbeschreibtIn der Anklageschrift wird „internationale Geldwäsche … mit der Absicht, ausländische Terrororganisationen materiell zu unterstützen und Ressourcen bereitzustellen“ behauptet.

Im Jahr 2023 zog Chambers nach Tunesien, inzwischen ist er jedoch nach Irland umgezogen. Die Anklage konzentriert sich auf Überweisungen, die Chambers von Banken in seinem Heimatland USA an Banken in seinem damaligen Heimatland Tunesien getätigt hat. Laut Kit Klarenberg von The Grayzone konzentriert sich die Anklage zwar auf diese Überweisungen, liefert jedoch keine Beweise dafür, dass Chambers Geld an ausländische Terrororganisationen gegeben hat.

Chambers‘ Partnerin Stella Schnabel hat öffentlich behauptet, das Geld sei im Rahmen von Chambers‘ Unterstützung des Club Africain, einer tunesischen Fußballmannschaft, und von Jugendfußballprogrammen im Land überwiesen worden. Chambers hat auch Geld an das Sameer Project gespendet, eine humanitäre Wohltätigkeitsorganisation in Gaza. Laut Middle East Eye, Chambers’sSpende„Hat geholfen, eine Bäckerei im Norden des Gazastreifens zu gründen, eine Entsalzungsanlage fertigzustellen und eine kostenlose medizinische Klinik zu betreiben.“ Seit der Verhaftung von Chambers hat Sameer seine dringend benötigte humanitäre Arbeit nicht unterbrochen.

Ohne Zugang zur Anklageschrift zu haben oder den weiteren Fall der US-Regierung zu verstehen, ist unklar, welche Rolle diese lobenswerte humanitäre Arbeit im Fall der Vereinigten Staaten gegen Chambers spielt. Seine Anwälte und Unterstützer haben es im Zusammenhang mit der Auslieferung wiederholt zur Sprache gebracht. Und die Vereinigten Staaten kriminalisieren solche humanitären Bemühungen schon seit langem und arbeiten dabei oft mit dem israelischen Geheimdienst zusammen.

In einem der wichtigsten Strafverfahren im Krieg gegen den Terror nach dem 11. September stellte die US-Regierung fünf Führungskräfte der Holy Land Foundation for Relief and Development vor Gericht. Ihnen wurde nicht vorgeworfen, die Anschläge vom 11. September, Al-Qaida oder irgendeine andere Gewalttat unterstützt zu haben. Stattdessen argumentierte die Bush-Regierung, dass die echte humanitäre Hilfe, die sie in die besetzten palästinensischen Gebiete geschickt hatte, über von der Hamas kontrollierte Sozialhilfeausschüsse gelaufen sei, was die Wohltätigkeitsorganisation bestritt. Nach zwei Gerichtsverfahren und mit Hilfe des kürzlich verabschiedeten Patriot Act und israelischer Geheimdienste wurden sie verurteilt. Die Anklage machte deutlich, dass selbst reine humanitäre Hilfe von der US-Regierung als Unterstützung des Terrorismus bezeichnet werden kann.

Seit Israel seinen völkermörderischen Krieg in Gaza begonnen hat, haben sowohl die Biden- als auch die Trump-Regierung den Einsatz dieses Rahmenwerks zur Terrorismusbekämpfung gegen palästinensische Menschenrechtsverteidiger verschärft. Die Biden-RegierunggeohrfeigtSamidoun, eine palästinensische Gefangenenrechtsgruppe, die mit Anti-Terror-Sanktionen belegt ist und ihnen vorwirft, eine Schein-Wohltätigkeitsorganisation zu sein. Die Trump-Regierung hat diesen Trend fortgesetzt, unter anderem durch die Sanktionierung der Organisatoren der Freedom Flotilla wegen der falschen Behauptung, sie seien „Terroristen“.

Auch die Sanktionierung von Menschenrechten hat zu einer Eskalation geführtGruppenUndBeamtenicht des Terrorismus beschuldigt, sondern der Unterstützung des Internationalen Strafgerichtshofs bei dem Versuch, den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu strafrechtlich zu verfolgen. Falsche Terrorismusvorwürfe sind nicht mehr nötig; Bloßes Eintreten für die Menschenrechte reicht aus. Solche Sanktionen haben eine weitreichende Reichweite, da die US-Regierung die Koordinierung der Interessenvertretung mit einer sanktionierten Partei als Verstoß gegen das Sanktionsregime ansieht, was bedeutet, dass US-Bürger, die mit diesen Menschenrechtsgruppen oder internationalen Beamten zusammenarbeiten möchten, dadurch Gefängnisstrafen nach dem International Emergency Economics Powers Act riskieren.

Auch die Trump-Administration strebt danachAuslieferungeines türkischen Staatsbürgers aus dem Vereinigten Königreich, der behauptet, die Wohltätigkeitsorganisation, über die er humanitäre Hilfe für Gaza gesammelt habe, sei eine „Schein-Wohltätigkeitsorganisation“ im Namen der Hamas gewesen. Das US-Justizministerium dankte in seiner Pressemitteilung zur Ankündigung des Antrags ausdrücklich dem israelischen Inlandsgeheimdienst für seine Hilfe in dieser Angelegenheit.

Und sie internationalisiert nicht nur ihre Angriffe auf die Hilfe für Palästina, sondern auch ihre Angriffe auf die Linke. Außenminister Marco Rubio und Stephen Miller waren Gastgeber eines bizarren LänderspielsKonferenzgegen den linken Terrorismus und weiten den Sanktionswahn nun über palästinensische Menschenrechtsaktivisten hinaus auf das aus, was es istDubs„Linksterrorismus“. Dazu gehören auch Sanktionen zur Terrorismusbekämpfung gegen Autistici/Inventati, ein italienisches Freiwilligenkollektiv, das Aktivisten verschlüsselte E-Mail-Dienste bereitstellt. Nach Angaben der Trump-Regierung stellten sie diese Dienste „marxistischen, anarchistischen und anderen linksextremistischen Gruppen in den Vereinigten Staaten, Europa und anderswo“ zur Verfügung.

Ein dunkler Präzedenzfall am Horizont

Das Auslieferungsersuchen der Vereinigten Staaten hat zu Recht Widerstand hervorgerufen. Sumar, zu dessen Mitgliedern der Vizepremierminister und der Arbeitsminister gehören, hat sich dagegen ausgesprochen, ebenso wie eine Reihe linker Mitglieder des spanischen Parlaments. Über 150 prominente internationale Aktivisten, darunter Greta Thunberg, unterzeichneten eine Petition dagegen. In Spanien wird Chambers von Baltasar Garzón vertreten, einem prominenten Menschenrechtsanwalt, der als Richter einen Haftbefehl gegen den ehemaligen chilenischen Diktator Augusto Pinochet erlassen hat.

Auch die Linke in den Vereinigten Staaten sollte die Gelegenheit nutzen und von ihrer Regierung fordern, diese Auslieferung einzustellen. Chambers war sicherlich eine polarisierende Figur in der US-Linken, um es gelinde auszudrücken. Viele Linke sind mit vielen seiner Ansichten nicht einverstanden, und Chambers scheut sich nicht, seine eigene Kritik an der US-Linken zu äußern. Aber angesichts der politischen Unterdrückung durch eine Trump-Regierung, die sowohl darauf hofft, die Linke auszurotten, als auch bereit ist, Israels Völkermord in Gaza zu unterstützen, spielen solche internen Meinungsverschiedenheiten keine Rolle. Es ist dringend geboten, sich gegen politische Repression zu wehren, nicht nur für Gaza, sondern für die gesamte internationale Linke. Wenn es der Trump-Administration gelingt, Chambers in ihre Hände zu bekommen, wird das einen düsteren Präzedenzfall schaffen.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.