Ein Ende des zerstörerischen Krieges im Jemen ist nicht in Sicht

Wieder einmal schenkt die Welt dem Jemen nicht die Aufmerksamkeit, die er verdient. Weit über einen Monat nach der Wiederaufnahme des Krieges zwischen Ansar Allah, den sogenannten Huthis, und der international anerkannten Regierung (IRG) gab es auf beiden Seiten bereits Tausende militärische und zivile Opfer.

In verschiedenen Teilen des Landes kommt es zu heftigen Kämpfen, und mehr als 250.000 Menschen wurden vertrieben, die meisten von ihnen ziehen von einer aktiven Frontlinie in Gebiete, die innerhalb weniger Stunden in den Konflikt verwickelt werden könnten.

Die humanitäre Lage ist katastrophal, in einigen Teilen des Landes droht eine Hungersnot. Eine der größten Städte Jemens, Taiz, wird von den Huthis belagert, und kaum medizinische Hilfsgüter, Lebensmittel oder Wasser kommen für die Bevölkerung an, die mittlerweile durch die rund 120.000 Vertriebenen im Gouvernement angewachsen ist.

All dies verdient es, im Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit zu stehen. Es wurde erwartet, dass es im Jemen wieder zu schweren Kämpfen kommen würde. Im ganzen Land befürworteten nur wenige eine Fortsetzung der „Kein Krieg, kein Frieden“-Situation, die seit dem vorübergehenden Waffenstillstand 2022 herrschte.

Dennoch sorgten vor allem die wenigen Drohnen und Raketen der Huthi für Schlagzeilen, die erfolgreich Flughäfen und einige Ölanlagen in Riad und anderen Orten in Saudi-Arabien angegriffen haben. Zugegebenermaßen haben diese Angriffe fast zwanzig Menschen getötet und mehr als dreihundert verletzt, und sie stellen eine wichtige politische Entwicklung für das Königreich dar.

Sie zeigen auch, dass sich der regionale Konflikt weit über Gaza und Iran hinaus ausgeweitet hat, dank Donald Trumps Rücksichtslosigkeit, mit der er zur Unterstützung der Projekte von Benjamin Netanyahu in den Krieg zog. Zwar besteht ein klarer Zusammenhang zwischen dem Iran-Krieg und den Ereignissen im Jemen und in Saudi-Arabien, doch die Probleme in den beiden Konfliktherden sind unterschiedlich und könnten ohne die anderen existieren. Aber sind die in Riad verlorenen Leben mehr wert als die in Taiz oder Sanaa?

Zurück zum Krieg

Seit Juli 2026 ist der Krieg im Jemen mit einem heftigeren und zerstörerischeren Tempo als bei seinem ursprünglichen Ausbruch im Jahr 2015 wieder aufgenommen worden. Die Kämpfe am Boden kosten Hunderte von Menschenleben, vor allem unter den Huthi-Truppen, deren Anführer Wellen junger und unerfahrener Kämpfer, von denen viele zwangsrekrutiert wurden, zur Verfolgung ihrer Offensive an die Front schicken.

In den nördlichen Gebieten Marib und Saada an der Grenze zu Saudi-Arabien dauern die Kämpfe an. Anfang September übernahm Ansar Allah die Kontrolle über den südlichen Teil der jemenitischen Küste, einschließlich der Bab al-Mandab-Straße und Mokha. Es hat diesen schnellen Sieg dank drei Hauptfaktoren erreicht: seiner eigenen Führungseffizienz, der anhaltenden Spaltung und mangelnden Koordination unter seinen Gegnern sowie dem Einsatz fortschrittlicher Technologie, einschließlich Fehlinformationssystemen mit künstlicher Intelligenz.

Die Zeit seit dem Waffenstillstand von 2022 ermöglichte es den Huthis, ihre Strategie zu stärken und zu verbessern und noch ausgefeiltere Waffen zu erwerben. Ihre Intervention gegen Israel zwischen Ende 2023 und 2025 verschaffte ihnen einen internationalen Popularitätsschub. Verbindungen und Unterstützung durch die Hisbollah und den Iran trugen zu ihren militärischen Fähigkeiten bei, unterstützt durch den Kauf fortschrittlicher technologischer Elemente auf dem internationalen Markt.

Sie haben auch von den KI-Fortschritten profitiert, wie kürzlich gezeigt wurdeversuchter Gebrauchvon Anthropics Claude, eine Rakete zu entwickeln und dann die Ursache ihres Scheiterns zu ermitteln. Die Huthis haben längst bewiesen, wie absurd es ist, ihre Bewegung als einen Haufen wilder, Sandalen tragender und mit Handfeuerwaffen bewaffneter Stammesangehöriger abzutun.

Teilweise als Folge der militärischen Zerstörungen im Jahr 2025 durch die zweiundfünfzigtägige US-Bombenkampagne und eine Reihe gezielter israelischer Luftangriffe entschied sich Ansar Allah zunächst dafür, am Rande des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran zu bleiben. Sie drückten ihre Unterstützung für den Iran aus, feuerten jedoch Ende März nur wenige Raketen gegen Israel ab und bewahrten so das Image, eher anti-israelisch als pro-Iran zu sein.

Erst seit dem Scheitern des „Islamabad Memorandum of Understanding“ Ende Juni nehmen die Huthis eine aktive Rolle im Roten Meer ein. Anstatt die Bab al-Mandab-Straße vollständig zu sperren, beschränkten die Huthis ihre Blockade auf die saudische Schifffahrt, nachdem Iran erklärt hatte, diese Option sei eine zusätzliche Waffe im Kampf um die Kontrolle über den Weltmarkt für Kohlenwasserstoffe. Sie schlossen mit ihnen einen gegenseitigen NichtangriffsvertragVereinigte Staaten, mit der Erklärung, dass sie den Versand aus anderen Ländern nicht behindern würden.

Man sollte beachten, dass dies bedeutet, dass die israelische Schifffahrt auch gerne das Rote Meer nutzen darf, entgegen dem Huthi-Grundslogan „Tod für Amerika, Tod für Israel!“ und Fragen zu ihren ideologischen Verpflichtungen aufwerfen. Zwischen März und Juli hatten die Saudis den Großteil ihrer Ölexporte über die Ost-West-Pipeline ins Meer verlagert und so die durch die Golfblockaden verursachte Störung ihres Handels minimiert.

Angriffe auf saudische Schiffe im August reduzierten die Menge des aus dem saudi-arabischen Hafen Yanbu exportierten Öls von fünf Millionen Barrel pro Tag auf weniger als zwei Millionen. Hinzu kamen die erheblichen zusätzlichen Kosten und der Zeitaufwand, um den ostasiatischen Markt zu erreichen, da Öl durch ganz Afrika transportiert werden muss. Dies hat zur weltweiten Ölkrise beigetragen.

Die Huthi-Offensiven

Die Huthis hatten zu diesem Zeitpunkt mehrere Gründe, die Kämpfe zu beginnen. Die zwanzig Millionen Menschen unter ihrer Herrschaft leiden aufgrund der wachsenden wirtschaftlichen Auswirkungen der US-Einstufung von Ansar Allah als „ausländische Terrororganisation“ unter zunehmender Armut. Dies ging einher mit dem fast vollständigen Rückzug der humanitären Hilfe für die von den Huthi beherrschten Gebiete.

Obwohl das Leid der Bevölkerung kein Hauptmotiv für Ansar Allah ist, verringert Armut potenzielle Steuerquellen, die zur Finanzierung von Militärgehältern und zum Kauf von Waffen benötigt werden. Auch die engere Beziehung Saudi-Arabiens zur IRG, die auf den Ausschluss der von den Emiraten unterstützten südlichen Separatisten Anfang 2026 folgte, stellte eine aufkommende Bedrohung dar. Dies war mit Bemühungen verbunden, die verbleibenden Spaltungen innerhalb der mit der IRG verbundenen Streitkräfte zu überwinden.

Auf internationaler Ebene waren die Huthis besorgt über die aufkeimenden Initiativen Saudi-Arabiens, wie die Mekka-Verteidigungsallianz mit Pakistan und der Türkei und die Multinationale Seeverteidigungskoalition. Letzteres ist ein defensives Marinebündnis, das im Juli 2026 gegründet wurde, um die Schifffahrt, den internationalen Handel und die Energieversorgungslinien vor Huthi-Angriffen zu schützen.

Auch die internationale Lage dürfte den Huthi-Führern Mut gemacht haben, denn sie deutete ihnen an, dass weder die Vereinigten Staaten noch Israel sich wahrscheinlich auf den Jemen oder Saudi-Arabien konzentrieren würden, während sie mit den bevorstehenden Wahlen und ihren andauernden, festgefahrenen Kriegen beschäftigt seien. In Kombination mit einem weit verbreiteten Gefühl der Erschöpfung angesichts der Situation „Kein Krieg, kein Frieden“ wird dies die Huthis dazu motiviert haben, zum Angriff überzugehen, als sie noch eindeutig die stärkere militärische Einheit waren.

Im Juli bombardierten die Saudis die Landebahn des Flughafens Sanaa, um die Landung eines iranischen Flugzeugs zu verhindern. Ansar Allah nutzte dies als Vorwand, um die Eskalation zu rechtfertigen. Sie forderte ein Ende aller Blockaden gegen den Jemen und bezeichnete Saudi-Arabien als seinen Hauptfeind, belebte den jahrzehntealten Diskurs wieder und erwähnte seine jemenitischen Gegner kaum.

Ab August verlagerte sich die Offensive rasch von der besser verteidigten Marib-Region, wo es den Huthis vor dem Waffenstillstand nicht gelungen war, durchzubrechen, auf die südliche Küste des Roten Meeres. Ihre schnellen Erfolge hier ermöglichten es, Mokha einzunehmen und die Bab al-Mandab-Straße und ihre Inseln bis zum 10. September zu erreichen.

Obwohl die Kämpfe in Marib und Saada andauern, liegt das Hauptaugenmerk jetzt auf dem Gouvernement Taiz und seiner Hauptstadt, die belagert wird und sowohl von militärischen als auch von humanitären Notfällen betroffen ist. Während die Bedingungen in Taiz extrem sind, spiegelt die Stadt ein umfassenderes Muster der IRG-Fragmentierung wider und bietet den besten Ort, um die politischen Spaltungen im Jemen zu untersuchen.

Taiz stand im Laufe des Jahrzehnts im Mittelpunkt der Kämpfe zwischen den Huthis und ihren Gegnern, wobei Teile der Stadt und des Gouvernements unter der Kontrolle beider Seiten standen. Lange galt es als das intellektuelle Kapital des Landes und beherbergt die stärksten Elemente aller politischen Kräfte, von Salafisten auf der einen Seite bis zur jemenitischen Sozialistischen Partei auf der anderen Seite, sowie eine Vielzahl bewaffneter Gruppen.

Diese Kräfte haben den Huthis im letzten Jahrzehnt nicht nur Widerstand geleistet, sondern auch gegeneinander gekämpft. Zu verschiedenen Zeiten kämpften Militärgruppen mit Verbindungen zu Al-Qaida, der Islah-Partei, den Nationalen Widerstandskräften von Tareq Saleh und anderen Elementen um die Kontrolle über die Stadt und ihre Einnahmequellen. Angesichts einer möglichen vollständigen Machtübernahme durch die Huthis stehen ihre Gegner heute vor der dringenden Notwendigkeit, diese Differenzen zu überwinden.

Die Schwächen der IRG

Das schnelle Scheitern der von Saudi-Arabien unterstützten IRG-Truppen im September war ein Schock. Mangelnde Koordination in einem einzigen effektiven Kommando und Rivalitäten zwischen den Einheiten zeigten, dass der Prozess der militärischen Umstrukturierung, der seit Februar umgesetzt worden war, noch lange nicht abgeschlossen war.

Wie überall im Jemen ging auch die Geduld angesichts der „Kein Krieg, kein Frieden“-Situation zur Neige und die IRG bereitete sich auf die Wiederaufnahme der Kämpfe vor. Als Reaktion auf die Huthi-Offensive starteten sie Anfang Oktober die Gegenoffensive „Dawn of Yemen“. Mit diesem Vorstoß gelang es, einige Gebiete in der Nähe der Meerenge zurückzugewinnen, aber er scheiterte, ohne dass die Belagerung von Taiz trotz einiger Gewinne im hohen Norden durchbrochen werden konnte.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die IRG die technologischen Kapazitäten der Huthi erheblich unterschätzt hat und es ihr möglicherweise auch nicht gelungen ist, ihre eigenen Fähigkeiten in diesem Sektor zu entwickeln. Das Fehlen bodengestützter Kader trägt sicherlich zu strategischen Misserfolgen bei, wie etwa dem, der am 19. Oktober in Shabwa zum Massaker an 73 neuen Rekruten und zur Verwundung von mehr als zweihundert führte.

Die Offensive „Dawn of Yemen“ zielt darauf ab, die Huthis zu besiegen. Um diese Aufgabe zu erfüllen, wären Einigkeit, eine differenzierte Gesamtperspektive und die Vorbereitung auf einen langfristigen Kampf erforderlich. Im ganzen Land sehnen sich die Jemeniten verzweifelt nach einem Ende des Krieges mit einer vernünftigen Vereinbarung, die es ihnen ermöglichen würde, sich auf Erholung und Entwicklung zu konzentrieren.

Die IRG ist nicht die saudische Söldnertruppe, von der die Huthis in ihrer Propaganda sprechen. Aber es kann den Krieg sowohl aus finanziellen als auch aus politischen Gründen nicht alleine gewinnen und braucht daher die Unterstützung Saudi-Arabiens. Leider bleibt der politische Einfluss Saudi-Arabiens ein grundlegendes Merkmal der Szene im Jemen, das wir nicht ignorieren können.

Saudische Dilemmata

Ansar Allah hat auch regelmäßig und oft tödliche Raketenangriffe auf Saudi-Arabien gestartet. Dies hatte erhebliche Auswirkungen auf die saudische Wirtschaft. Die jüngste viel beachtete internationale Veranstaltung, die in bessere Tage verschoben wurde, war die jährliche Investitionskonferenz „Davos in der Wüste“. Dem folgte eine Reihe weniger prominenter Annullierungen, die alle den Ruf des Regimes und seine Fähigkeit, Investitionen anzuziehen, beeinträchtigten.

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman muss seine anfängliche Entscheidung, 2015 gegen die Huthis in den Krieg zu ziehen, bitter bereuen und versucht seit 2020, sein Land aus dem Jemen-Sumpf zu befreien. Ende 2023 standen die Unterhändler kurz vor einer Einigung, doch der Völkermord im Gazastreifen und der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran machten diesen Bemühungen ein Ende. Während der Iran wahrscheinlich nicht direkt für die Huthi-Angriffe auf Saudi-Arabien verantwortlich ist, hilft der Beitrag dieser Angriffe zum Druck auf die weltweite Kohlenwasserstoffversorgung Teheran in seiner Pattsituation mit den Vereinigten Staaten.

Auf lange Sicht schwächt die Verwundbarkeit Saudi-Arabiens auch sein Potenzial für eine regionale Vorherrschaft. Die Malaise des Königreichs hat gezeigt, dass die massiven Bestechungsgelder, die es im Laufe der Jahrzehnte verteilt hat, um in der Stunde der Not Unterstützung zu erkaufen, fehlgeschlagen sind. Trotz der jüngsten internationalen Abkommen bieten die Machthaber Ägyptens und Pakistans nur begrenzte Hilfe an.

Britische und französische Beiträge werden den Verlauf des Krieges nicht ändern, und die Milliarden, die Riad Trump versprochen hat, haben Washington nicht davon überzeugt, sein Gewicht in die Waagschale zu werfen. Nachdem das saudische Militär weitere Milliarden für High-Tech-Waffen ausgegeben hat, hauptsächlich aus den USA, ist es aufgrund des Mangels an Abfangjägern und der Größe des Landes nicht in der Lage, Huthi-Raketen zu stoppen. Saudi-Arabien steht jetzt alleine da und steht den Huthis direkt innerhalb seiner Grenzen gegenüber.

Die Erfahrungen Saudi-Arabiens seit 2015 haben bestätigt, dass Luftangriffe allein keinen Krieg gewinnen. Dies hat sicherlich dazu beigetragen, dass das Regime zögert, sein Militär noch einmal im Jemen einzusetzen – ein Militär, das bereits den Ruf einer „Paradetruppe“ hat. Aber die IRG-Bodentruppen werden Unterstützung aus der Luft benötigen, wenn sie die Erfolge der Huthi der letzten Monate wieder rückgängig machen wollen.

Forderungen der Huthi nach großen finanziellen und politischen Zugeständnissen vom saudischen Regime werden immer unrealistischer, da sie ihre Angriffe auf die saudische Infrastruktur fortsetzen und die Frage nach den Zielen von Ansar Allah aufwerfen. Das Dilemma für das saudische Regime wird von Tag zu Tag schlimmer: Wenn es eine Einigung mit den Huthis erreichen will, erfordert das inakzeptable und undurchführbare Zugeständnisse, aber wenn es weiterhin Luftangriffe gegen ihre Streitkräfte im Jemen startet, wird es weitere Vergeltungsmaßnahmen gegen Ziele innerhalb des Königreichs geben.

Man kann sich das Angebot Irans, mit den Huthis zu vermitteln, kaum als etwas anderes als als einen Versuch ansehen, die Saudis zu größeren Zugeständnissen zu bewegen. Auch die stille Vermittlung durch Oman dürfte kaum viel bewirken, solange die Huthis glauben, dass sie auf Erfolgskurs sind. Unterdessen befinden sich Millionen von Jemeniten in einer sich verschärfenden Krise, in der Hunger und der Mangel an medizinischer Versorgung durch die Gefahr von Bombenangriffen noch verstärkt werden, und ohne dass ein Ende oder Hoffnung in Sicht ist.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.