Von Sonnenkollektoren bis zum Staatsterrorismus

In den Jahren 2022 und 2023 versprachen die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) afrikanischen Nationen Investitionen im Wert von 97 Milliarden US-Dollar in Häfen, Energie, Bergbau, Landwirtschaft, Kommunikation, Produktion, Immobilien und mehr. Diese Zusagen machten die VAE zum größten Geldgeber neuer Projekte in Afrika, und wenn sie weiterhin in diesem Tempo investieren, wird ihr Portfolio auf dem Kontinent bald größer sein als das Chinas.

Allerdings hat nicht jeder die Großzügigkeit der Emirate begrüßt. Die Vereinigten Arabischen Emirate zerschneiden nicht nur Bänder bei Solarfeldern in Sambia und an Touristenzielen in Ägypten, sondern lassen auch ihre Muskeln im kriegszerrütteten Sudan und im abtrünnigen Staat Somalia spielen, zwei Schauplätze von Stellvertreterkämpfen zwischen rivalisierenden afrikanischen Nationen und Golfstaaten.

Als die Emiratis 2016 in Berbera, Somaliland, ankamen, brachten sie 442 Millionen US-Dollar für einen hochmodernen Containerhafen mit. Letztes Jahr kehrten sie zurück, um den Grundstein für ein bedrohlicheres und geheimeres Projekt zu legen: eine Militärbasis für ihre Streitkräfte sowie die der Vereinigten Staaten und Israels, die 2025 als erstes Land Somaliland offiziell anerkannten. Für die Vereinigten Arabischen Emirate, Somalilands führenden ausländischen Investor, bietet die Basis eine Möglichkeit, ihre Macht im nahegelegenen Jemen zu demonstrieren, wo eine von Saudi-Arabien unterstützte Gegenoffensive der Regierung Anfang des Jahres den von den Emiraten unterstützten Southern Transitional Council niederschmetterte. Israel hat sein Augenmerk auf die Huthi im Jemen gerichtet und träumt möglicherweise davon, Gaza-Bürger nach Somaliland umzusiedeln. Unterdessen sind die Vereinigten Staaten bestrebt, ihren Stützpunkt in Dschibuti zu ersetzen, was es China auch ermöglichte, einen Stützpunkt im Land zu errichten, und US-Truppen verbietet, sein Territorium für Angriffe im Jemen zu nutzen.

Die geopolitischen Kosten des Berbera-Stützpunkts liegen in seinem Potenzial, die Spannungen zwischen den emiratisch-israelischen und saudisch-türkischen Allianzen zu verschärfen, die innerhalb des proamerikanischen Nahostblocks entstanden sind; Es könnte auch den Zorn afrikanischer Führer auf sich ziehen, die sich im Allgemeinen gegen die Anerkennung abtrünniger Staaten wie Somaliland aussprechen. Tatsächlich hat Somalia bereits seine Hafen- und Sicherheitsverträge mit den Vereinigten Arabischen Emiraten gekündigt, um Israels Bitten an Somaliland zu erleichtern. Andernorts auf dem Kontinent sorgen die Vereinigten Arabischen Emirate für Kontroversen, indem sie sich im Streit mit Eritrea auf die Seite Äthiopiens stellen und den libyschen Rebellenführer Khalifa Haftar finanzieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben in vielen der von ihnen unterstützten Länder eine wertvolle Infrastruktur aufgebaut, doch ihr Einfluss war oft extraktiv oder gewalttätig: Sie haben landwirtschaftliche Flächen und Bergbaurechte verschlungen, um ihre Abhängigkeit von importierten Nahrungsmitteln und wichtigen Mineralien zu begrenzen, und sie haben mehrere ihrer afrikanischen Partner zu Zwischenstationen für Waffenlieferungen an ihre Stellvertreter im Jemen und im Sudan gemacht.

Somaliland diente zuvor als Basis für den Waffentransport in den Sudan, ein Land, in dem die Rivalität zwischen den Emiraten und Saudi-Arabien zu noch mehr Blutvergießen geführt hat als im Jemen. Die Vereinigten Arabischen Emirate importieren praktisch das gesamte Gold des Sudan und finanzieren die Rapid Support Forces (RSF), während Saudi-Arabien die sudanesischen Streitkräfte (SAF) unterstützt. Beide Seiten haben während eines dreijährigen Konflikts zahlreiche Kriegsverbrechen begangen, bei denen mehr als 14 Millionen Menschen vertrieben und Hunderttausende getötet wurden. Doch zum Entsetzen von Menschenrechtsorganisationen haben die Gönner der RSF und SAF in letzter Zeit damit begonnen, das Land mit tödlichen Drohnen dieser Art zu überschwemmen, die Soldaten an der russisch-ukrainischen Front terrorisiert haben. Sollte Berbera ein weiterer Knotenpunkt im emiratischen Waffennetzwerk werden, wird die US-Präsenz auf dem Stützpunkt Washingtons Mitschuld an diesem Handel und dem damit verbundenen Leid unterstreichen.