Frankreichs Linke steht der Wahl 2027 gespalten gegenüber

Über Weihnachten 2018 traf sich Jean-Luc MélenchonMittagessenmit Raphaël Glucksmann in der französischen Nationalversammlung.

Mélenchon war damals Abgeordneter und hatte 2017 gerade seine starke Präsidentschaftskandidatur für France Insoumise hinter sich. Glücksmann war ein liberaler Essayist mit atrüber HintergrundEr berät manchmal zweifelhafte Politiker in Ländern wie der Ukraine und Georgien, produziert Dokumentarfilme über Menschenrechtsfragen und versucht gleichzeitig, selbst in die Politik einzusteigen.

Das Gespräch blieb locker und nicht konfrontativ, und zu ihnen gesellten sich der ehemalige Sozialist Emmanuel Maurel (damals Unterstützer von France Insoumise) und Thomas Porcher, ein Ökonom, der im Jahr zuvor für Mélenchon gestimmt hatte. Später in diesem Jahr war Porcher Mitbegründer von Glucksmanns neuem Wahllokal namens Place Publique. Diese neue Formation, PorchererzähltLe Monde war damals nicht als „Anti-Jean-Luc Mélenchon“ gegründet worden.

Ein Jahrzehnt später – und nur acht Monate vor der Präsidentschaftswahl 2027 – ist es jedoch kaum zu glauben, dass das wahr ist. Heute haben Hardliner wie Glucksmann und sein linker Flügel jede mögliche Allianz mit Mélenchon ausgeschlossen, sei es im Präsidentschaftswahlkampf oder im direkt anschließenden Parlamentswahlkampf.

Diese Position erhöht den Einsatz für die Vorwahlen der Parti Socialiste, die Mitte Oktober stattfinden werden. Einst die führende Kraft der Linken, waren die Sozialisten zwischen 1981–95 und 2012–17 an der Macht. Heute ist die Partei wesentlich schwächer, aber sie ist immer noch ein Wahlfaktor, und die Vorwahlen werden genau bestimmen, welche Rolle sie spielt. Einige Kandidaten, wie Maurel, befürworten die Einheit der Linken. Glucksmanns Lager drängte jedoch energisch in die andere Richtung und plädierte erfolglos für ein schriftliches Verbot jeglicher Allianz mit France Insoumise, der heute größten linken Partei Frankreichs.

Glucksmanns Place Publique betrachtet Mélenchon als Antisemiten, „Freund Putins“ und Möchtegern-Autokraten.

Die glorreichen Tage des breiten linken WahlkampfesAllianzenDie Jahre 2022 und 2024 sind vorbei, und nicht jeder hält das für eine schlechte Sache. Andere befürchten jedoch, dass dies die Linke die Präsidentschaft kosten und sogar die extreme Rechte an die Macht bringen könnte.

Breite Linke

Im Jahr 2027 ist eines sicher: Auf der linken Seite wird es mehr als einen Kandidaten für das Präsidentenamt geben. Die Parti Communiste Français (PCF) ernannte Anfang September ihren Generalsekretär Fabien Roussel zu ihrem Kandidaten; Die Vorwahlen der Parti Socialiste, an denen Glucksmann teilnimmt, werden Mitte nächsten Monats einen Kandidaten auswählen. und eine weitere große Kraft der Linken, die Grünen, diskutieren immer noch darüber, ob es überhaupt angemessen ist, einen eigenen Kandidaten aufzustellen.

„Das ist eine einzigartige Präsidentschaftswahl“, sagte mir die konsenssuchende Vorsitzende der Fraktion der Grünen, Cyrielle Chatelain. „Wir könnten sehen, dass die extreme Rechte an die Macht kommt, deshalb überlegen wir, wie wir unsere Ideen in diesem Kontext am besten präsentieren können.“

Im Jahr 2022 verweigerte ein Wahlbündnis der breiten Linken Emmanuel Macron die Regierungsmehrheit, was während seiner zweiten Amtszeit als Präsident zu parlamentarischer Instabilität führte. Trotz des Wahlerfolgs zerbrach der Pakt bald aufgrund von Spannungen zwischen France Insoumise und den anderen linken Parteien. Für die vorgezogenen Parlamentswahlen 2024 wurde ein weiteres Bündnis geschlossen. Jede Umfrage und jeder Experte (mich eingeschlossen) prognostizierte, dass die Wahl Marine Le Pens rechtsextreme Partei überwältigen würdeRassemblement Nationalan die Macht.

Im Jahr 2024 verzögerte dieses Bündnis mit dem Namen „Nouveau Front Populaire“ sowie strategische Rückzugsabkommen mit Kandidaten aus der Mitte den Marsch der extremen Rechten an die Macht. Doch auch dieses Bündnis zerbrach schnell. Beschwerden über den politischen Stil und die Positionen von Mélenchon und France Insoumise – insbesondere im Mittelpunkt standen unbegründetVorwürfedes Antisemitismus im Kontext des eskalierenden Völkermords Israels in Palästina – verursachte den Untergang der linken Front.

Dennoch kam es bei den Kommunalwahlen in diesem Frühjahr zu Bündnissen linker Kräfte. Zu vielen gehörte France Insoumise, wie in Saint-Denis, wo die gemeinsame Liste mit der PCF die Wahl im ersten Wahlgang gewann, oder in Städten wie Grenoble und Lyon, wo Bündnisse wie France Insoumise das Amt des Bürgermeisters in den Händen der Linken behielten.

Mit Mélenchon ist er nun der LinkeSpitzenreiterIm Rennen um die Präsidentschaft fragen sich diese Parteien, was sie tun sollen. Sollten diese Parteien trotz ihrer scharfen Kritik an seiner Partei Mélenchon und France Insoumise unterstützen? Oder sollten sie Kandidaten aufstellen, die kaum eine Chance haben, in die Stichwahl zu kommen, und das Risiko eingehen, aus Mélenchons Ergebnis so viel zu ziehen, dass kein Linker es in die entscheidende zweite Runde schafft?

Und wenn Le Pen gewinnt, wird sich die Linke dann zusammenschließen, sogar um France Insoumise, wenn dies die einzige Chance ist, sie daran zu hindern, mit einer überwältigenden parlamentarischen Mehrheit zu regieren?

Revolution

Die Krönung von Fabien Roussel zum PCF-Kandidaten Anfang dieses Monats war keine Überraschung. Der PCF-Kongress stimmte mit 72 Prozent für die Wiederaufnahme seines Kandidaten für 2022, obwohl eine Strömung innerhalb der Partei namens Alternative Communiste argumentierte, dass seine Kandidatur bei der letzten Wahl nichts dazu beigetragen habe, die Partei zu überzeugenAbfall.

„Ein kommunistischer Kandidat muss es uns ermöglichen, unseren Einfluss wieder aufzubauen und die nationale Sichtbarkeit wiederherzustellen“, so Alternative Communisteschriebvor der Parteitagsabstimmung. „[Im Jahr 2022 erhielt unsere Kandidatin Roussel] 2,28 Prozent der Stimmen. Fünf Jahre später lässt nichts mehr glauben, dass eine neue Kandidatur die Machtverhältnisse grundlegend verändern wird.“

Für diese internen Kritiker war es wichtig zu erkennen, wie „die jüngsten Ereignisse … gezeigt haben, dass die reaktionärsten Kräfte zusammenlaufen … Im Jahr 2027 liegt es in der Verantwortung der Kommunisten, dazu beizutragen, einen gemeinsamen Kandidaten aufzustellen, der siegfähig ist.“

Einige auf der Linken kandidieren nicht, um zu gewinnen. Kleine trotzkistische Gruppierungen wie Lutte ouvrière oderPermanente Revolutionhaben auch Kandidaten benannt, die jedoch selten mehr als 1 Prozent der Stimmen erhalten.

François Ruffin, ein ehemaliger Abgeordneter von France Insoumise, der nach seiner Wiederwahl im Jahr 2024 auf dramatische Weise mit der Partei gebrochen hat, kandidiert ebenfalls, obwohl er mit dem Bündnis mit der Parti Socialiste herumgetanzt hat. Berichten zufolge hat er sogar mit einem Bündnis mit Dominique de Villepin geflirtet – einem konservativen ehemaligen Premierminister, der sich entschieden zum israelischen Völkermord in Palästina geäußert hat und über ein eigenes parteiübergreifendes Angebot nachdenkt.

Diese Kandidaten der radikalen und revolutionären Linken stellten einst rund 15 Prozent der Stimmen, bevor Mélenchon die Wahlhegemonie über ähnliche Wähler etablierte. In den Jahren 2012 und 2017 schloss sich die PCF zusammen und unterstützte Mélenchons Kandidaturen, doch die Mehrheit der stimmberechtigten Mitglieder der Partei unterstützt dies nicht mehr.

Trotz der schwerwiegenden politischen Differenzen zwischen der PCF und France Insoumise – einschließlich ihrer Unterstützung für Kernenergie und der Ablehnung von Mélenchons Narrativ zum Rassismus – hat die Partei oft mit France Insoumise und den Grünen dafür gestimmt, Macrons Regierungen zu tadeln.

Reform

Die beiden Kandidaten, die die Spaltungen der Parti Socialiste am besten repräsentieren, sind ihr erster Sekretär Olivier Faure und Glucksmann, den Faure für die Führung ihrer Liste bei den EU-Wahlen 2024 rekrutierte.

Glucksmann schlägt vor, die französische Linke auf eine entschiedenere Pro-EU-Linie umzuorientieren und Loblieder auf Demokratie, Menschenrechte und Reindustrialisierung der EU zu loben. Das Ziel: zu verhindern, dass sowohl der russische Imperialismus als auch die Kommunistische Partei Chinas durch Handel die Weltherrschaft übernehmen.

Wo sich Mélenchon und Glucksmann in der Politik gelegentlich noch überschneiden, macht Glucksmann schnell einen Rückzieher. In einer aktuellen Polemik im Anschluss an MélenchonsSatzDer Vorsitzende von Glucksmanns Partei wollte einen Teil der von der Europäischen Zentralbank gehaltenen Schulden Frankreichs streichen und behauptete, jetzt sei nicht der richtige Zeitpunkt für einen solchen Schritt – obwohl er ihn zuvor unterstützt hatte.

Ein Glucksmann-Sieg in der Vorwahl würde einem Referendum gegen jedes Bündnis mit Mélenchon oder France Insoumise gleichkommen. Immer auf der Hut vor der Hegemonie von France Insoumise über die Linke, unterzeichneten diese Woche 292 führende Persönlichkeiten und Machtmakler der Parti Socialiste einen Brief, in dem sie zu einer Glucksmann-Abstimmung aufriefen.

Sein Hauptkonkurrent ist Faure, der die Parti Socialiste nach deren Wahlniederlage im Jahr 2017 übernahm, als sie nur 6 Prozent der Präsidentschaftsstimmen erhielt. Im Jahr 2022 fiel ihr Stimmenanteil unter 2 Prozent. Für Arthur Delaporte, einen Abgeordneten von Calvados, der Faure nahe steht, ist der Erste Sekretär der Partei jedoch der natürliche Kandidat für die Einheit der Linken – und der sich als „Handwerker“ der jüngsten Allianzen der breiten Linken rühmt.

Eine Faure-Präsidentschaft, sagte mir Delaporte, würde ganz anders aussehen als die Bilanz des letzten sozialistischen Präsidenten, François Hollande, in den Jahren 2012–17. Was die Arbeit betrifft, sagt Delaporte, würde Faure vom Beispiel des ehemaligen Präsidenten abweichen, der die Macht der Arbeitnehmer im Arbeitsgesetz schwächt. Delaporte verwies auf die Rücknahme der „Umkehrung der Normenhierarchie“ – eine Anspielung auf eine Bestimmung in Hollandes Reform, die es Unternehmenszweigen erlaubte, Bedingungen auszuhandeln, die schlechter waren als die bereits auf Unternehmensebene vereinbarten.

Das wirtschaftsfreundliche Argument hinter der „Umkehrung“ war, dass sie Unternehmen in einem eingeschränkten Geschäftsumfeld mehr Handlungsspielraum geben könnte. Die Gewerkschaften warnten davor, dass Unternehmen damit Gewerkschaftsverhandlungen „erpressen“ würden, indem sie mit Entlassungen drohen, es sei denn, die Arbeitnehmer akzeptierten ein schlechteres Angebot.

Delaporte wies auch auf die Rückführung der Arbeitslosenversicherung hinÄnderungenunter Hollande und Macron als Priorität.

In dieser Vorwahl versuchte sich Philippe Brun – ein Abgeordneter aus Eure – hervorzuheben, indem er die Umstellung des französischen Rentensystems auf Kapitalisierung forderte. Es ist eine Maßnahme, die von der Mitte und der Rechten unterstützt wird, von denen alleKandidatenhaben eine solche Änderung des französischen Umverteilungssystems gefordert.

Brun wiederholte den rechten FlügelArgumentedass es nicht mehr genügend aktive Arbeitnehmer gibt, um die Renten zu finanzieren. Doch am 16. September wurde Brun aus der Partei und ihrer Vorwahl ausgeschlossen, nachdem Vorwürfe wegen Gewalt gegen einen parlamentarischen Assistenten laut wurden, was er bestreitet.

Zumindest hinsichtlich der Groß- und Kleinschreibung sind Mélenchon und Faure einer Meinung.

„Wir werden niemals zu einem Rentensystem durch Kapitalisierung übergehen“, donnerte Mélenchon in einer Rede vor seinen Anhängern und argumentierte, dass individuell bezahlte Rentenpläne viel höhere Beiträge erfordern würden und dass die Marktinstabilität den Ruhestand der Arbeitnehmer verzögern oder zunichte machen könnte.

Ist Faure offen für Kapitalisierung? Ich habe Delaporte gefragt. „Nein, das ist nicht eines der Themen, die wir verteidigt haben“, antwortete er.

Beliebte Grüne

Während des ParisKommunalwahlenIn diesem Frühjahr löste sich eine kleine Gruppe lokaler Politiker vom offiziellen Bündnis der Grünen mit der Parti Socialiste und gründete die Verts Populaires, die France Insoumise unterstützte. Einige wurden aus der Partei ausgeschlossen, aber ihre Strömung wächst, da sich die Grünen in den letzten fünf Jahren stärker in der Linken verankert haben. Allerdings entfernen sich andere Grüne von der radikalen Linken.

An einem Glücksmann rVerbündeteIm Juni sagte der Präsidentschaftskandidat der Grünen für 2022, Yannick Jadot, gegenüber Reportern, dass Mélenchon nicht der Kandidat sei, den er sich an der Spitze der Linken wünsche. Jadot schloss sich Glucksmanns Kampagne schnell an, nachdem er letzten Monat ins Rennen gegangen war.

Doch einige grüne Politiker sehen Mélenchon bessere Chancen auf einen Sieg als jeder andere linke Kandidat.

Sandrine Rousseau, Zweitplatzierte bei der Spitzenwahl der Grünen im Jahr 2023, hat die Führung der Partei offen kritisiertMehrdeutigkeitfür ein Bündnis mit France Insoumise und kritisierte Gespräche über ein Bündnis mit anderen Teilen der Linken.

„Ich weiß nicht, was die nicht-Mélenchonistische Linke ist, weil wir nicht wirklich wissen, was ihre Vorschläge oder Hauptprinzipien sind“, sagte Rousseau im August.

Chatelain, der Vorsitzende der Grünen-Fraktion, befürwortet angeblich ein Bündnis mit Mélenchon. Sie trat neben ihm als Gast bei der Sommerkonferenz von France Insoumise mit Le Canard enchaîné aufBerichterstattungdass Jadot glaubt, ihre Wahl getroffen zu haben und nur auf den richtigen Zeitpunkt wartet, um eine Entscheidung bekannt zu geben.

Chatelain sagte mir, dass es derzeit keine formellen oder informellen Gespräche zwischen den Grünen und anderen Parteien über ein Präsidentenbündnis gebe; Sie war zurückhaltend bei der Entscheidung, welche Wahl die Partei treffen sollte, und ließ sich von den demokratischen Wünschen der Mitglieder leiten.

Sie sagte, dass jeder Präsidentschaftswahlkampf, an dem sich die Grünen beteiligen würden, ein starkes ökologisches Programm haben müsse, das die Nutzung fossiler Brennstoffe beendet und auf 100 Prozent erneuerbare Energien umsteige. Dennoch fügte sie hinzu, dass sie nicht von programmatischen roten Linien spreche, da die französische Linke bei den jüngsten Wahlen zweimal gemeinsam Wahlkampf geführt habe und es jedes Mal gelungen sei, ihre Differenzen beizulegen. „Ich glaube nicht, dass es auf der Linken unüberwindbare Probleme gibt“, sagte sie.

Große Koalition

Während viele Linke immer noch darüber nachdenken, welchen Weg sie am besten einschlagen sollen, betrachten die Mitte-Anhänger die Gewinnung einiger von ihnen als einen notwendigen Schritt, um eine Präsidentschaft von Le Pen zu vermeiden.

Clément Beaune und Philippe Grangeon, zwei Macronisten der frühen Stunde,argumentierteAnfang dieses Monats sagte er, dass bereits vor der Wahl im nächsten Frühjahr eine große Koalition gebildet werden sollte.

„Ausgeschlossen sind natürlich die beiden Extreme: diejenigen auf der Rechten, die den Rechtsstaat zum Sündenbock machen, und diejenigen auf der Linken, die einen Kompromiss mit France Insoumise nie ausgeschlossen haben“, schrieben Beaune und Grangeon.

Besonders besorgniserregend sei ihrer Meinung nach der Plan des Rassemblement National, den Beitrag Frankreichs zur EU vor den Verhandlungen über den EU-Haushalt 2028–2034 zu halbieren, mit der Behauptung, dass „Europa … der einzige Raum mit effektiver Souveränität im 21. Jahrhundert ist.“

Der ehemalige Präsident Hollande glaubt, dass er ein Kandidat der letzten Instanz für dieses Lager sein könnte, wenn bis zum Winter kein Konsens erzielt wird.

Sprechen über aRadiosendungAnfang September argumentierte er, dass ein Kandidat, der es in die zweite Runde schaffen will, nicht nur in der Lage sein muss, die Linke zu vereinen, sondern sich auch der Notwendigkeit bewusst sein muss, über seine eigene politische Familie hinauszugehen.

„Bedeutet das, möglicherweise mit der Mitte zu regieren?“ "Ja!" rief Hollande aus. „Diese breite Koalition ist vielleicht der beste Weg, um die Stabilität zu haben, sich zu verändern und zu handeln.“

Hollande hatte Mühe, in Umfragen, die ihn als Kandidaten einbeziehen, zweistellige Zahlen zu erreichen. Während er zu Beginn seiner Präsidentschaft eine breite linke Koalition mit großer Mehrheit anführte, lag seine Zustimmungsrate bei seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2017 mit 4 Prozent über dem Boden des Marianengrabens. Die Tatsache, dass er heute nach Verbündeten auf der Rechten und in der Mitte sucht, ist ein Beweis dafür, dass Frankreichs Linke seinen Fehler erkannt hat. Bleibt die Frage, ob es in der Lage ist, ein eigenes prinzipientreues Bündnis aufzubauen.