Wahlverweigerung ist mittlerweile für die Rechten überall normal

Die Reihe der jüngsten Wahlen auf der ganzen Welt wurde als bittere Niederlage für rechte Autoritäre interpretiert, was sie auch sind. Aber vielleicht noch bemerkenswerter ist ein anderes Element: Das Leugnen ungünstiger Wahlergebnisse und der Versuch, sie einfach rückgängig zu machen, scheinen für die transnationale Rechte inzwischen zur Selbstverständlichkeit geworden zu sein.

Bei allen vier großen Wahlen, die im Zehn-Tage-Zeitraum vom 25. Oktober bis zum 3. November stattfinden, gab es oder gibt es immer noch Versuche rechter Politiker, die Ergebnisse in Frage zu stellen, bei denen sie verloren haben oder wahrscheinlich verlieren werden, und einen Weg zu finden, sie zu ihren Gunsten zu ändern.

In Brasilien der rechte Kandidat Flávio Bolsonaro – dessen Vater eine 27-jährige Haftstrafe verbüßt, weil er versucht hat, einen Putsch zu organisierenErverlor die Präsidentschaftswahl vor vier Jahren – reagierte auf seine eigene überraschende Niederlage mit der Ankündigung einer rechtlichen Anfechtung, um das Ergebnis wegen der in letzter Minute verlängerten Wahlzeit durch die Gerichte aufzuheben (obwohl sein eigener Wahlkampf die Verlängerung beantragt hatte). Flávio hat jetzt,Juan Guaidó-Stil, Nurerklärte sichder Präsident aus Miami, der Wahlbetrug behauptet (vorher, verwirrenderweise, fast sofort).löschenden Posten antreten und sich stattdessen zum rechtmäßigen „Führer“ des Landes erklären).

In Serbien, wo der autoritäre ehemalige Präsident Aleksandar Vučić nach zwölf Jahren von der Macht gestürzt wurde, häuften sich die ZahlenZeichener bereitete sich darauf vorStarteinen gewaltsamen Putsch, nachdem er die Wahl schwer verloren hatte, bevor er seine Meinung änderte und nachgab. Nach Angaben eines ehemaligen hochrangigen serbischen Anti-Terror-Beamten hatte Vučić „4.000 Polizisten und 3.000 Schläger ins Zentrum von Belgrad geschickt“, wurde aber von europäischen Beamten davon abgehalten, dies zu tun.

In Israel hat der von Skandalen geplagte und völkermörderische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nun eine Katastrophe inszeniertUntersuchungvon Shin Bet, dem Inlandsgeheimdienst des Landes, über den beispiellosen Wähleranteil der arabischen Parteien Israels, der ihnen vorwarf, die Wahlen „gestohlen“ zu haben. Wenn Netanyahus Opposition ihre Weigerung, eine Regierung mit Arabern zu bilden, überwinden kann, wird sie Netanyahu von einer weiteren Amtszeit als Premierminister abhalten.

Und natürlich ist da noch der Urheber selbst: US-Präsident Donald Trump, der praktisch seit seinem Amtsantritt im letzten Jahr einen langsamen, telegrafierten Versuch unternimmt, das Ergebnis der bevorstehenden Zwischenwahlen zu delegitimieren, da die Parteien der Präsidenten bei Zwischenwahlen tendenziell einen Rückschlag erleiden. Als Teil dieser Bemühungen ist Trump und zu diesem Zeitpunkt so ziemlich alles dabeiRepublikanische Parteihabenunaufhörlichhat die Idee gesät, dass man den Wahlergebnissen nicht trauen kann und dass seine Gegner „betrügen“ werden (auch wenn er es öffentlich tut).gedrängtseine eigenen Wähler „betrügen wie die Hölle“), und sie haben alles getan, vom Versuch, die Wähler zu säubern und präventiv die Legitimität der Wahlen in Alaska in Frage zu stellenangeblichDiskussion über die schlichte Weigerung, Wahlergebnisse zu bestätigen.

Vor sechs Jahren galten Trumps Behauptungen, dass seine Wahlniederlage im Jahr 2020 manipuliert worden sei, und die Versuche, sie umzukehren, lediglich als unverantwortliches Misstrauen eines besonders unehrlichen, unberechenbaren Politikers. (Allerdings müssen wir ihm Anerkennung zollen: Er wurde in den letzten Jahren technisch gesehen von anderen Verlierern geschlagenIndonesien,Ecuador, und insbesondere Bolivien, wo 2019 Trumps erste Regierung die Bemühungen der Rechten unterstützteunbegründetZweifel aufkommen lassen und letztlich seine Wahlniederlage aufhebenein Putsch.)

Aber die Wahlleugnungsbewegung, die Trump ins Leben gerufen hat und die mittlerweile ein landesweites Phänomen ist, ist zu einer Art Vorbild geworden, das über die Grenzen der USA hinausgeht. Diese kategorische Weigerung, eine Niederlage hinzunehmen und einfach in einer selbst geschaffenen alternativen Realität zu leben, in der der Verlierer tatsächlich gewonnen hat, verdammt noch mal, Zahlen, ist mittlerweile zum Standardverfahren für rechte Führer geworden.

Laut 2024 des International Institute for Democracy and Electoral AssistanceBerichtZum Zustand der globalen Demokratie lehnten unterlegene Kandidaten bei 20 Prozent der weltweiten Wahlen zwischen 2020 und 2024 das Ergebnis ab, was sie als „wachsendes Phänomen“ bezeichnet. Das beinhaltetGuatemalaim Jahr 2023,Peruim Jahr 2021 und Brasilien im Jahr 2022. (Um fair zu sein, ist es nicht sostetsRechte – einst der linke ehemalige kolumbianische Präsident Gustavo Petroausgesetztder Präsidentschaftswechsel Anfang dieses Jahres, mit dem Vorwurf des Betrugs.)

Einige dieser jüngsten Bemühungen, den demokratischen Prozess umzukehren, sind gescheitert oder erscheinen zweifelhaft, weil die Siegmarge der Sieger sie unhaltbar machte – angeblich der Grund für beidesBolsonaroUndVučićhaben ihre aufkeimenden Versuche, die Wahl zu stehlen, abgebrochen.

Wir werden abwarten müssen, wie sich Netanyahus Bemühungen auswirken. Die historische Wahlbeteiligung von 80 Prozent der arabischen Wähler wird es schwierig machen, Stimmen für ungültig zu erklären, und zwar um ein VielfachesBerichte Habe esdass die angebliche ausländische Einmischung, die angeblich dazu geführt hat, tatsächlich von geringem Ausmaß war und „nichts, was es in der Vergangenheit nicht gegeben hat“. Aber Netanjahus Schachzug könnte darin bestehen, dies zu nutzen, um es seiner Opposition politisch unmöglich zu machen, mit den arabischen Parteien eine Regierung zu bilden. Trumps Bemühungen werden ebenfalls seinkonzentriertauf die Bundesstaaten, in denen das Ergebnis wahrscheinlich knapp ausfällt – aber auch diese könnten untergraben werden, wenn demokratische Kandidaten angesichts der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit Trumps Präsidentschaft am Ende die Umfrageergebnisse übertreffen.

Was auch immer passiert, die Wahlverweigerung scheint dauerhaft anzuhalten und ist mittlerweile weltweit verbreitet. Vielleicht gelingt es uns dieses Mal gemeinsam, den schlimmsten Szenarien eines Wahldiebstahls auszuweichen. Aber was passiert, wenn zukünftige Ergebnisse nahe genug sind oder auf andere Weise rechtsextremen Behauptungen der Illegitimität und Umsturzbemühungen förderlich sind? Es ist eine Frage, die die Linke jetzt leider planen und organisieren muss, egal wo man gerade lebt.

Dieser Artikel erschien ursprünglich inJakobiner, ein demokratisch-sozialistisches Magazin, das ausführliche Essays und Analysen zu Politik, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht.Abonnieren Sie die Printausgabe für 20 $ pro Jahr.