World In Defence of Marxism
„Besser Teheran als Caracas“: Richtlinien zur Verteidigung der Kubanischen Revolution
Wir veröffentlichen den folgenden Artikel des kubanischen Kommunisten Frank Josué Solar Cabrales, der eine aufschlussreiche Perspektive auf die Strangulation der Insel durch den US-Imperialismus bietet. In Kuba ist die
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
Wir veröffentlichen den folgenden Artikel des kubanischen Kommunisten Frank Josué Solar Cabrales, der eine aufschlussreiche Perspektive auf die Strangulation der Insel durch den US-Imperialismus bietet. In Kuba ist die Gefahr einer kapitalistischen Restauration groß. Dieser Artikel stellt die Notwendigkeit eines revolutionären Vorgehens zur Verteidigung der kubanischen Revolution dar.
Angesichts der drohenden Machtübernahme des Faschismus griffen spanische Arbeiter – zumindest in Asturien – im Oktober 1934 unter dem Motto „Besser Wien als Berlin“ zu den Waffen. Es spiegelte die Entschlossenheit wider, bis zum Tod zu kämpfen. Während Hitler praktisch ohne Widerstand die Macht ergriffen hatte, mussten die österreichischen Faschisten einen bewaffneten Volksaufstand im Blut ertränken, bevor sie dasselbe tun konnten. Heute sollten wir sagen: „Besser Teheran als Caracas.“
Unsere Hauptwaffe gegen die gewalttätigen Aktionen des US-Imperialismus ist nicht so sehr die militärische Reaktion, die wir aus institutioneller oder konventioneller Sicht über den Staat ergreifen könnten. Es ist vielmehr das, was von einer breiteren, kollektiven revolutionären Bewegung, die über Kuba hinausgeht, ins Leben gerufen werden kann. Der US-Imperialismus fürchtet vor allem – mehr als die Zahl oder Reichweite unserer potenziellen Drohnen – einen Prozess der Destabilisierung in der Region und innerhalb der Vereinigten Staaten selbst.
Ein Angriff auf Kuba und das, was es symbolisiert, könnte als Auslöser für einen Ausbruch der Wut und Rebellion der Bevölkerung auf dem gesamten Kontinent dienen. Einem Aufruf zu einer Invasion Kubas muss ein Aufruf zu aufständischen Aufständen und der völligen Lähmung der Wirtschaftstätigkeit in der Hemisphäre folgen. Möglicherweise kann der kubanische Staat dies nicht tun, da er sich an bestimmte internationale Normen halten muss. Aber wir kubanischen Revolutionäre können und müssen dies tun und darauf hinarbeiten. Jeder, der sich als Freund Kubas betrachtet oder behauptet, ein Freund Kubas zu sein, soll auf diese Weise seine kämpferische und aktive Solidarität zum Ausdruck bringen.
Es mag utopisch klingen, aber angesichts des Ansehens und der moralischen Autorität Kubas darf man die Auswirkungen, die ein solcher Aufruf unter bestimmten Umständen haben könnte, nicht unterschätzen. Lassen Sie den „Krieg des ganzen Volkes“ unsere Grenzen überschreiten und zum „Krieg aller Völker“ gegen den US-Imperialismus und seine lokalen Verbündeten werden.
Wir haben auf der ganzen Welt nur einen Feind, und die Kubanische Revolution ist nur ein weiterer Graben in einem Kampf globalen Ausmaßes. Wir müssen mehr Fronten gegen unseren gemeinsamen Feind eröffnen. Unsere Kämpfe sind untrennbar miteinander verbunden. Diejenigen, die uns eine kriminelle Blockade auferlegen, unsere Wirtschaft in einem täglichen Völkermord ersticken und uns der ständigen Bedrohung durch militärische Aggression aussetzen, sind dieselben Menschen, die innerhalb ihrer eigenen Grenzen Millionen von Arbeitern, jungen Menschen und Unterdrückten zu Elend, Unsicherheit und Zukunftslosigkeit verurteilen.
Dieser gemeinsame Feind ist der Imperialismus und die globale Bourgeoisie – eine parasitäre und korrupte Oligarchie, die menschliches Leben zur Ware macht, den Planeten zerstört und nicht davor zurückschreckt, globalen Terror zu säen, um ihre obszönen Privilegien zu schützen.
Unser Verhältnis zur Sowjetunion und zum sozialistischen Lager, sogar zu Venezuela, war von einem Bündnis geprägt, das nicht nur wirtschaftlicher, sondern auch politischer und ideologischer Natur war.
Wenn es um das moderne Russland, China und die anderen BRICS-Staaten geht, handelt es sich um befreundete Nationen, die die Blockade verurteilen und normale Handelsbeziehungen mit Kuba aufrechterhalten wollen, aber sie handeln nach kapitalistischer Logik. Ihre Geschäftsbeziehungen und Interessen mit Kuba werden nicht von altruistischen oder humanitären Zielen bestimmt, sondern von dem Wunsch, ihre eigenen Gewinne und geopolitischen Vorteile zu sichern.
Die internationale Wirtschaftskrise des Kapitalismus schränkt auch alle potenziellen Vorteile ein, die die BRICS-Staaten Kuba bieten könnten. Ohne die Zusammenarbeit zwischen Russland und China wäre es für Kuba schwieriger gewesen, die aktuelle Stromerzeugungskrise zu bewältigen, die durch Ölknappheit und den prekären Zustand seiner Stromnetze und Wärmekraftwerke verursacht wird.
Aber es wäre naiv, von ihren Regierungen irgendeine Art von militärischer Hilfe zu erwarten, sollte Kuba angegriffen werden. Die Auslösung des Dritten Weltkriegs zur Verteidigung der Karibikinsel kommt ihnen nicht in den Sinn.
Die Wahrung der nationalen Souveränität und der kubanischen Revolution hängt vom kubanischen Volk selbst ab. Die Niederlage des Imperialismus kann nur durch den internationalen Triumph revolutionärer, sozialistischer Bewegungen garantiert werden, die eine radikale Transformation und einen Bruch mit dem Kapitalismus anstreben. Trotz der materiellen Nöte, die wir ertragen, während wir in Würde Widerstand leisten, wird das kubanische Volk nicht nachgeben.
Der wichtigste Ausweg aus der Krise Kubas liegt in der internationalen Solidarität und dem Vormarsch der globalen revolutionären Bewegung. Der Sozialismus kann nicht in einem einzigen, isolierten Land aufgebaut werden. Damit der Sozialismus als Übergang zum Kommunismus vollständig verwirklicht werden kann, muss er auf internationaler Ebene existieren.
Bis zur Weltrevolution – für die sie arbeiten und die sie als grundlegende Garantie für ihren eigenen Erfolg fördern müssen – können sozialistische Mächte, die auf nationale Grenzen beschränkt sind, inmitten der schärfsten Belagerung durch reaktionäre Kräfte und den Imperialismus nur so weit Widerstand leisten und voranschreiten, wie es die ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen erlauben. Dies zwingt sie aus Überlebensgründen zu Kürzungen, Rückzügen und Zugeständnissen, um sich an die äußerst feindselige Umgebung der kapitalistischen Verhältnisse anzupassen.
Der wichtigste Ausweg aus Kubas Krise liegt in der internationalen Solidarität / Bild: Mark Kirchner, Flickr
Wir müssen einen Spaten beim Namen nennen und dürfen das, was eindeutig einen Rückschritt darstellt, der lediglich zum Überleben unternommen wird, nicht als „Maßnahmen zur Vervollkommnung des Sozialismus“ bezeichnen. Das sozialistische Projekt darf nicht befleckt werden. Rückschläge müssen ehrlich eingestanden werden, und wir dürfen den Sozialismus nicht als das bezeichnen, was er nicht ist: Praktiken und Dynamiken, die nichts damit zu tun haben und die in keiner Weise zu seinem Vorteil genutzt werden können. Der Übergang kann Rückschläge erleben, aber diese müssen offen eingestanden werden.
Der Markt ist kein neutrales Werkzeug, das zum Aufbau des Sozialismus eingesetzt werden kann, noch ist er ein wildes Pferd, das gezähmt, gezügelt und gezwungen werden kann, dem Willen seines Reiters zu gehorchen.
Die zur Schaffung von Wohlstand, Wachstum und Entwicklung gewählten Instrumente sind nicht neutral; Sie produzieren ihre eigenen Subjektivitäten, Logiken und sozialen Beziehungen, die in die eine oder andere Richtung weisen und den einen oder anderen Weg begünstigen, unabhängig vom beabsichtigten Ziel.
In Kuba haben wir jahrzehntelange interne Kämpfe zwischen Kapitalismus und Sozialismus durchgemacht, in denen ersterer – insbesondere seit den Richtlinien – ständig gestärkt wurde, während letzterer zunehmend in die Defensive gedrängt wurde. Es ist eine Sache, zu verstehen, dass viele der derzeit stattfindenden wirtschaftlichen Transformationen gerade jetzt zum Überleben notwendig sind, aber es ist eine ganz andere, sie in eine Tugend „zur Vervollkommnung des Sozialismus“ zu verwandeln.
Meiner Ansicht nach liegt die Möglichkeit einer sozialistischen Alternative nicht in einer geschickten Politik, die in der Lage ist, einen „taktischen Rückzug“ durchzuführen, die Maßnahmen zu ihrem Vorteil zu nutzen und die stumpfen Waffen des Marktes zum Wohle des Sozialismus einzusetzen. Ich glaube, dass das unmöglich ist.
Vielmehr muss diese Alternative von unten nach oben kommen, von der Basis, durch die echte Kontrolle von untereinander koordinierten Gemeinschaftskollektiven von Arbeitern und Bauern mit Entscheidungsbefugnis. Dies wäre in der Lage, den Auswirkungen des Marktes entgegenzuwirken und ihn zu begrenzen und den Prozess, wo immer möglich, umzukehren.
Die schwierige Lage in Kuba, die sich in den letzten Jahren in unerträglichem Maße verschärft hat, ist vor allem auf die Isolation seines sozialistischen Projekts zurückzuführen. Diese Isolation hat das Land daran gehindert, das volle Potenzial für Effizienz und Entwicklung auszuschöpfen, das einer verstaatlichten und geplanten Wirtschaft innewohnt. Der Sozialismus ist weitaus effizienter als der Kapitalismus, sofern er durch die kollektive und demokratische Kontrolle der Arbeiter verwaltet wird, und breitet sich weiterhin zunehmend auf internationaler Ebene aus.
In den letzten Jahren haben wir in mehreren Ländern einen Aufstieg der extremen Rechten mit überraschender Wahlunterstützung erlebt. Bedeutet dies einen Rechtsruck in der Bevölkerung dieser Länder? Wie sind wir an diesen Punkt gekommen? Die grundlegende Erklärung liegt weder in den Auswirkungen der sozialen Medien, noch in psychologischer Kriegsführung, noch in einem Mangel an politischer Aufklärung und Bewusstsein, noch in einem Mangel an Kontakt zu den Armen. Vielmehr liegt es an der tiefgreifenden Krise des Kapitalismus und dem Fehlen einer kohärenten linken Massenalternative, die einen radikalen Bruch mit dem vorherrschenden System darstellt.
Der Reformismus mit seinen vergeblichen Versuchen, den Kapitalismus humaner und gerechter zu verwalten, ist in einer Sackgasse angelangt. Die Alternative zum Aufstieg reaktionärer und rechtsextremer Regierungen ist nicht die Wiederherstellung der Legitimität der Institutionen und der bürgerlichen Demokratie, sondern deren Zerstörung.
Wir müssen die Einheit Lateinamerikas durch Gerechtigkeit und Freiheit anstreben. Die Existenz der CELAC (Gemeinschaft lateinamerikanischer und karibischer Staaten) oder eines anderen Integrationsmechanismus hat sich angesichts der Bedrohungen aus dem Norden als keine sichere Garantie für ein geeintes Lateinamerika erwiesen: nicht nur, weil mehrere der Mitgliedsregierungen selbst Ausdruck dieses internationalen Aufstiegs der extremen Rechten sind, sondern auch, weil die Interessen der lateinamerikanischen Bourgeoisie in hohem Maße vom US-Imperialismus abhängig sind.
Die wahre Einheit unseres Amerikas, seine wirkliche und endgültige Unabhängigkeit wird mit der Revolution einhergehen.
Kuba stellt keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten oder ihr Volk dar. Kuba ist in der Tat eine Gefahr für die herrschende Klasse der USA, aber nicht, weil es über Drohnen oder Raketen verfügt, die die USA erreichen könnten, oder wegen der Geheimdienstoperationen, die es zu seiner Verteidigung durchführen musste, sondern wegen der Bedrohung, die von seinem Beispiel ausgeht. Aus diesem Grund haben sie große Anstrengungen unternommen, um das Scheitern sicherzustellen.
Das Gespenst des Kommunismus verfolgt die nördliche Nation von einem Ende bis zum anderen mit beispielloser Wucht; zum Terror von Trump, Rubio und den Milliardären der „Epstein-Klasse“. Aber das liegt nicht an dieser kleinen Insel – blockiert und Opfer eines Völkermords –, sondern an den Bedingungen eines Kapitalismus in der Krise und im Niedergang, der nicht in der Lage ist, Millionen von Menschen eine menschenwürdige Existenz zu gewährleisten.
Kuba in die Knie zu zwingen, ist nicht nur eine historische Obsession des US-Imperialismus und der kubanisch-amerikanischen Lobby, sondern auch eine lebenswichtige Notwendigkeit für das US-Establishment, um als ideologisches Argument zur Eindämmung der wachsenden Unzufriedenheit der Bevölkerung und der fortschreitenden Diskreditierung des Kapitalismus und seiner Institutionen zu dienen.
Kuba ist eine Gefahr für die herrschende Klasse der USA, da sein Beispiel eine Bedrohung darstellt / Bild: gemeinfrei
Sie müssen die Unhaltbarkeit des Sozialismus in der Praxis beweisen, um ihn zu delegitimieren. Das Scheitern wird durch Gewalt herbeigeführt – durch die völlige Erstickung seiner Wirtschaft, durch ein Knie im Nacken, das ihm das Atmen verhindert – und nicht durch natürliche Ursachen. Aber das ist für sie ein nebensächliches Detail. Was zählt, ist die Fähigkeit, den Sozialismus als gescheitertes, ineffizientes System darzustellen, das nicht in der Lage ist, Reichtum und Wohlstand zu schaffen, und dessen einziges Ergebnis nach 60 Jahren Elend, Müll auf den Straßen und anhaltende Stromausfälle sind.
Dass ein Land mit sehr begrenzten Ressourcen wie Kuba unter dem Sozialismus das Wunder vollbringen kann, Bildung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Kultur, wissenschaftliche Entwicklung und Lebensqualität für alle unter gleichen Bedingungen bereitzustellen – etwas, wovon selbst die mächtigste Form des Kapitalismus nicht einmal träumen kann – ist ein unerträglich subversives Beispiel dafür, dass sie nicht zulassen können, dass sie nur 90 Meilen vor ihrer Küste existieren.
Kuba fördert den Kommunismus in den Vereinigten Staaten nicht; Es sind die Lebensbedingungen der amerikanischen Arbeiterklasse, die auf die Notwendigkeit und das Potenzial einer besseren Gesellschaft hinweisen, in der Gerechtigkeit und Würde für alle herrschen. Kuba ist einfach ein eindrucksvolles Beispiel dafür, was ein Volk erreichen kann, wenn es sich von den Fesseln des Kapitalismus befreit.
Was die Hegemonialmacht wirklich beunruhigt – und der Grund für ihre unerbittliche Verfolgung Kubas – ist, dass diese Insel eine Lebensweise praktiziert hat, die sich als weitaus gerechter, menschlicher und würdevoller erwiesen hat als die, die man in anderen Teilen der Welt erlebt. Eine Lebensweise, in der Gleichheit, Gesundheitsversorgung, Bildung und Wohnraum für alle im Rahmen eines sozialistischen Modells einer geplanten Volkswirtschaft garantiert sind.
Die bloße Existenz Kubas, nur 90 Meilen von den Vereinigten Staaten entfernt, ist ein gefährliches Beispiel, das das Imperium um jeden Preis zu zerstören versucht, um eine Ausbreitung auf den Rest Lateinamerikas und die Welt zu verhindern. Allein die Tatsache, dass die Blockade existiert, ist ein greifbarer Beweis für die Überlegenheit des kubanischen Beispiels; Wenn der Sozialismus so ineffizient wäre, könnten die Vereinigten Staaten die Blockade aufheben und die Revolution von selbst scheitern lassen.
Die Kubanische Revolution ist nicht nur das Erbe der Kubaner, sondern aller Revolutionäre und der Völker der Welt. Es ist ein Symbol des Widerstands und der Hoffnung für die Unterdrückten auf der ganzen Welt, ein greifbarer Beweis dafür, dass die Utopie einer besseren Gesellschaft möglich ist, dass es möglich ist, neue Beziehungen zwischen Menschen zum Wohlergehen aller aufzubauen und dass es möglich ist, den Imperialismus und die mächtigen herrschenden Kräfte erfolgreich herauszufordern.
Die Niederlage der Kubanischen Revolution würde nicht nur einen massiven Rückschlag in den Lebensbedingungen der kubanischen Arbeiter und den Verlust der nationalen Souveränität bedeuten, sondern auch einen außerordentlichen Schlag für alle Anliegen und Kämpfe der Bevölkerung auf internationaler Ebene. Seine Verteidigung ist daher eine unausweichliche Pflicht für die Ausgebeuteten und die Rebellen auf der ganzen Welt.
Heute wird ihr Schicksal mehr denn je vom Ausgang des internationalen Klassenkampfes entschieden. Das Überleben und der endgültige Triumph des kubanischen sozialistischen Projekts werden letztendlich von der Ausbreitung der sozialistischen Weltrevolution bestimmt. Der beste Weg, Solidarität mit Kuba zu zeigen, besteht daher darin, in verschiedenen Ländern revolutionäre Prozesse auszulösen, die auf den Sturz des Kapitalismus abzielen.