Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Climate de.indymedia

Aktionstage gegen Rechenzentren: Der Kampf gegen KI, Kapitalismus und Umweltschäden

Bei den „Aktionstagen“ am vergangenen Wochenende protestierten Aktivisten in ganz Europa gegen den Datencenter-Boom. Die Aktionen reichten von der Besetzung einer Microsoft-Baustelle in Amsterdam bis zur Organisation von Oppositionellen

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Bei den „Aktionstagen“ am vergangenen Wochenende protestierten Aktivisten in ganz Europa gegen den Datencenter-Boom. Die Aktionen reichten von der Besetzung einer Microsoft-Baustelle in Amsterdam bis zur Organisation von Opposition in Berlin. Sie erklärten netzpolitik.org, warum sie jetzt handeln. Die Gruppen sind auffallend vielfältig, aber eint sie in einer Forderung: einem Moratorium für neue große Rechenzentren.


https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...class="attachment-landscape-860 size-landscape-860 wp-post-image" alt="" decoding="async" Loading="lazy" srcset="https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...2560w,https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...860w,https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...1198w,https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...380w,https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...1536w,https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2026/11/Amsterdam_Eng-scaled-e1794...2048w" size="auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px" />
Demonstranten klettern auf das Dach eines im Bau befindlichen Microsoft-Rechenzentrums in Amsterdam. – Alle Rechte vorbehalten: Stoppen Sie schmutzige Rechenzentren

Hunderte Menschen drangen am Freitag im Rahmen einer zu diesem Aufruf aufgerufenen Aktion gewaltsam auf die Baustelle eines Microsoft-Rechenzentrums in Amsterdam einhttps://www.geeftegengas.org/en/geef-tegengas-en/">GeefTegengas. Aktivisten der Gruppe kletterten auf das Dach und ließen farbige Rauchkanister abfeuern. Anschließend seien bis zu 200 Demonstranten festgenommen worden, berichtete die dpa.


Auf den Aufnahmen der Kundgebung sind Demonstranten zu sehen, die Schilder gegen die mangelnde Transparenz der Branche und ihre Umweltkosten, aber auch gegen die KI-Technologie selbst halten. „Recht auf Wissen!“, „Wir sagen Nein zur KI!“ und „Keine KI füttern!“ stand auf den Schildern.


Die Aktion ist eine von einem Dutzend, die am vergangenen Wochenende in europäischen Städten stattfanden, und Teil einer europaweiten Kampagne namens „https://stopdirtydatacentres.eu/">StoppSchmutzige Rechenzentren.Es ist die erste Dachkampagne dieser Art, die von einer Koalition aus mehr als 100 Gruppen aus dem ganzen Kontinent mobilisiert wurde, die zu Protesten und Aktionen aufruft.


Die Formen des Protests und die Beweggründe dafür waren unterschiedlich, doch alle Gruppen fordern ein europaweites Moratorium für Rechenzentren. Sie wollen, dass der weitere Bau gestoppt wird, bis ein demokratischer Rahmen für die Entscheidung besteht, welche Projekte benötigt werden und wie sie voranschreiten sollen.


Die größte Investition in der Geschichte der Menschheit


Der Ausbau des Rechenzentrums dürfte die größte Infrastrukturinvestition in der Geschichte der Menschheit werden – größer als der Eisenbahnboom oder der Telekommunikationsboom.https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunicati...an McKinseyBis 2030 wird die Welt 6,25 Billionen Euro für Rechenzentren ausgeben.


Es überrascht nicht, dass Rechenzentren zu einem zentralen Thema im US-Zwischenwahlkampf geworden sind. In Europa sehen viele Gruppen das Problem als Chance, ihre Sache gegenüber einem exklusiven, mächtigen und einflussreichen Sektor zu stärken: der KI-Industrie – einer weitgehend immateriellen Branche, deren Aktivitäten in virtuellen Clouds stattfinden, die auf Servern laufen, die in genau diesen Rechenzentren untergebracht sind.


Geef Tegengas, der die Klage gegen Microsoft in Amsterdam organisierte,https://www.doorbraak.eu/6-november-amsterdam-actie-tegen-datacenter-van...dass der Standort des US-amerikanischen Hyperscalers so viel Strom verbrauchen wird wie alle Amsterdamer Haushalte zusammen und den Bau von 30.000 Häusern verzögern wird. Die Gruppe setzt sich gegen fossile Brennstoffe, Extraktivismus und Militarisierung ein und nutzt Störung als Protestform.

–––

Gegen Ausweiskontrollen im Netz.
Wir kämpfen für ein offenes Internet.https://netzpolitik.org/spenden/?via=rss">Dasgeht nur mit deiner Unterstützung.

–––


Den Aktivisten werden Diebstahl von Gegenständen und Sachbeschädigung vorgeworfen. „Wir verstehen, dass dieses Projekt starke Emotionen weckt, und wir respektieren das Recht der Menschen, ihre Meinung friedlich zu äußern. Wir dulden jedoch keine Handlungen, die gegen das Gesetz verstoßen oder die Sicherheit der Menschen gefährden.“https://nos.nl/artikel/2638275-me-ingezet-bij-ontruiming-bezet-bouwterre...sagte NOS, der niederländische öffentlich-rechtliche Sender.


Braucht Europa nicht mehr Rechenzentren?


https://about.bnef.com/insights/data-centers/emea-data-center-outlook-5-...schätzt die Rechenzentrumskapazität der EU auf rund 9 GW IT-Last,https://www.cushmanwakefield.com/en/insights/americas-data-center-update...als ein Viertel dessen, was in den USA stattfand. Angesichts des starken Ausbaus der Rechenzentren in den USA wird selbst das optimistischste Ziel der EU – die Verdreifachung ihrer Kapazität – nicht ausreichen, um diese Lücke zu schließen.


Fällt Europa ins Hintertreffen? Nikolas Becker, Leiter Politik und Wissenschaft amhttps://gi.de/">Gesellschaftfür Informatik(Deutsche Gesellschaft für Informatik), glaubt nicht. „Ich finde es gut, dass Deutschland und Europa nicht jedem Trend gefolgt sind und nicht unnötig Kapital in Frühfehler gesteckt haben“, sagte er am Samstag gegenüber netzpolitik.org auf einer Berliner Netzwerkkonferenz für Rechenzentren-Gegner.


„Ich denke, dass [der Bau von Rechenzentren] grundsätzlich notwendig ist, um die Souveränität zu wahren. Aber es sollte sorgfältig gemacht und aus der Perspektive der Anwendung angegangen werden: Wofür wollen wir KI nutzen und was genau brauchen wir dafür?“ Becker fügte hinzu.


Einige Organisatoren von Stop Dirty Data Centers lehnen den Bau weiterer Rechenzentren insgesamt ab. „In Deutschland sind nur 35 % der Kapazität ihrer [Rechenzentren] ausgelastet. In den Niederlanden ist die Situation die gleiche: nur etwa 30 % der Kapazität werden ausgenutzt. Warum also mehr bauen?“ Max Schulze, Direktor vonhttps://leitmotiv.digital/">Leitmotiv, eine niederländische Gruppe für digitale Rechte, sagte gegenüber netzpolitik.org.


Widerstand organisiert sich in Deutschland


Unter dem Titel versammelten sich am Samstag mehr als 130 Teilnehmer im Impact Hub in Berlinhttps://grueneliga.de/de/themen-projekte/rechenzentren/widerstand-gegen-...„Den Widerstand verbinden – Rechenzentren stoppen!“Die Veranstaltung richtete sich an Personen, die dem aktuellen Ausbau von Rechenzentren in ganz Deutschland kritisch gegenüberstehen. Die Organisatoren sprechen von den „Anfangsstadien“ des Bewegungszyklus, in denen Gruppen aus unterschiedlichen Lebensbereichen Allianzen bilden.

–––

Die Arbeit von netzpolitik.org finanziert sich aus den Spenden unserer Leser:innen.
Unterstützen Sie auch unseren gemeinwohlorientierten, werbe- und verfolgungsfreien Journalismus.https://netzpolitik.org/spenden/?via=rss">Spendejetzt..

–––


Bei dem Treffen tauschten Gruppen, die Blockaden und Sabotage nutzten, sowie solche, die sich rund um Gemeinderatssitzungen organisierten, Erfahrungen und Bedenken aus.


„Wir wollen, dass die Zukunft unserer digitalen Infrastruktur demokratisch entschieden wird – und nicht nur im Interesse großer Technologiekonzerne und Investoren“, sagt Thomas Tennhardt, Bundesvorsitzender vonhttps://grueneliga.de/de/themen-projekte/rechenzentren/widerstand-gegen-...target="_blank" rel="noopener">Grüne Liga, die die Veranstaltung organisiert hat.


Während die Grüne Liga Umweltbelange hervorhebt, betont der Mitveranstalterhttps://noderesist.de/"target="_blank" rel="noopener">Knoten des Widerstandsbezieht eine klare Position gegen die Technologie selbst.


„Für die Bereiche, in denen Mustererkennung nützlich sein kann, wird diese ganze Rechenleistung nicht benötigt. Große Sprachmodelle sind nur ein Hype, den wir erleben und der als Wunderwaffe zur Lösung aller gesellschaftlichen Probleme, als nächster Schritt in der menschlichen Evolution angepriesen wird“, sagt Malte Engeler, Pressesprecher von Nodes of Resistance.


„Jetzt wird dieser Hype genutzt, um Gelder weg von der Sozialversicherung, vom Bau von Krankenhäusern und Schulen zu verlagern. Letztlich ist KI eine Klassensache: Sie ersetzt die Schwächsten auf dem Arbeitsmarkt und wird für Experimente an den Schwächsten eingesetzt“, erklärt Engeler.


–––

Deine Spende für digitale Freiheitsrechte
Wir berichten über aktuelle netzpolitische Entwicklungen, decken Skandale auf und stoßen Debatten an. Dabei sind wir vollkommen unabhängig. Denn unser Kampf für digitale Freiheitsrechte finanziert sich aus den Ausgaben unserer Leser:innen.https://netzpolitik.org/spenden/?via=rss">Jetztausgeben.

Webadresse: https://netzpolitik.org/2026/days-of-action-against-data-centers- Taking-on-ai-capitalism-and-ecological-harm/Autor/Gruppe: Muna TurkiThemen: NetaktivismusFeed-Datum: Dienstag, 10. November 2026 – 15:39 Uhr
Originally published byde.indymedia
Read the original