Warum das beliebteste Ziel der extremen Rechten Inder sind

Eine Handvoll Männer der rechtsextremen National Workers Alliance riefen dies am 18. Oktober bei einer Kundgebung für die indische Demokratie in der Nähe des viktorianischen Parlaments. Sie skandierten „Geh zurück, geh zurück“ und hielten ein blaues Banner mit der Aufschrift „START REMIGRATION“, dem rechten Euphemismus für Massenabschiebung.

Die Polizei entfernte einen ungebetenen Redner und schob die Gruppe beiseite.

Die vom Humanism Project und Hindus for Human Rights unterstützte Kundgebung antwortete mit einem eigenen Sprechgesang: „Wir heißen Migranten willkommen.“ Der Protest wurde aufgerufen, um die von Jugendlichen geführten Proteste zu unterstützen, die seit Anfang Oktober die Straßen Indiens füllen und den Rücktritt des obersten Wahlkommissars Gyanesh Kumar fordern, weil in den Wählerverzeichnissen mehr als 130 Millionen Namen gestrichen wurden.

Der Indian Express gab im September bekannt, dass zwei von Kumars Kommissarkollegen innerhalb von zehn Monaten mindestens 14 Mal Einwände erhoben hatten, unter anderem gegen Entscheidungen, die angeblich ohne ihr Wissen getroffen wurden. Die Kommission besteht darauf, dass ihre Revisionsentscheidungen einstimmig getroffen wurden.

Kumar wurde aufgrund eines Gesetzes von 2023 ernannt, das den Obersten Richter aus dem Auswahlgremium entfernte und der Regierung zwei ihrer drei Sitze überließ. Im April weigerten sich die Vorsitzenden des indischen Parlaments, von 193 Abgeordneten unterzeichnete Oppositionsbescheide zuzulassen, die ihn abberufen sollten.

Auf einem Plakat stand: „Sie haben meinen Namen gelöscht, nicht meine Stimme.“

Nativismus ist die Idee, dass eine Nation nur ihrem „eingeborenen“ Volk gehört. One Nation und Indiens regierende Bharatiya Janata Party (BJP) sprechen es fließend.

Die One-Nation-Vorsitzende Pauline Hanson sagte im Juni gegenüber dem National Press Club, dass Australien eine „monokulturelle Gesellschaft“ sein sollte. Premierminister Narendra Modi sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung 2024, dass die Opposition den Reichtum der Menschen an „Eindringlinge“ weitergeben werde – eine Bemerkung, die weithin als Angriff auf Muslime verurteilt wird. Hanson trug im Senat zweimal eine Burka-Requisite und wurde letzten November für sieben Sitzungstage suspendiert.

Beide Parteien verfügen über eine besorgte Mehrheit, einen „zivilisatorischen“ Stolz und einen „inneren Feind“.

Der Anthropologe Arjun Appadurai nannte 2006 den Motor, der beiden zugrunde liegt, eine „Angst vor Unvollständigkeit“, bei der sich eine Mehrheit gegen eine kleine Minderheit wendet, weil sie sie daran erinnert, dass ihr Traum von einer reinen Nation unvollendet ist.

Hindutva (der hinduistische Nationalismus der BJP) und Hansonismus entspringen in verschiedenen Bergen und treffen im selben schlammigen Zusammenfluss aufeinander. Ich nenne das Spiegelnativismus: eine Grammatik, zwei Völker, von denen jedes den anderen nur als Bedrohung sehen kann.

Aus diesem Grund hat sich die extreme Rechte Australiens nie für Modi erwärmt.

Bevor er am 9. Juli im Marvel Stadium vor mehr als 20.000 Menschen sprach, warb der rechtsextreme Marsch für Australien für einen Anti-Migrations-Protest. Vor dem Stadion protestierte eine kleine rechtsextreme Gruppe gegen die indische Einwanderung und gegen Modi selbst.

In der Nähe protestierte die Allianz gegen Islamophobie gegen sein Vorgehen gegen Muslime. Der eine protestierte gegen das, was Modi tut, und der andere gegen das, was er ist.

Es wird oft angenommen, dass die extreme Rechte Inder hasst, weil es so viele von uns gibt.

Die Zahlen sagen etwas anderes. Das Australian Bureau of Statistics (ABS) zählte im Juni letzten Jahres 971.020 in Indien geborene Einwohner – 3,5 % der Bevölkerung – und zum ersten Mal seit Beginn der Aufzeichnungen die größte im Ausland geborene Gruppe.

Zweiter wurde der gebürtige Engländer mit 970.950. Siebzig Menschen trennen die beiden Gemeinden. Niemand marschiert gegen die Engländer!

Auch die Lieblingsstatistik der Rechtsextremen schneidet nicht besser ab. Auf Flyern zum Marsch für Australien hieß es: „In 5 Jahren mehr Inder als in 100 Jahren Griechen und Italiener.“ AAP FactCheck stellte fest, dass die Nettomigration aus Griechenland und Italien im Laufe des Jahrhunderts 517.883 betrug, fast doppelt so viel wie Indiens höchste Fünfjahreszahl aller Zeiten von 279.450.

Indien stellte im Zeitraum 2024–25 48.326 der 185.001 dauerhaften Migrationsplätze und im Zeitraum 2023–2024 mehr neue Bürger als jede andere Nationalität.

Etwa 110.000 indische Studierende, also 16 % aller internationalen Studierenden, studierten hier im ersten Halbjahr dieses Jahres. Das ist etwa jeder neunte in Indien geborene Einwohner. Wir zahlen die vollen Gebühren und eine Visumgebühr von 2.000 US-Dollar. Wir halten die Budgets der Universitäten über Wasser. Uns wird gesagt, dass unsere Zimmer der Grund dafür sind, dass die Mieten steigen.

Wir können nicht abstimmen. Aber diejenigen, die Bürger sind, können das, was die liberale Senatorin Jacinta Nampijinpa Price beunruhigt, die dem ABC letztes Jahr sagte, dass „die indische Gemeinschaft besorgniserregend ist“, und verwies auf ihre Zahlen und ihre Labour-Abstimmung. Sie wurde von der Frontbank der Opposition entfernt.

In Truganina, im Westen Melbournes, waren bei der Volkszählung 2021 mehr als ein Viertel der Einwohner indischstämmig.

Da wir als Durchreisende gehasst und als Wähler gehasst werden, sind wir bequeme Fremde. Der Soziologe Georg Simmel definierte 1908 den Fremden als jemanden, der „heute kommt und morgen bleibt“.

Das australische Visumsystem produziert Fremde, die heute kommen und morgen wieder abreisen müssen, und die extreme Rechte verurteilt sowohl diejenigen, die ausreisen, als auch diejenigen, die bleiben.

Die Variable ist nicht das Visum. Es ist die Haut.

Inder sind nicht unbedingt unbeliebt. Die Umfrage der Scanlon Foundation aus dem Jahr 2025 ergab, dass 30 % der Befragten eine negative Einstellung zu Migranten aus Indien hatten, gegenüber 43 % bei Migranten aus dem Sudan.

Afrikanische Australier wurden 2018 von einer Kriminalitätspanik heimgesucht, als der damalige Innenminister Peter Dutton behauptete, die Bewohner Melbournes hätten „Angst, in Restaurants zu gehen“.

Dieses Drehbuch passt nicht zu uns. Obwohl Indien heute der größte Geburtsort im Ausland ist, gehört es nicht zu den drei häufigsten Geburtsorten von Gefangenen im Ausland, nämlich Neuseeland, dem Vereinigten Königreich und Vietnam.

Die extreme Rechte strebt nach einem Ziel, von dem sie erwartet, dass es sich nicht wehren wird. Alan Gamlen, Direktor des Migration Hub der Australian National University, sagte, Inder würden in Zeiten der Spannung zu einem „bequemen Ziel“ werden.

Der Grund ist nicht das Temperament; es ist das Visum.

Das Human Rights Law Center hat herausgefunden, dass temporäre Migranten es vermeiden, Ausbeutung anzuzeigen, weil sie befürchten, ihre Visa zu gefährden. „Für internationale Studierende ist unser Visum alles“, sagte ein Student dem Zentrum. Schweigen unter einer Visumsauflage ist keine Fügsamkeit; Es ist Prekarität und ein Rassist kann eine Visumsbedingung so leicht lesen wie ein Gesicht.

Unsere kulturelle Kontinuität macht uns auffällig.

Ein Sari oder ein Turban in einer S-Bahn wird als Weigerung gelesen, sich in der globalen Uniform von Nike und Adidas aufzulösen.

Melbourne war schon einmal hier. Im Jahr 2009 trieben Angriffe auf indische Studenten Tausende auf die Straße und es kam zu einer Sitzblockade vor dem Hauptbahnhof der Stadt, die fast 20 Stunden dauerte.

„White Nation“ von Ghassan Age, das 1998 geschrieben wurde, als „One Nation“ zum ersten Mal in den Umfragen aufstieg, interpretierte solche Feindseligkeit als die Fantasie des weißen Nationalisten, den nationalen Raum zu verwalten, und nannte den multikulturellen Handel in einem Kapiteltitel: „Ein Handbuch für den richtigen Umgang mit ethnischen Gruppen“.

Unser Essen ist willkommen, aber unsere Gesichter dürfen nicht verweilen.

Sara Ahmed argumentierte 2004, dass Hass nicht in seinem Objekt lebt; es nimmt Kraft auf, während es zirkuliert.

Social Media verkauft diese Auflage jetzt. In einer Studie mit 2,7 Millionen Beiträgen erhöhte jedes Wort, das sich auf eine politische „Außengruppe“ bezog, die Wahrscheinlichkeit, dass ein Beitrag geteilt wurde, um 67 %.

Das Center for the Study of Organised Hate hat herausgefunden, dass 680 anti-indische Beiträge auf

Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass eine Plattform ihren Algorithmus absichtlich gegen Inder ausgerichtet hat. Eine Hypothese verdient eine Prüfung. Indien verbot Ticktock im Juni 2020 und entfernte damit mehr als 200 Millionen indische Nutzer. Auf einer Plattform, auf der es keine indischen Stimmen mehr gibt, sind Inder leichter zu filmen als zu hören.

Die Viktorianer gehen am 28. November zur Wahl.

One Nation, angeführt in Victoria von Partaken-Kandidat Warren Pickering, erreichte in Red Bridge-Umfragen im Juni 27 % und in diesem Monat 24 %. Roy Morgans Sitzmodellierung hat dazu geführt, dass er mehr als 10 Sitze im Unterhaus gewonnen hat.

Die Vorsitzende der Liberalen, Jess Wilson, muss noch öffentlich sagen, ob die Abstimmungskarten ihrer Partei One Nation über Labour stellen werden.

Die Labour-Partei verabschiedete am 20. September letzten Jahres ein Gesetz, das schwere Verleumdungen verbietet, und am 15. April begann ein strengerer Zivilschutz. Premierminister Ben Carroll sagte im September bei einem Runden Tisch der indischen Gemeinschaft: „Als Premierminister werde ich immer an Ihrer Seite stehen.“ Aber das ist nicht dasselbe wie zwischen uns und denen zu stehen, die wollen, dass wir verschwinden.

Vor dem Wahltag sollte sich die Labour-Partei dazu verpflichten: Eine Firewall, damit Visuminhaber, die der Polizei von Victoria oder der Victorian Equal Opportunity and Human Rights Commission rassistischen Missbrauch melden, nicht an die Einwanderungsbehörden verwiesen werden, es sei denn, sie selbst müssen mit schwerwiegenden Anklagen rechnen, und außerdem wird Canberra unter Druck gesetzt, sein Workplace Justice-Visum auf Opfer rassistischer Gewalt auszudehnen.

Es muss auch Berichterstattung und rechtliche Unterstützung in Hindi, Punjabi, Gujarati, Tamil, Telugu, Malayalam, Bengali, Assamesisch und Urdu finanzieren.

Es sollte vierteljährlich veröffentlicht werden, wie viele Beschwerden und Anklagen die Verunglimpfungsgesetze hervorrufen und welche Gemeinschaften sie schützen. Es sollte „One Nation“ an letzter Stelle auf jeder Abstimmungskarte der Labour-Partei setzen und die Liberalen dazu auffordern, dasselbe zu tun.

Sie muss ihren Bundeskollegen sagen, dass sie aufhören sollen, Studenten für die Miete verantwortlich zu machen.

Premierminister Anthony Albanese sagte dem Publikum im Marvel-Stadion: „Wir sind eine bessere Nation, weil wir Sie darin haben.“ Seine Regierung verlangt von einem Studenten allein für die Bewerbung 2.000 US-Dollar.

Hass braucht keine Zahlen. Es braucht ein Gesicht, das es als fremd bezeichnen kann, und eine Menschenmenge, von der es glaubt, dass sie nicht antworten wird. Am 18. Oktober antwortete die Menge.

[Maharnav Bhuyan ist ein in Naarm/Melbourne ansässiger Autor und Kommunikationswissenschaftler. Er ist der Autor von Fabricated Communicative Immortality (WissenMonk 2026).]