„Parasitäre Technologie“: Könnte der Jensen Huang/Nvidia-Skandal ein Umdenken über KI veranlassen?

Jensen Huang, CEO von Nvidia, trat am Donnerstag zurück, nachdem es Berichte über mehrere außereheliche Affären gab, darunter mit einem Mitarbeiter und einer chinesischen Geschäftsfrau, der US-Geheimdienstmitarbeiter Spionage für Peking vorwerfen. Das Unternehmen sagt, dass Finanzvorstand Colette Kress als Interims-CEO fungieren wird, während der Vorstand nach einem dauerhaften Ersatz sucht.

Die Computerchips von Nvidia stehen im Mittelpunkt des Booms der künstlichen Intelligenz. Sie steigern den Wert des Unternehmens auf über 4 Billionen US-Dollar und machen Huang zu einem der einflussreichsten Wirtschaftsführer der Welt. Sein spektakulärer Absturz aus dem Unternehmen, das er 1993 mitgegründet hatte, erfolgt, da der US-Aktienmarkt in hohem Maße von einer Handvoll KI-bezogener Unternehmen abhängig geworden ist und es einen intensiven Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China um die Kontrolle über die Technologie gibt, wobei der Zugang zu Nvidias Chips zu einem Hauptstreitpunkt zwischen den beiden Ländern wird.

Der Technologiekritiker Paris Marx weist darauf hin, dass die „zirkuläre Finanzierung“ der KI-Branche, bei der Unternehmen sowohl Kunden als auch Investoren füreinander sind, zu systemischen Risiken geführt hat.

Wir sprechen auch mit Ramesh Srinivasan, Direktor des AI Futures Lab an der UCLA, der sagt, die „Seifenoper“ des Huang-Skandals habe gezeigt, „wie prekär die Steuerung dieser KI wirklich ist“, da nur eine Handvoll Menschen und Firmen „unglaublich leistungsstarke Technologien kontrollieren, die von uns allen und dem Planeten leben“.