Brasiliens Wahl: Lula, Bolsonaro und der Kampf um die Zukunft

Auftaktkundgebung der Lula-Kampagne in Sao Paolo, 16. August. Bildnachweis: Tighe Barry, CODEPINK

Diese Woche markiert den Beginn des brasilianischen Präsidentschaftswahlkampfs, wobei die beiden Spitzenkandidaten – der derzeitige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva und Senator Flávio Bolsonaro – ihre Kampagnen offiziell starten. Nach einem Besuch in Brasilien und Gesprächen mit Politikern, Aktivisten, Journalisten und einfachen Bürgern kam ich zu der Überzeugung, dass dies eine der folgenreichsten Präsidentschaftswahlen in der jüngeren Geschichte Brasiliens ist. Das Ergebnis am 4. Oktober wird nicht nur die Zukunft Brasiliens, sondern auch die politische Richtung Lateinamerikas prägen.

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, mittlerweile 80 Jahre alt, strebt eine vierte Amtszeit als Präsident an. Die brasilianische Verfassung erlaubt es Präsidenten, nur zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten zu absolvieren, sie können jedoch nach mindestens einer Amtszeit erneut kandidieren. So kehrte Lula 2023 ins Amt zurück, nachdem er von 2003 bis 2010 regiert hatte.

Nach der vierjährigen Präsidentschaft des rechtsextremen Jair Bolsonaro sagen Lulas Anhänger, er habe viele der unter Bolsonaro geschwächten Institutionen und Politiken wieder aufgebaut. Seine Regierung hat den Hunger reduziert, Sozialprogramme ausgeweitet, den Umweltschutz für den Amazonas gestärkt und eine unabhängigere Außenpolitik verfolgt, anstatt einfach nur den Diktaten Washingtons zu folgen. Brasilien hat sich erneut als wichtige Stimme im globalen Süden etabliert, indem es sich für eine multipolarere Welt einsetzt und die Beziehungen zu Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika stärkt.

Obwohl Lula nach wie vor beliebt ist und gute Chancen hat, die Wahl zu gewinnen, sind viele Brasilianer frustriert über das schleppende Wirtschaftswachstum, die anhaltende Sorge vor Kriminalität und die politische Müdigkeit nach Jahren erbitterter Polarisierung. Seine leidenschaftlicheren Kritiker sagen, Lula sei ein korrupter linker Politiker, der zu lange im öffentlichen Leben geblieben sei.

Lula hat auch Kritiker auf der linken Seite, die ihm vorwerfen, zu zentristisch zu sein. Sie verweisen auf seine Unfähigkeit, viele Wahlversprechen einzulösen, auf strenge Sparmaßnahmen unter seiner Regierung, auf Maßnahmen zur Ausweitung der Privatisierung und auf seine Zurückhaltung, mehrere der regressiven Maßnahmen der Bolsonaro-Ära rückgängig zu machen. Sie kritisieren ihn dafür, dass er die Landreform zu langsam vorantreibt und mächtigen Interessen der Agrarindustrie und der fossilen Brennstoffe entgegenkommt. Einige fordern ihn auch dazu auf, den US-Einfluss in Lateinamerika noch viel weiter herauszufordern, unter anderem durch die Lieferung von Öl an Kuba, das unter der grausamen, jahrzehntelangen US-Blockade leidet.

Doch trotz dieser Kritik bleiben die meisten progressiven Bewegungen Brasiliens vereint hinter Lula. Ganz gleich, wie frustriert sie über seine Regierung sind, sie betrachten den Sieg über die extreme Rechte als oberste Priorität. Sie erkennen auch an, dass die extreme Rechte Brasiliens stärker, besser organisiert und tiefer verwurzelt ist als noch vor einem Jahrzehnt. Sie glauben, dass Lulas vorsichtiges Vorgehen nicht nur politischen Pragmatismus widerspiegelt, sondern auch den Wunsch, Kräfte zu vermeiden, die bereits ihre Bereitschaft gezeigt haben, demokratische Institutionen mit Gewalt herauszufordern.

Das wurde deutlich, als die Rechte unter Präsident Jair Bolsonaro sich weigerte zu akzeptieren, dass Lula die Wahlen 2022 gewonnen hatte. Am 8. Januar 2023 stürmten Bolsonaro-Anhänger den brasilianischen Kongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast, um die Wahl zu stürzen. Die Ähnlichkeiten mit dem Aufstand der Trump-Anhänger vom 6. Januar sind frappierend.

Doch in Brasilien wurde Bolsonaro tatsächlich wegen seiner Beteiligung an der Verschwörung verurteilt. Er verbüßt ​​nun eine Haftstrafe unter Hausarrest und kann nicht für das Präsidentenamt kandidieren. Seine Bewegung wird also von seinem Sohn, dem 45-jährigen Senator Flávio Bolsonaro, vertreten.

Flávio bringt sein eigenes politisches Gepäck mit. Sein Ruf wurde durch Vorwürfe geschädigt, dass Mitglieder seines Legislativstabs gezwungen seien, einen Teil ihrer aus Steuergeldern finanzierten Gehälter zurückzuzahlen, um ihn persönlich zu bereichern. Sein Wahlkampf wurde auch durch die Enthüllungen erschüttert, dass er von einem inhaftierten Bankier Millionen von Dollar verlangt hatte, um einen Film zur Feier der Präsidentschaft seines Vaters zu finanzieren, in der Hoffnung, damit seinen eigenen Präsidentschaftswahlkampf anzukurbeln. Sogar seine eigene Familie ist zu einer politischen Belastung geworden. Ein erbitterter öffentlicher Streit mit seiner Stiefmutter, der ehemaligen First Lady Michelle Bolsonaro, offenbarte tiefe Spaltungen innerhalb der Bolsonaro-Bewegung und beraubte ihn einer der einflussreichsten Stimmen der brasilianischen Rechten unter weiblichen Wählern.

Während Flávio Schwierigkeiten hat, seine Unterstützung im Inland zu vergrößern, hat er Hilfe aus dem Ausland gesucht. Der argentinische Präsident Javier Milei reiste nach Brasilien, um für ihn Wahlkampf zu machen. Donald Trump und Mitglieder seiner Regierung haben Flávio offen unterstützt und damit die Spannungen zwischen den USA und Brasilien verschärft, die kürzlich explodierten, als Lulas Regierung zwei Beamten des US-Außenministeriums Visa mit der Begründung verweigerte, sie wollten sich in den demokratischen Prozess Brasiliens einmischen. Die Trump-Regierung reagierte mit dem Widerruf des US-Visums des brasilianischen Botschafters in Washington. Der Vorfall spiegelt die wachsende Besorgnis über die Versuche der USA wider, Einfluss auf die Wahlen in Brasilien zu nehmen.

Das vielleicht erstaunlichste Beispiel ausländischen Einflusses kommt aus Israel. Anstatt dem brasilianischen Volk zu Hause seine Ambitionen als Präsident zu verkünden, tat Flávio dies zunächst während eines Besuchs in Israel, wo er Lula des Antisemitismus beschuldigte und versprach, die brasilianische Botschaft nach Jerusalem zu verlegen. Benjamin Netanjahu unterstützte ihn später öffentlich.

In einer Zeit, in der so viele lateinamerikanische Regierungen nach rechts – oder sogar ganz rechts – gerückt sind, sind alle Augen auf Brasilien gerichtet. Es ist das größte Land Lateinamerikas, seine größte Volkswirtschaft und eine der einflussreichsten Stimmen im globalen Süden.

Umfragen zeigen, dass Lula einen knappen Vorsprung vor Flávio hat. Wenn jedoch im ersten Wahlgang am 4. Oktober kein Kandidat mehr als 50 % der Stimmen erhält, kommt es am 25. Oktober zu einer Stichwahl zwischen den beiden Spitzenkandidaten.

Wenn Lula wiedergewählt wird, wird Brasilien voraussichtlich weiterhin eine unabhängige Außenpolitik verfolgen, die Süd-Süd-Zusammenarbeit stärken, seine Rolle in den BRICS-Staaten vertiefen und sich den Bemühungen widersetzen, Lateinamerika wieder in den geopolitischen Einflussbereich Washingtons zu ziehen. Ein Sieg von Flávio Bolsonaro hingegen würde Brasilien wahrscheinlich viel enger an die Trump-Regierung heranführen und die nationalistische, autoritäre Politik wiederbeleben, die mit der Präsidentschaft seines Vaters verbunden ist.

Aus diesem Grund betrachten so viele Brasilianer diese Wahl als weit mehr als einen Kampf zwischen zwei politischen Rivalen. Für sie ist es eine Wahl zwischen zwei grundlegend unterschiedlichen Visionen der Zukunft Brasiliens – und seines Platzes in der Welt.

Medea Benjamin ist Mitbegründerin der Friedensgruppe CODEPINK und der Menschenrechtsorganisation Global Exchange. Folgen Sie ihr auf Twitter unter @MedeaBenjamin.