Lokale Gewählte und Gruppen fordern demokratische Führer auf, die Immunität großer Ölkonzerne während der Lame-Duck-Phase zu blockieren

Fast 400 staatliche und lokale gewählte Beamte aus 30 Bundesstaaten und dem District of Columbia und mehr als500 Gruppenfordern die demokratischen Führer im Repräsentantenhaus und im Senat auf, sich während der Lame-Duck-Sitzung jeglichen Bemühungen zu widersetzen, Unternehmen für fossile Brennstoffe vor Gesetzen und Klagen zur Klimaverantwortung zu schützen.

„Wir fordern Sie dringend auf, unser Recht zu schützen, die großen Ölkonzerne zur Rechenschaft zu ziehen, und jeden Vorschlag abzulehnen, der die Unternehmen für fossile Brennstoffe vor den rechtlichen und gesetzgeberischen Bemühungen schützen würde, die Gemeinschaften im ganzen Land unternehmen, um die Umweltverschmutzer für den Schaden bezahlen zu lassen, den ihre Klimalügen und Umweltverschmutzung verursacht haben“, sagten die Beamten in einer StellungnahmeBriefwurde gestern an die Büros des demokratischen Senatsvorsitzenden Chuck Schumer und des demokratischen Repräsentantenhausvorsitzenden Hakeem Jeffries geschickt.

Die Briefe wurden im Rahmen des nationalen „Keine Immunität für große Ölkonzerne”-Kampagne, während die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat Gesetzesentwürfe vorantreiben, die Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, weitgehende Immunität vor Gesetzen und Klagen verschaffen würden, die sie für ihre Rolle in der Klimakrise zur Rechenschaft ziehen wollen. Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhausesschaffte es im September nicht, den Justizausschuss des Repräsentantenhauses zu verlassen.

ZehnUS-Gouverneure,21 Generalstaatsanwälte und lokale Beamte, und dieNationaler Kreisverbandhaben ebenfalls ihren Widerstand geäußert. Die Justizdemokraten des Repräsentantenhauses haben in einer Erklärung des Ranking-Mitglieds Jamie Raskin (D-MD) versprochen, die Maßnahmen, die der demokratische Führer Chuck Schumer und awachsende Zahlder Demokraten haben sich öffentlich dagegen ausgesprochen.

Iyla Shornstein, politische Direktorin des Center for Climate Integrity, veröffentlichte die folgende Erklärung:

„Die Amerikaner haben gerade deutlich gemacht, dass sie Rechenschaftspflicht und ein Ende der Korruption wollen – und nicht die Straflosigkeit der Unternehmen. Dies ist ein entscheidender Moment für die Führer im Kongress und in den Staatshäusern, aufzustehen und sich gegen die Bemühungen der Industrie für fossile Brennstoffe zu wehren, sich über das Gesetz zu stellen.“

Während sich das Zeitfenster zur Immunisierung der großen Ölkonzerne auf Bundesebene verengt, drängen die fossile Brennstoffindustrie und ihre Verbündeten die bundesstaatlichen Gesetzgeber, Öl- und Gasunternehmen vor der Verantwortung zu schützen. Der American Legislative Exchange Council (ALEC)drängt auf ModellrechnungenDas würde den Menschen das Recht nehmen, Klagen gegen Ölgiganten einzureichen, und Städten und Landkreisen die Verabschiedung von Gesetzen verbieten, die darauf abzielen, dass die Ölkonzerne ihren gerechten Anteil an den wachsenden Kosten des Klimawandels zahlen. Ähnliche Gesetzentwürfe wurden eingebrachtUtah,Oklahoma,Louisiana,Tennessee, UndIowaAnfang dieses Jahres.Eine Untersuchung von ProPublicastellte fest, dass die Bemühungen von rechten Gruppen unterstützt werden, die mit dem prominenten konservativen Aktivisten Leonard Leo verbunden sind.

AEine aktuelle Umfrage ergab, dass 75 % der wahrscheinlichen Wähler, darunter 67 % der Republikaner, lehnen es ab, Öl- und Gasunternehmen rechtliche Immunität vor Klimaschäden zu gewähren.