Eine Vorladung des FBI zwang Google, vor Gericht vor einer Grand Jury auszusagen, um zwei Administratoren von AnarchistFederation.net zu identifizieren

In den letzten Wochen haben wir zwei Transparenzmitteilungen zu einer FBI-Untersuchung im Zusammenhang mit AnarchistFederation.net veröffentlicht, einer Website, die auf einer Infrastruktur des No Gods No Masters Network gehostet wird:

• Am 15. Juli haben wir das bekannt gegebenCloudflare hatte ein bundesgerichtliches Verfahren bezüglich AnarchistFederation.net erhalten
• Später erfuhren wir dasGoogle hatte ebenfalls rechtliche Schritte eingeleitet, einschließlich einer Forderung bezüglich eines alten administrativen Gmail-Kontos, das für infrastrukturbezogene Zwecke genutzt wurde.

Heute haben wir erfahren, dass die FBI-Ermittlungen mit einer neuen Vorladung, die auf zwei private Google-Konten abzielt, erneut eskaliert sind. Da die neuen Dokumente den Umfang der Ermittlungen deutlich verdeutlichen, glauben wir, dass unsere Community darüber Bescheid wissen sollte.

BILD:https://www.nogodsnomasters.org/wp-content/uploads/2026/08/fbi-003-mail-768x282.png

^Zwei Mitarbeiter des Tech-Teams haben heute diese Nachricht von Google erhalten

Das FBI suchte nach persönlichen Unterlagen, um NGNM-Administratoren zu identifizieren

Die bedeutendste neue Entwicklung besteht darin, dass die Ermittler nicht bei der allgemeinen Verwaltungsrechnung Halt machten. In einem separaten, dritten Gerichtsverfahren wurden Aufzeichnungen über persönliche Gmail-Konten gesucht, die die Ermittler offenbar durch gemeinsame Identifizierungs- oder Verbindungsdatensätze gefunden hatten.

Die persönlichen Gmail-Adressen, auf die sich diese nachfolgende Vorladung richtete, waren weder mit dem Cloudflare-Konto noch mit dem administrativen Google-Konto verknüpft, auf das sich die vorherigen Vorladungen richteten. Wir wissen daher nicht, wie die Ermittler es identifiziert haben. Eine Möglichkeit besteht darin, dass das Konto über IP-Adressen oder Abrechnungsdatensätze verknüpft wurde, die in früheren Phasen der Untersuchung ermittelt wurden. Die uns zur Verfügung gestellten Dokumente belegen jedoch nicht, welche Methode verwendet wurde.

Es ist wichtig anzumerken, dass wir nie versucht haben, unsere Identität gegenüber der Regierung zu verbergen, und das wäre schlicht unmöglich gewesen. Der Betrieb einer legitimen Rechenzentrumsinfrastruktur erfordert zwangsläufig echte Identifikations-, Abrechnungs- und Zahlungsinformationen bei Registraren, Anbietern, Banken und anderen Dritten, und wir haben keinen Grund, uns zu verstecken, denn die Bereitstellung der Hosting-Infrastruktur, die Wartung von Servern und die Verwaltung von Domains sind rechtmäßige Aktivitäten. Die Sorge besteht nicht darin, dass Ermittler Personen identifizieren können, die mit der Infrastruktur verbunden sind, sondern darin, ob dieser technische Zusammenhang fälschlicherweise als Beweis für Urheberschaft oder redaktionelle Kontrolle ausgelegt wird.

Google wurde gebeten, vor einer Grand Jury des Bundes vor Gericht auszusagen

Durch das US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Kentucky wurde eine Vorladung von Google erlassen, in der der Google Legal Investigations Support aufgefordert wurde, vor dem Gericht zu erscheinenGroße Jury von Lexington.

In der stark redigierten Vorladung wurde Google aufgefordert, eine lange Liste von Datensätzen bereitzustellen, darunter Personennamen, Wohnadressen, Orts- und Ferngesprächsdaten, IP-Adressen, Kreditkarten- und Rechnungsdatensätze und mehr.

Wir haben bestätigt, dass diese Anfrage in direktem Zusammenhang mit den beiden vorherigen Vorladungen im Zusammenhang mit AnarchistFederation.net steht, haben jedoch keine öffentliche Anklage oder ein Strafverfahren gefunden, das sich aus dieser Untersuchung ergibt, und wir wissen immer noch nicht, welche mutmaßliche Straftat das FBI untersucht hat, da die Gerichtsdokumente weiterhin versiegelt sind.

BILD:https://www.nogodsnomasters.org/wp-content/uploads/2026/08/fbi-003-768x979.png

BILD:https://www.nogodsnomasters.org/wp-content/uploads/2026/08/fbi-003-b-768x860.png

Zu diesem Zeitpunkt gibt es zwei Möglichkeiten. Zum einen ergab die Untersuchung durch die Grand Jury keine Anklage, was erklären würde, warum kein öffentliches Strafverfahren eingeleitet wurde. Die andere, schwerwiegendere Möglichkeit besteht darin, dass eine Bundesstrafanzeige oder ein Haftbefehl unter Verschluss sind und vertraulich behandelt werden, bis eine Festnahme vorgenommen werden kann. Danach könnten der Fall und die Vorwürfe öffentlich werden. Uns liegen keine Beweise dafür vor, und das Fehlen einer öffentlichen Anklage bedeutet, dass dies nur eine Möglichkeit bleibt, die wir nicht vollständig ausschließen können.

Sollten die Behörden dennoch eine Festnahme durchführen, bleiben wir bei unserer Position, dass wir nichts Illegales getan haben und dass jede solche Aktion als das betrachtet werden sollte, was sie ist: ein Versuch, Aktivisten einzuschüchtern, die legitime technische Infrastruktur für autonome politische Projekte bereitstellen, im breiteren Kontext von Trumps Bewaffnung des Justizministeriums, um seine politischen Gegner zum Schweigen zu bringen.

NGNM ist der Infrastrukturanbieter

NGNM stellt Hosting-Infrastruktur und technische Administration bereit. AnarchistFederation.net wird separat von seinem Kollektiv betrieben, das unabhängig auswählt, welche externen Quellen aggregiert werden. Die Artikel werden dann automatisch über RSS-Feeds importiert. Das Technikteam wartet Server, Domänen, Netzwerke, Sicherheit und zugehörige Systeme. Sie überprüfen nicht jeden von Hunderten externen Websites Dritter importierten Artikel manuell.

Diese Trennung ist nichts Neues, sie ist bereits seit mehreren Jahren im bestehenden rechtlichen Rahmen des Projekts dokumentiert.

NGNMsVereinbarung zur Domainverwahrungheißt es ausdrücklich:

„Der Kunde behält die ausschließliche Kontrolle über: Website-Betrieb. Veröffentlichungsentscheidungen. Moderationsrichtlinien.“

DerNGNM-Vereinbarung für nichtkommerzielles Webhostingheißt es ebenfalls:

„Der Host darf nicht als Herausgeber oder Sprecher von Inhalten behandelt werden, die von Kunden oder Endbenutzern bereitgestellt werden.“

Eigene Version von AnarchistFederation.netKontaktseitestellt klar und deutlich fest:

„Wir schreiben keine Originalartikel, wir sind eine Vertriebsplattform und kein redaktionelles Medium.“

Und es istRichtlinie zur Artikelberichterstattungerklärt:

„Die Vielzahl der Tagesartikel unterliegt keiner manuellen Genehmigung vor der Veröffentlichung.“

Die auf der gesamten Website angezeigte Fußzeile identifiziert die beteiligten Entitäten gesondert:

„Diese Website wird unabhängig von einem lokalen Kollektiv betrieben. Die Hosting-Infrastruktur wird von NGNM Non-Commercial Web Hosting LLC bereitgestellt.“

Darin heißt es weiter, dass weder NGNM noch das AFed-Kollektiv die redaktionelle Kontrolle über das von den externen Verlagen bereitgestellte Material ausüben.

Diese Unterscheidungen sind auch in AnarchistFederation.net dokumentiertPlattformbeschreibung,Moderationsverfahren,AFed-Kollektiv,Automatisierungsoffenlegung,und dieErklärung zur redaktionellen Autonomie.Die Website unterhält auch eine formelleDMCA und Takedown-Verfahrenum gültigen rechtlichen Anforderungen nachzukommen.

Diese Dokumente spiegeln die tatsächliche Aufteilung der Verantwortlichkeiten wider: NGNM unterhält die Infrastruktur, das Kollektiv betreibt den Aggregator und wählt Quellen aus und externe Herausgeber erstellen die Artikel.

Unser Standpunkt: Ein RSS-Aggregator ist kein redaktioneller Newsroom

Die Hosting-Infrastruktur macht NGNM nicht zum Herausgeber jeder gehosteten Website. Durch die Wartung eines Servers wird ein Administrator nicht zum Autor aller darauf veröffentlichten Inhalte. Durch die Aufrechterhaltung einer Domain wird die redaktionelle Kontrolle nicht übertragen, wenn in einer schriftlichen Verwahrungsvereinbarung ausdrücklich etwas anderes festgelegt ist. Und ein automatisch importierter RSS-Artikel beweist nicht, dass ein Infrastrukturadministrator diesen Artikel genehmigt oder unterstützt hat.

AnarchistFederation.net importiert automatisch eine große Menge an politischem Material. Einiges davon könnte als kontrovers oder radikal angesehen werden. Das Vorhandensein eines solchen Artikels in einer automatisierten RSS-Datenbank bedeutet nicht, dass ein NGNM-Administrator ihn persönlich gelesen, genehmigt oder unterstützt hat. Genau deshalb gibt es eineMeldemechanismus. Wenn ein Artikel gemeldet wird, können Moderatoren ihn überprüfen und gegebenenfalls entfernen.

Die WebsiteÜber die Seitebeschreibt, wie die Plattform funktioniert: Hunderte externe Quellen werden automatisch erneut veröffentlicht, wenn neue Inhalte verfügbar sind. Das automatisierte Aggregationssystem hat mehr als 300.000 Artikel veröffentlicht. Infrastrukturadministratoren können nicht jeden Artikel, der durch Hunderte von RSS-Feeds fließt, vorab sorgfältig prüfen.

Der Betrieb unserer eigenen Infrastruktur ist wichtiger denn je

Vor etwa zwei Jahren, lange bevor wir von dieser Untersuchung wussten, begannen wirAufbau unseres eigenen Rechenzentrumsmit physischer Hosting-Infrastruktur, um unsere Abhängigkeit von kommerziellen Anbietern zu verringern. Heute laufen mehr als hundert gehostete Websites auf Servern, die wir besitzen und in unserer eigenen Rechenzentrumsumgebung betreiben, und nicht auf gemieteten Servern, die von externen Hosting-Unternehmen kontrolliert werden. Bei diesem Projekt ging es von Anfang an um Autonomie und Belastbarkeit, aber die Bedeutung dieser Entscheidung wird jetzt noch deutlicher.

Wären wir von einem kommerziellen Infrastrukturanbieter abhängig geblieben, hätten die Ermittler möglicherweise rechtliche Forderungen, Beschlagnahmungsanträge oder anderen Einschüchterungsdruck an diesen Vermittler richten können, was einen weiteren Punkt geschaffen hätte, an dem unsere Dienste oder Daten ohne unser direktes Eingreifen gestört werden könnten. Der Besitz und Betrieb der zugrunde liegenden Infrastruktur macht uns nicht immun gegen rechtliche Bedrohungen, aber es beseitigt einen großen Druckpunkt Dritter und macht das Netzwerk widerstandsfähiger gegen Versuche, Daten abzurufen, den Betrieb zu stören oder gehostete Projekte einfach durch die Abhängigkeit von einem kommerziellen Anbieter zu schließen.

Wir werden weiterhin Transparenzmitteilungen veröffentlichen, sobald wir mehr über die FBI-Ermittlungen erfahren. Bisher wissen wir immer noch nicht, was uns überhaupt vorgeworfen wird, aber wir sind auf jedes Szenario vorbereitet und werden nirgendwo hingehen.

Vielen Dank an alle, die sich mit Botschaften der Solidarität und Unterstützung gemeldet haben.