Wer ist für den Aufstieg von Flávio Bolsonaro und der extremen Rechten in Brasilien verantwortlich?

5. Oktober 2026Facebook-SymbolFlávio Bolsonaro und Donald Trump im Oval Office [Foto: @FlavioBolsonaro]Die erste Runde der brasilianischen Parlamentswahlen am Sonntag löste ein politisches Erdbeben aus. Senator Flávio Bolsonaro, Sohn und politischer Erbe des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, der wegen Anführer der Putschverschwörung 2022–23 eine 27-jährige Haftstrafe verbüßt, belegte mit 47,0 Prozent der gültigen Stimmen den ersten Platz, gegenüber 45,2 Prozent für den amtierenden Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva von der Arbeiterpartei (PT).

Flávio trotzte den letzten Umfragen, die Lula an die Spitze gebracht hatten, und erhielt 56,1 Millionen Stimmen, 2,25 Millionen mehr als der Amtsinhaber, und geht als Favorit in die Stichwahl am 25. Oktober.

Dieses Ergebnis beschränkte sich nicht nur auf das Rennen um die Präsidentschaft. Bolsonaros Liberale Partei (PL) wählte 121 Bundesabgeordnete, gegenüber 99 im Jahr 2022, die größte Delegation, die eine einzelne Partei seit der Verfassung von 1988 gewonnen hat. Im Senat gewann sie 19 der 54 umkämpften Sitze und wird 28 der 81 Sitze innehaben – mehr als ein Drittel der Kammer. In den Bundesstaaten festigte die Rechte ihren Einfluss und gewann in der ersten Runde die Gouverneursämter im größten Teil des Südens und Südostens, dem wirtschaftlichen Kernland des Landes.

Die Ergebnisse vom Sonntag sind vor allem ein vernichtendes Urteil über die Perspektive der PT und der sie unterstützenden pseudolinken Organisationen: dass der Faschismus durch ein Bündnis mit dem verkommenen bürgerlichen politischen Establishment besiegt werden könne. Die von der PT geförderte „Breite Front“ hat die Bedrohung durch den Faschismus nicht besiegt, sondern nur gestärkt.

Die Wahl fand inmitten der offenen Intervention des US-Imperialismus statt, der mit Strafzöllen, Sanktionen und der Einstufung brasilianischer krimineller Banden als „terroristische Organisationen“ den Ausschlag zugunsten des faschistischen Kandidaten gab. Die pseudolinken Apologeten der PT werden das Ergebnis sicherlich in erster Linie auf die Einmischung Washingtons zurückführen. Aber der Erfolg von Washingtons Strategie hing in jeder Hinsicht von der verhassten Bilanz der PT und von der Unfähigkeit der Partei als Verteidigerin der abhängigen nationalen Bourgeoisie Brasiliens ab, eine konsequente oder prinzipielle Opposition gegen den Imperialismus aufzubauen.

Man sollte sich keine Illusionen darüber machen, was Flávio Bolsonaro vorhat. Sein Programm kombiniert eine soziale Schocktherapie im Milei-Stil – Ausgabenkürzungen, Privatisierung und Zerstörung von Arbeitsrechten – mit gegen die Arbeiterklasse gerichteten Polizeistaatsmaßnahmen.

Am Montag gab das Finanzkapital sein eigenes Urteil ab: Der Real stieg um 5 Prozent gegenüber dem Dollar, der Ibovespa-Aktienindex stieg um etwa 8 Prozent und die Aktien der staatlich kontrollierten Banco do Brasil stiegen um 12 Prozent, da die Anleger, um es mit den Worten der Financial Times zu sagen, darauf wetteten, dass Flávio Bolsonaro „rasche Ausgabenkürzungen vornehmen“ und „marktfreundliche Reformen durchsetzen“ würde.

Bolsonaro schlägt vor, Brasilien in Washingtons „Schild Amerikas“ zu integrieren, die Koalition rechtsextremer Regierungen, mit deren Hilfe die Trump-Regierung Lateinamerika in ein neokoloniales Protektorat und Schauplatz für einen Krieg gegen China verwandelt.

Darüber hinaus hat er Amnestie für seinen Vater und die im Zusammenhang mit dem Angriff auf Brasília am 8. Januar 2023 Verurteilten versprochen, um die Putschverschwörung zu legitimieren und ihre Fortsetzung vorzubereiten. Weniger als vier Jahre nach dem Putsch steht der Erbe seines Anführers an der Schwelle zur Präsidentschaft. Wer ist verantwortlich?

Den Schlüssel zum Verständnis dieser Ergebnisse lieferte Lula selbst. Als er am 18. April in Barcelona beim ersten Treffen der „Global Progressive Mobilization“ sprach, äußerte er kalkulierte Selbstkritik: „Linke Regierungen gewinnen Wahlen mit einem linken Diskurs und praktizieren Sparmaßnahmen. Sie geben öffentliche Politik im Namen der Regierbarkeit auf. Wir sind zum System geworden. Deshalb ist es keine Überraschung, dass die andere Seite sich jetzt als Anti-System präsentiert.“

Dies war ein Eingeständnis des politischen Bankrotts. Die PT-Regierung wurde 2022 an der Spitze einer breiten Front aus Bankiers, der Agrarindustrie und den Parteien der traditionellen Rechten gewählt. Sie setzte Sparmaßnahmen und Privatisierungen durch, die von den Finanzmärkten diktiert wurden, während sie gleichzeitig die Militärausgaben auf ein historisches Niveau erhöhte und die Streitkräfte rehabilitierte, die den Putsch unterstützt hatten.

Zusammen mit ihren pseudolinken und gewerkschaftlichen Satelliten übertrug die PT der extremen Rechten das Monopol auf die Opposition gegen ein politisches System, das die Massen verachten.

Der deutlichste Ausdruck dieses Ergebnisses kam in São Paulo, dem reichsten und am stärksten industrialisierten Staat des Landes und dem historischen Zentrum der Arbeiterbewegung, aus der die PT hervorging. Dort setzte sich Gouverneur Tarcísio de Freitas, ein ehemaliger Bolsonaro-Minister, Fernando Haddad, Lulas ehemaliger Finanzminister und Architekt der Wirtschaftspolitik und des Sparprogramms seiner Regierung, mit einem Vorsprung von fast 63 Prozent gegenüber etwas mehr als 36 Prozent durch.

Die Reaktion der PT bestand darin, diesen reaktionären Kurs zu verschärfen, und wurde von der PT-freundlichen Website Brasil 247 treffend zusammengefasst, die schrieb, dass Lula „die Stimmenthaltung reduzieren und diejenigen für sich gewinnen muss, die für Flávio gestimmt haben, aber Alckmin bevorzugen.“ Geraldo Alckmin, Lulas Vizepräsident, ist ein altgedienter Vertreter der brasilianischen Rechten und ehemaliger Gouverneur von São Paulo. Die Website berichtet außerdem, dass Lula erwägt, Alckmin zum Finanzminister zu ernennen und ihm eine größere Rolle zu übertragen. Die offensichtliche Strategie der PT für die zweite Wahlrunde besteht darin, Alckmin zum rechten Gesicht ihres Wahlkampfs zu machen.

Gleichzeitig versucht die PT, Bündnisse mit zwei unterlegenen rechten Präsidentschaftskandidaten, Augusto Cury und Ronaldo Caiado, zu schließen. Beide traten demonstrativ für eine Amnestie für die am Putschversuch Beteiligten ein. Caiado versprach, dass seine erste Amtshandlung eine „umfassende, allgemeine und uneingeschränkte Amnestie“ für Jair Bolsonaro und alle wegen der Taten vom 8. Januar 2023 Verurteilten sein würde. Dass die Partei, die behauptet, die Demokratie gegen den Faschismus zu verteidigen, einen Politiker umwirbt, der versprochen hat, die Putschisten freizulassen, entlarvt den Betrug der gesamten „demokratischen Front“.

Die Vorstellung, dass Lula gewinnen kann, indem er sich als verwässerte Version von Flávio Bolsonaros rechter Politik präsentiert, ist reaktionär und politisch bankrott. Es ist genau das Rezept, das das Ergebnis vom Sonntag hervorgebracht hat.

Dieser Strategie liegt die von der PT, der Pseudolinken und den Mainstreammedien gleichermaßen vertretene Behauptung zugrunde, dass der Aufstieg der extremen Rechten Ausdruck einer Rechtsverschiebung der Massen selbst sei. Das ist falsch. Ihre Funktion besteht darin, die Verantwortung für die Katastrophe auf die Arbeiterklasse abzuwälzen und nicht auf diejenigen, die sie verraten haben.

Die brasilianischen Arbeiter unterstützen kein Programm sozialer Angriffe und der Unterwerfung unter den amerikanischen Imperialismus. Lulas Regierung ließ 80,9 Prozent der Familien verschuldet und die Zinsen lagen bei 13,75 Prozent. Demagogisch war Flávio „in einem Supermarkt“, während Lula mit den Worten eines CNN-Analysten von „Souveränität und seltenen Erden“ sprach, und es gelang ihm, die weit verbreitete Wut über Preise und Kriminalität in Stimmen für die extreme Rechte umzuwandeln.

Die Stimmenthaltung erreichte den höchsten Stand seit 1998 und machte zusammen mit leeren und ungültigen Stimmzetteln 24,6 Prozent der Wählerschaft aus – 39,1 Millionen der 158,7 Millionen registrierten Wähler. Dies ist Ausdruck einer durchaus berechtigten Ablehnung des politischen Systems als Ganzes und einer Regierung, die nichts anderes bietet als die Fortsetzung der Austerität und des reaktionären Nationalismus.

Besonders bedeutsam ist die Feindseligkeit gegenüber Lula unter jungen Menschen, die unter PT-Regierungen aufgewachsen sind. Laut einer Quaest-Umfrage stieg die Ablehnung von Lula bei jungen Menschen im Alter von 16 bis 34 Jahren um 9 Prozent und erreichte im September 55 Prozent.

Darüber hinaus fand die Wahl inmitten einer wachsenden Welle von Streiks statt – von Bankangestellten, Postangestellten, Lehrern und Metallarbeitern –, die direkt mit der Lula-Regierung und den Gewerkschaftsverbänden, die für ihre Wiederwahl kämpften, kollidierten. CUT-Führer Sérgio Nobre sagte ausdrücklich zu Lula: „Präsident, hier ist Ihre Armee … Sie sind unser General.“

Während sich das gesamte bürgerliche Establishment nach rechts bewegt, bewegt sich die Arbeiterklasse nach links. Es ist dieser Widerspruch, der im offiziellen politischen System keinen Ausdruck findet, den die extreme Rechte ausnutzt. Auf der Tagesordnung steht ein offener Klassenkampf, dessen Anzeichen auf dem ganzen Kontinent sichtbar sind, von den Generalstreiks in Bolivien und Argentinien bis zu den Massenprotesten in Chile.

Welcher historische Zusammenhang besteht zwischen den „Pink Tide“-Regierungen in Lateinamerika und den früheren Verrätereien von Stalinismus und Sozialdemokratie an Arbeiterbewegungen? Wie kam es dazu, dass Chavismus und Castroismus nicht nur als antiimperialistische Vorbilder galten, sondern zu dem, was der Artikel als Ausübung von Washingtons Diktaten bezeichnet, und was lehrt diese Entwicklung die Arbeiterklasse? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Das Debakel der PT ist im Wesentlichen eine Ablehnung nicht nur der Politik der letzten vier Jahre, sondern der letzten vier Jahrzehnte. Als Jair Bolsonaro 2018 gewählt wurde, beantwortete die World Socialist Web Site die Frage, wie das möglich war:

Es ist das Ergebnis der tiefgreifenden Degeneration der bürgerlich-demokratischen Ordnung, die diesen Monat vor 30 Jahren mit der Verabschiedung der Verfassung von 1988 gegründet wurde, unter dem Einfluss der Wirtschaftskrise und der kochenden sozialen Spannungen. Der Prozess des Übergangs von der Militärdiktatur zur Zivilherrschaft wurde von seinen Verwaltern als „langsam, schrittweise und sicher“ bezeichnet. Es sicherte eine pauschale Amnestie für die Mörder und Folterer des brasilianischen Militärs und eine Verteidigung des Eigentums und der Profite der Kapitalisten zu, die die Diktatur unterstützt hatten.

Die entscheidende Rolle bei diesem Übergang spielte die Arbeiterpartei, die dazu diente, die Massenstreiks und die revolutionäre Militanz der brasilianischen Arbeiterklasse, die Ende der 1970er Jahre die Diktatur erschütterten, wieder unter die Herrschaft des bürgerlichen Staates zu lenken.

Die gleiche Perspektive erinnerte daran, dass die PT unter entscheidender Beteiligung der pablistischen Revisionisten gegründet wurde: den Anhängern von Pierre Lamberts französischer OCI, der argentinischen Tendenz von Nahuel Moreno und Ernest Mandels Vereinigtem Sekretariat:

Ausschlaggebend für die Bildung dieser Partei waren die politischen Aktivitäten von Gruppen, die mit der trotzkistischen Bewegung, dem Internationalen Komitee der Vierten Internationale, gebrochen hatten und die revolutionäre Rolle der Arbeiterklasse ablehnten. Einige von ihnen hatten zuvor den Castroismus und den kleinbürgerlichen Guerillaismus als Ersatz für die Entwicklung einer revolutionären sozialistischen Arbeitermassenbewegung gefördert, mit katastrophalen Folgen in ganz Lateinamerika. Bei der Gründung der PT gingen sie zu der Vorstellung über, dass eine bürgerliche reformistische Partei mit Verbindungen zu den Gewerkschaften einen einzigartigen brasilianischen parlamentarischen Weg zum Sozialismus bieten könnte.

Dieser „parlamentarische Weg“ führte dazu, dass die PT zur bevorzugten Partei des nationalen und internationalen Finanzkapitals wurde und ihr korporatistischer Gewerkschaftsapparat zum Hauptinstrument zur Unterdrückung des Klassenkampfes wurde. Die politischen Erben dieser revisionistischen Tendenzen, die sich heute in und um die Socialism and Liberty Party (PSOL) und die Moreno-Organisationen gruppieren, haben die letzten vier Jahre damit verbracht, die Arbeiterklasse im Namen des „Kampfes gegen den Faschismus“ an die PT und ihre Breite Front zu binden. Von 2018 bis 2026 hat derselbe Mechanismus zum gleichen Ergebnis geführt, nun unter den Bedingungen einer weitaus tieferen Krise.

Die brasilianische Wahl ist Teil eines internationalen Prozesses. In ganz Europa, in den Vereinigten Staaten und in ganz Lateinamerika wurde der Wahlaufschwung faschistischer Parteien und Persönlichkeiten durch den Bankrott und den Verfall dessen, was als offizielle „Linke“ gilt, vorbereitet. In Lateinamerika ist Lulas Krise mit dem Zusammenbruch der gesamten „Pink Tide“ verbunden, deren Regierungen aufgrund von Massenkämpfen an die Macht kamen, Sparmaßnahmen durchsetzten und rechtsextremen Regimen von Argentinien und Chile bis Kolumbien, Peru und Bolivien Platz machten. Es hängt auch mit dem Debakel des Chavismus zusammen, der nun als Marionette Washingtons die Ausplünderung Venezuelas verwaltet, und mit dem Castroismus, der Kubas Wirtschaft unter dem Druck einer US-Blockade und der Androhung einer Invasion steht – Bewegungen, die von der Pseudolinken seit langem als antiimperialistische und sozialistische Alternativen gefeiert werden.

Doch in all diesen Ländern, Europa und den Vereinigten Staaten eingeschlossen, bewegen sich die Massen nach links und es entwickelt sich eine Konfrontation revolutionären Ausmaßes.

Die Ereignisse in Brasilien untermauern die Perspektive des Internationalen Komitees der Vierten Internationale, die die Socialist Equality Group allein gegen die gesamte Pseudolinke verteidigt hat: dass die Arbeiterklasse Faschismus, Diktatur und Krieg nicht bekämpfen kann, indem sie sich irgendeiner Fraktion der Bourgeoisie unterordnet, und dass die PT keine Arbeiterpartei mit falscher Politik ist, sondern eine bürgerliche Partei, die vier Jahrzehnte lang dazu gedient hat, den Klassenkampf einzudämmen.

Das Debakel der PT und der von der Pseudolinken unterstützten Breiten Front sowie der Bankrott des Chavismus und Castroismus sind eine entscheidende politische Erfahrung. Es hat tiefgreifende Auswirkungen auf das Massenbewusstsein in Brasilien und weltweit und führt zu einer Suche nach ernsthaften politischen und programmatischen Antworten, die nur die trotzkistische Weltbewegung bieten kann.

Dies erfordert einen Bruch mit der PT, den Gewerkschaftsverbänden und der Pseudolinken, die sie umkreist; der Aufbau von Aktionskomitees, die durch die International Workers Alliance of Rank-and-File Committees verbunden sind; die Vereinigung der Arbeiter in ganz Amerika gegen Imperialismus und Diktatur; und vor allem der Aufbau der brasilianischen Sektion des IKVI.

Die Ergebnisse vom Sonntag geben keinen Anlass zu Pessimismus. Unser Optimismus beruht jedoch nicht auf der Illusion, dass sich die Dinge von selbst regeln werden oder dass eine Regierung von Flávio Bolsonaro zu schwach wäre, um ihr Programm umzusetzen. Es beruht auf einem Verständnis sowohl der Notwendigkeit als auch des Potenzials der unabhängigen Intervention der Arbeiterklasse. Nur diese Intervention, bewaffnet mit einem internationalistischen sozialistischen Programm, kann die reaktionäre Degeneration der bürgerlichen Gesellschaft stoppen – und die objektiven Bedingungen dafür reifen rasch heran. Die Aufgabe besteht darin, ihm eine bewusste Führung zu geben.