Whistleblower warnt davor, dass der Postdienst im Rahmen des Trump-Programms Millionen Menschen die Briefwahl verweigern wird

@wswsgrey1 September 2026Facebook-SymbolElevenlabs AudioNative PlayerEin USPS-Mitarbeiter fährt einen Lieferwagen von der Laderampe des Bahnhofs Canal Street in New York weg. [AP Photo/John Minchillo] Ein am Dienstag veröffentlichter Whistleblower-Bericht eines anonymen Beamten des US-Postdienstes warnt davor, dass der USPS gemäß einer von Präsident Donald Trump erlassenen Durchführungsverordnung Millionen von Wählern die Briefwahl vorenthalten wird.

Der Bericht wurde zusammen mit einem Brief an Generalpostmeister David Steiner am Dienstag von Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut), dem obersten Demokraten im Ständigen Untersuchungsunterausschuss für innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats, veröffentlicht. Blumenthal erhielt den Bericht am Montag über Whistleblower Aid, eine gemeinnützige Rechtsgruppe.

Der Whistleblower schrieb an Blumenthal: „Möglicherweise erhalten Millionen amerikanischer Wähler in diesem Wahlzyklus ihre Briefwahlzettel nicht rechtzeitig oder überhaupt nicht.“

Trump hat den USPS-Gouverneursrat mit Republikanern besetzt, die die Lüge nachplappern, dass Bidens Wahlsieg 2020 das Ergebnis von Betrug sei. Im Bericht des Whistleblowers wird behauptet, dass der USPS sich beeilt habe, ein Portal zur Überprüfung von Briefwahlzetteln einzurichten, und dass dies entgegen gerichtlichen Anordnungen geschehen sei, die die Umsetzung von Trumps Anordnung vom 31. März zur Einschränkung der Briefwahl blockierten.

Die Durchführungsverordnung basiert auf dem Vorwand, dass die Briefwahl Hunderttausenden Nicht-Staatsbürgern die Stimmabgabe ermöglicht habe, eine völlige Fälschung. Im Jahr 2024 stimmten 47 Millionen Amerikaner oder 30 Prozent der Wähler per Briefwahl ab. Davon hat die Brookings Institution bei 10 Millionen Stimmzetteln vier dokumentierte Betrugsfälle festgestellt.

Der Angriff auf die Briefwahl ist Teil einer umfassenderen Anstrengung, der Arbeiterklasse und armen Wählern das Wahlrecht zu entziehen. Der autoritäre Vorstoß umfasst den „Save America Act“, der einen Staatsbürgerschaftsnachweis für die Registrierung zur Stimmabgabe und einen Lichtbildausweis für die Stimmabgabe erfordern würde. Trump droht außerdem damit, Bundestruppen und/oder Beamte der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) in Wahllokalen einzusetzen, Wahlmaschinen zu beschlagnahmen und die Zwischenwahlen am 3. November, die die Republikaner voraussichtlich verlieren werden, auf andere Weise zu manipulieren, zu stürzen oder auszusetzen.

Die Durchführungsverordnung weist den Heimatschutzminister an, in jedem Bundesstaat Listen mit wahlberechtigten US-Bürgern ab 18 Jahren zu erstellen und diese Listen vor jeder Bundestagswahl an die Bundesstaaten zu senden. Die Bundesstaaten sind dann verpflichtet, Listen aller registrierten Wähler, denen sie Briefwahl- und Briefwahlzettel zusenden, an die Bundesregierung und den USPS zu senden. Der Postdienst hat die Aufgabe, diese Listen zu überprüfen und Briefwahlzettel von Wählern zurückzuhalten, die nicht auf den von Bundesbehörden zusammengestellten Bürgerlisten stehen.

Schließlich ist das Justizministerium angewiesen, staatliche und lokale Wahlbeamte zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen, die Stimmzettel an Personen ausstellen, die von der Bundesregierung als nicht wahlberechtigt bei Bundestagswahlen eingestuft werden. Die Anordnung weist den Postdienst außerdem an, die Zustellung von Briefwahlzetteln in Staaten zu verweigern, die sich nicht an die neuen Regeln halten.

Allein der Versuch der Trump-Regierung, das Wahlsystem zu überarbeiten, ist verfassungswidrig. Artikel I, Abschnitt 4 der Verfassung delegiert ausdrücklich die Art und Weise der Abhaltung von Bundeswahlen an die Bundesstaaten, gibt dem Kongress jedoch die Befugnis, „Bestimmungen“ für Bundeswahlen zu erlassen oder zu ändern. Die Verfassung gewährt der Exekutive keine Befugnis, Bundestagswahlen zu verwalten oder zu regulieren.

Untergeordnete Gerichte, darunter das Berufungsgericht für den ersten Bezirk, blockierten die Umsetzung der Exekutivverordnung aus diesen verfassungsrechtlichen Gründen. Am 24. August hob die rechte Mehrheit des Obersten Gerichtshofs eine der beiden einstweiligen Verfügungen des Untergerichts aus technischen Gründen auf, ohne über die Rechtmäßigkeit der Anordnung zu entscheiden.

Der liberale Richter Ketanji Brown Jackson warf der Trump-Regierung in einem abweichenden Schreiben vor, sie versuche, die Zwischenwahlen zu untergraben, und erklärte: „Das eigentliche Ziel der Regierung besteht darin, unser Imprimatur für ihre Bemühungen zu sichern, vor den Wahlen im November Chaos zu schüren.“ Derzeit gilt eine einstweilige Verfügung, die die Anordnung für 14 Tage blockiert, mit der Erwartung, dass der Oberste Gerichtshof in Kürze über ihre Rechtmäßigkeit entscheiden wird.

„USPS ist nicht länger nur ein Überbringer von Stimmzetteln, sondern wird stattdessen zum Pförtner der Wahlberechtigung“, schrieben Anwälte, die Trumps Anordnung anfechteten, in einem Fall.

In Bezug auf den Whistleblower-Bericht sagte Blumenthal am Montag gegenüber Reportern: „Die wichtigste Erkenntnis für mich ist, dass der Postdienst ein System entwickelt hat, um Millionen von Amerikanern das Wahlrecht zu entziehen. Ein Drittel aller Amerikaner geben ihre Stimme per Brief ab, und der USPS setzt alle ihre Stimmen aufs Spiel.“

Der Whistleblower-Bericht beschreibt einen chaotischen und weitgehend unerprobten Versuch des USPS, ein Portal für den rechtzeitigen Empfang von Wählerlisten per Post aus den Bundesstaaten einzurichten, um sie bei den Zwischenwahlen nutzen zu können. Der Bericht zitiert im Vorfeld des geplanten Starttermins am 1. September „mehrere USPS-Beamte, die den Entwicklungsprozess des IT-Systems für Wahlbriefe als ‚Scheißshow‘ bezeichneten.“ Er fügt hinzu: „Eine Reihe von Mitarbeitern, die mit dem IT-Prozess vertraut sind, glaubten, dass der gesamte Prozess ein ‚Durcheinander‘ zu sein schien.“

Der Whistleblower konzentriert sich auf die Einführung einer Null-Prozent-Fehlerregel durch den USPS bei der Überprüfung von Wählerlisten, die von den Staaten zum Erhalt von Briefwahlzetteln gesendet wurden. Er berichtet:

Da Staaten Stimmzettel häufig in großen Mengen an den USPS liefern, kann eine Fehlerquote von null Prozent bei der Überprüfung eine große Anzahl von Stimmzetteln zum Scheitern bringen. Der neue Scan-Verifizierungsprozess ist so konzipiert, dass USPS nach einer einzigen fehlgeschlagenen Barcode-Verifizierung das Scannen der Probe stoppt und die Annahme des gesamten Stimmzettelstapels verweigert.

Warum vermeiden die Gerichte immer wieder eine Entscheidung über deren grundlegende Verfassungsmäßigkeit, selbst wenn sie aus technischen Gründen gegen Trumps Durchführungsverordnungen entscheiden? Wie hängt dieser Angriff auf die Briefwahl mit ähnlichen Schritten kapitalistischer Regierungen auf der ganzen Welt, nicht nur in den USA, in Richtung autoritärer Herrschaft zusammen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Er fügt hinzu: „Es könnte die Stimmzettel in wiederholten Überprüfungszyklen um Tausende verzögern und so Staaten daran hindern, eine enorme Anzahl von Stimmzetteln per Post zu verschicken.“

Bundesstaaten aktualisieren ständig ihre Wählerverzeichnisse, und die Listen, die sie an die Post senden, könnten innerhalb von Minuten veraltet sein, da sich neue Wähler registrieren lassen und bestehende Wähler ihre Registrierungen aktualisieren, weil sie umgezogen sind.

Unter diesen Umständen spricht der Whistleblower-Bericht davon, dass „die Frage aufgeworfen wird, ob ein katastrophales Scheitern eher ein Merkmal als ein Fehler wäre“ – ob, mit anderen Worten, das gesamte System darauf abzielt, Millionen von Wahlberechtigten auszuschließen und Chaos zu säen.

In seinem Brief an Generalpostmeister Steiner schrieb Senator Blumenthal:

Wenn beispielsweise ein Wahlbeamter eines Bundesstaates einen Stapel von 10.000 Stimmzetteln zum USPS bringt und USPS nicht in der Lage ist, auch nur einen dieser Stimmzettel mit dem Portal abzugleichen – weil zum Beispiel jemand kürzlich seinen Namen nach der Heirat geändert hat oder umgezogen ist –, dann würde sich der USPS weigern, auch die restlichen 9.999 Stimmzettel zu verschicken.

Die mangelnde Reaktion der Demokratischen Partei wird durch die Pro-forma-Erklärung deutlich, die Robert Garcia, Kongressabgeordneter aus Kalifornien, am Dienstag herausgab:

Dieses neue geheime Verfolgungssystem des US-Postdienstes ist fehlerhaft, ungetestet und droht die Stimmzettelzustellung für Millionen amerikanischer Bürger völlig zu stören. Wir kämpfen vor Gericht für den Schutz des Briefwahlrechts für alle und werden die Ermittlungen fortsetzen.

Der Angriff der Trump-Regierung auf das Wahlrecht wird weder durch die Gerichte noch durch Berufungen bei der Demokratischen Partei gestoppt werden können. Nur die massenhafte, unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse gegen das gesamte politische und wirtschaftliche System wird den Angriff auf demokratische Rechte und den Drang zur Diktatur stoppen.