Die Vereinigten Staaten blockieren die UN-Erklärung zur Pandemievorsorge

2. Oktober 2026Facebook-SymbolDas Logo der Weltgesundheitsorganisation ist im WHO-Hauptquartier in Genf, Schweiz, zu sehen [AP Photo/Anja Niedringhaus]Bei einem Treffen der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 25. September lehnten die Vereinigten Staaten offiziell eine unverbindliche politische Erklärung zur Pandemieprävention, -vorbereitung und -reaktion ab. Der Einspruch blockierte die einvernehmliche Annahme des Dokuments und es wird nun der gesamten Generalversammlung zur weiteren Prüfung und Abstimmung vorgelegt.

Die US-Vertreterin Erica Schwartz, Direktorin des US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC), erklärte, dass der Widerstand der Trump-Regierung auf „die Einbeziehung spaltender Ideologien ohne Definitionskonsens“ und „Verweise auf eine noch nicht abgeschlossene Verhandlung über den Zugang zu Krankheitserregern und die Aufteilung der Vorteile in ein Abkommen, das keinen internationalen Konsens erzielen konnte“, zurückzuführen sei.

Die „spaltenden Ideologien“ waren die Verweise der Erklärung auf globale Solidarität und den universellen Zugang zu sexuellen und reproduktiven Gesundheitsdiensten, die die Trump-Regierung aus dem Text entfernen wollte. Die „unvollendete Verhandlung“ ist der Kampf darüber, wer bei der nächsten Pandemie von den entwickelten Impfstoffen und Medikamenten profitieren wird.

Helen Clark, eine ehemalige neuseeländische Premierministerin und Co-Vorsitzende des Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response, sagte: „Die Vereinbarung einer Zusammenarbeit zur Prävention, Vorbereitung und Reaktion auf Pandemien sollte nicht umstritten sein.“ Die Erklärung ist unverbindlich und enthält, wie das Pandemieabkommen selbst, keinen Durchsetzungsmechanismus. Seine Annahme hätte keine Regierung gezwungen, bei der nächsten Pandemie anders zu handeln.

Obwohl die Erklärung nicht offiziell Teil des Pandemie-Übereinkommens der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist, sollte sie Dynamik und politischen Willen stärken, um die Sackgasse in den offenen Fragen zu durchbrechen, die diesem Abkommen im Wege stehen.

Die Weltgesundheitsversammlung verabschiedete im Mai 2025 das Pandemie-Übereinkommen der WHO. Das Abkommen kann jedoch erst zur Unterzeichnung und Ratifizierung freigegeben werden, wenn die Mitgliedstaaten einen Anhang zur Einrichtung des Pathogen Access and Benefit-Sharing (PABS)-Systems fertiggestellt haben. Die Verhandlungsführer haben die ursprüngliche Frist im Mai 2026 verpasst und die Frist wurde auf die Weltgesundheitsversammlung im Mai 2027 verschoben. Die umstrittensten Themen drehen sich um den Kampf um die Einnahmen aus geistigem Eigentum, das während eines globalen Gesundheitsnotstands entwickelt wurde.

Diese Broschüre gibt einen Überblick über die grundsätzliche Haltung der WSWS gegen die rechtsextreme Wuhan-Lab-Lüge. Es ist eine unverzichtbare Lektüre für alle, die Wissenschaft und öffentliche Gesundheit verteidigen wollen.

Die USA waren nicht allein. Die Europäische Union erklärte, dass der Text „unseren Zielen nicht gerecht wird“ und legte „ausdrückliche rote Linien“ fest, vor allem gegen Formulierungen, die eine Zwangslizenzierung unterstützen, und bestand darauf, dass der Technologietransfer „freiwillig und zu einvernehmlich vereinbarten Bedingungen“ erfolgen muss. Deutschland sagte, es hätte „auf einen ausgewogeneren Ansatz gehofft“. Diese europäischen Einwände laufen auf die gleiche Verteidigung der Unternehmensgewinne hinaus wie die Position der USA. Italien, das sich weigerte, das Pandemie-Abkommen selbst zu unterstützen, lehnte den Text ebenfalls ab und lehnte die Ausweitung der Rolle der WHO ab.

WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus plädierte bei dem Treffen für einen Abschluss der PABS-Verhandlungen. „Machen Sie PABS so schnell wie möglich fertig“, sagte er. „Bitte schließen Sie die Verhandlung so schnell wie möglich ab.“

Ärmere Länder bestehen darauf, dass alle genetischen Sequenzen von Krankheitserregern, die sie von ihren Bürgern erhalten, zu einer schnellen, kostengünstigen oder sogar kostenlosen Weitergabe aller unter Verwendung dieser Sequenzen entwickelten Technologien an sie führen sollten. Aber diese Stimmen stammen von den nationalen Bourgeoisien weniger entwickelter Länder, die für ihren Anteil am Erlös plädieren. Sie sprechen nicht im Namen der Arbeitnehmer und ihrer Gesundheit. Insbesondere Brasilien und Indien verfügen über große Pharmaindustrien, die von der Produktion und dem Verkauf von Impfstoffen und Virostatika, die während einer Pandemie entwickelt wurden, profitieren dürften.

Als Versuch, den politischen Stillstand in Bezug auf geistiges Eigentum zu überwinden, stieß die Erklärung auf dieselben Einwände und Kräfte, die das Pandemie-Abkommen selbst zum Stillstand gebracht haben.

Die beiden Einwände von Schwartz, der Angriff auf die reproduktive Gesundheit und die Verteidigung von Arzneimittelpatenten, bringen die Interessen der Kräfte zum Ausdruck, die die öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten angreifen. Der Haupttreiber ist eine herrschende Klasse, die einen Faschisten im Weißen Haus eingesetzt hat, um ihre Position durch Krieg im Ausland und Angriffe auf die Arbeiterklasse im Inland zu behaupten.

Im Rahmen letzterer hat die Trump-Regierung mehrere Breitseiten gegen die öffentliche Gesundheit geäußert. Es hat die Arbeitssicherheits- und Gesundheitsbehörde (OSHA) und zahlreiche andere Behörden, die für den Schutz der Arbeitnehmer und der Öffentlichkeit zuständig sind, entmachtet. Unter der Führung des Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. hat es einen Frontalangriff auf Impfstoffe unternommen, der zu einem Wiederaufleben der Masern und den damit verbundenen Todesfällen geführt hat. Und es hat die Reaktion auf die Ausbrüche der „Vogelgrippe“ H5N1 bei Rindern und anderen Säugetieren systematisch untergraben.

Darüber hinaus ist die Ablehnung der Erklärung nicht der einzige Schlag, den die USA der WHO und ihrem Pandemieabkommen versetzt haben. Im Januar 2026 sind die USA offiziell vollständig aus der WHO ausgetreten. Wie die WSWS damals berichtete:

Der Austritt der USA hat eine Finanzkrise innerhalb der WHO ausgelöst und die Agentur gezwungen, ihr Budget für 2026–2027 auf etwa 4,2 Milliarden US-Dollar zu kürzen und fast ein Viertel ihrer weltweiten Belegschaft zu streichen. Trotz eines 20-prozentigen Anstiegs der Pflichtbeiträge anderer Mitgliedsstaaten sieht sich die Organisation weiterhin mit einem prognostizierten Finanzierungsdefizit von etwa 1,05 Milliarden US-Dollar konfrontiert, der durch die Weigerung der USA, ausstehende Zahlungsrückstände in Höhe von 200 bis 278 Millionen US-Dollar zu begleichen, noch verschärft wird.

All dies geschieht inmitten des zweitgrößten Ebola-Ausbruchs aller Zeiten in der Demokratischen Republik Kongo, bei dem bis zum 28. September mehr als 8.000 Menschen infiziert und mehr als 3.900 getötet wurden. Die COVID-19-Pandemie wütet unterdessen weiter, jetzt in ihrer 13. Welle in den USA, wo die Immunität der Bevölkerung kurz vor der massiven Omicron-Welle den niedrigsten Stand seit 2021 erreicht hat.

Da das kapitalistische System seit mehr als sechs Jahren nicht in der Lage ist, die bestehende Pandemie zu stoppen, stolpert es in die Zukunft, wobei das Profitstreben im Mittelpunkt von fast fünf Jahren voller Erbitterung und Streitigkeiten steht. Dabei ging es nicht um die Frage, wie kommende Pandemien verhindert und bekämpft werden können, sondern darum, wie die Gewinne aus den Impfstoffen, Medikamenten und anderen Produkten, die als Reaktion darauf entwickelt wurden, aufgeteilt werden sollen.

Der Widerspruch zwischen den globalen Produktivkräften und der Aufteilung der Welt in rivalisierende Nationalstaaten stellt die Menschheit in große Gefahr und macht sie anfällig für den nächsten globalen Gesundheitsnotstand.

Die einzige gesellschaftliche Kraft, die in der Lage ist, diesen Widerspruch zu lösen, den Schutz der menschlichen Gesundheit über Profite zu stellen und die Welt wirklich auf künftige Bedrohungen durch Infektionskrankheiten vorzubereiten, ist die internationale Arbeiterklasse. Diese Klasse muss die Pharmamonopole enteignen, ein globales sozialistisches öffentliches Gesundheitssystem aufbauen und die sozialen Bedürfnisse in den Vordergrund stellen.

Die Arbeiterklasse kann die globale öffentliche Gesundheit nur dann kontrollieren, wenn sie unabhängig von allen kapitalistischen Parteien organisiert ist. Das Internationale Komitee der Vierten Internationale (IKVI) und seine nationalen Sektionen, einschließlich der Socialist Equality Party (USA), existieren, um die Führungskrise in der Arbeiterklasse zu lösen und für diese Organisation zu sorgen.

Jemand von der Socialist Equality Party oder der WSWS in Ihrer Region wird sich umgehend mit Ihnen in Verbindung setzen.