UN-Bericht findet „vernünftige Gründe“ für US-Kriegsverbrechen bei Raketenangriff auf Mädchenschule im Iran

17. September 2026Facebook-SymbolDemonstranten trauern um Schulkinder, die in Minab, Iran, durch eine US-Rakete getötet wurdenEine Untersuchungsmission der Vereinten Nationen (UN) ist zu dem Schluss gekommen, dass es „begründete Gründe für die Annahme“ gibt, dass die Vereinigten Staaten zu Beginn des amerikanisch-israelischen Krieges bei Luftangriffen auf zwei zivile Stätten im Iran Kriegsverbrechen begangen haben.

Die Ergebnisse sind eine verheerende Enthüllung des kriminellen Charakters des unprovozierten imperialistischen Krieges, den die Trump-Regierung am 28. Februar 2026 mit Unterstützung der israelischen Regierung begonnen hat.

Der Bericht der Independent International Fact-Finding Mission on Iran identifiziert den Angriff vom 28. Februar auf die Shajareh Tayyebeh-Grundschule in Minab, Provinz Hormozgan, als einen wahllosen Angriff auf ein eindeutig ziviles Ziel. Die iranischen Behörden schätzen die Zahl der Todesopfer auf 156 bis 157 Menschen, darunter 120 bis 123 Kinder.

Der weniger bekannte zweite Luftangriff, der im Bericht analysiert wird, erfolgte am selben Tag und traf ein Sportzentrum und ein Wohngebiet in Lamerd, Provinz Fars. Die Zahl der Todesopfer bei diesem Angriff betrug 22 Menschen, darunter zwei Schulmädchen und zwei Schuljungen sowie ein zweijähriges Mädchen, das vor ihrem Haus spielte.

Die Mädchenschule in Minab wurde angegriffen, als die USA und Israel einen massiven Luftangriff gegen den Iran begannen. Die Schule stand neben einem Marinekomplex der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), der Berichten zufolge an diesem Tag selbst angegriffen wurde. UN-Ermittler stellten fest, dass die Nähe zu einer militärischen Einrichtung eine funktionierende Grundschule nicht zu einem rechtmäßigen Ziel macht.

Die Schule sei „eindeutig identifizierbar“ und die Mission habe „keine Hinweise darauf gefunden, dass sie für militärische Zwecke genutzt wurde“. Die Schlussfolgerung des UN-Berichts ist eindeutig: „Die Mission hat begründete Gründe für die Annahme, dass die USA das Kriegsverbrechen begangen haben, indem sie einen willkürlichen Angriff gestartet haben, der zum Verlust von Menschenleben oder zur Verletzung von Zivilisten oder zur Beschädigung ziviler Objekte geführt hat.“

Die Mission lehnte die zentrale Schlussfolgerung der frühen Bemühungen der US-Regierung ab, die Zerstörung der Schule als einen Unfall infolge eines Angriffs auf die nahegelegene IRGC-Einrichtung darzustellen. Es kam zu dem Schluss, dass „das Gebäude der Schule der beabsichtigte Einschlagpunkt war und dass der Schaden nicht auf einen Fehlschlag oder einen Kollateralschaden“ durch den Angriff auf den Marinekomplex zurückzuführen ist.

Diese Schlussfolgerung beruhte teilweise auf Berichten von Überlebenden, dass die Schule zweimal angegriffen wurde. Es beruhte auch auf dem physischen Charakter des Ziels, seiner Sichtbarkeit als Schule und dem Fehlen jeglicher Informationen, die auf eine militärische Nutzung schließen ließen.

Der Tod von mehr als 120 Kindern bei einem Angriff zeigt die Methoden des US-Imperialismus: überwältigende militärische Gewalt, gepaart mit Missachtung des Lebens der Zivilbevölkerung im Zielland und einem offiziellen Apparat, der auf Verschleierung und Straflosigkeit setzt.

Volker Türk, der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, beschrieb die Zerstörung in Minab zuvor als „einen tiefsten Horror“. Die Bilder von „zerbombten Klassenzimmern und trauernden Eltern“, sagte er, zeigten, „wer den höchsten Preis für den Krieg zahlt: Zivilisten, die keinen Einfluss auf die Entscheidungen haben, die zu Konflikten geführt haben.“

Die Erkundungsmission akzeptierte keine Vorwürfe der iranischen Regierung. Dabei wurde eine Methodik verwendet, die auf den verfügbaren physischen Beweisen, Zeugenaussagen und Open-Source-Beweisen basierte, verbunden mit einer Bewertung der Waffen, die sich bekanntermaßen im Besitz der Konfliktparteien befanden.

Die Ermittler zitierten Berichte, wonach eine vorläufige Untersuchung des US-Militärs ergeben habe, dass US-Streitkräfte für den Minab-Angriff verantwortlich seien. Sie stellten außerdem fest, dass die Vereinigten Staaten die einzige Konfliktpartei seien, die Tomahawk-Raketen besäße, die mit dem Angriff in Verbindung stehende Waffe. Die gesammelten Beweise führten dazu, dass die Ermittler vernünftige Gründe fanden, den Angriff den Vereinigten Staaten zuzuschreiben.

Die Mission erhob nicht den Anspruch, ein Strafgericht zu sein, das ein endgültiges Urteil nach Einsicht in alle US-Militärakten, Pilotenprotokolle, Zielakten und Waffenbewertungen fällte. Es kommt zu dem Schluss, dass die verfügbaren Beweise begründete Anhaltspunkte für die Annahme liefern, dass ein Kriegsverbrechen begangen wurde. Die Schlussfolgerung dieses Berichts ist vernichtend, weil Washington genau das Material zurückgehalten hat, das die Behauptungen entweder untermauern oder widerlegen könnte.

Die Umstände der UN-Untersuchung unterstreichen den tyrannischen, imperialistischen Charakter der Reaktion Washingtons. Das US-Militär hat die Ergebnisse seiner eigenen Untersuchung des Bombenanschlags auf die Minab-Schule nicht öffentlich veröffentlicht, obwohl zuvor zugegeben wurde, dass eine Untersuchung im Gange sei.

Die Weigerung, seine Zielinformationen, Waffendaten, Einsatzbefehle und internen Erkenntnisse offenzulegen, schränkt die unabhängige Überprüfung stark ein. Diese Reaktion ermöglicht es der US-Regierung auch, zwischen Ausweichen, teilweisem Eingeständnis und kategorischer Ablehnung zu wechseln, ohne einer genauen Prüfung unterzogen zu werden.

Die UN-Untersuchung fand inmitten einer umfassenderen humanitären Katastrophe statt. In dem Bericht wurde betont, dass iranische Zivilisten zwischen tödlichen amerikanisch-israelischen Luftangriffen und der Unterdrückung von Protesten durch den iranischen Staat, die Ende 2025 begann, gefangen seien. Die Mission stellte fest, dass die iranische Regierung während des Vorgehens Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hatte, darunter Mord, Inhaftierung und Folter.

Diese Feststellung in Bezug auf den iranischen Staat schmälert in keiner Weise die Verantwortung des US-Imperialismus für seine eigenen Verbrechen. Im Gegenteil, wie es der US-Imperialismus seit mehr als einem Jahrhundert wiederholt getan hat, ist die Berufung der Trump-Regierung auf die demokratischen Rechte des iranischen Volkes ein vertrauter Vorwand für militärische Aggression.

Die Erkundungsmission gelangte zu einem ähnlichen Ergebnis zum Streik am 28. Februar im Sportzentrum und Wohngebiet in Lamerd, Provinz Fars. Nach Angaben örtlicher Beamter wurden bei diesem Angriff 22 Zivilisten getötet und mehr als 100 verletzt. In anderen Berichten wurden mindestens 21 Todesfälle genannt, darunter sieben Kinder.

Berichten zufolge handelte es sich bei der verwendeten Waffe um eine Precision Strike Missile (PrSM), die Wolken aus Wolframkugeln über dem Sportkomplex und den umliegenden Wohngebieten verteilte. Die Mission stellte fest, dass es sich bei dem Standort eindeutig um eine zivile Infrastruktur handelte und es keine Hinweise auf eine militärische Nutzung gab.

Die UN-Ermittler kamen zu dem Schluss, dass der Raketentyp ungenau sei und „nicht auf ein bestimmtes militärisches Ziel ausgerichtet werden könne“. Sie fanden begründete Gründe für die Annahme, dass die USA den Angriff durchgeführt hätten, und stellten fest, dass nur sie unter den Kriegführenden über PrSM-Raketen verfügten.

Können Sie die Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und dem Iran seit dem Putsch von 1953 erklären, die erklärt, warum Washington jetzt einen Krieg wie diesen beginnen würde? Wie hängt dieses Muster, dass die USA Kriege im Ausland mit „Menschenrechten“ rechtfertigen und gleichzeitig staatliche Gewalt im Inland, wie die Morde in Minneapolis, unterdrücken, mit der Klassenfunktion imperialistischer Propaganda zusammen? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Washington hat die Durchführung eines Streiks in Lamerd bestritten und Berichte angezweifelt, in denen die Waffe als PrSM identifiziert wurde. Seiner Ablehnung widersprechen jedoch die gemeldete Waffensignatur, die Art des Schadens und die umfassendere Bewertung der verfügbaren Beweise durch die Mission.

Präsident Donald Trump hat behauptet, dass die Minab-Schule nicht absichtlich angegriffen wurde. Das Weiße Haus hatte zuvor erklärt, die Untersuchung laufe noch und es seien noch keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen worden.

Verteidigungsminister Pete Hegseth hat erklärt, dass das US-Militär „niemals zivile Ziele angreifen“ werde. Eine solche Erklärung ist weder eine Antwort auf die von der UN-Mission gesammelten Beweise noch auf die Leichen von Schulkindern und Zivilisten, die in Minab und Lamerd getötet wurden.

Das Pentagon bestritt die Durchführung eines Angriffs auf Lamerd und hält weiterhin Informationen zurück, die für unabhängige Stellen und die Öffentlichkeit notwendig sind.

Nachdem die UN-Ergebnisse veröffentlicht wurden, verurteilte die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, den Menschenrechtsrat als eine Institution, die „nichts für die Menschenrechte erreicht und jahrzehntelang unseriösen Unsinn von sich gegeben habe“. Sie behauptete, dass „die einzige Partei in diesem Konflikt, die Kriegsverbrechen begangen hat, das iranische Regime ist.“

Die Zyniker im Weißen Haus haben sich geweigert, eine einzige sachliche Frage zu beantworten, ob Tomahawks Minab getroffen haben oder ob die Schule zweimal angegriffen wurde oder warum sie als Ziel ausgewählt wurde oder warum kein militärischer Einsatz identifiziert wurde oder warum Washington die Ergebnisse seiner eigenen Untersuchung nicht veröffentlichen wird. Das ist das unverkennbare Schweigen der Schuldigen.

Der UN-Bericht ist eine vernichtende Aufdeckung der Kriegsverbrechen, die zu Beginn des US-Krieges gegen den Iran begangen wurden. Durch die Dokumentation von Angriffen auf zivile Einrichtungen wird die offizielle Propaganda entlarvt, dass es sich bei dem Angriff um eine begrenzte oder defensive Operation handelte, die ausschließlich auf militärische Ziele abzielte.

Der Krieg wurde nicht aus Sorge um die iranische Bevölkerung begonnen oder, wie Trump in seiner Nachtansprache zu Beginn erklärte, um sicherzustellen, dass der Iran „niemals eine Atomwaffe haben wird“. Der Iran-Krieg ist Teil der umfassenderen Bemühungen Washingtons, die Dominanz der USA im Nahen Osten wiederherzustellen, die strategische Kontrolle über eine Region zu sichern, die für die Energieversorgung und Transportwege der Welt von zentraler Bedeutung ist, und den Iran der globalen Hegemonie der USA unterzuordnen.

Die Tötung von Kindern in Minab und Lamerd ist ein Ergebnis dieser räuberischen Ziele. Wenn das Ziel der Kriege die globale geopolitische Vorherrschaft ist, wird das zivile Leben zu einem entbehrlichen Hindernis, und auf Gräueltaten folgen falsche Narrative.

Die gegen den Iran entfesselte Barbarei und die Blockade der US-Kriegsverbrechen durch das Weiße Haus finden ihre Konsequenz im Angriff auf demokratische Rechte in den USA. Die bewaffneten Bundesagenten, die Renée Good und Alex Pretti in Minneapolis töteten – einen Monat bevor die Raketen auf Minab und Lamerd einschlugen – wurden weder verhaftet noch angeklagt, und die Schützen stehen unter dem Schutz des US-Justizministeriums. Gleichzeitig blockiert die Trump-Regierung die Untersuchung von Kriegsverbrechen im Iran und der Ermordung von Bürgern durch Bundesagenten auf den Straßen amerikanischer Städte.