Die symbolischen Sanktionen der britischen Labour-Regierung gegen Siedler verschleiern die fortgesetzte Verschwörung zum israelischen Völkermord

11. September 2026Facebook-SymbolAußenminister Ed Miliband kündigte am Dienstag Pläne der Regierung an, den Handel mit israelischen Siedlungen im Westjordanland zu verbieten, den Großbritannien seit langem als völkerrechtswidrig erachtet, und Einzelpersonen und Unternehmen zu sanktionieren, die den Siedlungsausbau unterstützen. Er kündigte außerdem Pläne für ein Verbot von Waffenlizenzen und anderen Exporten an, die „wesentlich zur Besatzung beitragen“, sowie für die Werbung für illegale Siedlungsgrundstücke in Großbritannien.

Die Pläne Großbritanniens wurden in Abstimmung mit Kanada und Frankreich bekannt gegeben, andere Länder verpflichteten sich, diesem Beispiel zu folgen. Es dauert Jahrzehnte, nachdem diese Regierungen die Siedlungen aufgegeben haben, während sie weiterhin Handel mit den Unternehmen betreiben, die sie unterstützen.

Es wurde weithin als ein verspäteter – und gesichtswahrender – Versuch des neuen Premierministers Andy Burnham angesehen, die Unterstützung für Labour zu stärken, nachdem diese den dreijährigen völkermörderischen Krieg Israels gegen die Palästinenser in Gaza unter Keir Starmer sklavisch unterstützt hatte. Labour steht vor einer Nachwahl in Starmers ehemaligem Sitz in Holborn und St. Pancras, gegen die der Vorsitzende der Grünen, Zack Polanski, antreten wird. Polanski hat aufgrund seines Widerstands gegen den israelischen Angriff auf Gaza große Unterstützung in der Bevölkerung gewonnen.

Berichten zufolge widerlegten britische Diplomaten jede Vorstellung, dass die Sanktionen erhebliche Auswirkungen haben würden, ihren US-Kollegen, dass der Schritt „weitgehend symbolischer Natur“ sei und „keine wesentlichen Auswirkungen auf die umfassendere Beziehung des Vereinigten Königreichs zu Israel in Bezug auf Handel oder Sicherheit“ hätte.

Dieser Unterschied ist in den militärischen Beziehungen Großbritanniens zu Israel noch deutlicher. Während Miliband sagte, die Regierung werde über die im September 2024 angekündigten Beschränkungen hinaus weitere Beschränkungen für den Waffenexport nach Israel verhängen, werden britische Firmen im Rahmen einer „Ausgliederung“ weiterhin Teile für den F-35-Kampfjet liefern, von dem das Vereinigte Königreich wertmäßig 15 Prozent baut. Israel hat seine von den USA gelieferten F-35-Kampfjets in seinen illegalen Kriegen gegen Gaza und Iran sowie bei seinen Angriffen auf den Libanon, Syrien und den Jemen eingesetzt.

Miliband teilte dem Unterhaus in einer handringenden Rede mit, dass Großbritannien nicht länger tatenlos zusehen könne, wie das Leid im Westjordanland und die Zerstörung der Zwei-Staaten-Lösung durch Israel zusehen. Fast 60 Jahre nachdem Israel im Arabisch-Israelischen Krieg 1967 das Westjordanland erobert hatte, erklärte er, dass die britische Regierung die Besetzung offiziell als rechtswidrig ansehe und erklärte, dass im Westjordanland ethnische Säuberungen an Palästinensern stattfinden.

Dies geschah mehr als zwei Jahre, nachdem der Internationale Gerichtshof (IGH) im Juli 2024 auf Ersuchen der UN-Generalversammlung ein Gutachten abgegeben hatte, in dem er erneut die völkerrechtliche Illegalität der Besetzung des Westjordanlandes und Ostjerusalems durch Israel bestätigte. Der IGH forderte, den Siedlungsbau zu stoppen, israelische Siedler zum Verlassen der besetzten palästinensischen Gebiete zu bewegen und die Regierungen aufzufordern, nicht mehr zur Aufrechterhaltung der rechtswidrigen Präsenz Israels beizutragen.

Miliband fügte hinzu: „Die britische Regierung stimmt zu, dass es in Gebieten des Westjordanlandes zu ethnischen Säuberungen an Palästinensern kommt, die von Siedlerterroristen durchgeführt werden. Und allzu oft hat die israelische Regierung die Augen davor verschlossen, und schlimmer noch, ihre Mitglieder haben Erklärungen abgegeben und Maßnahmen ergriffen, um die Zwangsumsiedlung von Palästinensern zu unterstützen.“

Großbritannien räumt nun ein, dass es im Westjordanland zu ethnischen Säuberungen kommt, betont jedoch gleichzeitig, dass seine Sanktionen sich gegen Siedlungen und Siedler richten und nicht gegen Israel. Aber die israelische Regierung fördert den Siedlungsausbau, schützt die Siedlergewalt und fördert die Vertreibung der Palästinenser.

Er fügte hinzu, dass die Gesetzgebung erst in sechs bis neun Monaten folgen werde. Diese Verzögerung würde eine Änderung oder Aufhebung des Verbots ermöglichen, falls die israelischen Wahlen, die für den 27. Oktober angesetzt sind, zum Sturz der Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu führen und eine weniger offen kriegerische Regierung einsetzen, obwohl es in Israel parteiübergreifende Unterstützung für die Ausweitung der Siedlungen und Widerstand gegen die palästinensische Eigenstaatlichkeit gibt.

Die wirtschaftliche Bedeutung des Handelsverbots ist äußerst begrenzt. Der gesamte Waren- und Dienstleistungshandel zwischen Großbritannien und Israel belief sich in den vier Quartalen bis März 2026 auf 5,9 Milliarden Pfund (7,86 Milliarden US-Dollar). Waren mit Ursprung in israelischen Siedlungen werden in der britischen Handelsstatistik nicht gesondert ausgewiesen, aber Siedlungsgüter machen nur einen winzigen Teil der Gesamtexporte Israels aus. Den neuesten verfügbaren Zahlen zufolge beläuft sich der gesamte britische Handel mit den besetzten palästinensischen Gebieten auf nur etwa 40 Millionen Pfund.

Aufschlussreicher ist das Ausmaß, in dem Großbritannien weiterhin wirtschaftlich mit Unternehmen verflochten ist, die mit den Siedlungen verbunden sind. Eine Untersuchung von Al Jazeera ergab, dass mindestens 17 dieser Unternehmen Aufträge des öffentlichen Sektors im Vereinigten Königreich im Wert von mehr als 2,1 Milliarden Pfund halten. (2,95 Milliarden US-Dollar).

Die Regierung hat kaum nähere Angaben dazu gemacht, wie sie Siedlungsgüter von anderen israelischen Produkten unterscheiden wird, wenn sie Unternehmen, Händler, Verpackungszentren und komplexe Lieferketten durchlaufen, oder wie sie verhindern wird, dass Waren über andere Kanäle weitergeleitet werden.

Indem Miliband das Problem als eines der „Siedlerterroristen“ darstellte, verwandelte er ein System staatlich unterstützter territorialer Expansion in ein Problem einiger weniger extremistischer Personen. Dennoch finden Siedlerangriffe unter dem Schutz der israelischen Verteidigungskräfte statt, während der israelische Staat das Land, die Infrastruktur, den militärischen Schutz und den rechtlichen Rahmen für die Siedlungsausweitung bereitstellt. Der Außenminister betonte: „Das Sanktionsregime wird sich gegen illegale Siedlungen und Siedlungserweiterungen richten, nicht gegen Israel.“

Die symbolischen Sanktionen Großbritanniens sind nicht nur ein Versuch, London von den vergangenen Verbrechen Israels zu distanzieren, sondern auch von noch schlimmeren Verbrechen, die noch kommen werden.

Miliband weigerte sich erneut, Israels Vorgehen in Gaza als Kriegsverbrechen zu bezeichnen, und sagte lediglich, dass es „zunehmende Beweise“ dafür gebe, dass offenbar Kriegsverbrechen begangen worden seien. Dennoch diskutieren Minister in Netanjahus Regierung offen über die ethnische Säuberung der palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen. Am 2. September sagte Verteidigungsminister Israel Katz, es gäbe „keine wirkliche Lösung“ für Gaza ohne eine solche „Migration“, während der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir vorschlug, die gesamte Bevölkerung über einen Zeitraum von sieben Jahren zu vertreiben.

Miliband bekräftigte die Unterstützung Großbritanniens für die lange aufgegebene Zwei-Staaten-Lösung und erklärte salbungsvoll: „Die Sicherung der Zwei-Staaten-Lösung in ihrer vollsten Form ist der Nordstern der Politik dieser Regierung und in der Tat der aufeinanderfolgenden britischen Regierungen über Jahrzehnte hinweg.“

Wie hängt der Waffenhandel Großbritanniens mit Israel, insbesondere die F-35-Lieferkette, mit seinen breiteren imperialistischen Interessen im Nahen Osten zusammen? Was ist der historische Ursprung der Oslo-Abkommen und warum konnten sie die Siedlungsausweitung im Westjordanland nicht stoppen? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Seine Beschwörung der Zwei-Staaten-Lösung ist völlig realitätsfern. Der Oslo-Prozess stoppte die Siedlungserweiterung nicht; Die Siedlerbevölkerung wuchs weiter, während aufeinanderfolgende israelische Regierungen ihre Kontrolle über das Westjordanland ausweiteten. Heutzutage lehnen die meisten israelischen politischen Parteien die palästinensische Staatlichkeit offen ab, und der israelische Staat führt Völkermord und ethnische Säuberungen durch.

Im August gab Israel eine Ausschreibung für den Bau von mehr als 1.000 Wohneinheiten im E1-Gebiet östlich von Jerusalem heraus. Finanzminister Bezalel Smotrich hatte zuvor den Plan gelobt, der „die Zwei-Staaten-Täuschung praktisch auslöscht“, indem er das für einen künftigen palästinensischen Staat vorgesehene Gebiet aufteilt.

Es war zu erwarten, dass es eine wütende Reaktion Israels auf Miliband gab. Außenminister Gideon Saar bezeichnete die Ankündigung als „moralisch verfälscht“ und warf dem Vereinigten Königreich „eklatante Einmischung in die Angelegenheiten eines souveränen Staates und seinen Wahlprozess“ vor.

Israel kündigte an, das britische Konsulat in Ostjerusalem zu schließen und britische Vertreter vom Internationalen Gaza-Unterstützungszentrum in Kiryat Gat auszuschließen. Darin wurde angekündigt, dass es Großbritannien nicht mehr erlaubt sei, palästinensische Sicherheitskräfte im Westjordanland auszubilden, und dass zwölf britischen Abgeordneten und anderen Staatsangehörigen, darunter dem ehemaligen Labour-Parteichef Jeremy Corbyn, die Einreise in das Land verweigert würde.

Der orthodoxe Oberrabbiner Großbritanniens, Sir Ephraim Mirvis, der als Cheerleader der Netanyahu-Regierung fungiert, behauptete, dass Maßnahmen gegen die illegalen Siedlungen Israels eine neue Welle des Antisemitismus auslösen und die Sicherheit der jüdischen Bevölkerung Großbritanniens gefährden würden.

Seine Kommentare kamen wenige Tage, nachdem der US-Botschafter in Israel Mike Huckabee der britischen Regierung „Judenhass“ vorgeworfen hatte. In einem Axios-Bericht heißt es jedoch, dass US-Präsident Donald Trump sich in einem Briefing über den Plan während eines Gesprächs mit Burnham vor der Ankündigung am Dienstag nicht gegen britische Pläne zur Sanktionierung israelischer Siedlungen ausgesprochen habe.

Dies ist ein echter Beweis für ihre Begrenztheit, denn sie dient dazu, einige der Verbrechen Israels zur Schau zu stellen und gleichzeitig die grundlegende Beziehung des britischen Imperialismus zum zionistischen Staat unangetastet zu lassen, selbst wenn dieser plant, die Palästinenser aus Gaza zu vertreiben und das Westjordanland zu annektieren.

Füllen Sie das Formular aus, um von jemandem von der WSWS in Ihrer Nähe kontaktiert zu werden und sich für eine Mitarbeit zu interessieren.