Zwölf Jahre nach dem Verschwinden von Studenten aus Ayotzinapa: Die Vertuschung geht weiter

5. Oktober 2026Facebook-SymbolPräsidentin Claudia Sheinbaum salutiert bei der Parade zum 205. Jahrestag der mexikanischen Marine, 4. Oktober 2026 [Foto: gob.mx/presidencia]Am 26. September 2014 wurden 43 Lehramtsstudenten (Normalistas) des Raúl Isidro Burgos Rural Teachers College in Ayotzinapa im südlichen Pazifikküstenstaat Guerrero angegriffen Polizei verhaftet und in der Stadt Iguala gewaltsam verschwunden. In dieser Nacht wurden sechs Menschen getötet, darunter drei weitere Studenten. Zwölf Jahre später wurden die Überreste von nur drei der 43 identifiziert.

Am Montag, dem 28. September, legte die Regierung von Präsidentin Claudia Sheinbaum einen „neuen Bericht“ vor, der die Strafverfolgung der Verantwortlichen kaum voranbringt. Wenn überhaupt, handelt es sich um eine politische Operation, um den Weg, der insbesondere zum Militär führt, ein für alle Mal zu verschließen.

Die Familien der Normalisten waren nicht einmal zu der Präsentation eingeladen. Und die Armee widersetzt sich weiterhin einer Anordnung des Bundesgerichts vom 19. Februar 2026, rund 850 Seiten (Folios) Geheimdienstunterlagen über die Gräueltaten freizugeben, die die Familien seit langem gefordert haben.

Zehntausende Eltern, Verwandte und Unterstützer marschierten am Samstag, dem 26. September, vom Engel der Unabhängigkeit zum Zócalo (Hauptplatz) in Mexiko-Stadt, um gegen das anhaltende Versäumnis der Bundesregierung zu protestieren, alle Beweise für dieses schreckliche Verbrechen herauszugeben.

Diese Gräueltat und ihre anfängliche Vertuschung ereigneten sich unter Präsident Enrique Peña Nieto von der Institutional Revolutionary Party (PRI). Seine Regierung behauptete, die örtliche Polizei habe die Studenten einer Bande übergeben, die sie tötete und ihre Leichen auf einer Mülldeponie in der Nähe der Nachbarstadt Cocula verbrannte. Diese Version wurde als „historische Wahrheit“ bezeichnet.

Die damaligen Ermittlungen waren von Unregelmäßigkeiten und Menschenrechtsverletzungen geprägt. Anstatt die Wahrheit aufzudecken, versuchte sie, sie zu verbergen, insbesondere die Rolle des Militärs und der Bundespolizei.

Eine von der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte (IACHR) eingesetzte interdisziplinäre Gruppe unabhängiger Experten (GIEI) nahm 2015 ihre Arbeit auf und stellte die offizielle Version von Anfang an in Frage. Auf der Grundlage einer forensischen Analyse wies es die Behauptung, dass die Studenten auf der Mülldeponie eingeäschert worden seien, als unter den von den Behörden beschriebenen Umständen unmöglich zurück.

In seinen Berichten aus den Jahren 2015 und 2016 wurde außerdem die Fälschung von Aufzeichnungen, die Vernichtung von Beweismitteln und die systematische Folter von Häftlingen und Verdächtigen während der offiziellen Ermittlungen aufgedeckt.

Jahrelang suchten die Eltern nach der Wahrheit und hegten nur geringe Hoffnungen, dass einige der Schüler noch am Leben sein könnten. Sie wurden von Massenprotesten und breiter Unterstützung in der Bevölkerung unterstützt.

Trotz der Versprechen von Peña Nietos angeblich „linken“ Präsidentschaftsnachfolgern aus der Morena-Partei, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) und Claudia Sheinbaum, eine gründliche Untersuchung durchzuführen, bleibt die volle Wahrheit verborgen.

Kurz nach ihrem Amtsantritt im Dezember 2018 gründete AMLO die Kommission für Wahrheit und Zugang zur Justiz, und in der Generalstaatsanwaltschaft wurde eine Sondereinheit eingerichtet, die die Ermittlungen leiten sollte.

Die Wahrheitskommission ging in den nächsten vier Jahren im Schneckentempo vor, was den Widerstand in den höheren Rängen des Staates widerspiegelte und die Trauer der Eltern verlängerte.

Im März 2022 legte das GIEI seinen dritten Bericht vor, der die Beteiligung hochrangiger Beamter und Institutionen an der Vertuschung aufdeckte. Es dokumentierte die Infiltration und Überwachung des Colleges durch das Militär vor, während und nach den Ereignissen in Iguala sowie die Manipulation des mutmaßlichen Tatorts von Cocula durch Angehörige der Marine.

Drohnenaufnahmen der Marine, die mehr als sieben Jahre lang geheim gehalten wurden, zeigten Marinesoldaten und Generalstaatsanwalt Jesús Murillo Karam auf der Cocula-Deponie, bevor der dortige Tatort offiziell „entdeckt“ wurde. Das GIEI stellte außerdem fest, dass die Zeugenaussagen, die die offizielle Version untermauern, durch Folter erlangt worden waren.

Die Wahrheitskommission der AMLO-Regierung musste zugeben, dass das Verschwinden der 43 ein „Staatsverbrechen“ war und dass die ursprüngliche Untersuchung eine absichtliche Vertuschung gewesen war. Alejandro Encinas, Unterstaatssekretär für Menschenrechte bei AMLO, behauptete später, dass sechs der 43 tagelang in einem Lagerhaus am Leben gehalten und dann dem Kommandeur des 27. Infanteriebataillons in Iguala, Oberst José Rodríguez Pérez, übergeben worden seien, der angeblich den Befehl gegeben habe, sie zu töten. Rodríguez Pérez wurde später zum General befördert.

Im Jahr 2022 wurde ein Haftbefehl gegen den Generalstaatsanwalt von Peña Nieto, Jesús Murillo Karam, erlassen, der die ersten Ermittlungen und deren „historische Wahrheit“ initiiert hatte. Er steht weiterhin unter Hausarrest und muss noch vor Gericht gestellt werden. Eine weitere Schlüsselfigur der Vertuschung, Tomás Zerón, der unter Murillo Karam die Kriminalpolizei leitete, floh nach Israel, das Mexikos Antrag auf Auslieferung abgelehnt hat.

Im August 2022 wurden außerdem Haftbefehle gegen 20 Soldaten und Offiziere des 27. und 41. Infanteriebataillons in Iguala, fünf Verwaltungs- und Justizbeamte der Guerrero, 44 ​​Beamte der Stadt- und Staatspolizei und 14 Mitglieder der Bande Guerreros Unidos erlassen.

Allerdings hob die Generalstaatsanwaltschaft (FGR) im August und September 2022 21 der 83 Haftbefehle auf, 16 davon gegen Soldaten, und Sonderstaatsanwalt Omar Gómez Trejo trat aus Protest zurück. Seitdem wurden 17 Soldaten strafrechtlich verfolgt, aber keiner wurde verurteilt.

Dem ehemaligen Bürgermeister von Iguala, José Luis Abarca, wird vorgeworfen, die Stadtpolizei angewiesen zu haben, die Studenten festzunehmen und an Guerreros Unidos zu übergeben. Doch im Jahr 2023 sprach ihn ein Richter vom Vorwurf der Entführung der 43 Personen frei, ein Urteil, das im Berufungsverfahren bestätigt wurde. Aus anderen Gründen bleibt er weiterhin im Gefängnis.

Rodríguez Pérez nahm in der Nacht des Angriffs an einer Veranstaltung teil, die von Abarcas Frau María de los Ángeles Pineda veranstaltet wurde. Er muss gewusst haben, was vor sich ging, aber er hat nichts unternommen, um die Schüler zu schützen. Im Jahr 2022 wurde er wegen der angeblich im Lagerhaus festgehaltenen sechs Studenten angeklagt, doch im Juli 2024 ließ ihn ein Richter gegen Kaution frei und er bleibt frei.

Zwölf Jahre später wurde laut Associated Press noch keine einzige Person wegen des Verschwindens oder der Ermordung der Studenten verurteilt.

Die höchsten Ebenen des Verteidigungsministeriums und des nationalen Geheimdienstes sind jeglicher Kontrolle oder Strafverfolgung entgangen. Es ist kaum zu glauben, dass sie im Jahr 2014 nicht vollständig über die Rolle der örtlichen Militäreinheiten informiert waren. Zumindest haben sie es vertuscht und bleiben bis heute straffrei.

Trotz alledem ging die Nationale Menschenrechtskommission (CNDH) in der Empfehlung 208VG/2026 vom 9. Juli so weit, die Streitkräfte von ihrer institutionellen Verantwortung zu entbinden. Die Eltern antworteten, dass es „uns zurück zur historischen Wahrheit führt“.

Der Bericht vom 28. September wurde von Mauricio Pazarán, Leiter der Sonderermittlungs- und Prozessabteilung für den Fall Ayotzinapa, und Arturo Medina, Unterstaatssekretär für Menschenrechte im Innenministerium, vorgestellt.

Basierend auf einer erneuten Analyse von etwa 80.000 Telefonaufzeichnungen wurde festgestellt, dass die Telefone von drei der 43 in den Tagen und Wochen nach dem Angriff von einem ehemaligen Iguala-Beamten, einem Polizisten und der Frau eines Stadtbeamten benutzt wurden.

Pazarán sagte, es sei nun möglich, die Kommunikation zwischen Guerreros Unidos-Mitgliedern, Polizisten, Beamten und Privatpersonen in der Nacht vom 26. auf den 27. September 2014 zu rekonstruieren. „Heute wissen wir, wer mit wem, wie oft und zu welcher Zeit kommuniziert hat“, sagte er. Die Analyse identifizierte 17 Personen, die noch nie zuvor untersucht wurden.

Der Bericht untersucht auch, ob etwa 17 der Normalisten in dieser Nacht die Polizeistation Barandilla in Iguala passierten.

Basierend auf Anrufen zwischen Mitgliedern von Guerreros Unidos, der Polizei, Beamten und Personen, die mit Bestattungsunternehmen und dem forensischen medizinischen Dienst (Semefo) der Regierung in Verbindung stehen, geht der Bericht davon aus, dass einige Studenten möglicherweise zu Bestattungsunternehmen und in die Leichenhalle gebracht wurden, um Beweise durch Verbrennung zu „verschwinden“.

Einer dieser Anrufe führte zu Rodolfo Rueda, dem Besitzer des Bestattungsunternehmens El Ángel, dessen Familie die Konzession für die örtliche Leichenhalle besaß und ein Interesse am städtischen Friedhof hatte. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass Rueda das Telefon des Normalisten Julio César Mondragón Fontes benutzte, einem der drei Studenten, die in dieser Nacht, am 4. Oktober 2014, getötet wurden. Bei Durchsuchungen des Bestattungsunternehmens und der Leichenhalle wurden Knochenfragmente und ein nicht registrierter Krematoriumsofen gefunden. Rueda und drei Verwandte wurden festgenommen. Bisher passt keiner der analysierten Überreste zu den Studenten.

Was ist Morena als politische Partei und wie hat sie sich von AMLOs populistischen Versprechen zu Sheinbaums aktuellem Schutz des Militärs entwickelt? Wie lässt sich die Vertuschung des Ayotzinapa-Falls mit anderen historischen Beispielen staatlicher Gewalt gegen Studenten und Arbeiter vergleichen, wie dem Tlatelolco-Massaker in Mexiko im Jahr 1968? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Ein Teil dieses Materials wird unter Beteiligung des Argentine Forensic Anthropology Team analysiert habe den Fall von Anfang an bearbeitet.

Obwohl diese Details für die Familien von großer Bedeutung sind, tragen sie nicht dazu bei, die Komplizenschaft des Militärs und der gesamten Regierung bei der Vertuschung der Gräueltat, wenn nicht sogar ihrer Beteiligung daran, aufzudecken.

Medina sagte, dass 17 Militärangehörige strafrechtlich verfolgt würden, nannte jedoch weder Namen noch Gerichtstermine. Insgesamt meldet die Sondereinheit, dass seit Oktober 2024 168 Personen strafrechtlich verfolgt wurden, davon 130 im Gefängnis, und 31 verhaftet wurden.

Entscheidend ist, dass die Rolle der Armee in dieser Nacht weiterhin im Dunkeln bleibt. Das Verteidigungsministerium (Sedena), das sich dem Gerichtsbeschluss zu seinen Geheimdienstakten widersetzt, blockiert jede Untersuchung.

Es ist keine Überraschung, dass ein protestierender Vater eines Normalisten am 26. September gegenüber AP sagte: „Derjenige, der das Land kontrolliert, ist die Armee, so viel ist mir jetzt klar.“

Der Bericht hob auch die Festnahme des ehemaligen Guerrero-Gouverneurs Ángel Aguirre von der Partei der Demokratischen Revolution (PRD) am 6. August hervor, gegen den ein Prozess wegen gewaltsamen Verschwindenlassens angeordnet wurde, weil er angeblich Sicherheitsaufnahmen vom Obersten Gerichtshof von Guerrero versteckt oder zerstört hatte. Aguirre trat im Oktober 2014 nach wochenlangen Protesten zurück. Seine Verhaftung kommt gelinde gesagt zu spät, da seine Rolle bereits vor Jahren bekannt war.

Während seiner Amtszeit verließ sich AMLO, Sheinbaums Mentor und Vorgänger, zunehmend auf die Herrschaft des Militärs. Er schuf eine militarisierte Nationalgarde und unterstellte sie dem Verteidigungsministerium, ein Schritt, der 2024 mit Sheinbaums Unterstützung in die Verfassung aufgenommen wurde. Im Jahr 2022 verlängerte seine Regierung den Einsatz der Streitkräfte im Inland von 2024 bis 2028.

Diese Schritte zeigten einen zunehmend autoritären Kurs und eine Abhängigkeit vom Militär, um jede drohende Unruhe in der Arbeiterklasse zu unterdrücken.

Verpflichtung Nummer 9 der 100, die Sheinbaum bei seinem Amtsantritt im Oktober 2024 bekannt gab, versprach, „weiter mit den Familien zusammenzuarbeiten, um Wahrheit und Gerechtigkeit zu erreichen, bis wir alle verschwundenen jungen Menschen von Ayotzinapa gefunden haben“. Aber sie geht den gleichen Weg wie AMLO, indem sie das Militär vor Kontrolle schützt.

Besonders aufschlussreich ist ihre Antwort auf den Gerichtsbeschluss zu den Geheimdienstakten: Sie hat lediglich die Behauptung der Armee weitergegeben, dass die Dokumente nicht existierten oder dass es nichts mehr zu übergeben gäbe. „Niemand wird vertuscht“, erklärte sie am 21. September.

Das GIEI verließ den Fall im Juli 2023 mit der Begründung, das Militär verweigere die Herausgabe von Informationen. Im Mai dieses Jahres teilte die Regierung den Familien der Normalisten mit, dass eine Rückkehr nicht möglich sei.

Im Juli kündigte Sheinbaum an, dass das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte stattdessen neue „unabhängige Experten“ vorschlagen werde, mit Ausnahme des GIEI, das ihrer Meinung nach „nicht mehr existiert“.

Ayotzinapa bleibt ein starkes Symbol der staatlich geförderten Kriminalität in Mexiko und der jahrzehntelangen Unterdrückung des Widerstands der Bevölkerung gegen Klassenunterdrückung durch den mexikanischen Staat.

Nach zwölf Jahren der Appelle an die mexikanische Präsidentschaft, die regierende Morena-Partei, die IACHR, die Vereinten Nationen und die CNDH bleibt die volle Wahrheit begraben, das Militärkommando unangetastet und seine Rolle verschleiert.