Trumps Folterkästen für Einwanderer-Häftlinge: Guantánamo Bay kommt nach Amerika

15. September 2026Facebook-SymbolIn einem am 11. September datierten und am Montag veröffentlichten Bericht dokumentierte das Büro des Generalinspektors des Heimatschutzministeriums den Einsatz von Folterkisten aus Metall gegen Einwanderer im Konzentrationslager in Florida, das US-Präsident Donald Trump und seine faschistischen Verbündeten als „Alligator Alcatraz“ bewarben.

Die Bilder der Käfige erinnern an die Freiluftkäfige in Guantánamo Bay und an die Gefängniskäfige, in denen die CIA Gefangene in ihren Geheimgefängnissen folterte. Die kriminellen Methoden, die in jahrzehntelangen amerikanischen Kriegen im Ausland und im „Krieg gegen den Terror“ entwickelt wurden, werden nach Hause gebracht und gegen eingewanderte Arbeiter in den USA eingesetzt.

Zwischen dem 17. Juli 2025 und dem 18. Januar 2026 sperrten Mitarbeiter der Florida Soft-Sided Facility 79 Menschen für einen Zeitraum von mehreren Minuten bis fast zwei Stunden in Käfige mit einer Seitenlänge von etwa 1,20 m und einer Grundfläche von etwa 18 Quadratfuß ein. Inspektoren beschrieben die Praxis als „anders als jedes OIG-Team, das sie in ICE-Einrichtungen beobachtet hat“ und schrieben, dass sie „nicht mit Standards für eine humane Behandlung übereinstimmt“.

Das Personal bezeichnete die Käfige als „Ruhebereiche“ und behauptete, die Häftlinge seien nicht darin eingesperrt, die Inspektoren hätten jedoch Schließmechanismen beobachtet. Aus den Aufzeichnungen einer Einrichtung geht hervor, dass mindestens ein Mann 26 Minuten lang in einem Käfig festgehalten wurde, weil er „einem rechtmäßigen Befehl nicht nachgekommen“ war. Ehemalige Häftlinge, die letztes Jahr von Amnesty International befragt wurden, nannten es „die Kiste“, bezeichneten es als Bestrafung und sagten, sie seien darin an den Boden gefesselt.

Am 21. Januar 2026, dem Tag der Inspektion, wurden 1.467 Menschen im Konzentrationslager im Süden Floridas festgehalten, das hastig auf dem Rollfeld eines Flughafens in den Everglades errichtet wurde. Die Strafkäfige waren nur eine Form der Folter, die den Inspektoren an Einwanderern beobachtet wurde.

Einwanderer in der Einrichtung haben von Misshandlungen durch die Wachen berichtet und von der Verweigerung von Rechtsbeistand, medizinischer Versorgung, sauberem Wasser, Freizeit und genießbarer Nahrung. Wohneinheiten für bis zu 32 Personen boten nur 28 Quadratfuß pro Häftling, wohingegen eine Mindestfläche von 75 Quadratmetern erforderlich war.

Das DHS weigerte sich, auf die Empfehlungen des Generalinspektors einzugehen, mit der Begründung, es habe keine Autorität über den laufenden Betrieb. Die Regierung des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, verteidigte ihrerseits die Folterkisten. Der Kommunikationsdirektor des Gouverneurs, Alex Lanfranconi, sagte, die „linken Medien wollen sich auf einen Haftbereich für gewalttätige kriminelle Ausländer konzentrieren, die bewiesen haben, dass sie während ihrer Abschiebung nicht friedlich bleiben können. Obwohl alle Bundesstandards für die Unterbringung von Straftätern eingehalten werden, würden wir ihn noch kleiner machen, wenn wir könnten.“

Das Everglades-Lager war ein Prototyp, keine Abweichung. Mit dem letztjährigen Haushaltsgesetz wurden der ICE rund 45 Milliarden US-Dollar für Inhaftierungen zugeteilt, ein Teil von rund 170 Milliarden US-Dollar für die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen. Das Zeltlagermodell wurde in Fort Bliss in Texas, dem mittlerweile größten Haftort des Landes, sowie in neuen Einrichtungen in Indiana, Nebraska und Louisiana nachgeahmt.

Passenderweise trägt der Bericht das Datum des 11. September, dem 25. Jahrestag der Anschläge. Im Namen des „Kriegs gegen den Terror“ baute die Bush-Regierung das CIA-Netzwerk von „Black Sites“ auf, in denen Arrestzellen zu den zugelassenen „Techniken“ gehörten, ebenso wie die Folterkammern von Abu Ghraib und das Gefängnis in Guantánamo Bay, das immer noch in Betrieb ist. Barack Obama gab zu, dass „wir einige Leute gefoltert haben“, betonte aber gleichzeitig, dass niemand zur Rechenschaft gezogen werden dürfe. Seitdem hat jede Regierung den Apparat der Überwachung, Inhaftierung und außergerichtlichen Tötung ausgeweitet, den der „Krieg gegen den Terror“ geschaffen hat.

Methoden, die für den Einsatz gegen „Feinde im Ausland“ entwickelt wurden, wurden nach Hause gebracht und in den Vereinigten Staaten angewendet, zunächst gegen Einwanderer. Trump bezeichnete seine politischen Gegner als „den Feind von innen“ und schlug vor, das Militär gegen die „radikale Linke“ einzusetzen. Mit Stand vom 11. Juli 2026 wurden laut TRAC (Transactional Records Access Clearinghouse) über 65.000 Menschen in US-Einwanderungsgefängnissen in den gesamten Vereinigten Staaten festgehalten. Mehr als 70 Prozent sind nicht vorbestraft.

Dieses Jahr hat bereits eine Rekordzahl an Tötungen durch die Einwanderungspolizei hervorgebracht. Renee Nicole Good wurde am 7. Januar während der Besetzung der Stadt durch die Bundesregierung in Minneapolis erschossen. Alex Pretti, ein Intensivpfleger im Veterans Affairs Hospital, wurde am 24. Januar von Zoll- und Grenzschutzbeamten getötet. Lorenzo Salgado Araujo, ein Bauarbeiter, wurde am 7. Juli in Houston von einem ICE-Agenten erschossen, und Johan Sebastián Durán Guerrero wurde sechs Tage später in Biddeford, Maine, von einem ICE-Agenten getötet.

Keiner der verantwortlichen Agenten wurde festgenommen. Innerhalb der Lager ist die Maut noch höher. Die Zahl der Todesfälle in ICE-Gewahrsam erreichte im vergangenen Jahr den höchsten Stand seit zwei Jahrzehnten, und 2026 ist auf dem besten Weg, diesen Wert zu übertreffen.

Trumps Gestapo wurde mit überparteilichen Händen aufgebaut. Obama hat mehr Menschen abgeschoben als jeder andere Präsident vor ihm, etwa 3 Millionen, und die Familienhaft wiederbelebt, indem er 2014 Lager für Mütter und Kinder in Texas eröffnete. Biden hielt Trumps Ausweisungen nach Titel 42 mehr als zwei Jahre lang aufrecht, verhängte 2024 sein eigenes Asylverbot und verließ sein Amt mit einer Einwanderungshaft von fast 39.000 Menschen pro Tag, dem höchsten Stand seit 2019. Die Budgets, Agenten, Lager, Verträge und rechtlichen Aspekte Die Architektur, die Trump geerbt hat, war das Werk beider Parteien. Die Demokraten im Kongress haben weiterhin über das Geld abgestimmt.

Welcher historische Zusammenhang besteht zwischen der Strategie der DSA, innerhalb der Demokratischen Partei zu arbeiten, und früheren Beispielen reformistischer Parteien, die Arbeiterbewegungen der kapitalistischen Politik unterordnen? Warum können Massenmobilisierungen wie die Proteste in Minneapolis ohne eine unabhängige politische Perspektive für die Arbeiterklasse nicht allein durch Zahlen und Mut erfolgreich sein? Weitere Fragen können Sie unter SocialismAI.com stellen. Die Reaktion der Demokraten auf die Massenproteste Anfang des Jahres bestätigte, wo sie stehen. Als am 23. Januar nach der Ermordung von Good mehr als 100.000 Menschen bei Minusgraden in Minneapolis marschierten, veranlasste der demokratische Gouverneur Tim Walz eine Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen der Staatspolizei und Bundesagenten. Am 7. Februar verhafteten Staatspolizisten und Sheriff-Stellvertreter 54 Demonstranten vor dem Bundesgebäude, in dem ICE und CBP untergebracht sind. Als in New Jersey Häftlinge im Delaney Hall in Newark in einen Hungerstreik traten und sich Unterstützer draußen versammelten, schickte Gouverneur Mikie Sherrill zusammen mit ICE die Staatspolizei und Bürgermeister Ras Baraka verhängte eine Ausgangssperre.

Seitdem hat die Demokratische Partei so gut wie nichts gesagt und sogar minimale Forderungen nach der Entfernung von ICE von Flughäfen fallengelassen. Alexandria Ocasio-Cortez, ein Mitglied der Democratic Socialists of America (DSA), die ihren Sitz im Jahr 2018 unter anderem durch das Versprechen gewann, „ICE abzuschaffen“, hatte zum Zeitpunkt dieses Schreibens keine Stellungnahme zum Bericht des Generalinspekteurs abgegeben. Ihr Schweigen ist das der Demokraten insgesamt, die die Verteidigung von Einwanderern vor den Zwischenwahlen so gut wie aus ihrem Wortschatz gestrichen haben.

Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, ging noch einen Schritt weiter. Bei einem Auftritt in der Tim Dillon Show im Oktober 2025 verglich Sanders die Grenzpolitik von Trump und Biden und erklärte: „Trump hat einen besseren Job gemacht.“ Er fügte hinzu: „Sie brauchen eine Grenze, lasst uns eine Grenze haben. Und wir haben sicherlich die Technologie und die Manpower, um das zu erreichen.“

Die DSA und ihre Publikation Jacobin haben nun die Theorie für diesen Rückzug geliefert. Jacobin hat einen Bericht des Center for Working-Class Politics veröffentlicht, der auf einer Umfrage unter 40.000 Befragten basiert und die Frage der ICE zu einer Frage der Wahlkampfbotschaft macht. Der Bericht stellt fest, dass ein Weg zur Staatsbürgerschaft für Einwanderer, die „gearbeitet und Steuern gezahlt haben“, bei den Wählern der Arbeiterklasse „Anklang“ findet; „ICE abschaffen“ geht nicht. Die Empfehlung an die Demokraten lautet, mit „Erschwinglichkeit“ voranzugehen und die Einwanderungspolizei als ein Problem zu betrachten, das man am besten vermeiden sollte.

Unter Bedingungen, unter denen die ICE jeden Monat Zehntausende Menschen festnimmt und einige von ihnen einsperrt, wird das Wachstum eines Polizeistaats auf eine Skala auf einem „Win-O-Meter“ reduziert.

Die Prämisse der Übung besteht darin, dass die Abschaffung der ICE eine „Position“ unter anderen ist, die je nach Umfrage angenommen oder verworfen werden kann. Es ist nichts dergleichen. ICE ist ein Organ des kapitalistischen Staates, das von beiden Parteien bewaffnet und finanziert wird. Es kann nicht durch die Wahl besserer Demokraten abgebaut werden, denn die Demokraten haben nicht die Absicht, es abzubauen. Es erfordert die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse, der Einwanderer und Einheimischen, gegen den Staat selbst, und genau das soll mit der Strategie der DSA, innerhalb der Demokratischen Partei zu arbeiten, verhindert werden.

Aus diesem Grund scheiterten die Proteste im Januar trotz ihres Ausmaßes und ihrer Entschlossenheit. Was ihnen fehlte, war nicht der Mut, sondern eine Perspektive: eine, die die Verteidigung der Einwanderer mit dem Klassenkampf als Ganzem verband und sich weigerte, sie den Wahlbedürfnissen einer Partei unterzuordnen, die die Lager aufbaut.

Die Kontinuität der Folter in demokratischen und republikanischen Regierungen, von den schwarzen Stätten bis zu den Everglades, ist Ausdruck der gemeinsamen Verteidigung des kapitalistischen Staates durch beide Parteien. Keines von beiden dient dem Schutz der Rechte der Arbeiterklasse. Die Aufgabe, die Einwanderungspolizei abzuschaffen, die Inhaftierten in ihren Gefängnissen freizulassen und demokratische Rechte für alle zu verteidigen, fällt der Arbeiterklasse zu, die unabhängig von beiden organisiert ist.