Trump bereitet mit Drohungen in Alaska, Kalifornien und Washington eine Krise nach der Wahl vor

30. Oktober 2026Facebook-SymbolAlaskas republikanischer Gouverneur Mike Dunleavy gab am späten Mittwoch bekannt, dass er eine strafrechtliche Untersuchung des Wahlkampfs der demokratischen Senatskandidatin Mary Peltola wegen der angeblichen Rekrutierung von Herausforderern anordnet, um den Wiederwahlkampf des republikanischen Senators Dan S. Sullivan zu untergraben. Dunleavy schrieb, dass ein Bericht der New York Times „beunruhigende neue Beweise für eine organisierte Aktion zur Manipulation der Wahlen in Alaska enthüllt“.

Zu den Herausforderern gehörten Dan J. Sullivan, ein pensionierter Lehrer, der als unabhängiger Lehrer eingetragen ist, und Gerald Heikes, ein Langzeitkandidat, der laut Times ebenfalls rekrutiert wurde. Beide erscheinen auf dem Stimmzettel der allgemeinen Wahl. Nach Alaskas System rücken die vier Erstplatzierten in einer offenen Vorwahl vor, und die allgemeinen Wahlen werden durch Ranglistenwahl entschieden. Der nicht amtierende Sullivan wurde in der Vorwahl im August Dritter und Heikes Fünfter, aber der Viertplatzierte, ein Demokrat, zog sich zurück.

Gouverneur Dunleavy sagte, er weise das Ministerium für öffentliche Sicherheit an, „zu untersuchen, ob dieses Vorhaben gegen die Gesetze Alaskas verstößt“. Seiner Klage folgte die Einreichung einer Klage letzte Woche durch das Bundesjustizministerium mit dem Ziel, einen Gerichtsbeschluss zu erwirken, der die Bestätigung der Senatswahlen in Alaska für den Fall verweigert, dass Amtsinhaber Sullivan knapp gegen Peltola verliert. Die Landesregierung hatte sich aus verfassungsrechtlichen Gründen gegen die Bundesklage ausgesprochen, da sie einen Verstoß gegen die Befugnis des Staates zur Durchführung eigener Wahlen darstelle.

Als die Dunleavy-Regierung Anfang des Jahres versuchte, Dan J. Sullivan von der Abstimmung auszuschließen, hoben die Gerichte des Bundesstaates Alaska dies auf und verlangten lediglich, dass der amtierende Senator auf dem Stimmzettel eindeutig als solcher gekennzeichnet sein müsse, um sie voneinander unterscheiden zu können. Der zweite Sullivan erschien auf dem Vorwahlzettel und qualifizierte sich aufgrund seines dritten Platzes für die allgemeinen Wahlen.

Die Kampagne gegen den demokratischen Kandidaten – der jegliche Kenntnis von der Rekrutierung des zweiten Sullivan bestreitet – erhielt großen Auftrieb durch einen am Mittwochabend veröffentlichten Bericht der New York Times, in dem behauptet wurde, Peltolas Kampagne habe Dan J. Sullivan rekrutiert und ihm dabei geholfen, den Wahlstatus zu erlangen, um Stimmen von Dan S. Sullivan abzulenken.

Trump griff den Bericht der Times, einer Zeitung, die er regelmäßig als „Fake News“ anprangert, sofort auf, um zu fordern, dass sowohl Peltola als auch Dan J. Sullivan von der Abstimmung ausgeschlossen werden, um seinem Lieblingskandidaten faktisch den Sitz in Alaska zu garantieren. Der Präsident hat keine rechtliche Befugnis, diesen Schritt durchzuführen, da die Verfassung die Wahlverwaltung den Bundesstaaten zuweist. Es ist auch praktisch unmöglich, da in Alaska bereits Zehntausende ihre Stimme abgegeben haben, viele davon zweifellos für Peltola.

Das eigentliche Ziel von Trump und dem DOJ besteht darin, das Wahlergebnis zu kippen, wenn es für die Republikanische Partei ungünstig ist, entweder durch eine Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA, der voller Trump-Anhänger ist, oder indem die republikanische Mehrheit im US-Senat Peltola den Sitz verweigert, wenn sie gewinnt. Zu denjenigen, die für einen Ausschluss von Peltola stimmen könnten, gehört der republikanische Amtsinhaber, den sie herausfordert, Dan S. Sullivan.

Der Zeitpunkt des Times-Berichts, nur fünf Tage vor der Wahl und unmittelbar nach Einreichung der Klage des Justizministeriums, ist umso außergewöhnlicher, da er Benzin ins Feuer schüttet und Trumps Bemühungen, die Wahl zu kippen, direkt unterstützt. Es basiert größtenteils auf ausführlichen Interviews mit Peltolas verärgerter ehemaliger Wahlkampfmanagerin, die ihre Kommentare zur Rekrutierung des zweiten Sullivan inzwischen zurückgezogen hat.

Auch wenn es in allen Einzelheiten wahr ist, ist das von der Times dargelegte Schema nicht illegal, sondern Teil der alltäglichen Manipulation der kapitalistischen Politik im Zweiparteiensystem. Republikanische und demokratische Aktivisten greifen routinemäßig in die Vorwahlkampagnen der jeweils anderen Partei ein, um Kandidaten zu stärken, von denen sie glauben, dass sie schwächere Gegner sein werden. In allgemeinen Wahlkämpfen haben Kapitalisten, die die Demokratische Partei unterstützen, libertäre und andere rechte Parteien finanziert, um republikanische Stimmen abzulenken, während Kapitalisten, die die Republikanische Partei unterstützen, dasselbe mit „linken“ Kandidaten Dritter getan haben.

Im Senatswahlkampf in Ohio hat ein mit der Republikanischen Partei verbundenes politisches Aktionskomitee – wie die Times einen Tag nach ihrem Beitrag in Alaska selbst berichtete – 2,3 Millionen US-Dollar in soziale Medien und Direktwerbung gepumpt, um Greg Levy zu unterstützen, den Kandidaten der pseudolinken Partei des Sozialismus und der Befreiung, der sowohl gegen den Demokraten Sherrod Brown als auch gegen den amtierenden Republikaner Jon Husted antritt. Levy sagte der Times, er lehne die von den Republikanern unterstützte Kampagne als Beispiel dafür ab, „dass Milliardäre den demokratischen Prozess untergraben“. Gleichzeitig haben die Demokraten kleinere Summen ausgegeben, um den libertären Kandidaten aus Ohio zu fördern.

Können Sie die Geschichte der von rivalisierenden Parteien finanzierten „Spoiler“-Taktiken Dritter erklären und wie diese mit pseudolinken Gruppen wie der Partei des Sozialismus und der Befreiung in Zusammenhang stehen? Wie passen die aktuellen Bemühungen, die staatliche Kontrolle über Wahlen in Frage zu stellen, in ein breiteres historisches Muster von Angriffen auf demokratische Rechte durch die herrschende Klasse in den USA? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Im weiteren Sinne ist die Trump-Intervention in Alaska Teil eines Versuchs, die gesamten Zwischenwahlen zu untergraben, bei denen die Republikanische Partei weithin erwartet wird die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und möglicherweise den Senat zu verlieren, obwohl dieser Kampf enger ist, da am 3. November nur 33 von 100 Senatssitzen auf dem Spiel stehen. Alaska ist einer von 14 Sitzen, die als hart umkämpft gelten, zusammen mit Sitzen der Republikaner in Florida, Iowa, Kansas, Maine, Mississippi, Nebraska, North Carolina, Ohio, South Carolina und Texas sowie Sitzen der Demokraten in Georgia, Michigan, Minnesota und New Hampshire.

Auf die Frage, ob er die Ergebnisse der Zwischenwahlen akzeptieren werde, antwortete Trump am Dienstag abweisend: „Das werde ich, wenn es ehrliche Wahlen sind, ja.“ Angesichts seiner bisherigen Bilanz, einschließlich der Anstiftung zum gewaltsamen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, um seine Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 umzukehren, kommt dies einem Versprechen eines umfassenden Krieges gleich, um die Zertifizierung der Ergebnisse im Jahr 2026 zu verhindern.

Das Justizministerium folgte am Donnerstag mit Dutzenden Vorladungen an demokratische Wahlbeamte und Wahlkampfhelfer in Alaska und Kalifornien. Im letztgenannten Staat steht Generalstaatsanwalt Todd Blanche an der Spitze der Bemühungen, Zehntausenden von Menschen die Stimmabgabe zu verweigern, die, wie er behauptet, keine Staatsbürger und nicht wahlberechtigt sind. Das DOJ reichte Anfang des Monats eine Klage ein, in der es die Beamten des Los Angeles County und des US-Bundesstaates Kalifornien aufforderte, 20.000 angeblich von Nicht-Staatsbürgern abgegebene Stimmzettel zurückzuziehen. Grundlage hierfür war eine interne Liste des Department of Homeland Security (DHS), zu dem auch die Abteilungen Einwanderung und Zollkontrolle sowie Zoll- und Grenzschutz gehören.

Staatliche und lokale Beamte in Kalifornien lehnten die Forderungen ab und erhob Gegenklage, und ein Bundesrichter erließ am 28. Oktober ein Urteil, mit dem er die Klage des Justizministeriums blockierte, und erklärte: „Dieser Antrag verstößt gegen langjährige Verfassungsgrundsätze, die vorschreiben, dass Staaten die Kontrolle über ihre Wahlen haben.“ Zusätzlich zur Verfassung würde die Forderung des DOJ wahrscheinlich gegen das Voting Rights Act, das Civil Rights Act und das National Voter Registration Act verstoßen, schrieb er.

Das Justizministerium hat Briefe an die Bundesstaaten Kalifornien und Washington geschickt, in denen es behauptet, dass Nicht-Staatsbürger wählen dürfen – in Washington sind es nur winzige 400 von 5,1 Millionen registrierten Wählern. Im Juli behauptete DHS-Sekretär Markwayne Mullin, er habe „250.000 Nicht-Staatsbürger identifiziert, die in nur vier Bundesstaaten zum Wählen registriert sind“, nämlich Kalifornien, New Jersey, Pennsylvania und Nevada. Solche Registrierungen erfolgen in der Regel irrtümlicherweise, wenn Nichtstaatsangehörige Anträge für den Führerschein ausfüllen. Es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass diese Nicht-Staatsbürger tatsächlich versuchen zu wählen.

Die vom DHS zusammengestellten und nach Kalifornien gesendeten Listen sind voller Fehler. Ein Wahlbeamter des Bezirks Los Angeles, der eine manuelle Gegenprüfung der Bundesliste beaufsichtigte, sagte, dass von 7.035 Namen angeblicher Wähler ohne Staatsbürgerschaft im Bezirk fast 40 Prozent in den Vereinigten Staaten geboren seien, was sie automatisch zu Staatsbürgern mache.

Die Socialist Equality Party organisiert die Arbeiterklasse im Kampf für den Sozialismus: die Neuorganisation des gesamten Wirtschaftslebens, um gesellschaftlichen Bedürfnissen und nicht privatem Profit zu dienen.