Trump brandmarkt El-Sayed in Michigan als „Dschihadisten“, während Obama Witze macht und über die Bedrohung durch eine Diktatur schweigt

26. Oktober 2026Facebook-SymbolPräsident Donald Trump spricht bei einer Wahlkampfveranstaltung im Curtis D. Menard Memorial Sports Center am Dienstag, 13. Oktober 2026, in Wasilla, Alaska. [AP Photo/Lindsey Wasson]Aufeinanderfolgende Wahlkampfkundgebungen in Michigan, zu denen der frühere Präsident Barack Obama am Samstag und Präsident Donald Trump am Sonntag sprachen, brachten die erniedrigenden und reaktionären Alternativen zum Ausdruck, die die beiden von der Wirtschaft kontrollierten Parteien bei den Zwischenwahlen, die nur eine Woche entfernt sind, anbieten.

Trump äußerte antimuslimische Bigotterie, während seine Regierung sich darauf vorbereitet, die weithin vorhergesagten Niederlagen der Republikaner bei den Kongress- und Gouverneurswahlen in Frage zu stellen. Der demokratische Ex-Präsident bot nur eingemachte Witze und leere Demagogie an. Er sprach davon, dass Trumps Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, der Vergangenheit angehöre, und sagte nichts über die Schritte dagegen, die der Präsident unternommen hatte, den er 2016 im Weißen Haus willkommen geheißen hatte.

Trump hielt seine Wahlkampfveranstaltung in der kleinen Grenzstadt Port Huron ab, die durch seinen Zollkrieg gegen Kanada und die daraus resultierende Krise in der Autoindustrie wirtschaftlich zerstört wurde. Er verbrachte einen Großteil seines fast zweistündigen Auftritts damit, Dr. Abdul El-Sayed, den demokratischen Kandidaten für den Sitz im US-Senat von Michigan, zu verunglimpfen.

Trump häufte eine Verleumdung nach der anderen und bezeichnete El-Sayed als „Dschihadisten“ und „Mitglied der Muslimbruderschaft“, der „auf der Seite der Terroristen“ stehe und die Scharia nach Amerika bringen wolle. Er behauptete, dass der in Detroit geborene Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens im Falle seiner Wahl US-Militärgeheimnisse an ausländische Feinde verraten würde. El-Sayed müsste „durch einen Metalldetektor gehen, bevor er in den Senat darf“.

Trump nannte einen nach dem anderen von El-Sayeds Verwandten, darunter seine Mutter (die sich von seinem Vater scheiden ließ und ihn nicht großzog), seinen Schwiegervater und seine Schwägerin, was einer Anstiftung zur Gewalt gegen die gesamte Familie des demokratischen Kandidaten gleichkam.

Dies wurde mit zahlreichen Verweisen auf die Terroranschläge vom 11. September kombiniert, wobei die Kampagne zur Niederlage von El-Sayed direkt mit den Passagieren verglichen wurde, die gegen die Entführer von United-Flug 93 kämpften und das Flugzeug im ländlichen Pennsylvania zum Absturz brachten. Um diese Verleumdung zu untermauern, ließ sich Trump während seiner Rede Zeit gegenüber David Beamer, dem Vater eines dieser Passagiere, der den demokratischen Kandidaten hektisch antikommunistisch anprangerte.

Beamer sagte, dass anders als beim 11. September „der Unterschied, was dieses Mal anders ist, ist, dass der Feind nicht aus dem Ausland kommt, nicht aus dem Ausland kommt. Der Feind ist genau hier unter uns. Lokale Terroristen, lokale Bürger, die unser Land zerstören wollen. Sie nennen sich Demokratische Sozialisten Amerikas.“

Trump befürwortete diese Mischung aus DSA und Al-Qaida und erklärte: „Und wir werden Amerika nicht den Kommunisten und Dschihadisten überlassen. Wir werden es hier nicht tun.“ Anschließend brachte er seinen Angriff auf El-Sayed mit der Razzia der Homeland Security Investigations gegen die Abgeordnete Ilhan Omar aus Minnesota in Verbindung, die nun Ziel eines Versuchs ist, ihr die Staatsbürgerschaft zu entziehen und sie einzusperren oder abzuschieben.

Dann wandte er sich seinem Lieblingsthema zu, lobte sich selbst und log über den angeblichen Erfolg seiner Wirtschaftspolitik und den Krieg im Iran, beides Katastrophen für die Arbeiterklasse in den Vereinigten Staaten und weltweit.

Zu den Wahlkampfveranstaltungen der Demokraten in Michigan gehörten Auftritte von Obama am Samstag in Detroit und von Senator Bernie Sanders in Grand Rapids am Sonntag und in Ann Arbor am Montag. Die Kundgebung in Detroit zog eine größere Besucherzahl an als die Kundgebung von Trump, ein Zeichen für den massiven Widerstand gegen die Politik der Trump-Regierung. Dies wird von der UAW und anderen Gewerkschaften sowie pseudolinken Gruppen wie der DSA umgeleitet, um die Demokratische Partei, die alternative Partei der Wall Street und den Militär- und Geheimdienstapparat zu unterstützen.

Obamas Rede an der Cass Tech High School in Detroit enthielt eine Reihe von Witzen und Einzeilern, in denen er sich über Trump lustig machte und die auf völlig unseriöse Weise vorgetragen wurden, um Selbstgefälligkeit gegenüber den Gefahren zu verbreiten, die der Faschist im Weißen Haus darstellt.

Er erwähnte mit keinem Wort Trumps Bemühungen, die Legitimität der Zwischenwahlen zu untergraben, einschließlich der Klage, die das Justizministerium am Donnerstag eingereicht hatte, um die Bestätigung der Abstimmung in Alaska zu blockieren, falls der amtierende republikanische Senator Dan Sullivan sein Wiederwahlangebot verliert.

Ebenso schwieg er zu der Forderung der Trump-Regierung, der Bundesstaat Kalifornien solle die Stimmzettel von 20.000 Wählern annullieren, von denen das Justizministerium ohne Vorlage von Beweisen behauptet, sie seien keine Staatsbürger. Trump und Generalstaatsanwalt Todd Blanche haben staatlichen und lokalen Wahlbeamten mit Festnahme und Gefängnisstrafen gedroht, wenn sie ihren verfassungswidrigen Anordnungen nicht nachkommen.

Obama ging auf El-Sayeds frühere Kritik an seiner Regierung ein. „Abdul gefielen einige Dinge, die Sie als Präsident getan haben, nicht“, sagte er und sprach damit im Namen der Kritiker. „Weißt du, wer sonst nicht mit allem einverstanden ist, was ich tue? Michelle Obama.“

Was geschah eigentlich während der Obama-Regierung, die ihm den Titel „Oberster Abschieber“ einbrachte, und wie ebneten diese Maßnahmen den Weg für Trumps hartes Vorgehen gegen die Einwanderungspolitik? Was ist der historische Präzedenzfall für den Aufbau von Aktionskomitees an Arbeitsplätzen und wie haben sich ähnliche Bemühungen in früheren Kämpfen gegen die Gewerkschaftsbürokratie bewährt? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Dieser lahme Witz deckt ein ernstes politisches Thema ab. In einer Kolumne aus dem Jahr 2012 schrieb El-Sayed, Obama habe „den Krieg fortgesetzt, unsere bürgerlichen Freiheiten verletzt und mehr Menschen von unseren Küsten deportiert als jeder andere Präsident vor ihm“ und kritisierte seine Drohnenangriffe in Pakistan und im Jemen. Im laufenden Wahlkampf hat El-Sayed diese Kritik zurückgewiesen („Ich war jünger“, sagte er gegenüber NBCs „Meet the Press“), um die Führung der Demokratischen Partei zu beruhigen, die sich nun hinter ihn gestellt hat.

Obamas einzige Anspielung auf den Nahen Osten bestand darin, Trumps Entscheidung, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, zu kritisieren, und zwar nicht als völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, sondern als strategisches Debakel: „Wir haben unseren Raketenbestand auf einen gefährlich niedrigen Stand reduziert. Und das ist die Sache: Iran hat jetzt ein Vetorecht über die Straße von Hormus, durch die Öl in die Welt gelangt. Sie sind also jetzt in einer stärkeren strategischen Position als vor Kriegsbeginn.“

Er verwies auch auf Trumps einwanderungsfeindliche Politik, einschließlich der effektiven Schließung der Grenze zwischen den USA und Mexiko für Flüchtlinge, allerdings nur, um seine eigene Bilanz in dieser Frage anzupreisen. „Ich glaube, wir müssen sicherstellen, dass unsere Grenze geordnet und sicher ist“, sagte er. „Ich glaube, wir wollen, dass die Leute rechtmäßig hierher kommen. Und tatsächlich wurde ich als Präsident von einigen demokratischen Verbündeten dafür kritisiert, dass ich die Durchsetzung an der Grenze verschärft habe.“

Es war Obamas rücksichtsloser Angriff auf Einwanderer, der ihm den beschämenden Titel „Oberster Abschieber“ einbrachte und Trump den Weg ebnete, einwanderungsfeindliche Bigotterie und ICE-Gewalt zur politischen Achse seiner Regierung zu machen.

Obama stellte den erzwungenen Bankrott von General Motors und Chrysler im Jahr 2009 als „Rettung“ der Autoindustrie dar, ohne die massiven Lohn- und Sozialkürzungen der Autoarbeiter oder die anschließende Vernichtung von Arbeitsplätzen durch Entlassungen und Werksschließungen zu erwähnen.

Die Kundgebungen am Wochenende zeigten somit, dass das von den Konzernen kontrollierte Zweiparteiensystem nicht in der Lage ist, der Arbeiterklasse einen Weg nach vorne zu bieten. Beide Parteien befürworten einen imperialistischen Krieg im Ausland und Angriffe auf den Lebensstandard und die demokratischen Rechte im Inland. Ihre Differenzen, so erbittert sie auch sein mögen, beschränken sich größtenteils darauf, ob Iran oder Russland im unmittelbaren Fokus militärischer Aggression stehen sollten.

Trump und die Republikaner schlagen vor, diese Politik durch eine Militär- und Polizeidiktatur umzusetzen. Die Demokraten versuchen, den Gewerkschaftsapparat zur Unterdrückung des Klassenkampfes zu nutzen. In beiden Fällen richtet sich ihr Appell im Wesentlichen an die Finanzoligarchie, die fast fünf Milliarden US-Dollar in die Zwischenwahlen gepumpt hat und sich ungefähr zu gleichen Teilen auf die beiden Parteien verteilt.

Die objektive Logik der Kämpfe der Arbeiterklasse besteht darin, aus der Zwangsjacke der kapitalistischen Politik auszubrechen und eine unabhängige politische Massenbewegung aufzubauen, die auf einem sozialistischen und internationalistischen Programm basiert. Dies erfordert den Aufbau von Aktionskomitees in Fabriken, Büros und anderen Arbeitsplätzen, um diesen Kampf zu beginnen.