Faultline Faultline Kommando 161

Politics · World Socialist Web Site · · 3h

Ein führender US-Republikaner sagt, Australien würde sich dem Krieg mit China anschließen

English (original) · Auto-translated to Deutsch

@Oscar_Grenfell16. September 2026Facebook-SymbolRaketen werden während Talisman Sabre-Übungen in Australien abgefeuert [Foto: Talisman Sabre]Ein hochrangiger republikanischer Kongressabgeordneter hat erklärt, dass die Beteiligung Australiens an einem US-Krieg gegen China „offensichtlich“ sei, forderte den Einsatz atomar bewaffneter amerikanischer U-Boote von Westaustralien aus und erklärte, dass das Land im Falle eines Konflikts im Indopazifik bereits „ein Ziel“ sei.

Die ungewöhnlich klare Aussage über Australiens zentrale Rolle bei den aggressiven, von den USA angeführten Kriegsvorbereitungen mit China stammt von Michael McCaul und wurde gestern im Sydney Morning Herald veröffentlicht.

McCaul ist keine Randfigur. Er ist Co-Vorsitzender des Congressional Friends of Australia Caucus und war zuvor Vorsitzender mächtiger Ausschüsse des Repräsentantenhauses für auswärtige Angelegenheiten und innere Sicherheit.

McCaul äußerte sich unmittelbar nach seiner Rückkehr aus Australien in die USA, wo er sich an Hinterzimmergesprächen mit Premierminister Anthony Albanese und anderen Regierungsführern beteiligte.

Dem Herald zufolge sagte McCaul „es sei ‚absolut entscheidend‘, dass Australien sich den USA in einem Konflikt mit China um Taiwan anschloss, und er hatte keinen Zweifel daran, dass Australien dies tun würde. ‚Ich glaube nicht, dass es überhaupt in Frage gestellt wurde. Es ist einfach offensichtlich‘, sagte er.“

Taiwan wurde von den aufeinanderfolgenden US-Regierungen bewusst in einen Krisenherd für einen möglichen Krieg verwandelt. Sie haben die bisherige Ein-China-Politik untergraben, in deren Rahmen die USA Peking de facto als Regierung ganz Chinas, einschließlich Taiwans, anerkannten.

Trump und sein Vorgänger Joe Biden haben den taiwanesischen Separatismus gefördert und gleichzeitig die militärischen und diplomatischen Beziehungen zu Taipeh ausgebaut. Hochrangige Vertreter der US-Regierung und des Militärs haben wiederholt einen Krieg mit China um Taiwan bis zum Ende des Jahrzehnts „vorhergesagt“. McCaul und die Kongressdelegation, der er angehörte, besuchten unmittelbar vor ihrer Ankunft in Australien Taipeh, um diesen Vorstoß voranzutreiben.

McCaul ist der zweite hochrangige Beamte der Trump-Regierung, der die Beteiligung Australiens an einem Krieg um Taiwan als sicher dargestellt hat.

In Kommentaren, über die der Herald diese Woche ebenfalls berichtete, die aber erst im Mai abgegeben wurden, sagte Adam Korzeniewski, der AUKUS-Verbindungsbeamte im Außenministerium, auf einem Sicherheitsforum in Honolulu, dass er „nicht wirklich besorgt über die Bereitschaft Australiens ist, sich an einem guten Kampf zu beteiligen, falls es zu einem solchen kommt“.

Diese Aussagen werfen unweigerlich die Frage auf, ob sich die Labour-Regierung verpflichtet hat, sich einem solchen Krieg anzuschließen.

Als die Trump-Regierung nach ihrem Amtsantritt im vergangenen Jahr eine Überprüfung von AUKUS, dem Militaristenpakt zwischen den USA und Großbritannien, einleitete, ließ sie den Medien durchsickern, dass ein möglicher Vorbehalt für den Verkauf amerikanischer Atom-U-Boote an Australien genau eine solche Verpflichtung sein würde. Trump-Beamte teilten der Presse mit, dass sie befürchteten, dass die U-Boote für Australien verschwendet würden, wenn es keine fortgeschrittene Verpflichtung gäbe, sich dem Krieg um Taiwan anzuschließen.

Korzeniewskis lobende Kommentare zu AUKUS im Mai deuten stark darauf hin, dass Labour zu diesem Zeitpunkt bereits Zusicherungen gegeben hatte. Er beschrieb AUKUS als „Modell“ für die US-Beziehungen überall im Einklang mit der Nationalen Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung, die offen darauf abzielt, einen Krieg gegen Russland und China vorzubereiten.

„AUKUS ist die Speerspitze, es ist der Kanarienvogel im Kohlebergwerk, es ist das zukünftige Modell der Interoperabilität zwischen verschiedenen Verbündeten“, hatte Korzeniewski erklärt.

Vier Monate später verglich McCaul seine Reise nach Australien mit der Vorbereitung für ein neues „Zeugnis“ über den Fortschritt von AUKUS. Er machte auf einen Ausdruck dieser „Interoperabilität“ aufmerksam: die Vorbereitungen für die Stationierung der eigenen Flotte atomar angetriebener U-Boote Amerikas ab dem nächsten Jahr auf dem Marinestützpunkt Stirling in Westaustralien. Unterstützt durch ein permanentes US-Kontingent von mehr als 1.000 Soldaten soll Stirling zu einem der wichtigsten US-Stützpunkte am Indischen Ozean werden.

McCaul erklärte unverblümt, dass die US-U-Boote möglicherweise Atomwaffen tragen würden, und sagte, dass die Australier die Massenvernichtungswaffen „willkommen“ sollten. Auf die Frage, ob die Aufrüstung Australien im Falle eines Krieges zu einem „Ziel“ machen würde, antwortete McCaul, dass dies bereits der Fall sei.

Die Kongressdelegation hatte zwei Themen angesprochen, bei denen die Labour-Regierung Maßnahmen ergreifen müsste. Labour hat die Militärausgaben auf den Rekordwert von 60 Milliarden US-Dollar pro Jahr erhöht und sich verpflichtet, im Laufe des Jahrzehnts weitere 50 Milliarden US-Dollar bereitzustellen. McCaul sagte: „Wir schätzen Ihre Erhöhung der Verteidigungsausgaben. Wir würden gerne mehr als Prozentsatz des BIP sehen … Ich habe nicht das Gefühl, dass wir erwarten würden, dass Australien aus der Patsche kommt.“

Die Delegation hatte außerdem schnelle Maßnahmen zur Beendigung des Mietvertrags eines chinesischen Unternehmens im Hafen von Darwin gefordert. Die Labour-Regierung hat sich bereits auf außergewöhnliche nationale Sicherheitsgesetze berufen, um den Vertrag zu scheitern, aber McCaul bestand darauf, dass der Prozess beschleunigt werden müsse.

Neben der Anlage in Stirling im Westen wird Darwin im Norden in eine Startrampe für Einsätze der USA und Australiens mit Zielen auf China in der gesamten Region umgewandelt. Es beherbergt amerikanische Bomber, die auch Atomwaffen tragen können.

Als Australien sich 2011 dem „Pivot to Asia“ der USA anschloss, war einer der ersten Bestandteile dieser gewaltigen militärischen Aufrüstung im gesamten Indopazifik die Einrichtung einer „Rotation“ der US-Marines in Darwin. Das Kontingent ist von damals 200 auf heute über 2.000 angewachsen.

Sie stellen eine zunehmend eigenständige Allround-Kampftruppe dar, die Führungs-, Infanterie-, Luftfahrt- und Logistikkomponenten umfasst. Im Jahr 2026 wurde die Rotation zum ersten Mal offiziell als Special Purpose Marine Air-Ground Task Force zertifiziert, die in der Lage ist, von Nordaustralien aus Kampfeinsätze im gesamten Indopazifik durchzuführen, einschließlich der Besetzung von Flugplätzen und der Einrichtung von Expeditionsstützpunkten.

Können Sie die Geschichte der „Pivot to Asia“-Politik der USA erklären und wie Australien seit 2011 darin integriert wurde? Wie hängt diese militärische Aufrüstung rund um Taiwan und Australien mit dem Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der NATO in der Ukraine als Teil eines globalen Konflikts zusammen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. In einer seltenen öffentlichen Intervention veröffentlichte Oberst Paul Gillikin, ein hochrangiger US-Marineoffizier, am 15. September einen Meinungsbeitrag in der Australian Financial Review, in dem er darlegte, was seiner Meinung nach die nächste Stufe sei Die militärische Zusammenarbeit zwischen den USA und Australien, die er ausdrücklich als Vorbereitung auf einen Krieg mit China darstellte.

Gillikin wies darauf hin, dass in letzter Zeit der Schwerpunkt auf „Interoperabilität“ gelegt wurde, der Fähigkeit alliierter Militärs, bei Militärübungen und Kriegen nahtlos zusammenzuarbeiten. Er schrieb: „Das bleibt wichtig. Aber ein Konflikt im Pazifik würde größere Anforderungen an die Nachhaltigkeit, die Logistik und die verteidigungsindustrielle Basis stellen. Der nächste Schritt in der Beziehung sollte daher die Austauschbarkeit sein.“

„Die Frage ist, ob zwei Verbündete lediglich auf demselben Schlachtfeld ankommen oder die Fähigkeit besitzen, sich gegenseitig effektiv zu halten, sobald sie dort sind.“

Was Gillikin skizzierte – die Entwicklung eines riesigen gemeinsamen Logistiknetzwerks für den Krieg mit China, das sich über den gesamten Kontinent erstreckt – ist bereits weit fortgeschritten. Letzte Woche veröffentlichte der Guardian einen Bericht, der auf Untersuchungen des Nautilus Institute basiert und zeigt, dass die USA mehr als 17 Verteidigungsanlagen in Australien kontrollieren und Zugang zu weiteren 75 australischen Anlagen haben.

Neben vorausschauenden Einsatzeinrichtungen in West- und Nordaustralien und äußerst leistungsstarken Spionage- und Zielzentren wie Pine Gap in Zentralaustralien umfasst die US-Militärpräsenz auch die Entwicklung von Waffenlager- und Logistikeinrichtungen, auch in unmittelbarer Nähe großer Bevölkerungszentren.

Das Ausmaß, in dem der australische Imperialismus bereits in die US-Kriegsmaschinerie integriert ist, bedeutet, dass alle Zusicherungen und Garantien der Labour-Regierung lediglich eine Situation formalisieren, die bereits vor Ort festgeschrieben ist, d. h. dass Australien automatisch in einen Krieg mit China verwickelt wäre.

Die Tatsache, dass dies Teil eines sich entwickelnden globalen Krieges ist, wurde am Wochenende durch einen weiteren ungewöhnlichen Artikel im Herald unterstrichen, in dem auch die Themen Taiwan und die Aussicht auf einen Konflikt zwischen den USA und China behandelt wurden. Die Überschrift lautete: „Befinden wir uns im Dritten Weltkrieg und wissen es einfach nicht?“

Der Artikel zitierte Akademiker, darunter den amerikanischen Professor Robert Pape, der es als „faire Frage“ bezeichnete, angesichts der großen Kriege, die bereits im Gange sind – der illegale US-Angriff auf den Iran und der Stellvertreterkrieg der USA und der NATO gegen Russland in der Ukraine. Der Herald fügte hinzu: „Und Geschichtsbeobachter wissen, sagt er, wie unerwartete Ereignisse plötzlich eine massive Eskalation und unvorhergesehene Verwüstungen innerhalb bestehender Kriege auslösen können.“

Die Flut an Artikeln in der Unternehmenspresse, die einen Krieg mit China in Aussicht stellen, deutet darauf hin, dass hinter verschlossenen Türen eine noch intensivere Diskussion stattfindet.

Das plötzliche Interesse seitens der Konzernmedien, die die Gefahr eines solchen Konflikts beharrlich vertuscht haben, ist eine Warnung dafür, wie weit die militärischen Vorbereitungen fortgeschritten sind und wie dringend notwendig es ist, eine sozialistische und internationale Antikriegsbewegung der Arbeiterklasse aufzubauen, um den Abstieg in die Barbarei zu stoppen.

Read the full story at the source

Source: World Socialist Web Site