Skip to content
Faultline Prefer us on Google

World World Socialist Web Site

Diese Woche in der Geschichte: 26. Oktober – 1. November

Japan genehmigt zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg einen Militäreinsatz im Ausland; Südafrikas Apartheidregime erklärt den Bantustan von Transkei für „unabhängig“; Flugzeuge der US-Marine töten mehr als 500 Menschen

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

25. Oktober 2026Facebook-SymbolVor 25 Jahren: Japan lehnt Pazifistenklausel in der Verfassung ab Am 29. Oktober 2001 verabschiedeten japanische Gesetzgeber ein Gesetz, das den Einsatz von Militärtruppen – beschönigend Self-Defense Force (SDF) genannt – zur logistischen Unterstützung der von den USA geführten Kriegseinsätze in Afghanistan erlaubte. Die Gesetzgebung hatte große Bedeutung. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg war das japanische Militär nun berechtigt, Operationen außerhalb Japans durchzuführen. Es war der erste große Schritt zur Entfesselung des japanischen Militarismus, der in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts weite Teile Ostasiens erobert hatte.

Der rechtsnationalistische Premierminister Junichiro Koizumi und seine dreiköpfige Regierungskoalition bestehend aus der Liberaldemokratischen Partei, der Neuen Komeito-Partei und der Neuen Konservativen Partei, die in beiden gesetzgebenden Kammern über starke Mehrheiten verfügten, verabschiedeten schnell das Gesetz über Sondermaßnahmen zur Terrorismusbekämpfung. Oppositionsparteien – die Kommunistische Partei Japans (JCP) und die Sozialdemokratische Partei – stimmten gegen die Maßnahme. Aber sie lenkten ihren Dissens in eine nationalistische Richtung, anstatt das Wiederaufleben imperialistischer Politik und fahnenschwenkenden Militarismus ins Visier zu nehmen. Die Kritik der JCP bestand größtenteils darin, Koizumi der Unterwürfigkeit gegenüber den USA zu bezichtigen. Die Zeitung Akahata führte die Eile, Truppen zu stationieren, auf die Besorgnis der Regierung zurück, dass „Japan es möglicherweise versäumt, ‚Flagge zu zeigen‘ und die Erwartungen der USA nicht zu erfüllen“.

Die japanische Bourgeoisie sah eine Gelegenheit, die Terroranschläge vom 11. September zu nutzen, um ihre räuberischen Interessen im Nahen Osten durchzusetzen. Nachdem Japan während des Ersten Golfkriegs (1990–91) 13 Milliarden US-Dollar an Washington übergeben hatte, war es dennoch von den Verhandlungen ausgeschlossen, die über die Aufteilung der Beute in der rohstoffreichen Region entschieden. Japan kaufte einen Großteil seines Öls und Gases von den Golfstaaten. Entschlossen, sich nicht noch einmal ausschließen zu lassen, trat Koizumi im Wahlkampf für die Abschaffung von Artikel 9 der Verfassung ein, der Krieg oder die Anwendung von Gewalt als „Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten“ verbietet.

Während die technologisch hochentwickelte SDF immer noch vom aktiven Kampf ausgeschlossen war, wurde sie befugt, lebenswichtige Militärdienste zu leisten. Dazu gehörten die Errichtung von Feldlazaretten, die Räumung von Minen, Such- und Rettungseinsätze sowie die Gewährleistung der Sicherheit für Versorgungsstützpunkte und Flugplätze. Die Regierung stellte freiwillig Truppen zur Überwachung von Flüchtlingslagern zur Verfügung und bot der Marine an, Ausrüstung und Treibstoff für die US-Streitkräfte zu transportieren. Bis zu vier Schiffe, darunter ein Zerstörer, könnten möglicherweise auf dem US-Stützpunkt Diego Garcia stationiert werden. Neue Einsatzregeln erlaubten es den japanischen Streitkräften, tödliche Gewalt anzuwenden, um nicht nur sich selbst, sondern auch „die von ihnen betreuten Personen“ zu schützen, und es gab eine offene Diskussion über die Doktrin, die offene Kampfeinsätze zulässt.

Die Militarisierung wurde als Rechtfertigung für die Untergrabung der demokratischen Rechte in Japan herangezogen. Ein geheimes Verteidigungsgesetz schränkte den öffentlichen Zugang zu militärischen Informationen ein, und der Polizei wurde Zugang zur Überwachung privater E-Mails mithilfe einer modifizierten Version des „Cannibal“-Überwachungssystems des FBI gewährt.

Vor 50 Jahren: Das südafrikanische Apartheidregime verkündet die Scheinunabhängigkeit von Transkei

Am 26. Oktober 1976 erklärte das Apartheidregime der weißen Minderheit in Südafrika das Gebiet der Transkei offiziell zu einer „unabhängigen“ Nation. In einer Zeremonie in der Hauptstadt Umtata überreichte der südafrikanische Präsident Nicolaas Diederichs Verfassungsdokumente an Oberkaiser Matanzima, der als Premierminister des Scheinstaates eingesetzt wurde.

Transkei war das erste von zehn „Bantustans“ – nominell selbstverwaltete schwarze „Homelands“, die von der Apartheidsregierung geschaffen wurden, um Rassentrennung und wirtschaftliche Ausbeutung inmitten wachsender Aufstände der Arbeiterklasse aufrechtzuerhalten.

Der rechtliche Rahmen für das System wurde mit dem Gesetz zur Förderung der Bantu-Selbstverwaltung von 1959 geschaffen, das die schwarze Bevölkerung in ethnische und sprachliche Gruppen wie Xhosa, Zulu und Tswana aufteilte. Im Rahmen dieser Politik behauptete das Apartheidregime, dass schwarze Südafrikaner überhaupt keine Bürger Südafrikas seien, sondern stattdessen zu diesen fragmentierten, wirtschaftlich unfruchtbaren Gebieten gehörten. Transkei erhielt 1963 eine nominelle Selbstverwaltung, bevor es 1976 als erstes Heimatland für völlig „unabhängig“ erklärt wurde.

Weit davon entfernt, echte nationale Selbstbestimmung darzustellen, fungierte das Bantustan-System als Mechanismus der politischen Entrechtung. Ungefähr 3 Millionen Xhosa sprechende Menschen, die inzwischen legal ausländische Staatsbürger sind, wurden faktisch ihres politischen Rechts beraubt, Petitionen an die südafrikanische Regierung zu richten, obwohl über 1 Million Xhosa dauerhaft in städtischen Zentren wie Johannesburg und Kapstadt lebten und arbeiteten.

Transkei und die anderen Bantustans dienten dem südafrikanischen Kapitalismus als Reservoir billiger Arbeitskräfte. Millionen von Menschen wurden gewaltsam aus „weißen“ Gebieten vertrieben und in überfüllte Gebiete gebracht, in denen es an grundlegender Industrie und Infrastruktur mangelte. Schwarze Arbeiter durften nur als vorübergehende Wanderarbeiter in das eigentliche Südafrika einreisen, um in den Minen, Fabriken und auf den Farmen zu arbeiten, während ihre Familien in den Heimatländern verblieben waren, was es Arbeitgebern und dem Staat ermöglichte, auf die Gewährung von Sozialleistungen an Angehörige zu verzichten.

An der Spitze der Bantustan-Regierungen standen korrupte Häuptlinge und Kollaborateure wie Matanzima, dessen Regierung in Bezug auf ihren Haushalt fast ausschließlich von Pretoria abhängig war und jeden Befehl von Pretoria befolgte. Diese Marionettenbehörden überwachten die Bevölkerung im Namen des Apartheidstaates und schürten gleichzeitig ethnische Spaltungen, um einen einheitlichen Kampf der Arbeiterklasse zu untergraben.

Die Ausrufung der Transkei erfolgte nur vier Monate, nachdem der Soweto-Aufstand im Juni 1976 das Apartheidregime erschüttert hatte. Der Schritt zielte darauf ab, diesen entstehenden Klassenkampf zu zerschlagen, indem die Arbeiterklasse nach ethnischen Gesichtspunkten gespalten und der schwarzen Bevölkerung das Protestrecht völlig verweigert wurde.

Kein Land außerhalb Südafrikas erkannte den neuen Staat an, und die Generalversammlung der Vereinten Nationen stimmte mit 134 zu 0 Stimmen – bei einer einzigen Enthaltung der Vereinigten Staaten – dafür, die Erklärung abzulehnen und internationale Geschäfte mit Transkei zu verbieten.

Die trotzkistische Bewegung lehnte das Bantustan-System kategorisch ab und erklärte im Bulletin, dem US-Vorgänger der WSWS, dass „das Heimatsystem ihnen keineswegs Unabhängigkeit gewährt, sondern vielmehr die Apartheid legitimiert und der afrikanischen Bevölkerung dauerhaft jegliche politische Rechte verweigert“. Dabei stützte sie sich auf „die alte koloniale Taktik des Teilens und Herrschens“, um ein Regime zu retten, das „durch die Massenrevolte von Arbeitern und Jugendlichen in seinen Grundfesten erschüttert“ wurde.

Vor 75 Jahren: US-Luftangriff tötet 500 Menschen in Korea, Tage nach der Wiederaufnahme der Waffenstillstandsgespräche

Am 29. Oktober 1951 griffen 16 Kampfflugzeuge der US-Marine ein Gelände in Kapsan tief in Nordkorea an, wo sich regionale nordkoreanische und chinesische Militär- und Parteiführer versammelt hatten. Fast eine Stunde lang griffen die Flugzeuge das Gelände wiederholt an, warfen 1.000-Pfund-Bomben und Napalm ab und führten Angriffsangriffe durch.

„Wir haben eine Daisy-Chain aufgebaut“, erinnerte sich später ein an der Operation beteiligter Pilot. „Wir gingen im Kreis herum und trafen [das Ziel] immer und immer wieder ... und schossen einfach die Hölle raus.“ Nach eigenen Angaben der US-Marine kamen zwischen 510 und 530 Menschen ums Leben.

Bei der Razzia handelte es sich um eine geplante Attentatsaktion der Young-do-Einheit, einer von der CIA ausgebildeten koreanischen Guerilla, deren Spionagenetzwerk, darunter nordkoreanische Offiziere und Parteifunktionäre, das Treffen lokalisiert hatte. Die Informationen wurden an die Marine weitergeleitet, die den Angriff durchführte. Die Versammlung war organisiert worden, um Operationen gegen die von der CIA unterstützten Guerillas in Nordkorea zu koordinieren. Das US-Militär hatte am Vortag einen ablenkenden Luftangriff durchgeführt, um die Vorbereitungen für den Überfall zu verschleiern.

Der Angriff erfolgte nur vier Tage nach der Wiederaufnahme der Waffenstillstandsgespräche in Panmunjom am 25. Oktober, nachdem sie zwei Monate lang ausgesetzt worden waren. Die Verhandlungen waren von erbitterten Auseinandersetzungen über die militärische Demarkationslinie geprägt, wobei Washington von den Chinesen und Nordkoreanern territoriale Zugeständnisse forderte. Die Truman-Regierung nutzte den Krieg, um eine gewaltige militärische Aufrüstung in Asien und international gegen China und die Sowjetunion zu rechtfertigen.

Das Massaker von Kapsan war eine Operation in einer viel umfassenderen Luftkampagne, die über drei Jahre hinweg die koreanische Halbinsel verwüstete. Die Vereinigten Staaten warfen während des Krieges schätzungsweise 635.000 Tonnen Bomben, darunter mehr als 32.000 Tonnen Napalm, auf Korea ab – mehr als auf dem gesamten pazifischen Schauplatz des Zweiten Weltkriegs. Ein Großteil der nordkoreanischen Bevölkerung war gezwungen, unter der Erde, in Höhlen und Tunneln Schutz zu suchen. In den letzten Kriegsmonaten bombardierten US-Flugzeuge Bewässerungsdämme, die einen Großteil des Wassers für die Reisproduktion im Norden lieferten. Schätzungsweise zwei bis drei Millionen Koreaner wurden während des Krieges getötet, viele davon Zivilisten.

Am 31. Oktober 1926 traf eine Kugel den italienischen faschistischen Diktator Benito Mussolini, als er in einem offenen Wagen an einer Menschenmenge entlang der Via dell’Indipendenza in Bologna vorbeifuhr, um das neu errichtete Stadio Littoriale (heute Stadio Renato Dall’Ara) einzuweihen. Der Anlass war der vierte Jahrestag des Marsches auf Rom, als seine faschistische Bewegung an die Macht kam. Die Kugel beschädigte den Mantel des Diktators nahe der Brust, ließ ihn jedoch unverletzt.

Unmittelbar nach dem Schuss versammelten sich die Menge und die umstehenden faschistischen Schwarzhemden um Anteo Zamboni, einen 15-jährigen Jungen aus Bologna, der angeblich den Schuss abgefeuert hatte. Bevor ein formelles Verhör, geschweige denn ein Prozess, stattfinden konnte, wurde Zamboni von Mitgliedern der faschistischen Miliz und Kavallerieoffizieren mehr als ein Dutzend Mal geschlagen, erschossen und erstochen. Er starb an Ort und Stelle.

Zambonis Vater war schon früher mit dem Anarchismus in Verbindung gebracht worden und wurde in den Tagen nach dem Attentat verhört. Der ältere Zamboni und seine Schwester wurden später von einem faschistischen Tribunal angeklagt und der Einflussnahme auf den Jungen für schuldig befunden und zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Historiker haben Zweifel daran geäußert, ob Anteo Zamboni für das Attentat verantwortlich war, und die Theorie aufgestellt, dass jemand anderes im Rahmen interfaschistischer Rivalitäten in Bologna auf Mussolini geschossen haben könnte.

Dennoch löste die Schießerei in ganz Italien einen Ausbruch faschistischer Gewalt aus. In Genua wurden die Büros der sozialistischen Zeitung Il Lavoro in Brand gesteckt und in Neapel wurde das Haus des Philosophen Benedetto Croce von einem faschistischen Mob geplündert.

Mussolinis Regime nutzte den Vorfall, um die faschistische totalitäre Herrschaft in Italien bis Ende November mit einer Reihe von „Sonderdekreten“ zu festigen. Nichtfaschistische politische Parteien, unabhängige Gewerkschaften und antifaschistische Zeitungen wurden aufgelöst und verboten; Nichtfaschistische Abgeordnete im Parlament (darunter der kommunistische Führer Antonio Gramsci) wurden ihrer Sitze beraubt; eine spezielle politische Polizei wurde geschaffen, um abweichende Meinungen zu überwachen und zu unterdrücken; Zur Verurteilung politischer Verbrechen wurde ein Sondergericht eingerichtet. und die Todesstrafe wurde für Versuche gegen das Staatsoberhaupt wieder eingeführt.

Über Aneto Zamboni und das Attentat wurden zwei Filme gedreht: „Gli ultimi tre giorni“ (Die letzten drei Tage) (1977) von Gianfranco Mingozzi und „Love and Anarchy“ (1973) von Lina Wertmüller.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original