Das Wahlergebnis der Sozialistischen Gleichheitspartei bei der Landtagswahl in Berlin

4. Oktober 2026Facebook-SymbolTeil der Demonstration für Bogdan Syrotiuk am Brandenburger Tor am 6. September 2026 Die Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) erhielt bei der Berliner Landtagswahl am 20. September 716 Stimmen. Das sind mehr als bei den beiden vorangegangenen Wahlen, haben aber wahlrechnerisch kein Gewicht. Da wir seit der Wahl immer wieder gefragt wurden, wie wir dieses Ergebnis bewerten, möchten wir unsere grundsätzliche Position dazu darlegen.

Als Marxisten wissen wir, dass die Zukunft der Gesellschaft und die Lösung der großen Probleme der Gesellschaft nicht im Parlament, sondern im Klassenkampf entschieden werden. Wir sind keine parlamentarische Partei, sondern eine revolutionäre Partei. Wir bauen die politische Führung auf, die die Arbeiterklasse braucht, um die Diktatur der Finanzaristokratie und das gesamte kapitalistische Profitsystem zu stürzen.

Wir nutzen Wahlen und alle Sitze, die wir gewinnen könnten, als Plattform für den Klassenkampf. Deshalb haben wir den Kampf gegen den Wahnsinn von Krieg, sozialen Angriffen und Massenentlassungen in den Mittelpunkt unseres Wahlkampfs gestellt. In unserem Statement zur Berlin-Wahl schrieben wir:

Krieg und Militarismus können nicht durch pazifistische Appelle an die Kriegstreiber, sondern nur durch Entmachtung bekämpft werden. Kriegspolitik ist nicht einfach das Ergebnis falscher Entscheidungen einzelner Politiker. Sie hat ihren Ursprung in der tiefen Krise des Kapitalismus, die wie im 20. Jahrhundert erneut zu Krieg und Barbarei führt.

Die Arbeiter haben durch den Krieg nichts zu gewinnen, aber alles zu verlieren. Deshalb setzen wir dem wachsenden Nationalismus und Krieg die internationale Einheit der Arbeiterklasse entgegen. Anstatt sich gegeneinander ausspielen zu lassen und aufeinander zu schießen, müssen sich die Arbeiter über alle Grenzen hinweg im Kampf gegen den Kapitalismus vereinen.

Gleich zu Beginn des Wahlkampfs kam aus Mykolajiw die Nachricht, dass unser Genosse Bogdan Syrotiuk zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt worden sei, weil er in Artikeln für die World Socialist Web Site, in denen er den Krieg ablehnte und die Verherrlichung von Nazi-Kollaborateuren kritisierte, genau diese Perspektive vertrat. Wir haben unseren Wahlkampf sofort mit dem Kampf für seine Freiheit verbunden, weil sein Fall alle zentralen Fragen der Wahl in den Fokus rückte: den reaktionären Charakter des NATO-Krieges, den Zusammenhang zwischen Krieg und Angriffen auf demokratische Rechte und die einzig gangbare Perspektive, mit der der Wahnsinn des Krieges gestoppt werden kann.

Am 1. September, genau 87 Jahre nach Hitlers Überfall auf Polen, beschuldigte die Bundesregierung Russland eines versuchten Terroranschlags in Leipzig, ohne nachweisbare Beweise vorzulegen. Es schloss das Russische Haus und das Generalkonsulat in Bonn und zerstörte damit die letzten kulturellen und diplomatischen Brücken. Die SGP veröffentlichte umgehend Stellungnahmen und Videos und griff diese Fragen auf ihrer zentralen Kundgebung für die Freiheit Bogdan Syrotiuks vor dem Brandenburger Tor am 6. September auf.

Am selben Tag fanden in Sachsen-Anhalt Wahlen statt, bei denen die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) 43,8 Prozent der Stimmen erhielt und den nächsten Ministerpräsidenten des Landes bestimmen konnte. Wir reagierten noch am selben Abend mit einer ersten Stellungnahme und machten deutlich, dass die Hauptverantwortung für diesen Wahlerfolg bei den Sozialdemokraten (SPD), den Grünen, der Linkspartei und den Gewerkschaften liegt, die jeden progressiven Weg aus der Krise blockieren und den Widerstand der Arbeiter unterdrücken.

Die AfD ist nicht vom Himmel gefallen, sondern ist der schärfste Ausdruck des Rechtsrucks aller etablierten Parteien. Sie wurde bewusst aufgebaut, um die Kriegs- und Kürzungspolitik mit äußerster Brutalität und mit faschistischen Methoden durchzusetzen. „Die AfD ist nicht durch ein Bündnis mit den Parteien zu stoppen, die ihr den Weg geebnet haben“, erklärten wir in einem Flugblatt. „Die AfD kann nur durch eine eigenständige Offensive der Arbeiterklasse gestoppt werden, die sich gegen Krieg, Sozialabbau und deren Grundursache, den Kapitalismus, richtet.“

Auf dieser Grundlage stellten wir uns scharf gegen die Linkspartei, die sich im Berliner Landtagswahlkampf als gesellschaftliche Alternative präsentierte. Wir zeichneten die Geschichte und Bilanz einer Partei nach, die bereits die Restauration des Kapitalismus in Ostdeutschland organisierte, die schwersten sozialen Angriffe in Berlin durchsetzte und schließlich im Oberhaus des Bundestags für das Billionen-Euro-Aufrüstungsprogramm stimmte. Wir haben gezeigt, dass die Linkspartei diese rechte Agenda verfolgt, weil sie den Kapitalismus verteidigt, der erneut zu Faschismus und Krieg führt.

In den tausenden Gesprächen, die wir im Wahlkampf führten, trafen wir viele Arbeiter und Jugendliche, die die Linkspartei wählen wollten, aber nur wenige von ihnen glaubten, dass sich dadurch tatsächlich etwas ändern würde. Große Resonanz fand hingegen unsere Position zur Linkspartei. Ein Video, in dem unser Kandidat Andy Niklaus gegen die Linkspartei polemisierte und diese Fragen erläuterte, erreichte mehr als 800.000 Zuschauer und zog mehr als 42.000 Likes und fast 2.000 Kommentare ein.

Auch andere Videos zur Eskalation der Kriegspolitik, zum Völkermord in Gaza und zum Aufstieg der AfD erreichten ein enormes Publikum. Insgesamt wurden unsere Videos während der Kampagne weit über 2 Millionen Mal aufgerufen, mit mehr als 100.000 Likes und mehr als 10.000 Kommentaren. Eine ähnliche Resonanz erlebten wir an den zahlreichen von uns organisierten Informationstischen, bei unseren Kundgebungen und vor der Haustür. Die Ablehnung der Kriegspolitik und die Wut auf alle Parteien waren allgegenwärtig.

Diese Reaktion ist von großer politischer Bedeutung und deutet auf eine objektive Veränderung im Klassenkampf hin. David North brachte diesen Wandel auf dem Kongress der Socialist Equality Party (SEP) in den Vereinigten Staaten im August zum Ausdruck:

Die metastatische Ausbreitung des imperialistischen Krieges findet ihren dialektischen Gegenpol in der globalen Ausweitung des Klassenkampfes. Ihr Wachstum verläuft, wie Trotzki es auf die Reifung des revolutionären Bewusstseins anwendet, molekular, unter der Oberfläche der offiziellen Politik, in Millionen individueller Erfahrungen von Ausbeutung, Krieg und staatlicher Gewalt, die sich stillschweigend ansammeln, bis sie einen kollektiven Ausdruck mit einer Kraft finden, die jede Regierung überrascht. Wo der Krieg die Welt in Fronten spaltet, vereint der Klassenkampf sie.

Was geschah, als die Linkspartei dabei half, die Restauration des Kapitalismus in Ostdeutschland zu organisieren, und wie prägte dies ihre spätere politische Rolle? Wie hängen die Streiks und Schulbesetzungen in Frankreich mit der Situation der Arbeiter in Deutschland zusammen und könnte sich dort eine ähnliche Bewegung entwickeln? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Genau diese Entwicklungsstufe des Klassenkampfs kommt auch im Wahlergebnis zum Ausdruck. Unter den Bedingungen enormer Wut über Kürzungen und Krieg und einer molekularen Zunahme des Klassenkampfes erhalten wir eine große Resonanz, gewinnen aber immer noch wenige Stimmen. Die Stimmenzahl für die revolutionäre Partei bleibt begrenzt, weil der Klassenkampf noch keine offenen, kollektiven Formen angenommen hat: Es gibt noch keine Massendemonstrationen und Streiks oder Besetzungen am Arbeitsplatz.

Die Kluft zwischen Reaktion und Wahlergebnis drückt die objektive Kluft zwischen der enorm akuten Situation – der rücksichtslosen Eskalation des Krieges und den historischen sozialen Angriffen – und dem politischen Bewusstsein in der Arbeiterklasse aus. Obwohl die Ablehnung von Krieg und einer Politik im Interesse der Reichen weit verbreitet ist, mangelt es an politischem Verständnis für diese Entwicklung und einer sozialistischen Perspektive. Unter diesen Umständen dominierten Fragen der Wahltaktik und die Hoffnung, dass durch parlamentarische Verschiebungen doch noch Veränderungen herbeigeführt werden könnten. Diese Haltung kommt im Wahlsieg der Linkspartei in Berlin zum Ausdruck, aber auch in den guten Ergebnissen der AfD. Offene Klassenkämpfe würden den Klassencharakter dieser Tendenzen schnell entlarven.

And these struggles are developing. In Frankreich besetzen Schüler ihre Schulen, Beschäftigte im öffentlichen Dienst streiken und täglich kommt es zu Massenprotesten gegen die Kürzungen. Die herrschende Klasse reagiert äußerst nervös und geht mit äußerster Brutalität gegen die Schüler vor. Gleichzeitig verschärft es den Konflikt mit der Atommacht Russland in einem extremen Ausmaß und rüstet in einem Ausmaß auf, wie es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr der Fall war. Die Bundesregierung kündigt immer wieder neue Sparpakete an und Volkswagen hat nach dem Arbeitsplatzmassaker, bei dem 75.000 Stellen gestrichen wurden, massive Lohnkürzungen angekündigt.

Unter diesen Bedingungen sind die Analysen und Perspektiven, für die die SGP bei der Berliner Landtagswahl gekämpft hat, von größter Bedeutung. Wir haben die politischen Fragen geklärt, die in der gegenwärtigen Krise entscheidend sind: dass der Krieg nicht durch Appelle an die Kriegstreiber gestoppt werden kann, sondern nur durch die Entmachtung der herrschenden Klasse; dass die AfD nicht durch Bündnisse mit den Parteien, die ihr den Weg geebnet haben, gestoppt werden kann, sondern nur durch die unabhängige Mobilisierung der Arbeiterklasse; und dass die Linkspartei keine Alternative zum Kapitalismus, sondern dessen linke Stütze ist. These clarifications are not academic questions. Sie sind die Voraussetzung dafür, dass die wachsende Wut über Krieg und Sozialabbau einen politischen Ausdruck findet, der die herrschende Klasse tatsächlich bedroht, und nicht in die Sackgassen der Linkspartei oder der AfD gelenkt wird.

Auch die Bolschewiki hatten vor der Revolution eine sehr bescheidene Zahl von Anhängern. In den Jahren vor 1917 war die Bolschewistische Partei eine kleine, oft isolierte Organisation, die von der offiziellen Arbeiterbewegung verfolgt und verleumdet wurde. Entscheidend war nicht ihre zahlenmäßige Stärke, sondern dass Lenin und Trotzki die entscheidenden Kämpfe gegen den Opportunismus der Zweiten Internationale geführt hatten, die sich 1914 hinter ihre eigenen Bourgeoisien stellte; gegen die nationale Orientierung, die die Arbeiterklasse in die Schützengräben des imperialistischen Krieges trieb; und für die permanente Revolution, die allein die Perspektive der Machteroberung durch die Arbeiterklasse eröffnete.

Gerade weil sie diese Kämpfe geführt und die politischen Fragen geklärt hatten, legten sie den Grundstein für die Gewinnung der Mehrheit der Arbeiterklasse, als die Revolution ihren Höhepunkt erreichte. Die Geschichte der Vierten Internationale ist die Fortsetzung genau dieses Kampfes – der Klärung politischer Fragen, gegen Opportunismus in all seinen Formen, für die internationale Einheit der Arbeiterklasse und für die sozialistische Weltrevolution.

Unter diesem Gesichtspunkt werden wir die wichtige Arbeit des Wahlkampfes fortsetzen und auf dieser Grundlage intervenieren. Für uns endet der politische Kampf nicht in der Wahlnacht. Die Wahl war ein Moment in einem viel größeren Prozess – dem Aufbau der revolutionären Partei, die die Arbeiterklasse braucht, um die jetzt heranreifenden Kämpfe zu führen. Es ist jetzt von entscheidender Bedeutung, das SGP aufzubauen – am Arbeitsplatz, in Schulen und Universitäten sowie in der Nachbarschaft.