Der „Sozialist“ und der ehemalige CIA-Offizier: Sanders und Slotkin schließen sich zusammen, um die Demokratische Partei zu stärken

11. November 2026Facebook-SymbolDer Senator von Vermont, Bernie Sanders, erschien zusammen mit der Senatorin von Michigan und ehemaligen Beamten der Central Intelligence Agency, Elissa Slotkin, auf einer Pressekonferenz am Dienstag im Kapitol, um „Veränderung“ in der Demokratischen Partei zu fordern. Der selbsternannte „demokratische Sozialist“ bot Arbeitern und Jugendlichen ein leeres Programm an, das sich auf ein Bündnis mit den Militär- und Geheimdiensten konzentrierte.

Der Anlass war Sanders‘ Ankündigung, dass er Chuck Schumers Wiederwahl zum demokratischen Vorsitzenden im Senat nicht unterstützen würde. Die politische Bedeutung ging jedoch über die Frage hinaus, welcher Demokrat die neue Mehrheit der Partei präsidieren würde. Sanders präsentierte einen der prominentesten „CIA-Demokraten“ als Partner bei der Erneuerung einer Partei, die durch ihre Verdienste um die Wall Street und den amerikanischen Imperialismus diskreditiert war.

Die gemeinsame Konferenz am Dienstag fand nach einer Wahl statt, bei der die Massen ihre Feindseligkeit gegenüber der Trump-Regierung und ihren Angriffen auf Einwanderer, Kriegstreiberei und Korruption zum Ausdruck brachten. Die Demokraten sicherten sich die Kontrolle über beide Kammern mit mindestens 55 Sitzen im Senat und voraussichtlich rund 260 Sitzen im Repräsentantenhaus.

Eine Nachwahlanalyse des American Enterprise Institute ergab, dass 53 Prozent der Wähler die Demokraten negativ und 57 Prozent die Republikaner negativ sehen. Fünfzehn Prozent hatten eine positive Meinung über keine der Parteien.

Slotkin selbst erkannte auf der Pressekonferenz den Charakter der Abstimmung an. „Die Menschen sind so erschöpft von Trump und vom wirtschaftlichen Stress in ihrem Leben, dass sie bereit sind, für etwas anderes zu stimmen“, sagte sie. „Das ist etwas ganz anderes, als wenn sich Leute in Demokraten verlieben und sagen: „Da schlägt mein Herz.“

Während der gesamten Veranstaltung sprach Sanders liebevoll von „Chuck“ und anerkennend von „Elissa“. Sanders begann mit seinen bekannten Kritiken der Ungleichheit und erklärte, dass es „der Milliardärsklasse noch nie so gut ergangen ist.“ Bei der Wahl, sagte er, gehe es „um Veränderung“ und „meiner Ansicht nach darum, dass die Demokratische Partei eine neue und mutige Richtung einschlagen muss“.

Er fuhr fort: „Ich persönlich kenne Chuck Schumer seit über 30 Jahren und ich mag Chuck … Es gibt niemanden, der härter arbeitet als Chuck Schumer. Aber meiner Ansicht nach ist jetzt die Zeit für Veränderungen gekommen, und ich werde Chucks Wiederwahl als demokratischer Führer nicht unterstützen.“

Nachdem Sanders zu einer „energischen Debatte“ aufgerufen hatte, um zu zeigen, „dass ein neuer Tag gekommen ist“, reichte er Slotkin das Mikrofon.

Slotkin war ein prominentes Beispiel in Patrick Martins Serie „The CIA Democrats“ aus dem Jahr 2018, in der die systematische Rekrutierung von Kandidaten aus dem Militär- und Geheimdienstapparat durch die demokratische Führung dokumentiert wurde. Bevor sie in den Kongress eintrat, absolvierte sie drei CIA-Touren im Irak, arbeitete als Assistentin des Direktors des Nationalen Geheimdienstes John Negroponte und hatte unter George W. Bush und Barack Obama nationale Sicherheitspositionen inne. Ihre Wahl in den Senat ist ein Beispiel für die wachsende Autorität dieser Kräfte innerhalb der Partei.

Dieser Prozess hat sich beschleunigt. Wie Martin in seiner neuesten Serie dokumentierte, nominierten die Demokraten im Jahr 2026 67 Kongresskandidaten aus dem Militär- und Geheimdienstapparat, darunter zehn Amtsinhaber, mehr als doppelt so viele wie bei allen vorherigen vier Wahlen. Mittlerweile sind Persönlichkeiten der ersten Welle in landesweite Ämter eingezogen. Slotkin und der frühere Beamte des Nationalen Sicherheitsrates, Andy Kim, zogen in den Senat ein, und die ehemalige CIA-Offizierin Abigail Spanberger und die ehemalige Navy-Hubschrauberpilotin Mikie Sherrill wurden letztes Jahr zu Gouverneuren von Virginia und New Jersey gewählt.

Sowohl Republikaner als auch Pseudolinke haben die Wahl einer Handvoll DSA-naher Demokraten genutzt. Erstere warnen vor einer „kommunistischen“ Machtübernahme der Partei, letztere behaupten, sie tendiere nach links. Die weitaus bedeutendere Entwicklung ist der Zustrom und die Beförderung von Militäroffizieren, Geheimdienstmitarbeitern und Beamten der nationalen Sicherheit, wodurch die Demokraten immer offener zu einer Partei des Militär- und Geheimdienstapparats werden.

Sanders‘ Auftritt an der Seite von Slotkin zeigt, wie die nominelle Linke der Partei zur Legitimierung dieser Transformation beiträgt, indem sie ihre Führungspersönlichkeiten als Partner im Kampf für soziale Reformen präsentiert.

Slotkins Erfolg brachte ihr die Unterstützung von Liz Cheney, der Tochter des ehemaligen Vizepräsidenten und Kriegsverbrechers Dick Cheney, in ihrem Wahlkampf zur Wiederwahl im Repräsentantenhaus 2022 ein. Dies ist Sanders‘ Partner, um die Demokraten in eine „neue und mutige Richtung“ zu bewegen.

Später in der Pressekonferenz behauptete Slotkin, dass die Wahlergebnisse keine politische Radikalisierung nach links unter Arbeitern und Jugendlichen darstellten. „Ich denke, eine der großen Botschaften dieser Wahl war auch, dass es nicht nur um die Frage Progressiv gegen Moderat geht. Die wirtschaftliche Sicherheit steht im wahrsten Sinne des Wortes im Vordergrund der Gedanken der Menschen“, sagte sie.

„Es geht nicht um den einen oder anderen Flügel. Es geht darum, ob wir in diesem Land eine starke Mittelschicht haben werden oder nicht?“

Sanders folgte: „Lassen Sie mich nur sagen, dass ich nicht auf alle politischen Fragen eingehen möchte.“ Er fügte hinzu, dass „Elissa genau richtig war“, eine „energische Debatte“ zu fordern.

Slotkin gab keine konkrete Zusage zu irgendeinem politischen Vorschlag, auch nicht dazu, ob der nächste Vorsitzende der Senatsdemokraten die Finanzierung des illegalen Krieges gegen den Iran blockieren, den Faschisten im Weißen Haus anklagen oder die mörderische Einwanderungs-Gestapo abschaffen würde. Stattdessen erklärte der ehemalige CIA-Offizier die Unterscheidung zwischen „Progressiven“ und „Gemäßigten“ für irrelevant, während Sanders seine Zustimmung gab.

Der Austausch zeigte die Beziehung, die die World Socialist Web Site seit langem zwischen den „CIA-Demokraten“ und der nominellen Linken der Partei identifiziert. Sie üben komplementäre Funktionen innerhalb derselben kapitalistischen Partei aus. Erstere bringen das Personal und die Prioritäten des Militär- und Geheimdienstapparats direkt in den Kongress; Letztere liefern eine Rhetorik, die darauf abzielt, Arbeiter und Jugendliche daran zu binden.

Im Jahr 2021 überwies Ocasio-Cortez, ein Mitglied der DSA, jeweils 5.000 US-Dollar an 32 gefährdete Demokraten im Repräsentantenhaus, darunter Slotkin und seine ehemalige CIA-Kollegin Abigail Spanberger. Slotkin gab das Geld zurück, anstatt mit Ocasio-Cortez in Verbindung gebracht zu werden.

Nur Monate zuvor, nach den Wahlen im November 2020, hatte Spanberger die Assoziationen mit dem Sozialismus für die Verluste der Demokraten im Kongress verantwortlich gemacht und bei einem Fraktionsaufruf erklärt: „Wir dürfen nie wieder die Wörter ‚sozialistisch‘ oder ‚Sozialismus‘ verwenden.“ Ocasio-Cortez antwortete auf diese offene Feindseligkeit gegenüber dem Sozialismus, indem er zur Finanzierung seiner Autoren beitrug.

Die Pressekonferenz befasste sich mit dem Problem, das sich daraus für das demokratische Establishment ergibt: Wie kann man den Widerstand gegen Trump, Ungleichheit und Krieg innerhalb einer Partei eindämmen, die nicht weniger dem Kapitalismus und Krieg verpflichtet ist als die Republikaner?

Slotkin sagte, die Amerikaner hätten „für ihren Geldbeutel gestimmt“ und seien „erschöpft von Kosten und Korruption“. Wer auch immer den Caucus leiten wollte, sollte erklären, was er „in den ersten 100 Tagen tun würde, um den Menschen Geld in die Taschen zu stecken“ und „wie sie anders kommunizieren werden“.

Im Gegensatz zu Sanders schloss sie eine Unterstützung Schumers nicht aus. „Ich bin ein Nein, bis und es sei denn, ich sehe das von irgendjemandem“, sagte sie. „Ich persönlich werde mit jedem zusammenarbeiten, der an dieser Mission arbeiten möchte.“

Können Sie mehr über die politische Geschichte von Bernie Sanders erklären und darüber, warum die WSWS seine wiederholten Befürwortungen der etablierten Demokraten als Teil eines Musters und nicht als isolierte Entscheidungen betrachtet? Gibt es international ähnliche Beispiele für pseudolinke Parteien oder Figuren, die Arbeiter an kapitalistische Parteien binden, wie es bei Syriza in Griechenland passiert ist? Weitere Fragen können Sie unter SocialismAI.com stellen. Praktisch die gesamte Pressekonferenz befasste sich mit innenpolitischen Fragen, und Sanders‘ Bemerkungen zur Außenpolitik waren kurz. Er stand neben einem ehemaligen CIA-Offizier, der drei Einsätze im besetzten Irak absolvierte, und erklärte:

Meiner Meinung nach ist die Außenpolitik ein sehr wichtiger Teil dieser Debatte. Äh, der Krieg in Vietnam basierte auf einer Lüge. Der Krieg im Irak basierte auf einer Lüge. Der Krieg im Iran basiert meiner Meinung nach auf einer Lüge. Ich denke, dass die US-Militärhilfe für Israel für zig Millionen Menschen sicherlich ein sehr heikles Thema ist. Das sind Themen, die diskutiert und diskutiert werden müssen.

Sanders verlangte von Slotkin keine Rechenschaft über ihre Jahre bei der CIA im besetzten Irak. Er erwähnte den Völkermord in Gaza nicht beim Namen und bezeichnete die Militärhilfe für Israel lediglich als „sehr heikles Thema“. Die Ukraine und der Jemen blieben unerwähnt.

Sogar der Krieg gegen den Iran, den Sanders als Lüge bezeichnete, wurde als ein weiteres Thema dargestellt, das „debattiert und diskutiert“ werden müsse. Aus der Veranstaltung ging keine Forderung hervor, die Militärhilfe für Israel zu beenden oder den Krieg zu beenden. Auch erklärte niemand, wie die Demokraten die „Taschenbücher“ der Menschen schonen und gleichzeitig Milliarden für Krieg und Polizei ausgeben würden.

Der Widerstand gegen den imperialistischen Krieg kann nicht von den sozialen Fragen getrennt werden, die Sanders aufwirft. Dieselbe herrschende Klasse, die Militärausgaben und Krieg im Ausland fordert, besteht darauf, dass die Arbeiter den sich verschlechternden Lebensstandard im Inland akzeptieren. Sanders‘ Bündnis mit Slotkin zielt darauf ab, Arbeiter und Jugendliche auf diese Realität aufmerksam zu machen.

Beide Senatoren nannten den Senator von Maryland, Chris Van Hollen, als möglichen Kandidaten für die Führung. Keiner von beiden unterstützte ihn. Die wiederkehrende Forderung betraf einen vagen Plan, dessen politischer Inhalt künftigen Verhandlungen zwischen demokratischen Senatoren überlassen werden sollte.

Auf die Frage, wo Schumer zu kurz gekommen sei, sagte Sanders erneut zunächst, er wolle sich nicht zu sehr mit den Themen befassen. Nachdem er das Gesundheitssystem als kaputt und unbezahlbar bezeichnet hatte, erklärte er: „Ich möchte nicht auf konkrete Vorschläge eingehen.

„Es ist jetzt an der Zeit, sich mit der Notwendigkeit auseinanderzusetzen, eine Wirtschaft zu schaffen, die für alle funktioniert, nicht nur für die Menschen an der Spitze“, sagte er. „Und glaube ich, dass Chuck in diese Richtung geführt hat? Nein, das tue ich nicht.“

Dennoch lobte Sanders Schumers Spendensammlung. „Ich denke, Chuck und Kirsten [Gillibrand] haben eine Menge Geld gesammelt, was für viele Kandidaten eine große Hilfe ist, und ich denke, sie verdienen Anerkennung.“

Unterdessen stellten sich Schumers Anhänger hinter ihn. Der Senator von Rhode Island, Sheldon Whitehouse, sagte am Dienstag, dass Schumers Rolle beim Gewinn der Senatsmehrheit „sicherlich eine weitere Amtszeit als Vorsitzender rechtfertigt“.

Schumers Verdienste um die Finanzoligarchie sind kaum eine Entdeckung. Sanders arbeitet seit Jahren mit ihm zusammen und fordert die Arbeiter auf, die Demokratische Partei zu unterstützen. Seine Präsidentschaftskampagnen in den Jahren 2016 und 2020 endeten mit der Unterstützung von Hillary Clinton und Joe Biden, und im Jahr 2024 setzte er sich für Kamala Harris ein. Jedes Mal wurde der Widerstand gegen die Ungleichheit zugunsten des Wunschkandidaten des demokratischen Establishments und der Wall Street kanalisiert.

Die Pressekonferenz am Dienstag setzte diesen Rekord fort, nun mit einem ehemaligen CIA-Offizier an seiner Seite. Sanders‘ Verunglimpfungen der Milliardäre gehen Hand in Hand mit Appellen, ihre politischen Vertreter zu unterstützen, und der Illusion, dass der Kapitalismus reformierbar sei. Arbeiter und Jugendliche, die sich dem Sozialismus nähern, stehen vor der Notwendigkeit, mit dieser Partei und ihren Verteidigern zu brechen.