World World Socialist Web Site
Die Anleihenmärkte, die Aufrüstung und der globale Angriff auf die Sozialausgaben
Die unmittelbare Agenda der herrschenden Klasse sind Haushaltskürzungen in Höhe von 54 Milliarden Euro, die zu erheblichen Einschnitten bei den Sozialausgaben führen werden. Aber das ist nur der Anfang.
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
20. Oktober 2026Facebook-SymbolElevenlabs AudioNative PlayerDer französische Präsident Emmanuel Macron wartet, als er den ghanaischen Präsidenten John Dramani Mahama vor einem Treffen im Elysee-Palast in Paris am Mittwoch, dem 8. April 2026, begrüßt. [AP Photo/Michel Euler]Das internationale Finanzkapital führt seine Befehle aus, während die Macron-Regierung als Reaktion auf die Massenproteste vom 17. Oktober, bei denen es mehr als gab, eine Diktatur einführen will 550.000 Menschen demonstrieren an einem landesweiten Aktionstag gegen steigende Treibstoff- und Lebenshaltungskosten und die Krise im Bildungssystem.
Angesichts der sich verschärfenden Finanzkrise des französischen Staates müssen massive Kürzungen der Sozialausgaben mit allen erforderlichen Maßnahmen durchgeführt werden, um die Ausgaben für das Militär zu finanzieren.
Die unmittelbare Agenda der herrschenden Klasse sind Haushaltskürzungen in Höhe von 54 Milliarden Euro, die zu erheblichen Einschnitten bei den Sozialausgaben führen werden. Aber das ist nur der Anfang. Das Ziel ist nichts Geringeres als die Zerstörung des gesamten sozialen Sicherungssystems, das nach dem Zweiten Weltkrieg als Reaktion auf die erbitterten Kämpfe der Arbeiterklasse aufgebaut wurde.
Die Finanzierungsdiktate werden über den Anleihenmarkt umgesetzt, wobei Investoren französische Schulden verkaufen und die Zinssätze in die Höhe treiben. Am Montag stieg die Rendite 10-jähriger Anleihen von 4,80 auf 4,90 Prozent, ein deutlicher Anstieg.
Die Forderungen des internationalen Finanzwesens wurden auf der Jahrestagung des Internationalen Währungsfonds Anfang dieses Monats deutlich dargelegt, als dieser erklärte, dass Kürzungen der öffentlichen Ausgaben weltweit zu einer „Dringlichkeit“ geworden seien, da der Anstieg der langfristigen Zinssätze mittlerweile die Wachstumsrate des BIP übersteige.
Frankreich steht im Zentrum dieses Finanzsturms. Die Staatsverschuldung beträgt 3,5 Billionen Euro, was 120 Prozent des BIP entspricht, Tendenz steigend. Die Schuldendienstkosten, also die Zahlung von Zinsen, sollen in diesem Jahr um 25 Prozent auf 65 Milliarden Euro steigen. Der Chef der Bank von Frankreich, Emmanuel Moulin, sagte, dass Frankreich Gefahr laufe, „durch die Zinssätze erdrosselt“ zu werden, wenn keine Maßnahmen in Bezug auf die öffentlichen Finanzen ergriffen würden.
Das heißt, die Arbeiterklasse muss für die Forderungen der Wölfe des Finanzkapitals zahlen. Der Angriff auf die sozialen Bedingungen der Arbeiterklasse ist eng mit der Finanzierung der Aufrüstung verbunden, die in Frankreich und weltweit stattfindet.
Die Kriegsfinanzierung erfordert die Ausgabe weiterer Schulden. Mehr Schulden erhöhen die Zinssätze, was zu verstärkten Forderungen nach einer Kürzung der Sozialausgaben führt, um die Finanzen des Nationalstaates zu schützen.
Dieser Zusammenhang wurde von Premierminister Sébastien Lecornu hervorgehoben. Am 17. September sagte er gegenüber Le Figaro: „Nächstes Jahr muss das Land aufgrund des geopolitischen Kontexts, der die Zinssätze in die Höhe treibt, weitere 10 Milliarden Euro aufbringen.“ Der „geopolitische Kontext“, auf den er sich bezog, ist die massive Aufrüstung aller imperialistischen Mächte.
Hier ist eine Feedbackschleife am Werk. Um das Militär zu finanzieren, wird Geld geliehen, was die Zinssätze in die Höhe treibt, und dann muss mehr Geld gefunden werden, um die zusätzlichen Zinskosten durch Kürzungen der Sozialausgaben zu bezahlen.
Derselbe Mechanismus ist in jeder großen Volkswirtschaft am Werk. In den USA, wo die Zinsen mit mehr als einer Billion US-Dollar schnell zum größten Posten im Haushalt werden, hat Trump bereits erklärt, dass aufgrund der Kriegsausgaben kein Geld mehr für soziale Dienste vorhanden sei.
Wie die World Socialist Web Site erklärt hat, verfolgt die herrschende Klasse in der Frankreichkrise eine zweigleisige Politik. Einerseits schreitet die Etablierung diktatorischer Herrschaftsformen rasch voran. Andererseits verlässt sie sich auf die Gewerkschaftsbürokratie und Jean-Luc Mélenchons La France Insoumise (LFI), um die Arbeiterklasse dem kapitalistischen Staat unterzuordnen.
Die Rolle Mélenchons zeigt sich deutlich in seiner Haltung zur Schuldenkrise und den Diktaten der Anleihemärkte. In einer Rede vor der LFI-Sommerschule im letzten Jahr behauptete er, es gebe keine Krise, sie sei lediglich die Schöpfung von nur zwei Männern, Macron und Premierminister François Bayrou. Das Ziel bestand darin, dass Macron „weggeht“ und dass Frankreich 1.000 Kilometer von einer Krise entfernt sei.
Diese verfälschte Darstellung der wirtschaftlichen Realität ergab sich direkt aus seiner politischen Perspektive, die auf der Behauptung beruhte, dass die sozialistische Revolution nicht auf der Tagesordnung sei, dass keine Notwendigkeit für eine revolutionäre Führung bestehe und dass Veränderungen nur über die Wahlurne und das parlamentarische System herbeigeführt werden könnten.
Mélenchons jüngster Versuch, der Jugend, den „Gelbwesten“ und der Arbeiterklasse Staub in die Augen zu streuen und sie für die revolutionären Aufgaben, vor denen sie stehen, blind zu machen, ist sein Vorschlag, dass die Bank von Frankreich ihre Bestände an französischen Schulden, rund 600 Milliarden Euro oder 18 Prozent des Gesamtbetrags, „verbrennen“ sollte, um Ressourcen für Sozialausgaben freizusetzen.
Mit anderen Worten, so Mélenchon, ist die Situation in Frankreich nicht auf die sich immer weiter verschärfende Krise des französischen und globalen Kapitalismus zurückzuführen – zu deren Merkmalen die wachsenden Schuldenberge in allen großen Volkswirtschaften gehören –, sondern ist lediglich ein technisches Problem, das durch Buchhaltung gelöst werden kann.
Mélenchons bankrotter Vorschlag ignoriert die Tatsache, dass die Bank von Frankreich keine neutrale Organisation ist, der man befehlen kann, im Interesse des „Volkes“ zu handeln, sondern ein Organ des internationalen Finanzkapitals, das über die Europäische Zentralbank in seine Netzwerke integriert ist.
Darüber hinaus machen die von der Zentralbank gehaltenen Schulden nur einen Bruchteil der Gesamtschulden aus, deren Großteil von Privatbanken, Investmentfonds und wohlhabenden Oligarchen gehalten wird.
Ihre Reaktion auf eine solche Maßnahme wäre ein sofortiger Ausverkauf französischer Staatsanleihen, was zu einer erheblichen Eskalation der Zinssätze und einer Verschärfung der Finanzkrise führen würde, um das Diktat der Oligarchie durchzusetzen.
Mélenchon weiß das aus eigener Erfahrung. Er war Mitglied der Sozialistischen Partei, deren Mitterrand-Regierung 1981 aufgrund einer Welle der Begeisterung der Bevölkerung für ein Sozialreformprogramm gewählt wurde. Die heftige Gegenreaktion der Finanzmärkte führte zu Mitterrands völliger Kehrtwende und damit zu immer stärkeren Angriffen auf die Arbeiterklasse.
Können Sie näher erläutern, was geschah, als die Mitterrand-Regierung 1981 Sozialreformen versuchte, und wie die Finanzmärkte sie zu einer Kehrtwende zwangen? Was ist der historische Ursprung des französischen Sozialversicherungssystems, das nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut wurde, und welche Kämpfe führten zu seiner Entstehung? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Erfahrungen Griechenlands im Jahr 2015 untermauern diese Lehren. Dort kam SYRIZA mit dem Versprechen an die Macht, sich den Diktaten der Europäischen Zentralbank, des IWF und des internationalen Finanzkapitals zu widersetzen, beugte sich jedoch ihren Forderungen nach umfassenden Sparmaßnahmen, obwohl bei einem Referendum im Juli 2015 62 Prozent mit „Nein“ stimmten.
Der Grund dafür war, dass der Einfluss des Finanzkapitals nur durch die revolutionäre Mobilisierung der griechischen Arbeiterklasse für ein sozialistisches Programm hätte gebrochen werden können, wobei die Arbeiterklasse in ganz Europa sofort um Unterstützung gebeten wurde.
SYRIZA und ihre Verbündeten lehnten eine solche Perspektive ab, weil sie nicht die Interessen der arbeitenden Massen vertraten, sondern die Interessen der oberen Schichten der Mittelklasse, die ihre Position im kapitalistischen System behaupten wollten, sowie von Teilen der Kapitalistenklasse selbst.
Mélenchon und sein LFI spielen die gleiche Rolle.
Im Gegensatz zu diesen Kräften muss die Arbeiterklasse ihren Kampf auf eine Strategie stützen, die auf einem völligen Bruch mit dem Finanzkapital basiert. Alles andere, egal wie „radikal“ es klingen mag, bedeutet Unterordnung unter sein Diktat.
Die Finanzkrise lässt sich nicht durch Anpassungen, Tüfteleien und buchhalterische Maßnahmen lösen. Zunächst muss die Schuld zurückgewiesen werden. Sie wurden getätigt, um den Interessen der kapitalistischen Oligarchie gerecht zu werden, nicht der Arbeiterklasse. Seine weitere Anhäufung wird durch die Forderungen nach höheren Militärausgaben angeheizt, da sich der französische Imperialismus seinen internationalen Kollegen im Kampf um eine Neuaufteilung der Welt anschließt.
Schuldenverzicht bedeutet, dass die Banken, das Netzwerk der Finanzinstitute und die kapitalistischen Oligarchen, die die Ressourcen der Gesellschaft und des Staates verschlingen, enteignet werden müssen.
Für die Befriedigung aller gesellschaftlichen Bedürfnisse und die Weiterentwicklung der Gesellschaft sind die Ressourcen im Überfluss vorhanden.
Die bösartige Reaktion des internationalen Kapitals, die der Kampf für dieses Programm hervorrufen wird, stellt für die französische Arbeiterklasse die unmittelbare Notwendigkeit dar, sich an den Rest der europäischen Arbeiterklasse zu wenden – in Spanien, Belgien, Deutschland, Italien, wo große Kämpfe ausbrechen, und darüber hinaus –, um die europäische und internationale sozialistische Revolution voranzutreiben.
Das Internationale Komitee der Vierten Internationale, die weltweite trotzkistische Bewegung, hat erklärt, dass der Kampf für dieses Programm – die einzig gangbare und realistische Perspektive in der sich entwickelnden revolutionären Situation – den Aufbau einer revolutionären Führung erfordert. Um diese Perspektive voranzutreiben, kämpft sie für die Bildung von Aktionskomitees, um die sich derzeit entfaltenden Kämpfe weiterzuentwickeln, sie aus dem Griff der bürokratischen Apparate zu befreien, einen Generalstreik vorzubereiten und auf diese Weise den Kampf für die politische Machtübernahme der Arbeiterklasse voranzutreiben.