Texas exekutiert Ker’Sean Ramey eine Woche nach der Ermordung seines Mitangeklagten

24. September 2026Facebook-SymbolTexas hat Ker’Sean Olajuwa Ramey am Mittwochabend im Staatsgefängnis in Huntsville durch eine Giftspritze hingerichtet, eine Woche nach der Hinrichtung von LeJames Norman, dem anderen Mann, der im selben Dreifachmord von 2005 verurteilt wurde. Beide Männer waren Afroamerikaner. Ramey, 41, wurde um 18:34 Uhr für tot erklärt. Ortszeit, 14 Minuten nachdem eine tödliche Dosis Pentobarbital zu fließen begann. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte seine letzte Berufung Stunden zuvor ab, und der republikanische Gouverneur Greg Abbott weigerte sich, einen 30-tägigen Aufschub zu gewähren.

Ramey wurde von einer Jury verurteilt, aus der die Staatsanwaltschaft alle potenziellen schwarzen Geschworenen entfernt hatte, nach einem Prozess, in dem er von einem Teilzeitanwalt vertreten wurde, der tagelang als Zahnarzt arbeitete und noch nie einen Kapitalfall verhandelt hatte. Die Geschworenen hörten fast nichts über seine verarmte und missbräuchliche Kindheit. Sie berieten etwa 15 Minuten, bevor sie ihn zum Tode verurteilten.

In seiner Abschlusserklärung lobte Ramey Gott und dankte seiner Familie und seinen Mithäftlingen im Todestrakt. „An die Brüder im Todestrakt von Texas, die mit mir aufgewachsen sind, die in mich hineingeströmt sind und gezeigt haben, was es bedeutet, ein Mann zu sein, weil ich jung reingekommen bin und nicht verstanden habe, was Männlichkeit ist ... an euch Brüder ... ich schätze euch sehr“, sagte er. Als das Medikament wirkte, stotterte er und begann zu schnarchen. Nach zehn lauten Schnarchgeräuschen und zwei nahezu unhörbaren Schnarchgeräuschen hörte laut Associated Press jede Bewegung auf.

Norman, 40, wurde am 16. September hingerichtet. Er sagte bei seinem Prozess 2007 gegen Ramey aus, wo der Staatsanwalt seine Ehrlichkeit und Zusammenarbeit lobte. Bei Normans eigener Urteilsverkündung legte derselbe Staatsanwalt eine widersprüchliche Darstellung des Verbrechens vor, um ihn schuldiger erscheinen zu lassen. Der Staat verließ sich bei der Verurteilung Rameys auf Normans Wort und verwarf es dann, um Norman zu töten.

Am 24. August 2005 betraten Ramey, damals 20, und Norman, damals 19, das Haus ihres Nachbarn Celso Lopez, 38, in Edna, einer kleinen Stadt etwa 100 Meilen südwestlich von Houston, in dem Glauben, darin sei Kokain. Sie fanden keine Drogen. Lopez und seine Mitbewohner Tiffani Peacock (18) und Sam Roberts (24) wurden tödlich erschossen. Laut Gerichtsakten schoss Norman auf Lopez, was seiner Meinung nach ein Unfall war, und schoss Peacock in den Kopf. Beide Männer schossen auf Roberts, als er zu fliehen versuchte, und die Staatsanwaltschaft behauptete, Ramey habe weitere Schüsse auf alle drei Opfer abgefeuert.

Peacocks Schwester Tabatha Hastings sagte gegenüber USA Today, sie glaube an „Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit“, betrachte eine Hinrichtung jedoch nicht als „etwas zum Feiern“.

Aufgrund eines anonymen Hinweises verhörte die Polizei Ramey, während er wegen nicht zusammenhängender Anschuldigungen festgehalten wurde. Er legte kein Geständnis ab, wurde aber am 12. Dezember 2005 wegen Mordes verhaftet. Norman, der nach Mexiko geflohen war, wurde Monate später bei dem Versuch, wieder in die USA einzureisen, verhaftet.

Der Prozess wurde in das benachbarte Victoria County verlegt. Bei der Auswahl der Geschworenen schlugen die Staatsanwälte mindestens neun schwarze potenzielle Geschworene nieder, von denen einer dazu befragt wurde, ob verschiedene berühmte schwarze Personen der ihnen zur Last gelegten Verbrechen schuldig seien. Elf Geschworene waren Weiße und einer war Hispanoamerikaner.

Keine Fingerabdrücke, DNA, Blut oder Haare brachten Ramey mit dem Tatort oder den Waffen in Verbindung. Der Fall beruhte auf Norman, einer ehemaligen Freundin, die sagte, sie habe gesehen, wie Ramey an einem Damm zwei Waffen ins Wasser warf, und auf Gefängnisinformanten, deren Plädoyer-Deals der Verteidigung nicht mitgeteilt wurden.

Rameys Anwalt führte während der Schuldfrage praktisch keine Ermittlungen durch und rief keine Zeugen auf. Die Jury verurteilte Ramey im Januar 2007 nach weniger als zwei Stunden. Im Strafverfahren rief der Anwalt zwei Zeugen auf, während die Staatsanwaltschaft einen Experten für „zukünftige Gefährlichkeit“ vorstellte, dessen Aussage die Gerichte inzwischen für wissenschaftlich unzuverlässig erklärten.

Derselbe Anwalt bearbeitete Rameys direkte Berufung und wurde später von der Anwaltstätigkeit suspendiert, weil er den Fall eines anderen Mandanten vernachlässigt hatte. Das Texas Court of Criminal Appeals (TCCA) bestätigte die Verurteilung im Jahr 2009 und akzeptierte die „rassenneutralen“ Begründungen der Staatsanwaltschaft für ihre Streiks. Im Jahr 2012 verweigerte es den staatlichen Habeas-Antrag. Ein Bundesbezirksgericht lehnte seinen Habeas-Antrag im Jahr 2018 ab, und das fünfte Berufungsgericht wies 2021 seine Behauptungen wegen Rassendiskriminierung und ineffektiver Rechtsberatung zurück. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte dies zweimal ab seinen Fall anzunehmen.

In den letzten Wochen von Rameys Leben erfuhren seine Anwälte, dass die Staatsanwaltschaft von Jackson County möglicherweise wichtige Dokumente zurückgehalten hatte. Der texanische Generalstaatsanwalt ordnete ihre Freilassung an, die Verteidigung erhielt sie jedoch nie. Am Montag stimmte das Board of Pardons and Paroles gegen die Begnadigung, und die TCCA lehnte seine letzte Berufung ab, ohne deren Begründetheit zu prüfen.

Ramey wuchs im Victoria County in einem chaotischen, verarmten und gewalttätigen Haushalt auf und erlitt als Kind schwere körperliche und emotionale Misshandlungen. Er hatte einen IQ von 81, etwa an der Schwelle einer geistigen Behinderung, und litt unter kognitiven Beeinträchtigungen. Er hatte keine Vorstrafen im Gefängnis. Die Staatsanwälte wiesen seine letzte Berufung mit der Begründung, diese Beweise seien „unbegründet“, zurück. Er verbrachte fast 20 Jahre – fast die Hälfte seines Lebens – im Todestrakt, wo er, wie er in seinen letzten Worten sagte, erwachsen wurde.

Ramey war die sechste Person, die dieses Jahr in Texas hingerichtet wurde, und nach Angaben der Texas Coalition to Abolish the Death Penalty der fünfte schwarze Mann in Folge, der im Bundesstaat hingerichtet wurde. Drei weitere Hinrichtungen sind geplant: Jamaal Howard am 7. Oktober, John Rubio am 12. November und Reinaldo Dennes am 19. November. Im Falle einer Durchführung würde Texas im Jahr 2026 neun Hinrichtungen erreichen, die meisten seit 2019.

Texas hat seit der Wiedereinführung der Todesstrafe im Jahr 1982 602 Hinrichtungen vollstreckt, weit mehr als jeder andere Staat und mehr als ein Drittel der landesweiten Hinrichtungen seit der Wiedereinführung der Todesstrafe durch den Obersten Gerichtshof im Jahr 1976. Der Staat verwendet weiterhin Pentobarbital, das laut Kritikern abgelaufen oder unzuverlässig zusammengesetzt ist. Als Norman und Rubio eine Klage gegen die Verwendung einreichten, hinderte die TCCA auf Drängen des republikanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton einen Richter aus Travis County daran, Hinrichtungen zu stoppen.

Nach Angaben des Death Penalty Information Center war Ramey die 28. Person, die in diesem Jahr in den USA hingerichtet wurde. Florida hat 15 durchgeführt, gefolgt von Texas mit sechs, Oklahoma mit drei, Alabama mit zwei und Arizona und Tennessee mit jeweils einem. Im vergangenen Jahr wurden 47 Menschen hingerichtet, die meisten seit 2009. Für 2026 sind mindestens zehn weitere Hinrichtungen geplant:

Welche historische Beziehung besteht zwischen der Todesstrafe in den USA und dem Erbe der Rassenunterdrückung, die auf die Sklaverei und Jim Crow zurückgeht? Warum nehmen Hinrichtungen und andere Formen staatlicher Repression in Zeiten sich verschärfender wirtschaftlicher und sozialer Krisen im Kapitalismus tendenziell zu? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. 13. Oktober: William Thompson, Florida

5. November: Jeffrey Weisheit, Indiana, und Michael Taylor, Alabama

12. November: John Rubio, Texas, und James Pavatt, Oklahoma

Wenn ihre Hinrichtung voranschreitet, wäre Christa Pike die erste Frau, die seit mehr als 200 Jahren im Bundesstaat hingerichtet wurde, und die 19. Frau, die seit 1976 in den USA hingerichtet wurde.

Am 12. Januar 1995 lockten Pike, damals 18, und ihr Freund Tadaryl Shipp, 17, Colleen Slemmer, 19, eine Kommilitonin des Knoxville Job Corps, in ein verlassenes Dampfkraftwerk in der Nähe der University of Tennessee, wo sie sie schlugen und zu Tode schnitten. Shipp erhielt eine lebenslange Haftstrafe und hat nun Anspruch auf Bewährung. Pike wurde 1996 zum Tode verurteilt und verbrachte fast 30 Jahre in Einzelhaft.

Pikes Anwälte haben beim republikanischen Gouverneur Bill Lee ein 226-seitiges Gnadengesuch eingereicht, in dem dokumentiert wird, dass der starke Alkoholkonsum von Pikes Mutter während der Schwangerschaft Schäden am Frontallappen verursachte und dass Pike ab seinem zweiten Lebensjahr sexuell missbraucht und mit 11 und 17 Jahren vergewaltigt wurde. Von den acht Personen, die im modernen Tennessee wegen Verbrechen, die sie mit 18 Jahren begangen hatten, zum Tode verurteilt wurden, wurden die Strafen der anderen sieben – allesamt Männer – aufgehoben. „Der Gouverneur hat jetzt die Möglichkeit, ein Opfer zu schützen“, sagte Anwältin Kelly Gleason.

Die Ermordung von Ramey eine Woche nach seinem Mitangeklagten zeigt, dass die Tötungsmaschinerie des Staates ungeachtet der Verletzungen verfassungsmäßiger Rechte voranschreitet. Rassistisch ausschließende Geschworene, inkompetente Anwälte, zurückgehaltene Beweise und Junk-Wissenschaft sind keine Abweichungen, sondern das normale Funktionieren eines Systems, das die Armen und die Arbeiterklasse in die Todeszelle schickt. Da die Zahl der Hinrichtungen auf nationaler Ebene zunimmt, dient die Todesstrafe der herrschenden Klasse als Instrument der Einschüchterung angesichts der sich verschärfenden sozialen Krise.