Super El Niño wird die Hungerkrise von Hunderten Millionen Kindern auf der ganzen Welt verschärfen

6. Oktober 2026Facebook-SymbolAnomalien der Meeresoberflächentemperatur, 4. Oktober [Foto: NOAA]El Niño, die wiederkehrende Erwärmung des äquatorialen Pazifischen Ozeans, wurde von peruanischen Fischern zunächst nach einer warmen Strömung vor ihrer Küste benannt, aber es ist seit langem bekannt, dass sie das Wetter auf der ganzen Welt verändert. In der heutigen Weltwirtschaft sind seine Auswirkungen nicht nur im Klima spürbar, sondern auch in den globalen Lieferketten, die landwirtschaftliche Produktion, Fischerei, Handel und Lebensmittelpreise miteinander verbinden.

Das sich jetzt abzeichnende Ereignis droht das schlimmste aller Zeiten zu werden und Verluste in Milliardenhöhe, Hunger, zerstörte Häuser und Lebensgrundlagen, Vertreibung und Tod nach sich zu ziehen.

In ihrer diagnostischen Diskussion vom 10. September bezifferte die US-amerikanische National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) die Wahrscheinlichkeit eines „sehr starken“ El Niño im Herbst und Winter auf der Nordhalbkugel auf mehr als 90 Prozent. Es bestand eine 75-prozentige Chance, dass es zwischen Oktober und Dezember zu „einem historischen Ereignis wird, das die Stärke früherer El-Niño-Ereignisse aus dem Jahr 1950 übertreffen würde“.

Am 21. September erreichte die tägliche Temperaturanomalie in der Region Niño 3.4 im Zentralpazifik, die die Stärke von El Niño misst, 3,11 °C und brach damit laut Carbon Brief den im November 2015 aufgestellten Rekord von 3,08 °C. Die untersuchten Prognosemodelle prognostizieren für später in diesem Jahr einen Höchstwert von etwa 4,1 °C, weit über jedem El Niño in der Instrumentenaufzeichnung.

Am 30. September berichtete UNICEF, dass mindestens 25,8 Millionen Kinder in Lateinamerika und der Karibik, etwa jedes siebte, Dürren und Überschwemmungen im Zusammenhang mit El Niño ausgesetzt sind.

Das Zusammentreffen von globaler Erwärmung, außergewöhnlich warmen Gewässern im äquatorialen Pazifik und der geopolitischen Katastrophe, die durch den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran verursacht wurde, hat die Bedingungen für einen „perfekten Sturm“ geschaffen.

Jean-Martin Bauer, Direktor für Ernährungssicherheitsanalyse beim Welternährungsprogramm (WFP), sagte gegenüber El País, dass die Zahl der Menschen, die unter akuter Ernährungsunsicherheit leiden, in nur 10 Jahren von 130 Millionen auf 266 Millionen gestiegen sei. „Wir haben bereits drei Länder, in denen Gemeinden von einer Hungersnot bedroht sind: Sudan, Südsudan und Somalia“, warnte er. Im August prognostizierte das WFP, dass El Niño weitere 49 Millionen Menschen in akuten Hunger stürzen würde, was die Gesamtzahl in den Ländern, in denen die Organisation tätig ist, von 225 Millionen auf 274 Millionen erhöhen würde.

Nichts davon ist nur eine Naturkatastrophe. El Niño trifft eine Welt, in der der Kapitalismus bereits die Voraussetzungen für Massenhunger geschaffen hat. Die ärmsten Länder sind auf den Weltmarkt für Nahrungsmittel angewiesen, ein imperialistischer Krieg hat die Düngemittellieferungen aus der Region, die ein Drittel der weltweiten Harnstoffexporte liefert, zum Erliegen gebracht, und die Großmächte streichen ihre Nahrungsmittelhilfe, während sie Rekordsummen in die Rüstung stecken. Ob ein Klimaschock zu einer Hungersnot wird, wird nicht nur von den Meerestemperaturen, sondern auch von den sozialen Beziehungen entschieden.

Die Erwärmung im zentralen äquatorialen Pazifik wird traditionell mit Dürre im mittelamerikanischen Trockenkorridor in Verbindung gebracht, während die Erwärmung in der Niño 1+2-Region vor Ecuador und Peru diese beiden Länder direkt trifft.

Perus Multisektorale Kommission für die nationale Untersuchung des El-Niño-Phänomens (ENFEN) hält an ihrer Küsten-El-Niño-Warnung fest. In seiner Erklärung vom 28. September wird für diese Region bis Januar 2027 eine Erwärmung „außerordentlichen“ Ausmaßes prognostiziert, wobei ab diesem Monat mäßige bis starke Regenfälle an der Nordküste auftreten werden. Die Gefahr besteht in zweierlei Hinsicht: Während die Nordküste mit heftigen Regenfällen, Überschwemmungen und Erdrutschen konfrontiert ist, könnten das südliche Hochland und Teile des Amazonas unter Niederschlagsdefiziten und Ernteausfällen leiden.

Die peruanischen Behörden haben mehr als 4,2 Milliarden Soles für den Katastrophenschutz bereitgestellt und mobilisieren Truppen, Hubschrauber, Flugzeuge und Nahrungsmittelreserven. Bis zum 6. Juli hatten die nationalen, regionalen und lokalen Regierungen jedoch nur 44 Prozent des Katastrophenrisikobudgets des Jahres ausgegeben. Frühere Katastrophen zeigen, was auf dem Spiel steht.

Der El Niño von 1982–83 tötete in Peru 512 Menschen und hinterließ fast 1,27 Millionen Menschen obdachlos oder anderweitig betroffen. Der Schaden belief sich auf 3,28 Milliarden US-Dollar, was 11,6 Prozent des BIP entspricht. Fünfzehn Jahre später verursachte das Ereignis von 1997–98 Schäden in Höhe von rund 3,5 Milliarden US-Dollar, etwa 6 Prozent des BIP. Hinter diesen Zahlen standen überschwemmte Küstenstädte ohne ausreichende Entwässerung, zerstörte Häuser, isolierte Gemeinden sowie Arbeiter und Kleinbauern, die ihre Einkommensquellen verloren.

Während sich Peru auf Regen vorbereitet, ist Mittelamerika mit der gegenteiligen Gefahr konfrontiert. Die Dürre breitet sich im gesamten Trockenkorridor aus, wo Millionen von Kleinbetrieben abhängig sind und in Guatemala, Honduras, El Salvador und Nicaragua bereits Subsistenzfrüchte verloren gehen. Am 19. August versetzte Honduras 234 seiner 298 Gemeinden, darunter die Hauptstadt Tegucigalpa, in Alarmbereitschaft. In Panama verzögerte die Dürre den Reisanbau, und die Aussaatfläche wird voraussichtlich nur etwa 60.000 Hektar erreichen, während die angestrebte Fläche bei 90.000 Hektar liegt. Im kolumbianischen Departement Tolima verbrannten Waldbrände in der Trockenzeit mehr als 50.000 Hektar, zerstörten 14.340 Hektar Ernte und beeinträchtigten 28.000 Produzenten.

Ein Super El Niño würde eine ohnehin schon immense Hungerkrise weltweit verschärfen. Laut dem im Juli veröffentlichten UN-Bericht „State of Food Security and Nutrition in the World“ waren im Jahr 2025 645 Millionen Menschen von chronischem Hunger betroffen. In Afrika waren es jeder fünfte oder 309 Millionen Menschen, und der Kontinent hat Asien als Region mit den meisten hungernden Menschen überholt. Dieser Massenhunger geht mit beispiellosen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritten in der Lebensmittelproduktion und -verteilung einher.

Laut dem Global Report on Food Crises waren 78 Prozent der 42 Länder, die im Jahr 2022 mit großen Lebensmittelkrisen konfrontiert waren, Netto-Lebensmittelimporteure. Wenn die Weltmarktpreise steigen, hungern Länder, die nicht über die nötigen Devisen verfügen, um auf dem Weltmarkt genügend Nahrungsmittel zu kaufen.

Die Reaktion der Großmächte bestand darin, die Lebensader zu durchtrennen. Es wurde erwartet, dass die Finanzierung des WFP im Jahr 2025 um etwa 40 Prozent sinken wird, nachdem die Trump-Regierung die Auslandshilfe gekürzt hat und auch andere große Geber, darunter mehrere europäische Regierungen, ihre humanitären Budgets gekürzt haben. Im vergangenen November warnte die Agentur, dass sie im Jahr 2026 nur 110 Millionen der 318 Millionen Menschen, die unter akutem Hunger leiden, unterstützen könne, was Kosten in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar beträfe, und dass sie damit rechnet, kaum die Hälfte davon zu erhalten.

Warum werden internationalen Institutionen wie dem WFP und UNICEF immer wieder Mittel gekürzt, wenn sich Hungerkrisen verschärfen – welchen Klasseninteressen dient das? Ende Juni waren 55 Prozent nicht finanziert. Unterdessen strebt die Trump-Regierung im Haushaltsjahr 2027 1,5 Billionen US-Dollar für das Militär an. Der gesamte Bedarf des WFP für 2026 beläuft sich auf weniger als 1 Prozent dieser Summe.

Die wirtschaftliche Globalisierung hat die Art und Weise, wie eine regionale Klimakatastrophe zu einer weltweiten Krise wird, vervielfacht. Eine Missernte in Lateinamerika, Afrika oder Asien kann die internationalen Preise für Getreide, Kaffee und Kakao in die Höhe treiben und damit auch die Lebensmittelpreise für Familien, die Tausende Kilometer entfernt leben. Kleinbauern sind besonders gefährdet. Laut einer FAO-Schätzung aus dem Jahr 2021 produzieren landwirtschaftliche Betriebe mit einer Größe von zwei Hektar oder weniger etwa 35 Prozent der weltweiten Nahrungsmittel, doch sie verfügen kaum über die Fähigkeit, Dürren, Überschwemmungen und gleichzeitig steigende Düngemittel- und Treibstoffpreise zu verkraften.

Der Krieg gegen den Iran hat diese letzte Gefahr zur Realität werden lassen. Nachdem die Straße von Hormus Ende Februar faktisch gesperrt wurde, verdoppelte sich der Preis für Harnstoff, den am häufigsten verwendeten Stickstoffdünger, innerhalb weniger Wochen etwa. Der Golf liefert etwa ein Drittel der weltweiten Harnstoffexporte. Landwirte, die sich keinen Dünger leisten können, pflanzen weniger und ernten weniger. El Niño, globale Erwärmung und Krieg sind daher keine eigenständigen Krisen mehr. Ihre Folgen wirken sich auf dieselben Bevölkerungsgruppen aus: Arbeiter, Bauern und Fischer auf der ganzen Welt.

Den Hintergrund bildet die globale Erwärmung. Steigende Temperaturen beschleunigen den Gletscherschwund im Himalaya, in Grönland, in der Antarktis und in Patagonien, und die herrschenden Klassen sehen darin eine Gelegenheit zur Plünderung. Das Bestreben der Trump-Regierung, Grönland zu erobern, hängt zum Teil mit dem Zugang zu Mineralien zusammen, die durch das zurückweichende Eis freigelegt werden. In Argentinien hat die Milei-Regierung, Washingtons engster Verbündeter in Südamerika, dieses Jahr eine Reform des Gletschergesetzes durchgesetzt, die es Provinzgouverneuren erlaubt, periglaziale Zonen für den Bergbau zu öffnen.

Ein Super-El-Niño kann die globalen Temperaturen auch vorübergehend noch weiter ansteigen lassen und den Planeten so Veränderungen näher bringen, die sich über Jahrzehnte abspielen könnten. Eine der alarmierendsten ist die fortschreitende Umwandlung von Teilen des Amazonas-Regenwaldes in trockenere Ökosysteme. Die unmittelbare Belastung würde indigene Gemeinschaften und Städte wie Manaus, Iquitos und Pucallpa treffen, deren Nahrung und Lebensunterhalt vom Wald und seinen Flüssen abhängt, aber ein stark geschwächtes Amazonasgebiet würde das Klima und die landwirtschaftliche Produktion weltweit noch weiter beeinträchtigen.

Die Klimakrise ist kein Versagen von Wissenschaft oder Technologie, sondern der gesellschaftlichen Beziehungen, unter denen sie funktionieren. Im Kapitalismus wird die Produktion durch die Anhäufung von Profiten und nicht durch menschliche Bedürfnisse angetrieben.

Dieser Widerspruch ist besonders destruktiv, weil die Klimakrise global ist und die Welt weiterhin in konkurrierende Nationalstaaten gespalten bleibt, von denen jeder die Interessen seiner eigenen herrschenden Klasse verteidigt. Jeder Klimagipfel stößt auf diese Mauer.

Jedes hungrige Kind stellt daher den gleichen grundlegenden Widerspruch dar. Die Menschheit verfügt über die produktive und technologische Kapazität, die Weltbevölkerung zu ernähren, doch Hunderte Millionen Menschen hungern. Der Kampf gegen Hunger und Klimakatastrophe ist untrennbar mit dem Kampf für die Vereinigung der internationalen Arbeiterklasse und die Neuorganisation der Weltwirtschaft auf der Grundlage menschlicher Bedürfnisse und nicht privater Profite verbunden: der Kampf für den Sozialismus.