Die srilankische Regierung bringt ein drakonisches Gesetz zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität ein

6. November 2026Facebook-SymbolDie srilankische Regierung treibt mit ihrem Gesetz zur Verhinderung organisierter Kriminalität (POCB), das dem Parlament am 20. Oktober vorgelegt wurde, ein umfassendes Regime der Polizei- und Exekutivrepression voran, nachdem am 6. Oktober das Gesetz zum Schutz des Staates vor Terrorismus (PSTA) verabschiedet wurde.

Beide Gesetzesentwürfe, die unter dem Vorwand der Bekämpfung von „Terrorismus“ und „Verbrechen“ vorgelegt wurden, stellen einen schweren Angriff auf die demokratischen Rechte der arbeitenden Bevölkerung dar und stärken die repressiven Kräfte des kapitalistischen Staates weiter.

Der drakonische Charakter des POCB hat bei lokalen und internationalen Menschenrechtsorganisationen erhebliche Kritik hervorgerufen. Amnesty International fordert die sofortige Rücknahme des neuen Gesetzentwurfs und bezeichnet ihn als „das alarmierendste in einer Reihe repressiver Gesetze“, die von der Regierung Janatha Vimukthi Peramuna/Nationale Volksmacht (JVP/NPP) vorgeschlagen wurden.

Amnesty warnte, dass die Gesetzgebung „die Straflosigkeit verfestigt und das Risiko einer Wiederbelebung der Bedingungen birgt, die willkürliche Inhaftierungen, Folter und andere Misshandlungen gemäß dem PTA [Prevention of Terrorism Act] ermöglichten, einschließlich der Verwendung erzwungener Aussagen zur Durchsetzung von Verurteilungen.“ Es fügte hinzu: „Es erlaubt, was faktisch geheimen Prozessen gleichkommt, und beseitigt praktisch alle Schutzmaßnahmen, die den Missbrauch von Polizeigewalt verhindern sollen.“

Die Regierung behauptet, dass die POCB den UN-Standards zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität entspricht und für die Bekämpfung von Drogenhandel, kriminellen Banden und Erpressung notwendig ist. Das ist Betrug. UN-„Standards“ dienen weltweit als Alibi zur Rechtfertigung von Polizeistaatsgesetzen, während Sri Lankas Drogennetzwerke von Politikern, Geschäftsleuten und der Polizei selbst geschützt werden. Das eigentliche Ziel ist die Arbeiterklasse: Kriminalisierung der Armut und Aufbau eines Repressionsapparats gegen die wachsenden Kämpfe der Arbeiterklasse gegen Sparmaßnahmen und antidemokratische Angriffe.

Die weit gefassten terroristischen Straftaten der PSTA könnten Streiks und Arbeitskampfmaßnahmen gegen Sparmaßnahmen, Krieg und internationale Abkommen unter Strafe stellen, insbesondere wenn sie „erhebliche wirtschaftliche Verluste“ verursachen.

Die POCB eröffnet einen weiteren Weg zur Repression. Straftaten, die nach srilankischem Recht bereits unter Strafe stehen – darunter Verletzungen des geistigen Eigentums und Verstöße gegen das Strafgesetzbuch wie die Behinderung von Beamten und die heimliche und widerrechtliche Inhaftierung von Einzelpersonen – könnten mit weitaus weniger Verfahrensgarantien strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie von einer organisierten kriminellen Gruppe begangen werden.

Eine „Gruppe der organisierten Kriminalität“ wird grob definiert als drei oder mehr Personen, die im Laufe der Zeit zusammenarbeiten, um schwere Straftaten zu „finanziellem oder anderem materiellem Vorteil“ zu begehen.

Gerichte können eine Reihe von Indizienbeweisen zulassen, etwa „Kleidungsstil, Handzeichen, Sprache oder Tätowierungen, die von bekannten Mitgliedern der organisierten kriminellen Gruppe verwendet werden“ oder ob eine Person Orte besucht, von denen bekannt ist, dass sie von organisierten kriminellen Gruppen genutzt werden, um festzustellen, ob Einzelpersonen Mitglieder sind.

Diese vagen und weit gefassten Formeln und Formulierungen könnten möglicherweise so interpretiert werden, dass politische Parteien und Gegner als kriminelle Aktivitäten ins Visier genommen werden. „Behinderung von Amtsträgern“ ist ein Straftatbestand, der von einer Reihe von Organisationen auf Arbeitskämpfe und Proteste von Arbeitnehmern angewendet werden könnte.

Journalisten und Medienorganisationen könnten mit strafrechtlichen Sanktionen bis hin zu Gefängnisstrafen rechnen, wenn sie ohne vorherige Genehmigung des Gerichts Informationen zu Gerichtsverfahren veröffentlichen, die unter den Gesetzentwurf fallen.

Gemäß Abschnitt 3 werden Straftaten, einschließlich der Behinderung oder Anwendung krimineller Gewalt gegen Beamte, mit einer Strafe von bis zu vier Jahren geahndet. Gemäß Abschnitt 4(1) drohen Straftaten gegen Personen, bei denen festgestellt wird, dass sie Gruppenmitglieder sind und sich zu schweren Straftaten verschworen haben, mit Gefängnisstrafen von fünf bis 20 Jahren und Geldstrafen von bis zu Rs. 1 Million (3.000 US-Dollar).

Der Gesetzentwurf sieht eine breite Palette polizeistaatlicher Befugnisse vor, die möglicherweise gegen politische Parteien, Protestgruppen und andere legitime Organisationen eingesetzt werden könnten. Dazu gehören:

Wie haben andere Regierungen auf internationaler Ebene Gesetze zur Bekämpfung des Terrorismus oder der „organisierten Kriminalität“ genutzt, um Streiks und Proteste zu kriminalisieren? Wie hat sich die JVP von der Partei, die sie einst war, in die aktuelle JVP/NPP-Regierung verwandelt, die diese repressive Gesetzgebung jetzt durchsetzt? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Oppositionsparteien haben Einwände gegen bestimmte Aspekte des Gesetzentwurfs erhoben und versuchen, die Regierung unter Druck zu setzen, ihn zu ändern. Sajith Premadasa, Vorsitzender der Samagi Jana Balawegaya (SJB), hat die Notwendigkeit von Gesetzen zur Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität unterstützt, er forderte eine gerichtliche Aufsicht und Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch durch die Exekutive und warnte davor, dass dies die Steuervergünstigungen im Rahmen des EU-APS+ gefährden könnte. Das SJB hat sich mit verschiedenen diplomatischen Vertretungen getroffen und um deren Intervention gebeten.

Die Einwände des SJB sind völlig heuchlerisch. Die Partei, die aus einer Spaltung mit der United National Party (UNP) hervorgegangen ist, hat sich nie von der langen Geschichte antidemokratischer Missbräuche der UNP während des blutigen Volkskriegs im Land abgewendet, die sich auf Notstandsregelungen, das PTA und Anti-Streik-Maßnahmen stützte. Sie lehnt die repressive Agenda der Regierung nicht prinzipiell ab, sondern fordert lediglich kosmetische Änderungen.

Die pseudolinke Frontline Socialist Party (FSP) stellt sich als Gegnerin des Gesetzes dar und protestierte vor dem Parlament gegen die Gesetzesentwürfe. Ihr Aufruf zu einer „Massenbewegung“ kommt einem Aufruf an Oppositionsparteien und Gewerkschaftsbürokraten gleich, ein Bündnis zu bilden. Sie argumentiert jedoch, dass die bestehenden Gesetze, darunter drakonische Notstandsverordnungen, das Strafgesetzbuch und andere repressive Gesetze, ausreichen, um Terrorismus und andere Verbrechen zu bekämpfen. Mit anderen Worten: Sie unterstützt den gegenwärtigen repressiven Staatsapparat, der sich gegen Arbeiter und die unterdrückten Massen richtet.

Die JVP/NPP-Regierung beabsichtigt, dieses Gesetz zügig durch das Parlament zu bringen, da sie sich bewusst ist, dass ihr Sparprogramm der arbeitenden Bevölkerung nicht demokratisch aufgezwungen werden kann. Schon jetzt wächst die Wut und der Widerstand über die sich verschlechternden Lebensbedingungen und die vom IWF angeordnete Vernichtung von Arbeitsplätzen. Darüber hinaus geraten die Gewerkschaften, die von scheinbar linken Gruppen wie der FSP unterstützt werden und Proteste und Streiks eingedämmt haben, zunehmend in Misskredit.

Die Socialist Equality Party ist die einzige Partei, die sich nicht nur eindeutig gegen POCB und PSTA ausspricht, sondern auch die Aufhebung aller antidemokratischen Gesetze fordert, einschließlich Notstandsverordnungen und Antistreikgesetzen.

Wir rufen die Arbeiter auf, an jedem Arbeitsplatz und in jeder Institution ihre eigenen demokratisch gewählten Aktionskomitees zu bilden, die unabhängig von den Gewerkschaften und allen kapitalistischen Parteien sind, als Grundlage für den Beginn eines politischen Kampfes für grundlegende soziale und demokratische Rechte.

Der Kampf für demokratische Rechte ist mit dem Kampf für ein sozialistisches und internationalistisches Programm und die Errichtung einer Arbeiter- und Bauernregierung verbunden, um die Gesellschaft so umzustrukturieren, dass sie den Bedürfnissen der Mehrheit und nicht den Profiten der Superreichen gerecht wird.