Vorgezogene Neuwahlen in Spanien bergen die Gefahr einer rechtsextremen Diktatur

5. Oktober 2026Facebook-SymbolZehntausende marschieren am Montag, den 5. Oktober 2026, in Barcelona, Spanien, um gegen die Wohnungssituation in Spanien zu protestieren, nur wenige Stunden nachdem Premierminister Pedro Sánchez vorgezogene Parlamentswahlen angekündigt hatte. [AP Photo/Emilio Morenatti]Gestern kündigte der spanische Premierminister Pedro Sánchez angesichts landesweiter Massenproteste, die das Recht auf Wohnraum forderten, die Auflösung des Parlaments und Parlamentswahlen für den 29. November an. Der Wahlkampf wird stattfinden inmitten zunehmender Klassenkonflikte. Umfragen zeigen jedoch, dass bei einer heutigen Wahl die rechte Volkspartei (PP) und die neofaschistische Vox-Partei gewinnen würden und Spaniens erste rechtsextreme Regierung seit dem Ende der Franco-Diktatur im Jahr 1978 zurückkehren würde.

Wenige Stunden nachdem Sánchez die Wahl anrief, stellte Vox-Chef Santiago Abascal sein Programm für eine gemeinsame Regierung mit der PP vor: „Nationale Priorität, damit die Spanier in ihrem eigenen Land nicht diskriminiert werden; Deregulierung, um alle Korruption, Ideologie und Beschlagnahmungsabsichten aus unserer Wirtschaft zu entfernen; und Remigration, um die Migrationsinvasion rückgängig zu machen.“

Dies bedeutet Diskriminierung zugunsten spanischer Staatsangehöriger beim Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, Sparmaßnahmen und Deregulierung zur Finanzierung großer Unternehmen sowie Massenausweisungen von Einwanderern. Dies wurde diesen Sommer in Ceuta deutlich, wo mindestens 140 Migranten bei dem Versuch starben, spanisches Territorium zu erreichen, als die PSOE-Sumar-Regierung Armee und Polizei einsetzte und Massenvertreibungen durchführte. Vox verurteilte jedoch selbst dies als „Verrat“. Sie unterstützte Massendemonstrationen gegen Migranten, Pogromangriffe auf Flüchtlingslager und fordert weiterhin die Abschiebung von Millionen Menschen.

Auch die spanische Rechte droht damit, eine Wahlniederlage nicht hinzunehmen und lässt damit die Möglichkeit offen, dass sie versuchen könnte, eine Wahlniederlage gewaltsam umzukehren. Abascal sagte, dass Sánchez „diesen Wahlprozess manipulieren könnte“ und behauptete, dass Sánchez „zu absolut allem fähig“ sei. Die Madrider Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso von der PP erklärte: „Ich bitte alle, nicht einmal daran zu denken, per Briefwahl abzustimmen“, und warnte gleichzeitig vor einem möglichen Pucherazo – Wahlbetrug.

Solche Drohungen sind besonders bedrohlich, da allgemein bekannt ist, dass Elemente des spanischen Offizierskorps, die Vox nahe stehen, einen Putsch und eine Militärdiktatur planen und sogar offen dazu aufrufen.

Erst vor drei Wochen erklärte der pensionierte spanische Oberstleutnant Francisco Bendala Ayuso im Madrider Casino Militar, einer Einrichtung, die von pensionierten Angehörigen der Streitkräfte betrieben wird, dass „es für die Streitkräfte an der Zeit ist, ihre Verantwortung vor dem Vaterland zu übernehmen“. Bendala bezeichnete die parlamentarische Opposition als „unfähig und passiv“ und forderte eine militärische Intervention, um eine „provisorische Notstandsregierung“ zu bilden und den Ausnahmezustand auszurufen.

In den Aussagen von Vox und der PP überschneiden sich zwei faschistische Handlungsstränge. Eine davon hat ihre Wurzeln in der Geschichte der extremen Rechten in Spanien: Sie stellt einen Wahlsieg der Linken als Betrug dar, um einen Putsch zu rechtfertigen. Nach dem Sieg der Volksfront im Februar 1936 behauptete die Franco-Diktatur, die Wahlen seien ein Betrug gewesen, um Francos Putsch vom Juli 1936 zu legitimieren, der den Spanischen Bürgerkrieg 1936–1939 auslöste.

Das andere ist der unmittelbarere Präzedenzfall, den US-Präsident Donald Trump geschaffen hat, dessen Regierung Verbindungen zu Vox aufgebaut hat. Damit soll der Wahlprozess vor Beginn der Abstimmung systematisch diskreditiert, Briefwahlzettel als grundsätzlich verdächtig herausgestellt und ein negatives Ergebnis als betrügerisch erklärt werden. Dies gipfelte im Putschversuch vom 6. Januar 2021, als Trump versuchte, die verfassungsrechtlich vorgeschriebene Machtübergabe zu blockieren, indem er seine Anhänger dazu aufstachelte, den US-Kongress zu stürmen, während dieser die Wahlergebnisse bestätigte.

Ein halbes Jahrhundert, nachdem Spanien nach Francos Tod im Jahr 1975 seinen sogenannten „Übergang“ zur Demokratie begann, bricht das Projekt einer kapitalistischen Demokratie, die auf den Grundlagen des Franco-Staates aufgebaut ist, zusammen. Inmitten der Massenstreiks und sozialen Kämpfe der 1970er Jahre arbeiteten die PSOE und die stalinistische Kommunistische Partei Spaniens (PCE) daran, eine revolutionäre Abrechnung mit dem Francoismus zu verhindern. Sie sagten den Arbeitern, dass die Integration in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die NATO Spanien eine erfolgreiche, demokratische Zukunft garantieren würde. Diese in der spanischen Verfassung von 1978 kodifizierten Regelungen drohen nun zusammenzubrechen.

Arbeiter können den Kampf gegen die Gefahr des Faschismus und der Militärdiktatur nicht den reaktionären, arbeiterfeindlichen Parteien anvertrauen, aus denen die derzeitige PSOE-Sumar-Regierung und ihre politische Peripherie bestehen.

Gestern stellte Sánchez die Wahl als einen Kampf zur Verteidigung der Demokratie und des sozialen Fortschritts dar. Er prahlte damit, dass seine Regierung „die besten wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Ergebnisse“ aller demokratischen Regierungen erzielt habe, erkannte die „Unzufriedenheit“ der Bevölkerung an, argumentierte jedoch, dass „wir die Unterstützung der Menschen erneuern und ausbauen müssen, um mehr zu tun“. Er forderte eine „viel breitere, fortschrittliche Mehrheit“, um „neue soziale Fortschritte zu erzielen und Spanien weiter zu verändern“.

Die Entscheidung am 29. November, erklärte Sánchez, sei gewesen, ob Spanien sich der „ultrarechten Welle“ anschließen oder „eine Bastion der Offenheit, der sozialen Gerechtigkeit und der Umweltverantwortung“ bleiben würde, die angeblich von seiner Regierung vertreten wird.

Die pseudolinken Verbündeten der PSOE vertraten ähnliche Positionen. Mónica García, eine Anführerin der neuen von Sumar geführten Broad Front, dem Regierungskoalitionspartner der PSOE, unterstützte Sánchez‘ Entscheidung. Sie erklärte: „Wir werden unser ganzes Engagement dafür einsetzen, erneut eine fortschrittliche Regierung zu sichern“ und „alles Notwendige tun“, um „die extreme Rechte zu stoppen“.

Eine der Anführerinnen von Podemos, Irene Montero, forderte offene Vorwahlen, um eine gemeinsame Kandidatur links von der PSOE zu wählen. Sie argumentierte, dass eine solche Kandidatur die gesellschaftliche Mehrheit repräsentieren sollte, die ein Ende der Profitgier beim Wohnungsbau, niedrigere Mieten und die Verteidigung des Friedens fordert, und betonte: „Es gibt keine Zeit zu verlieren, und wir haben noch viel zu tun.“

Diese Kommentare ignorieren jedoch alle die entscheidende politische Frage: Wie kann es sein, dass die Erben des Franco-Regimes nach fast neun Jahren PSOE-geführter Regierungen, darunter sechs in einer Koalition mit Podemos oder seiner Abspaltung Sumar, kurz davor stehen, wieder die Macht zu übernehmen?

Können Sie erklären, was mit den Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa gemeint ist und warum das IKVI darin die Antwort auf die faschistische Gefahr in Spanien sieht? Wie schneiden die mit PSOE und Sumar verbundenen Gewerkschaftsbürokratien in Spanien im Vergleich zu ähnlichen Arbeitsbürokratien in anderen Ländern ab, die den unabhängigen Kampf der Arbeiterklasse unterdrückt haben? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Die Antwort liegt vor allem in der Bilanz der von Sánchez selbst geführten Regierungen: Austerität, imperialistischer Krieg und brutale Unterdrückung der Arbeiter Klasse. Mehr als jeder vierte Mensch in Spanien – 25,7 Prozent der Bevölkerung – war im Jahr 2025 von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, darunter ein Drittel aller Kinder. Die Jugendarbeitslosigkeit lag bei 23 Prozent. Am anderen Pol der Gesellschaft erwirtschafteten die sechs größten Banken Spaniens im Jahr 2025 einen Rekordgewinn von 34 Milliarden Euro, 7 Prozent mehr als im Vorjahr.

Derselbe Widerspruch zieht sich durch Sánchez‘ Behauptung, ein Pazifist zu sein. In seiner Rede zur Wahlankündigung brüstete sich Sánchez damit, „die Ukraine zu unterstützen“, also die rechtsextreme, von der NATO unterstützte Regierung, die einen Krieg mit Russland führt, der sich in einen Atomkrieg auszuweiten droht. Unter Sánchez haben die Verteidigungsausgaben im Jahr 2025 den Rekordwert von 66 Milliarden Euro erreicht, etwa 4,1 Prozent des BIP, wobei für 2026 mehr als 80 Milliarden Euro prognostiziert werden. Dies ist die größte militärische Aufrüstung in der Geschichte Spaniens nach Franco.

Nirgendwo ist die Kluft zwischen den Ansprüchen der Regierung und der gesellschaftlichen Realität deutlicher zu erkennen als im Wohnungsbau. Die durchschnittlichen Kosten für die Miete einer Wohnung betragen mittlerweile 98,7 Prozent des Durchschnittslohns eines jungen Arbeitnehmers. Dies führte zu der Krise, die zur vorgezogenen Wahl von Sánchez führte. Die Räumung eines 87-jährigen Mieters aus Madrid wurde zum Blitzableiter angestauter Wut und löste Massenproteste aus. Angesichts des zunehmenden Drucks führten PSOE und Sumar überstürzt begrenzte Notwohnungsmaßnahmen durch, die jedoch letzten Freitag im Parlament von der PP, Vox und den rechtsgerichteten katalanischen Junts abgelehnt wurden.

Am nächsten Tag demonstrierten jedoch Hunderttausende in mehr als 50 spanischen Städten. Teile der Bewegung riefen offen zum Generalstreik auf. Ein Generalstreik würde die grundlegende Frage aufwerfen, welche Klasse über die Prioritäten der Gesellschaft entscheidet: ob Wohnen, Löhne, Renten und öffentliche Dienstleistungen dem privaten Profit, den Militärausgaben und der Bereicherung einer Finanzoligarchie untergeordnet oder nach gesellschaftlichen Bedürfnissen organisiert werden sollen.

Die spanische Bewegung ist vor allem Teil einer entstehenden europäischen Massenbewegung gegen Krieg und Austerität. In Frankreich erschüttern Proteste an weiterführenden Schulen und Streiks im öffentlichen Dienst die Grundlagen der Regierung von Präsident Emmanuel Macron. Während es auch in Portugal zu Streiks im öffentlichen Sektor kommt, dauern in Deutschland Proteste gegen die Wehrpflicht und den Militärdienst an.

Diese entstehende Massenbewegung von Arbeitern und Jugendlichen für den Wohnungsbau muss den Kampf gegen den Krieg und die faschistische Gefahr aufnehmen. Sie kann diesen Kampf nicht Parteien wie der PSOE, Sumar oder Podemos überlassen. Vielmehr muss die politische Energie, die zur Verteidigung des Wohnungsbaus mobilisiert wird, auf die Bekämpfung von Faschismus, Militarismus und den hinter ihnen stehenden kapitalistischen herrschenden Eliten sowie auf die Vereinigung einheimischer und eingewanderter Arbeiter zur Verteidigung ihrer gemeinsamen Klasseninteressen gerichtet werden.

Das bedeutet den Aufbau unabhängiger Basisorganisationen in der Arbeiterklasse, die neben Sparmaßnahmen und Militarismus auch in der Lage sind, Arbeiter gegen Polizeirepression oder Putschversuche zu mobilisieren. Dies kann nicht durch die Unterstützung von Gewerkschaftsbürokratien erreicht werden, die an die derzeitigen Regierungsparteien gebunden sind. Der Aufbau und die Aufrechterhaltung solcher Organisationen erfordert einen unerbittlichen politischen Kampf gegen Parteien wie die PSOE, Podemos, Sumar und ihre angeschlossenen Gewerkschaftsbürokratien, die versuchen, die Arbeiter dem Parlament und der Politik des „kleineren Übels“ unterzuordnen.

Das bedeutet, für den Aufbau einer neuen revolutionären Avantgarde der Arbeiterklasse, einer Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale in Spanien und ganz Europa, zu kämpfen und dafür zu kämpfen, die Kämpfe um Wohnraum, Löhne, demokratische Rechte und Krieg in einer Bewegung für Arbeitermacht und eine sozialistische Revolution zu vereinen, um die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa zu schaffen.