Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics World Socialist Web Site

Die südaustralische Polizei verteidigt die tödliche Schießerei auf eine 63-jährige Frau trotz unbeantworteter Fragen

Das Polizeikommando stimmte der Schießerei umgehend zu, lieferte jedoch kaum Informationen über die Umstände, unter denen es zu der Schießerei kam.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

10. November 2026Facebook-SymbolMehr als eine Woche nachdem die südaustralische Polizei eine 63-jährige Frau vor ihrem eigenen Haus in Adelaide erschossen hat, bleiben grundlegende Fragen rund um den beunruhigenden Vorfall unbeantwortet.

Dennoch ist der Mord weitgehend aus den Medien verschwunden, die Labour-Regierung des Bundesstaates hat keine substanzielle Erklärung abgegeben und hochrangige Polizeibeamte haben die beteiligten Beamten öffentlich verteidigt, bevor die von der Polizei selbst durchgeführten Ermittlungen abgeschlossen waren.

Was auch immer die genauen Umstände der Schießerei sein mögen, es ist die jüngste in einer Reihe tödlicher Zusammenstöße mit südaustralischer Polizei, vor dem Hintergrund einer erheblichen Ausweitung der Zahl und Befugnisse der Polizei unter der Labour-Regierung des Bundesstaates und einer umfassenderen Law-and-Order-Offensive der Regierungen in ganz Australien.

Ming Chhuop Allen wurde in den frühen Morgenstunden des 29. Oktober getötet, nachdem die Polizei zu ihrer Wohnung in der Gwynne Street im östlichen Adelaide-Vorort Firle gerufen wurde. Medienberichten zufolge hatte sie versucht, mit einer Axt in ihr eigenes Haus einzudringen.

Warum Allen auf diese Weise versuchte, in das Anwesen einzudringen, bleibt ungeklärt.

Nach Angaben der South Australia Police (SAPOL) konfrontierten Beamte Allen und befahlen ihr, die Axt fallen zu lassen. Die Polizei behauptet, sie habe sich geweigert, ein Taser sei erfolglos eingesetzt worden und sie habe einen Beamten mit der Axt am Bein getroffen, was zu leichten Blutergüssen geführt habe. Ein Beamter feuerte daraufhin zwei Schüsse ab und tötete sie.

Diese Darstellung wurde nicht unabhängig belegt. Über den Verlauf der Konfrontation, den Abstand zwischen Allen und den Beamten, welche Versuche zur Entschärfung der Situation oder warum sich die Beamten nicht in eine sichere Entfernung zurückzogen, wurde wenig verraten. Es wurde auch keine Erklärung dafür geliefert, warum die Begegnung mit der Erschießung Allens enden musste.

Nachbarn beschrieben Allen als eine friedliche und bescheidene Frau.

Einer sagte der Australian Broadcasting Corporation (ABC), dass Allen „in der Gwynne Street dafür bekannt sei, dass er nett war und immer fragte, wie es den Leuten geht.“

„Es gab nie Anzeichen von Aggression oder ähnlichem“, sagte der Nachbar.

Ein anderer beschrieb Allen als zurückhaltend und friedlich: „Ich glaube, sie führte ein recht zurückhaltendes Leben. Ich sah sie eigentlich nur bei der Gartenarbeit ... daher ist es für mich sehr schockierend, sie schien eine ziemlich friedliche Person zu sein.“

Anstatt Antworten zu geben, verteidigte die amtierende Polizeikommissarin Linda Williams die Beamten sofort und erklärte, sie sei „sehr zufrieden“ mit ihrer Reaktion.

Williams gab an, die Körperkameraaufnahmen des Vorfalls überprüft zu haben, diese wurden jedoch nicht veröffentlicht. Obwohl es keinen unabhängig überprüften Bericht über den Vorfall gab, zeigte sie sich mit dem Verhalten der Beamten zufrieden.

Alle drei Beamten sind inzwischen wieder im Einsatz, auch wenn die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind.

Der dreiste Charakter der Polizeireaktion hat Kritik von einem ehemaligen hochrangigen Polizeiaufsichtsbeamten hervorgerufen.

In einem Artikel vom 2. November, der von InDaily veröffentlicht wurde, stellte der ehemalige amtierende Ombudsmann der Polizei, Michael Grant, die Glaubwürdigkeit der Untersuchung in Frage und schrieb: „Aber wir kennen das Ergebnis bereits vor der Untersuchung und der Erstellung des Berichts.“

Grant forderte eine unabhängige Aufsicht über Polizeischießereien. Sein Eingreifen unterstreicht den außergewöhnlichen Charakter des Vorgehens der Polizeiführung.

Die Ermittlungen werden innerhalb derselben Truppe durchgeführt, deren Führung das Verhalten der Beamten bereits für angemessen erklärt hat. Die Schlussfolgerung wurde faktisch festgelegt, bevor die Ermittler ihre Arbeit abgeschlossen hatten.

Bei einer Untersuchung durch den Kommissar wird geprüft, ob die Polizeiverfahren eingehalten wurden, und es wird ein Bericht für den Gerichtsmediziner erstellt. Die grundlegende Frage ist jedoch nicht nur, ob die Beamten die festgelegten Verfahren eingehalten haben. Auf diese Weise wurde eine 63-jährige Frau Berichten zufolge beim Versuch, in ihr eigenes Haus einzudringen, von bewaffneten Polizisten erschossen.

Die Kombination aus einer internen Untersuchung, der vorzeitigen Unterstützung der Beamten und dem Vorenthalten wichtiger Beweise vor der öffentlichen Kontrolle deutet auf eine Vertuschung durch die Polizei hin.

Die südaustralische Labour-Regierung unter Premierminister Peter Malinauskas, der im März ins Amt zurückgekehrt war, hat in weniger als zwei Jahren mehrere tödliche Polizeieinsätze erlebt.

Diese Todesfälle ereigneten sich im Zuge einer erheblichen Ausweitung der Zahl und Befugnisse der Polizei unter der Labour-Regierung.

Labour hat sich für eine „harte Bekämpfung der Kriminalität“ eingesetzt und prahlt damit, dass die Reform des Messergesetzes die härteste im ganzen Land sein würde, und hat die Befugnisse der Polizei ausgeweitet, um Menschen in Einkaufszentren und Verkehrsknotenpunkten zu durchsuchen.

Im Haushaltsplan 2025–26 wurde die laut Regierung größte Aufstockung der Polizeifinanzierung in der Geschichte des Staates angekündigt, darunter 172 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von sechs Jahren, um die Truppe auf die Rekordzahl von 5.000 vereidigten Beamten aufzustocken.

Gibt es ein historisches Muster, bei dem Labour-Regierungen in Australien die Befugnisse der Polizei ausweiteten und gleichzeitig Sozialleistungen kürzten, und wie weit reicht dies zurück? Wie verhält sich die Militarisierung der polizeilichen Reaktionen auf psychische Gesundheits- und Sozialkrisen in Australien im Vergleich zu ähnlichen Trends in anderen kapitalistischen Ländern? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Die Abfolge von Todesfällen in Südaustralien ist Teil eines umfassenderen nationalen Musters tödlicher Polizeieinsätze. Das Australian Institute of Criminology verzeichnete im Zeitraum 2024–25 landesweit neun tödliche Polizeischießereien.

Im ganzen Land stärken Labour-Regierungen und liberal-nationale Regierungen den Polizeiapparat unter dem Motto der öffentlichen Sicherheit. Im Oktober beispielsweise machte die Labour-Regierung von New South Wales die erweiterten Befugnisse der Polizei zum Messerscannen dauerhaft.

Gleichzeitig werden bewaffnete Polizisten routinemäßig entsandt, um sich um Menschen in Not zu kümmern, darunter solche, die sich in psychischen Krisen, persönlichen Notfällen und anderen Situationen befinden, die eher Pflege und Unterstützung als Zwang erfordern.

Es gibt keine Hinweise darauf, dass Allen eine psychische Krise durchlebte. Dennoch wirft ihr Tod die umfassendere Frage auf, wie Begegnungen mit gefährdeten oder verzweifelten Menschen zu tödlichen Polizeikonfrontationen eskalieren können.

Die Schießerei auf der Craigburn Farm zum Beispiel folgte einem Hilferuf, weil ein Mann sich selbst verletzte. Statt die Hilfe zu erhalten, die er brauchte, wurde er von der Polizei erschossen.

Die zunehmende Abhängigkeit von bewaffneten Polizisten zur Reaktion auf solche Situationen ist untrennbar mit den jahrzehntelangen Kürzungen und der Unterfinanzierung der psychischen Gesundheits- und Sozialdienste durch aufeinanderfolgende Labour- und liberal-nationale Regierungen verbunden.

In Südaustralien wurden in einer Studie aus dem Jahr 2023 mehr als 19.000 Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen identifiziert, die auf gemeindenahe psychosoziale Unterstützung, einschließlich Rehabilitation und Hilfe im täglichen Leben, verzichten mussten. Es wurde geschätzt, dass das Schließen der Lücke jährlich 125 Millionen US-Dollar erfordern würde.

Nach Angaben der Mental Health Coalition of South Australia sah der Labour-Haushalt vom Juni 2026 drei Jahre nach der Veröffentlichung des Berichts nichts für den ermittelten Finanzierungsbedarf vor.

Die mit dem Vorgehen der Polizei bei psychischen Erkrankungen verbundenen Gefahren sind seit vielen Jahren dokumentiert. Im Jahr 2018 ergab die gerichtliche Untersuchung der Tötung von Courtney Topic durch die Polizei, dass bei fast 42 Prozent der zwischen 1989 und 2011 in Australien von der Polizei tödlich erschossenen Personen eine Geisteskrankheit diagnostiziert wurde.

Der Kontrast ist krass. Während Tausenden Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen die notwendige Unterstützung verweigert wird, investiert die Labour-Regierung zusätzliche Ressourcen in die Polizei und räumt ihr größere Befugnisse ein.

Dabei handelt es sich nicht einfach um eine Frage falscher Haushaltsprioritäten. Der Ausbau des Polizeiapparats ist Teil einer umfassenderen Law-and-Order-Offensive der Labour- und Liberal-National-Regierungen, die darauf abzielt, die repressiven Kräfte des Staates angesichts der zunehmenden sozialen Ungleichheit und der zunehmenden sozialen Spannungen zu stärken.

Autorisiert von Cheryl Crisp für die Socialist Equality Party, Level 1/457-459 Elizabeth Street, Surry Hills, NSW, 2010, Australien.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original