Die Salomonen sind in anhaltende Spannungen wegen China verwickelt

13. September 2026Facebook-SymbolIn der Regierung der Salomonen kam es zu Spaltungen, als am 29. August ein Misstrauensantrag gegen Premierminister Matthew Wale eingereicht wurde. Der Antrag wurde dann am 6. September zurückgezogen, einen Tag bevor er im Parlament debattiert werden sollte.

Innenminister Manasseh Maelanga war gegen Wale vorgegangen, nachdem der Premierminister das Land zum Gipfel des Pacific Islands Forum (PIF) in Palau verlassen hatte. Wale kehrte vor Beginn des Gipfels abrupt nach Honiara zurück, was die Unruhe durch das Nichterscheinen der Premierminister von Fidschi, Samoa, Vanuatu und Kiribati noch verstärkte.

Inmitten der zunehmenden Beschimpfungen Chinas durch die USA am Vorabend des PIF verurteilte der neuseeländische Außenminister Winston Peters öffentlich die am Salomonen-Aufstand beteiligten Kabinettsminister und sagte, er sei „höchst misstrauisch“, ob ausländische Einmischung (z. B. aus China) dabei eine Rolle gespielt habe. Die australische Zeitung erhob ähnliche Anschuldigungen, ohne jegliche Beweise.

Tatsächlich ähnelte die Herausforderung derjenigen, die Wale gegen seinen Vorgänger Jeremiah Manele mit inszeniert hatte. Wale, der die Demokratische Partei der Salomonen (SIDP) anführt, wurde am 15. Mai als Premierminister eingesetzt, nachdem Manele von der OUR-Partei (Ownership, Unity and Responsibility) nach nur zwei Jahren im Amt ein Misstrauensvotum aufgrund von Massenrücktritten aus dem Kabinett und Brüchen in der Koalition verloren hatte.

Als prominenter Kritiker des Sicherheitspakts des Landes mit China aus dem Jahr 2022 gewann Wale in einer parlamentarischen Abstimmung den Führungswettbewerb gegen Maneles pro-chinesischen Ex-Außenminister Peter Agovaka mit 26 zu 22 Stimmen. Washington gratulierte Wale umgehend und erklärte, die USA freue sich darauf, „unsere Zusammenarbeit“ mit den Salomonen auszubauen.

Wales‘ Sechs-Parteien-Koalition, die als GROSSARTIG bezeichnet wird: Regierung für Reform, Stärkung, Rechenschaftspflicht und Transformation, ist wie ihre Vorgänger eine opportunistische und fragile Formation, die anfällig für Überläufer und Misstrauensdelikte ist.

Die Gründe für den fehlgeschlagenen Versuch, Wale zu verdrängen, bleiben unklar. Maelanga erklärte am 30. August, Wale habe „wiederholt Entscheidungen zu Angelegenheiten von nationaler Bedeutung getroffen, ohne das Kabinett ordnungsgemäß zu konsultieren oder dessen Zustimmung einzuholen“.

Der Akademiker Tarcisius Kabutaulaka, der für In- Depth Solomons schrieb, sagte, es habe Kontroversen über die von der Regierung vorgeschlagene Gesetzesreform zur Kontrolle von Bodenschätzen gegeben, wobei einige Landbesitzer behaupteten, dies würde ihre Rechte untergraben. Er zitierte außerdem „Vorwürfe der Vetternwirtschaft, einschließlich Behauptungen, dass lukrative Beraterverträge und Positionen im öffentlichen Dienst an Verwandte und Kumpane vergeben wurden“, obwohl er hinzufügte, dass dies „nicht nur der walisischen Führung vorbehalten“ sei.

Zwei weitere Kabinettsminister, Justizminister Clezy Rore und Handelsminister Harry Kuma, traten ebenfalls zusammen mit Maelanga zurück. Wale entließ Finanzminister Gordon Darcy Lilo, ebenfalls von Maelangas OUR-Partei. Lilo bestritt jegliche Beteiligung an einer Verschwörung gegen Wale, sagte jedoch gegenüber Radio NZ (RNZ), dass er sich verpflichtet fühle, den Antrag zu unterstützen.

Wale hat seitdem drei Hinterbänkler der Regierung ins Kabinett berufen, um die aufständischen Minister zu ersetzen. Er stabilisierte seine Position, als zwei Oppositionsabgeordnete das Wort ergriffen, wodurch die Unterstützung der Koalition auf 31 Sitze im 50 Sitze umfassenden Parlament stieg.

Nachdem er seinen Antrag zurückgezogen hatte, sagte Maelanga, es gehe „nie um persönliche Ambitionen, persönliche Interessen oder die Schaffung einer Spaltung in unserem Land“ und bekräftigte seine Unterstützung für Wale als Premierminister. Wale dankte Maelanga und sagte der Zeitung Solomon Star: „Ich habe viel gelernt: mehr zuzuhören und mehr zu konsultieren.“

Die politische Lage bleibt jedoch äußerst instabil. Am 7. September vertagte Wale das Parlament auf unbestimmte Zeit, um weitere Bedrohungen seiner Herrschaft abzuwehren.

Ungelöste Spannungen und Intrigen erschüttern seit Jahren die herrschende Elite des Landes, angeheizt durch den imperialistischen Druck der USA und Australiens, die Beziehungen zu China abzubrechen. Im Jahr 2022 wurde die Regierung des damaligen Premierministers Manasseh Sogavare nach der Unterzeichnung des Sicherheitsabkommens mit Peking mit einer militärischen Intervention der USA bedroht.

Eine frühere Sogavare-Regierung wurde 2006–07 nach Canberras Machenschaften während der von Australien geführten militärischen Besetzung 2003–2017, der Regional Assistance Mission to Solomon Islands (RAMSI), gestürzt.

Nach der Verlagerung der diplomatischen Anerkennung von Taiwan auf China im Jahr 2019 wurde Sogavare erneut durch eine von Washington geförderte rechte Separatistenbewegung in der Provinz Malaita destabilisiert. Die malaitischen Streitkräfte führten 2021 einen gescheiterten Putschversuch an, bei dem es in Honiara zu dreitägigen antichinesischen Plünderungen und Brandstiftungen kam.

Wie andere verarmte pazifische Staaten sind auch die Salomonen mit Washington konfrontiert, das mit Unterstützung Australiens und Neuseelands eine unangefochtene wirtschaftliche und geostrategische Vorherrschaft über die Region anstrebt.

Bei seiner ersten Auslandsreise als Premierminister im Juni führte Wale Gespräche mit dem australischen Premierminister Anthony Albanese und kündigte eine klare strategische Abkehr von China an. Er erklärte, er wolle die Beziehungen zu Canberra „neu gestalten“, stimmte der Aufnahme von Verhandlungen über ein umfassendes Abkommen mit Australien zu und versprach, das Abkommen der Salomonen mit China zu „überprüfen“.

Können Sie den historischen Hintergrund der Malaita-Unruhen im Jahr 2021 erläutern und wie die USA dort separatistische Kräfte gefördert haben? Wie hängt die Rivalität zwischen den USA und China um die pazifischen Inseln mit dem umfassenderen Streben nach Militarisierung und Krieg zusammen, das die Arbeiterklasse weltweit betrifft? Weitere Fragen können Sie unter SocialismAI.com stellen. Anschließend besuchte Wales dringend Neuseeland, die USA, Japan und Papua-Neuguinea, um sein Konzept eines pazifischen Sicherheitsvertrags bekannt zu machen. Wale machte deutlich, dass er glaubt, dass China in den pazifischen Angelegenheiten keine große Rolle spielen sollte und dass es eine „pazifikgeführte“ Sicherheitsarchitektur geben sollte – was in Wirklichkeit bedeutet, dass die Region dem US-Imperialismus und seinen Verbündeten untergeordnet wird.

Wale schmiedete ein Ship Rider Agreement, um der US-Küstenwache den Zugang zu den Gewässern der Salomonen für gemeinsame Durchsetzungs- und Überwachungspatrouillen auf See zu ermöglichen. Der Vertrag wurde im Juli an Bord des in Honiara liegenden Kutter Harriet Lane der US-Küstenwache unterzeichnet. Die USA haben ähnliche bilaterale Seeabkommen mit mehr als einem Dutzend pazifischer Länder, die gemeinsame Aktivitäten in ihren riesigen ausschließlichen Wirtschaftszonen ermöglichen.

Der frühere Premierminister Sogavare, heute Oppositionsführer und Sprecher der pro-chinesischen Fraktion, griff das Schiffsreiterabkommen an und bezeichnete es als einen Affront gegen die Souveränität der Salomonen. Er bestand darauf, dass die Salomonen im Rahmen eines Truppenstatusabkommens von 1991 bereits Befugnisse an die USA abgeben, das immer noch in Kraft ist und ohne angemessene Transparenz oder Aufsicht durch das Parlament funktioniert.

Die USA und Australien versuchen, die Führung von Wales zu stabilisieren.

Der stellvertretende US-Außenminister Christopher Landau besuchte Honiara im Anschluss an sein hochrangiges Engagement im PIF, führte Gespräche mit Wale und unterzeichnete eine Vereinbarung zur Erneuerung der Präsenz des US-Friedenskorps auf den Salomonen. Bis zu seiner Einstellung im Jahr 2000 dienten im Rahmen des Programms über drei Jahrzehnte hinweg über 700 Amerikaner als Arm der „Soft Power“ der USA auf den Salomonen.

Die Australian Broadcasting Corporation (ABC) berichtete am 7. September, dass Australien eine grundsätzliche Einigung über einen „umfassenden“ neuen Vertrag mit den Salomonen erzielt habe. Aus einer durchgesickerten Textnachricht ging hervor, dass die albanische Regierung mehr als 980 Millionen AUD an zusätzlichen Mitteln versprochen hat, um den Pakt abzuschließen. Laut ABC unterstreicht der durchgesickerte Text Canberras Entschlossenheit, die politische Position von Wales zu stärken.

Der Deal umfasst 142 Millionen US-Dollar an Mitteln für Bildungsreformen und 47,8 Millionen US-Dollar für „Visa-Verbesserungen“ und die Bearbeitung von „Sicherheitsanfragen der Salomonen“. Ziel ist es, die Unterstützung im salomonischen Parlament zu stärken, indem ein Programm finanziert wird, das Millionen direkt an Abgeordnete weiterleitet, die sie in den kommenden drei Jahren für ihre Wahlkreise ausgeben können.

Das ABC behauptet, dass Canberra „im Rennen“ ist, um die Verhandlungen abzuschließen, während Wale die Macht behält. Berichten zufolge ist die albanische Regierung „besorgt“, dass das Abkommen gefährdet sein könnte, wenn der Premierminister gestürzt und durch Maelanga oder sogar einen anderen Kandidaten, der „Australien gegenüber skeptischer“ ist, wie Sogavare, ersetzt wird.

Keines der Abkommen hat etwas mit der Linderung der weit verbreiteten Armut in dem Land mit rund 700.000 Einwohnern zu tun. Ihr Zweck ist die Etablierung neokolonialer Kontrolle. Die Salomonen, auf denen während des Zweiten Weltkriegs einige der heftigsten Kämpfe im pazifischen Raum stattfanden, werden in die von den USA angeführte Militarisierung der Region und Provokationen gegen China hineingezogen, die den Weg für einen noch katastrophaleren Krieg ebnen.