Sánchez fordert vorgezogene Neuwahlen, um die Massenopposition zu entgleisen, da die extreme Rechte in Spanien die Macht bedroht

5. Oktober 2026Facebook-SymbolZehntausende marschieren am Montag, den 5. Oktober 2026, in Barcelona, ​​Spanien, um gegen die Wohnungssituation in Spanien zu protestieren, nur wenige Stunden nachdem Premierminister Pedro Sánchez vorgezogene Parlamentswahlen angekündigt hat. [AP Photo/Emilio Morenatti]Der spanische Premierminister Pedro Sánchez hat auf den Ausbruch von Massenopposition der Linken gegen seine PSOE-Sumar-Regierung reagiert, indem er das Parlament auflöste und für den 29. November Parlamentswahlen anberaumte.

Hunderttausende demonstrierten am Wochenende in mehr als 50 spanischen Städten gegen steigende Mieten, Zwangsräumungen und eine Wohnungskrise, die für Millionen Menschen eine angemessene Unterkunft unerschwinglich gemacht hat. Teile der Bewegung forderten offen einen Generalstreik. Es war diese sich entwickelnde Bewegung der Arbeiterklasse und der Jugend – nicht das parlamentarische Manöver der Rechten –, die den Zusammenbruch der Regierung und Sánchez‘ Entscheidung, Neuwahlen auszurufen, herbeiführte.

Sánchez versucht nun, die sehr reale Bedrohung, die von der extremen Rechten ausgeht, gegen die Bewegung zu wenden, die seine Regierung gestürzt hat. Sein politisches Ultimatum an Arbeiter und Jugendliche lautet im Wesentlichen: Entweder akzeptiere ich die Fortsetzung meiner rechten Regierung mit Sparmaßnahmen, Militarismus und Angriffen auf den Lebensstandard, oder stelle dich einer noch reaktionäreren Regierung der Volkspartei (PP) und der neofaschistischen Vox.

Umfragen deuten darauf hin, dass PP und Vox bei heute stattfindenden Wahlen eine parlamentarische Mehrheit erreichen und Spaniens erste Regierung unter Einbeziehung der faschistischen Rechten seit dem Ende der Franco-Diktatur im Jahr 1978 bilden könnten.

Wenige Stunden nachdem Sánchez die Wahl anrief, stellte Vox-Chef Santiago Abascal sein Programm für eine gemeinsame Regierung mit der PP vor: „Nationale Priorität, damit die Spanier in ihrem eigenen Land nicht diskriminiert werden; Deregulierung, um alle Korruption, Ideologie und Beschlagnahmungsabsichten aus unserer Wirtschaft zu entfernen; und Remigration, um die Migrationsinvasion rückgängig zu machen.“

Dies bedeutet Diskriminierung zugunsten spanischer Staatsangehöriger beim Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, Sparmaßnahmen und Deregulierung zur Finanzierung großer Unternehmen sowie Massenausweisungen von Einwanderern. Dies wurde diesen Sommer in Ceuta deutlich, wo mindestens 140 Migranten bei dem Versuch starben, spanisches Territorium zu erreichen, als die PSOE-Sumar-Regierung Armee und Polizei einsetzte und Massenvertreibungen durchführte. Vox verurteilte selbst dies als „Verrat“. Sie unterstützte migrantenfeindliche Massendemonstrationen und Pogromangriffe auf Flüchtlingslager und fordert weiterhin die Abschiebung von Millionen Menschen.

Auch die spanische Rechte droht damit, eine Wahlniederlage nicht hinzunehmen und lässt damit die Möglichkeit offen, dass sie versuchen könnte, ein Wahlergebnis gewaltsam zu kippen. Abascal sagte, dass Sánchez „diesen Wahlprozess manipulieren könnte“ und behauptete, dass Sánchez „zu absolut allem fähig“ sei. Die Madrider Regionalpräsidentin Isabel Díaz Ayuso von der PP erklärte: „Ich bitte alle, nicht einmal daran zu denken, per Brief abzustimmen.“

Solche Drohungen sind besonders bedrohlich, weil Vox-nahe Elemente des spanischen Offizierskorps offen einen Putsch und eine Militärdiktatur fordern.

Erst vor drei Wochen erklärte der pensionierte spanische Oberstleutnant Francisco Bendala Ayuso im Madrider Casino Militar, einer Einrichtung, die von pensionierten Angehörigen der Streitkräfte betrieben wird, dass „es für die Streitkräfte an der Zeit ist, ihre Verantwortung vor dem Vaterland zu übernehmen“. Bendala bezeichnete die parlamentarische Opposition als „unfähig und passiv“ und forderte eine militärische Intervention, um eine „provisorische Notstandsregierung“ zu bilden und den Ausnahmezustand auszurufen.

In den Aussagen von Vox und der PP überschneiden sich zwei faschistische Handlungsstränge. Eine davon hat ihre Wurzeln in der Geschichte der extremen Rechten in Spanien: Sie stellt einen Wahlsieg der Linken als Betrug dar, um einen Putsch zu rechtfertigen. Nach dem Sieg der Volksfront im Februar 1936 behauptete die Franco-Diktatur, die Wahlen seien ein Betrug gewesen, um Francos Putsch vom Juli 1936 zu legitimieren, der den Spanischen Bürgerkrieg von 1936 bis 1939 auslöste.

Das andere ist der unmittelbarere Präzedenzfall, den US-Präsident Donald Trump geschaffen hat, dessen Regierung Verbindungen zu Vox aufgebaut hat: die systematische Diskreditierung des Wahlprozesses vor Beginn der Abstimmung, die Hervorhebung von Briefwahlzetteln als grundsätzlich verdächtig und die Erklärung eines negativen Ergebnisses für betrügerisch. Dies gipfelte im Putschversuch vom 6. Januar 2021, als Trump versuchte, die verfassungsrechtlich vorgeschriebene Machtübergabe zu blockieren, indem er seine Anhänger dazu aufstachelte, den US-Kongress zu stürmen, während dieser die Wahlergebnisse bestätigte.

Die Gefahr ist sehr real. Aber die Schlussfolgerung, die die Arbeiter ziehen müssen, ist das Gegenteil von der von Sánchez, Sumar und Podemos vorgebrachten. Der Kampf gegen die Gefahr des Faschismus und der Militärdiktatur kann nicht geführt werden, indem man die Arbeiterklasse der PSOE-Sumar-Regierung unterordnet oder den Klassenkampf im Namen der Verhinderung eines PP-Vox-Sieges unterdrückt.

Sánchez machte diese politische Erpressung deutlich, als er die Wahl ankündigte. Er stellte den 29. November als eine Wahl zwischen einer „ultrarechten Welle“ und der Fortsetzung einer vermeintlich fortschrittlichen Regierung dar. Er prahlte damit, dass seine Regierung „die besten wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Ergebnisse“ aller demokratischen Regierungen erzielt habe, erkannte die „Unzufriedenheit“ der Bevölkerung an, argumentierte jedoch, dass „wir die Unterstützung der Menschen erneuern und ausbauen müssen, um mehr zu tun“. Er forderte eine „viel breitere, fortschrittliche Mehrheit“, um „neue soziale Fortschritte zu erzielen und Spanien weiter zu verändern“.

Die pseudolinken Verbündeten der PSOE schlossen sich sofort an. Mónica García, eine Anführerin der neuen von Sumar geführten Broad Front und Koalitionspartnerin der PSOE, unterstützte Sánchez‘ Entscheidung. Sie erklärte: „Wir werden unser ganzes Engagement dafür einsetzen, erneut eine fortschrittliche Regierung zu sichern“ und „alles Notwendige tun“, um „die extreme Rechte zu stoppen“.

Eine der Anführerinnen von Podemos, Irene Montero, rief zu offenen Vorwahlen auf, um eine gemeinsame Kandidatur links von der PSOE zu wählen, die, wie sie behauptete, die gesellschaftliche Mehrheit repräsentieren würde, die ein Ende der Profitgier beim Wohnungsbau, niedrigere Mieten und die Verteidigung des Friedens forderte. „Wir dürfen keine Zeit verlieren, und wir haben noch viel zu tun“, betonte sie.

Alle diese Positionen zielen darauf ab, die sich auf der Straße entwickelnde Bewegung in Stimmen für die eine oder andere Parlamentsformation umzuwandeln und zu verhindern, dass sie sich zu einem unabhängigen politischen Kampf der Arbeiterklasse entwickelt.

Sie alle weichen der entscheidenden Frage aus: Wie kann es sein, dass nach fast neun Jahren PSOE-geführter Regierungen, darunter sechs Jahre in Koalition mit Podemos oder seiner Abspaltung Sumar, die politischen Erben des Franco-Regimes so nah an der Macht sind wie nie zuvor seit dem Ende der Diktatur?

Die Antwort liegt nicht in einem angeblichen Rechtsruck der spanischen Bevölkerung. Es liegt vor allem an der Bilanz der von Sánchez selbst geführten Regierungen und der Rolle, die die Pseudolinken bei der Unterdrückung der unabhängigen Opposition gegen sie gespielt haben.

Mehr als jeder vierte Mensch in Spanien – 25,7 Prozent der Bevölkerung – war im Jahr 2025 von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, darunter ein Drittel aller Kinder. Die Jugendarbeitslosigkeit lag bei 23 Prozent. Am anderen Pol der Gesellschaft erwirtschafteten die sechs größten Banken Spaniens im Jahr 2025 einen Rekordgewinn von 34 Milliarden Euro, 7 Prozent mehr als im Vorjahr.

Derselbe Widerspruch zieht sich durch Sánchez‘ Behauptung, ein Pazifist zu sein. In seiner Rede zur Wahlankündigung brüstete sich Sánchez damit, „die Ukraine zu unterstützen“, also die von der NATO unterstützte Regierung, die einen Krieg mit Russland führt, der sich in einen direkten Konflikt zwischen Atommächten auszuweiten droht. Unter Sánchez erreichten die Verteidigungsausgaben im Jahr 2025 den Rekordwert von 66 Milliarden Euro, etwa 4,1 Prozent des BIP, wobei für 2026 mehr als 80 Milliarden Euro prognostiziert werden. Dies ist die größte militärische Aufrüstung in der Geschichte Spaniens nach Franco.

Nirgendwo ist die Kluft zwischen den Ansprüchen der Regierung und der gesellschaftlichen Realität deutlicher zu erkennen als im Wohnungsbau. Die durchschnittlichen Kosten für die Miete einer Wohnung betragen mittlerweile 98,7 Prozent des Durchschnittslohns eines jungen Arbeitnehmers. Die Räumung eines 87-jährigen Mieters aus Madrid wurde zum Blitzableiter für die wachsende soziale Wut und löste Massenproteste aus.

Angesichts des zunehmenden Drucks führten PSOE und Sumar überstürzt begrenzte Notwohnungsmaßnahmen durch, die jedoch letzten Freitag im Parlament von der PP, Vox und den rechtsgerichteten katalanischen Junts abgelehnt wurden.

Am nächsten Tag demonstrierten Hunderttausende in mehr als 50 spanischen Städten. Teile der Bewegung riefen offen zum Generalstreik auf.

Diese Abfolge von Ereignissen entlarvt den politischen Betrug von Sánchez‘ Wahlultimatum. Arbeiter und Jugendliche haben den Kampf gegen die unter seiner Regierung geschaffenen sozialen Bedingungen aufgenommen. Sánchez reagiert darauf nicht, indem er ihren Forderungen nachkommt, sondern indem er das Parlament auflöst und ihnen sagt, dass eine fortgesetzte Opposition gegen seine Regierung das Risiko birgt, die Macht an die extreme Rechte zu übergeben.

Die Antwort kann nicht darin bestehen, sich vom Klassenkampf zurückzuziehen. Im Gegenteil: Der einzig fortschrittliche Weg nach vorn liegt in seiner systematischen Ausweitung und politischen Entwicklung.

Ein Generalstreik würde die grundlegende Frage aufwerfen, welche Klasse über die Prioritäten der Gesellschaft entscheidet: ob Wohnen, Löhne, Renten und öffentliche Dienstleistungen dem privaten Profit, den Militärausgaben und der Bereicherung einer Finanzoligarchie untergeordnet oder nach gesellschaftlichen Bedürfnissen organisiert werden sollen.

Können Sie erklären, was mit den Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa gemeint ist und warum das IKVI darin die Antwort auf die faschistische Gefahr in Spanien sieht? Wie schneiden die mit PSOE und Sumar verbundenen Gewerkschaftsbürokratien in Spanien im Vergleich zu ähnlichen Arbeitsbürokratien in anderen Ländern ab, die den unabhängigen Kampf der Arbeiterklasse unterdrückt haben? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Der Aufstieg von Vox zeigt den Bankrott der Behauptung, dass der Faschismus durch die Unterstützung des „kleineren Übels“ für die PSOE und ihre Mitglieder bekämpft werden kann pseudolinke Satelliten. Es ist die von diesen Parteien verfolgte Politik – soziale Ungleichheit, Austerität, imperialistischer Krieg, Angriffe auf Einwanderer und die Stärkung des Unterdrückungsapparats des Staates –, die die politischen Bedingungen geschaffen hat, unter denen die extreme Rechte wachsen konnte.

Ein halbes Jahrhundert, nachdem Spanien nach Francos Tod im Jahr 1975 seinen gepriesenen „Übergang“ zur Demokratie begann, bricht der gesamte politische Rahmen, der in dieser Zeit geschaffen wurde, auseinander.

Inmitten der Massenstreiks und sozialen Kämpfe der 1970er Jahre arbeiteten die PSOE und die stalinistische Kommunistische Partei Spaniens (PCE) daran, eine revolutionäre Abrechnung mit dem Francoismus zu verhindern. Sie sagten den Arbeitern, dass die Integration in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und die NATO Spanien eine erfolgreiche und demokratische Zukunft garantieren würde. Der vom Francoismus übernommene Militär-, Polizei- und Staatsapparat blieb erhalten, während die Arbeiterklasse durch die Gewerkschaftsbürokratien und parlamentarischen Parteien dem kapitalistischen Staat untergeordnet wurde.

Diese in der spanischen Verfassung von 1978 kodifizierten Regelungen zerfallen nun unter den Auswirkungen der kapitalistischen Krise, des Krieges und einer aufkommenden Bewegung der Arbeiterklasse.

Die spanische Krise ist Teil eines umfassenderen internationalen Prozesses. In ganz Europa rückt die herrschende Klasse scharf nach rechts, baut das Militär auf, führt Sparmaßnahmen durch und stärkt die repressiven Kräfte des Staates, während Arbeiter und Jugendliche gegen die Folgen dieser Politik kämpfen.

In Frankreich erschüttern Streiks und Massenproteste von Arbeitern und Jugendlichen das politische Establishment. In Portugal kommt es zu Kämpfen im öffentlichen Sektor, während in Deutschland Zehntausende junge Menschen gegen die Wehrpflicht und den Versuch protestieren, eine ganze Generation auf den Krieg vorzubereiten.

Der entscheidende Widerspruch besteht zwischen einer kapitalistischen herrschenden Elite, die sich in Richtung Krieg, Diktatur und Faschismus bewegt, und einer Arbeiterklasse, die zunehmend in die Opposition gedrängt wird, aber immer noch daran gehindert wird, ihr eigenes unabhängiges politisches Programm voranzutreiben.

In Spanien muss die Wohnungsbewegung zu einem Kampf der gesamten Arbeiterklasse gegen Sparmaßnahmen, Militarismus, staatliche Unterdrückung und die Bedrohung durch den Faschismus ausgeweitet werden. Die Arbeiter müssen alle Versuche zurückweisen, spanische und eingewanderte Arbeiter zu spalten und sie im Hinblick auf ihre gemeinsamen Klasseninteressen zu vereinen.

Dies erfordert den Aufbau unabhängiger Basisorganisationen an Arbeitsplätzen und in der Nachbarschaft, die in der Lage sind, die Kämpfe über Branchen und Regionen hinweg zu vereinen, sich dem Verrat der Gewerkschaftsbürokratien zu widersetzen und die Arbeiterklasse gegen Sparmaßnahmen, Polizeirepression und jeden Putschversuch zu mobilisieren.

Vor allem erfordert es eine politische Auseinandersetzung mit der PSOE, Podemos, Sumar und die Perspektive, Arbeiter im Namen der Bekämpfung des „größeren Übels“ kapitalistischen Parteien unterzuordnen.

Die extreme Rechte kann nicht dadurch besiegt werden, dass man eine Fraktion der kapitalistischen herrschenden Klasse gegen eine andere unterstützt. Eine solche Politik hat Vox nicht aufgehalten. Es hat es gestärkt.

Die entscheidende Aufgabe besteht darin, eine neue revolutionäre Führung in der Arbeiterklasse aufzubauen – eine spanische Sektion des Internationalen Komitees der Vierten Internationale. Sie muss dafür kämpfen, die Kämpfe um Wohnraum, Löhne, Renten, demokratische Rechte und Krieg in einer unabhängigen politischen Bewegung der Arbeiterklasse zu vereinen, die sich entwickelnden Kämpfe in Spanien mit denen zu verbinden, die in ganz Europa und international ausbrechen, und als Teil des Kampfes für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa für die Macht der Arbeiter und die sozialistische Neuorganisation der Gesellschaft kämpfen.

Die Alternative, die die Krise darstellt, ist nicht Sánchez oder PP-Vox. Es ist eine kapitalistische Reaktion – welche parlamentarische Form sie auch immer annimmt – oder die unabhängige politische Mobilisierung der Arbeiterklasse für ein internationales sozialistisches Programm.