SEP (Australien) hält den achten Nationalkongress ab

5. Oktober 2026Facebook-SymbolDie Socialist Equality Party (Australien) hielt vom 26. bis 29. September ihren achten halbjährlichen Nationalkongress ab. Dabei wurden fünf Resolutionen angenommen, die eine sozialistische und internationalistische Perspektive auf die Schlüsselthemen der Arbeiterklasse darlegen, und eine Führung wurde wiedergewählt, die den Kampf für dieses Programm anführen soll.

Der Kongress war eine durch und durch internationale Veranstaltung. Es fand im Rahmen einer Reihe von Kongressen statt, die von Teilen des Internationalen Komitees der Vierten Internationale (IKVI) einberufen wurden, und basierte auf und war Teil der Ausarbeitung einer revolutionären Strategie der trotzkistischen Weltbewegung als Reaktion auf eine beispiellose Krise des globalen Kapitalismus.

Die intensive viertägige Diskussion wurde durch die Teilnahme führender Mitglieder des IKVI bereichert, mit Grüßen von den Socialist Equality Parties aus den USA, Großbritannien, Deutschland, Sri Lanka, der Türkei und der neu gegründeten kanadischen SEP sowie von den unterstützenden Socialist Equality Groups aus Brasilien und Neuseeland.

Es gab ein hohes Maß an Engagement und Beteiligung, auch von neuen Mitgliedern der SEP. Unter ihnen waren mehrere Industriearbeiter, die über die Ausweitung der Intervention der Partei auf wichtige Teile der Arbeiterklasse sprachen, sowie junge Menschen, die im Rahmen der International Youth and Students for Social Equality, der Jugendbewegung der SEP, aktiv geworden sind.

In einem ausführlichen Eröffnungsbericht stellte die SEP-Nationalsekretärin Cheryl Crisp den Kongress in seinen internationalen und historischen Kontext.

„Wir treffen uns zu einem Zeitpunkt in der Geschichte, an dem die Krise des Weltkapitalismus in ein neues und unvergleichlich gefährlicheres Stadium eingetreten ist“, erklärte Crisp.

„Ein neuer Weltkrieg ist keine zukünftige Gefahr, sondern eine gegenwärtige Realität, die sich auf der ganzen Welt ausbreitet, mehrere Fronten bereits in Flammen steht und die Gefahr einer Atomkatastrophe mit sich bringt. Politische Kommentatoren und Journalisten erkennen diese Aussicht an und fragen sich, was einst undenkbar war: Befinden wir uns bereits im Dritten Weltkrieg?“

Der völlig verbrecherische, von den USA geführte und von der australischen Labour-Regierung voll unterstützte Krieg gegen den Iran markierte einen qualitativen Wendepunkt. Crisp erklärte, es sei der Höhepunkt einer 35-jährigen Periode gewesen, die durch die stalinistische Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 eröffnet worden sei. Die Reaktion des amerikanischen Imperialismus, der fortdauernde Kriege führte, um seinen wirtschaftlichen Niedergang auszugleichen, verwandelte sich in eine globale Konfrontation, die sich vor allem gegen Russland und China richtete.

Crisp erläuterte detailliert die Realität, dass alle imperialistischen Mächte durch die größten Rüstungsprogramme der Geschichte an dieser Neuaufteilung der Welt beteiligt sind, und führte die Ursache auf die zugrunde liegenden Widersprüche des Kapitalismus zurück, die sich im Widerspruch zwischen einer enormen technologischen Entwicklung und einem Einbruch der produktiven Investitionen ausdrücken.

Das Programm der herrschenden Elite und aller ihrer politischen Vertreter brachte sie in Konflikt mit der Arbeiterklasse. Crisp wies auf eine politische Radikalisierung von Arbeitern und jungen Menschen auf der ganzen Welt hin, die sich in einem Aufschwung von Arbeitskämpfen, einer weit verbreiteten Feindseligkeit gegenüber dem Völkermord in Gaza und dem Krieg sowie einer wachsenden Anziehungskraft von Arbeitern und Jugendlichen auf den Sozialismus äußerte.

All dies war eine Bestätigung der vom IKVI zu Beginn des Jahrzehnts veröffentlichten Perspektive, die die 2020er Jahre als „Jahrzehnt der sozialistischen Revolution“ bezeichnete. Das sei kein Schuldschein, betonte Crisp, sondern eine wissenschaftliche Einschätzung, dass es zu einer drastischen Veränderung der Lage gekommen sei, die eine Zeit der Schocks und Umwälzungen eingeläutet habe. Seitdem wurde die Welt von solchen Umwälzungen erschüttert, von der COVID-Pandemie über den Krieg zwischen den USA und der NATO gegen Russland in der Ukraine und dem Angriff auf den Iran bis hin zur massiven sozialen Krise und Lebenshaltungskostenkrise, mit der Arbeiter auf der ganzen Welt konfrontiert sind.

Die Allheilmittel des australischen Exzeptionalismus, die Australien als „glückliches Land“ darstellen, das von den Stürmen der Weltpolitik verschont bleibt, wurden gründlich widerlegt. Die Labour-Regierung, erklärte Crisp, beteiligte sich aktiv am sich entfaltenden globalen Krieg und verübte einen massiven Angriff auf die sozialen und demokratischen Rechte der Arbeiterklasse. Dies geschah unter den Bedingungen einer sich verschärfenden Krise des Zweiparteiensystems, das jede stabile Massenunterstützung verloren hat.

In diesem Zusammenhang lieferte Crisp einen detaillierten Überblick über die entscheidende Rolle der Labour-Partei als Hauptpartei der bürgerlichen Herrschaft in der gesamten australischen Geschichte. Sie erinnerte an Lenins vernichtende Charakterisierung der Labour-Partei im Jahr 1920 als „eine Organisation der Bourgeoisie, die systematisch existiert, um die Arbeiter zu täuschen“, und verwies auf ihre Rolle bei der Leitung der wichtigsten politischen Wendepunkte, einschließlich der Weltkriege und der Offensive gegen die Arbeiterklasse, die von den Regierungen Hawke und Keating eingeleitet wurde. Die Krise der Labour-Partei war somit eine Krise der kapitalistischen Herrschaft mit weitreichenden Auswirkungen.

„Aber objektive Bedingungen allein erzeugen kein sozialistisches Bewusstsein, und eine radikalisierte Arbeiterklasse findet nicht allein den Weg zur Macht.“ Die entscheidende Frage war das aktive Eingreifen der Partei, die der Arbeiterklasse eine sozialistische Perspektive verschaffte, basierend auf der jahrzehntelangen Verteidigung des sozialistischen Internationalismus durch die trotzkistische Bewegung gegen jede Form von Nationalopportunismus.

Die erste vom Kongress verabschiedete Resolution „Sozialismus und der Kampf gegen den Krieg“ wurde vom langjährigen SEP-Vorsitzenden Peter Symonds eingebracht.

Die Resolution und Symonds Bemerkungen stellten eine enorme Militarisierung im Indopazifik in den Kontext eines globalen Krieges. In der Resolution heißt es: „Während die USA und ihre Verbündeten noch keinen militärischen Angriff auf China gestartet haben, ist China bereits das indirekte Ziel der laufenden Kriege und das zentrale Ziel des globalen Handelskriegs der Trump-Regierung. In der indopazifischen Region wurden alle Voraussetzungen für einen verheerenden Krieg geschaffen, der die Schrecken der beiden Weltkriege in den Schatten stellen und die Zukunft der Menschheit selbst bedrohen würde.“

In der Resolution wurde die Rolle der Labour-Regierung bei der Vervollständigung der Umwandlung Australiens in einen Stützpunkt für einen solchen Krieg dargelegt, unter anderem durch die größte Aufrüstung ihres eigenen Militärs seit dem Zweiten Weltkrieg und eine beispiellose Ausweitung der US-Stützpunktvereinbarungen. Die aktive Unterstützung der Labour-Partei für den Völkermord im Gazastreifen, den Krieg gegen den Iran und den Konflikt zwischen den USA und der NATO mit Russland sowie die Unterdrückung der Antikriegsstimmung waren untrennbar mit ihrem Engagement für den Krieg mit China verbunden.

Im Schlussteil der Resolution wurde die politische Grundlage für den Aufbau einer Antikriegsbewegung der Arbeiterklasse dargelegt. Sie lehnte die Protestpolitik der Pseudolinken sowie deren falsche und politisch reaktionäre Bezeichnung Russlands und Chinas als imperialistische Mächte ab und betonte, dass Krieg nicht auf der Grundlage einer einzigen Frage bekämpft werden könne, sondern die Abschaffung des Kapitalismus als dringende Notwendigkeit darstelle.

In der zweiten Resolution, die von Oscar Grenfell, Mitglied des SEP-Nationalkomitees, eingebracht wurde, ging es detailliert um die Krise des australischen Zweiparteiensystems.

Es wurde eine umfassende Analyse der historischen Rolle der Labour Party und der Auswirkungen des raschen Aufstiegs der rechtsextremen One Nation-Partei durchgeführt. Ihr Aufstieg bedeutete keinen Rechtsruck unter der arbeitenden Bevölkerung. Stattdessen wurde One Nation von Teilen der herrschenden Elite aktiv als Rammbock gegen die Arbeiterklasse propagiert. Und es war ihr gelungen, aus der weit verbreiteten sozialen Unzufriedenheit Kapital zu schlagen, die durch die wirtschaftsfreundliche Politik der Labour-Partei und die korporatisierte Gewerkschaftsbürokratie verursacht wurde.

Die Resolution widersetzte sich der Linie pseudolinker Gruppen und entlarvte sie, die gleichzeitig die Arbeiterklasse für den Aufstieg von One Nation verantwortlich machen und sich auf ihren Aufstieg berufen, um ihre Förderung genau der dafür verantwortlichen Kräfte, darunter Labour, die Gewerkschaften und die Grünen, zu rechtfertigen. Darin wurde betont, dass die politische Krise bei einer drastischen Veränderung der Lage im Wesentlichen durch das Eingreifen der SEP in die Arbeiterklasse bestimmt wird.

Das war das Thema der dritten Resolution, die vom stellvertretenden Nationalsekretär der SEP, Max Boddy, eingebracht wurde. In der Resolution wurde die Tatsache dokumentiert, dass Australien als Teil eines umfassenderen Aufschwungs in der Region und international die höchsten Arbeitskämpfe seit 2013 erlebt, was von den Mainstream-Medien systematisch ausgeblendet wird.

Können Sie die Analyse des IKVI erklären, warum China und Russland keine imperialistischen Mächte sind, im Gegensatz dazu, wie einige pseudolinke Gruppen sie charakterisieren? Was ist die Internationale Arbeiterallianz der Aktionskomitees und wie soll sie anders funktionieren als bestehende Gewerkschaftsstrukturen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. In der Resolution wurden einige der wichtigsten Erfahrungen dieser Kämpfe untersucht, darunter der Lehrerstreit im viktorianischen Zeitalter. Zusammen mit mehreren anderen Kämpfen machte es deutlich, dass die Arbeiterklasse in den Kampf mit der Labour- und Gewerkschaftsbürokratie eintritt, die den Widerstand jahrzehntelang unterdrückt hat.

In der Resolution wurde jedoch betont, dass solche Kämpfe nur dann voranschreiten könnten, wenn sie mit einer neuen politischen und organisatorischen Führung ausgestattet würden. Das ist die Bedeutung der vom IKVI initiierten Internationalen Arbeiterallianz der Aktionskomitees. Ihr Ziel ist es, die Gründung von Aktionskomitees durch Arbeiter in allen Ländern und Sektoren zu koordinieren, um gegen die alten Bürokratien zu rebellieren, und diesen Kampf mit einer sozialistischen Perspektive zu verbinden.

Die vierte Resolution beleuchtete den Fall von Bogdan Syrotiuk, dem jungen trotzkistischen Führer, der im vergangenen August in der Ukraine zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde. Mike Head, langjähriges Mitglied des Nationalkomitees, entlarvte in seiner Einleitung den abgekarteten Charakter dieser Verurteilung, die ausschließlich auf Artikeln beruht, die er für die WSWS schrieb und in denen er zur Einheit der ukrainischen und russischen Arbeiter, gegen alle beteiligten Regierungen und gegen den Krieg aufrief.

Die Resolution warnte, dass die Strafverfolgung von Syrotiuk nichts weniger als ein Versuch sei, den sozialistischen Internationalismus zu kriminalisieren, und bekenne sich zum Kampf für seine Freiheit als unverzichtbarem Bestandteil der Verteidigung demokratischer Rechte weltweit.

Der Kongress übernahm die von der US-amerikanischen SEP verabschiedete Resolution zur Rolle und den Auswirkungen der KI. Evrim Yazgin, Mitglied des SEP-Nationalkomitees und Vorsitzender der IYSSE, erläuterte in seiner Einführung den widersprüchlichen Charakter der neuen Technologie. Es stellte einen immensen Fortschritt in den potenziellen Fähigkeiten der Menschheit dar, aber wie alle derartigen Entwicklungen wird es im Kapitalismus dazu genutzt, Krieg, Unterdrückung und Ausbeutung zu verschärfen.

Dies warf die entscheidende Frage auf, welche Klasse die KI kontrolliert. Yazgin betonte die Bedeutung der kreativen Aneignung der neuen Technologie durch das IKVI durch die Einführung der Socialism AI, um die Arbeiterklasse in sozialistischer Politik zu unterrichten.

Zu allen Resolutionen gab es eine lebhafte Diskussion, wobei die Delegierten zu den verschiedenen Themen sprachen und mehrere Ergänzungen vorschlugen, bevor sie einstimmig angenommen wurden.

Der Kongress wählte ein neues Nationalkomitee, das einen Querschnitt der Parteimitglieder umfasst. Dem NC gehören Gründungsmitglieder wie Crisp, andere jahrzehntelange Führer, diejenigen an, die in den folgenden Jahren für den Trotzkismus gewonnen wurden, und eine wachsende Schicht jüngerer Mitglieder, die neue politische und organisatorische Verantwortung übernehmen.

Crisp wurde als Nationalsekretär wiedergewählt, Max Boddy als stellvertretender Nationalsekretär. Der langjährige nationale Redakteur Peter Symonds wurde von Oscar Grenfell als Mitherausgeber unterstützt.

In ihren Schlussbemerkungen betonte Crisp die Notwendigkeit, die auf dem Kongress diskutierte Perspektive und das Programm so weit wie möglich in die Arbeiterklasse zu tragen. Die Partei bereitete eine Reihe ehrgeiziger Interventionen vor, die alle auf die Entwicklung eines sozialistischen Bewusstseins und die Rekrutierung von Arbeitern und jungen Menschen für die Perspektive einer revolutionären Umgestaltung der Gesellschaft abzielten.