Russland hält die ersten Parlamentswahlen während des Krieges ab

@claraweiss_wsws23. September 2026Facebook-SymbolBei den ersten Parlamentswahlen in Russland seit Beginn des Krieges in der Ukraine gewann die mit Präsident Wladimir Putin verbundene Regierungspartei „Einiges Russland“ mit 355 Sitzen eine klare Mehrheit. Die stalinistische Kommunistische Partei der Russischen Föderation belegte mit 40 Sitzen den zweiten Platz. Die rechtsextreme nationalistische Liberaldemokratische Partei Russlands erhielt 25 Sitze und die Neue Volkspartei 20 Sitze. Alle Parteien, die an der Wahl teilnehmen durften, haben ihre Unterstützung für die russische Invasion in der Ukraine zum Ausdruck gebracht.

Die Wahlen standen ganz im Zeichen des Krieges. Mehrere Kandidaten, die für „Einiges Russland“ kandidierten, waren Militärveteranen. Obwohl Wladimir Putin offiziell kein Mitglied von „Einiges Russland“ war, unterstützte er die Partei öffentlich – etwas, das er zuvor vermieden hatte. Kurz vor den Wahlen forderte er zudem die Bevölkerung auf, zur Wahl zu gehen: „Dies wird unsere gemeinsame Antwort an diejenigen sein, die Russland schwächen, seine Entwicklung eindämmen, uns der Souveränität und des Rechts berauben wollen, unser Schicksal selbst zu bestimmen. Die Teilnahme an den Wahlen – das ist Ihr gemeinsamer Beitrag zum Sieg Russlands.“

Die Wahlen fanden inmitten des größten Drohnenangriffs der Ukraine auf russisches Territorium statt, an dem etwa 1.600 Drohnen beteiligt waren. Durch die Drohnenangriffe starben in der Region Moskau mindestens zwei Menschen. Nach Angaben russischer Beamter zielten viele der Drohnen auf die Wahlinfrastruktur.

In den letzten Monaten hat die Ukraine ihre Drohnenangriffe auf russisches Territorium verstärkt, bei denen Hunderte Zivilisten getötet und große Ölraffinerien und Logistikzentren geschlossen wurden. Die Streiks haben die sozioökonomische Krise im Land erheblich verschärft. Russland, einer der größten Ölexporteure der Welt, muss nun Treibstoff importieren, um der Treibstoffknappheit entgegenzuwirken. Die Inflation für Grundnahrungsmittel ist erheblich gestiegen.

Die Wahlbeteiligung lag bei 59 Prozent. Obwohl sie immer noch niedrig war, war sie die zweithöchste Wahlbeteiligung in Russland seit der Zerstörung der Sowjetunion durch die stalinistische Bürokratie im Jahr 1991. Zu den Wahlberechtigten gehörten auch Bewohner des Donbass in den seit 2022 von Russland besetzten Gebieten.

Als Zeichen der immensen politischen Spannungen innerhalb der herrschenden Klasse achtete der Kreml in den Monaten vor der Wahl darauf, Parteien und Kandidaten zu eliminieren, die den Krieg und andere Politiken der Regierung offen in Frage stellten. Der NATO-nahen Oppositionspartei „Jabloko“ wurde die Teilnahme an den Wahlen untersagt und ihr stellvertretender Vorsitzender, Lew Schloßberg, zu elf Jahren und einem Monat Gefängnis verurteilt. Auch mehrere Mitglieder der KPRF wurden durch verschiedene Verwaltungsmanöver sowie durch in letzter Minute gegen sie erhobene Strafanzeigen von der Teilnahme ausgeschlossen. Während die Mehrheit der KPRF und ihrer Führung das Putin-Regime und seinen Krieg in der Ukraine unterstützt, gibt es einen Flügel in der Partei, der eine Annäherung an die von der NATO unterstützte Opposition um den verstorbenen Alexej Nawalny befürwortet. Seit dem Verbot von Jabloko haben Teile der KPRF auch versucht, sich direkter an die Wählerschaft von Jabloko zu wenden.

Während der Wahlen meldete die KPRF mehrere Verstöße gegen die Wahlordnung. Ihren Beobachtern wurde die Ausübung ihrer Arbeit in 21 Regionen untersagt. Auch andere Parteien, darunter „Gerechtes Russland“, meldeten Verstöße.

Doch die hohe Wahlbeteiligung und die Wahlergebnisse lassen sich nicht auf die antidemokratischen Maßnahmen des Kremls reduzieren, so reaktionär diese auch sein mögen. Die Wahlen brachten in höchst verzerrter Weise die enorme Besorgnis und Besorgnis der Arbeiterklasse und der breiten Bevölkerung über das zum Ausdruck, was zu Recht als eskalierender Angriff der imperialistischen Mächte wahrgenommen wird. Die Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg, als Nazi-Deutschland mit Hilfe nationalistischer Kollaborateure aus ganz Osteuropa in die Sowjetunion einmarschierte, sind in der Bevölkerung noch immer sehr lebendig. Schätzungsweise 27 Millionen Sowjetbürger wurden während des Krieges getötet, darunter 2 Millionen sowjetische Juden und bedeutende Teile der Zivilbevölkerung in Großstädten wie Leningrad (heute St. Petersburg). Große Teile der westlichen Gebiete der Sowjetunion lagen in Trümmern. Es gibt kaum eine Familie in Russland oder einem anderen Land der ehemaligen Sowjetunion, die nicht ein oder, noch häufiger, mehrere Familienmitglieder durch den imperialistischen Angriff verloren hat. Die Tatsache, dass die imperialistischen Mächte und insbesondere Deutschland nun erneut Panzer gegen Russland schicken und es der Ukraine gleichzeitig ermöglichen, Raketen und Drohnen auf russische Städte abzufeuern, hat diese Erinnerungen nur verstärkt und enorme Wut und Angst hervorgerufen.

Die Abstimmung spiegelt jedoch auch gefährliche Illusionen wider, dass das Putin-Regime mit seiner Kombination aus Chauvinismus, Militarismus und Appellen für eine Verhandlungslösung mit dem Imperialismus diese existenzielle Gefahr abmildern und eine weitere Ausweitung des Krieges verhindern kann.

In einer Rede vor der Militärisch-Industriellen Kommission der Russischen Föderation am 18. September, dem ersten Wahltag, bekräftigte Putin diese grundlegende Politik. Er stellte fest, dass „einige europäische Staats- und Regierungschefs offen darüber sprechen, sich auf einen Krieg gegen Russland vorzubereiten“, betonte aber auch: „Wir sind zur Zusammenarbeit und zur Wiederherstellung der Beziehungen mit unseren europäischen Nachbarn bereit.“ Er verwies auf die jüngsten Militärübungen der NATO im Baltikum und skizzierte anschließend die militärisch-industriellen Prioritäten Russlands im Lichte der „Situation in den Entwicklungsländern“, ein düsterer Hinweis auf den sich ausweitenden globalen Konflikt. Er erklärte: „Die Stärkung der nuklearen Triade bleibt eine absolute Priorität; sie garantiert weiterhin die Souveränität unseres Landes und spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung des globalen Kräftegleichgewichts.“ Putin betonte auch die Notwendigkeit einer Stärkung der russischen Luftverteidigung und des militärischen Drohnenprogramms sowie seiner militärischen Fähigkeiten im Weltraum.

Was ist die trotzkistische Analyse, wie heute tatsächlich eine echte internationalistische Arbeiterbewegung in Russland und der Ukraine wieder aufgebaut werden könnte? Wie erklärt Lenins Theorie des Imperialismus den Drang der kapitalistischen Mächte, Ressourcen zu beschlagnahmen, und wie lässt sich das auf den aktuellen Vorstoß in die ehemalige UdSSR übertragen? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Weder die Versuche des Putin-Regimes, die imperialistischen Mächte zu besänftigen und die Beziehungen „wiederherzustellen“, noch die Vorbereitungen für einen viel umfassenderen militärischen Konflikt sind in der Lage, dies einzudämmen existenzielle Bedrohung für die Arbeiterklasse durch den aufkommenden imperialistischen Weltkrieg. Es handelt sich um eine Politik, die in den Klasseninteressen einer Oligarchie wurzelt, die aus der stalinistischen Konterrevolution gegen die Oktoberrevolution von 1917 hervorgegangen ist, der ersten sozialistischen Revolution, die die Kapitalistenklasse erfolgreich stürzte und weite Teile der Welt über sieben Jahrzehnte lang für die direkte imperialistische Ausbeutung unzugänglich machte.

Bei der Zerstörung der Sowjetunion arbeitete die stalinistische Bürokratie – aus der der ehemalige KGB-Agent Putin und viele Oligarchen direkt hervorgingen – eng mit denselben imperialistischen „Partnern“ zusammen, die nun einen erneuten imperialistischen Angriff auf Russland gestartet haben, um die vollständige und direkte Kontrolle über seine riesigen Ressourcen zu erlangen. Damals erklärte die sowjetische Bürokratie, dass das von Marxisten, allen voran Lenin im frühen 20. Jahrhundert, entwickelte Konzept des „Imperialismus“ ein „Mythos“ sei. Mit der Invasion der Ukraine, die seit langem von der NATO und ihrem Stellvertreterregime in Kiew provoziert wurde, versucht die Oligarchie, zur „Partnerschaft“ mit den imperialistischen Mächten zurückzukehren, die einer langen Zeit zugrunde lag, in der sich die Oligarchie bereichern konnte, während die Arbeiterklasse ins Elend gestürzt wurde.

Doch die Reaktion der imperialistischen Mächte bestand nicht darin, zu verhandeln, sondern den Konflikt zu eskalieren und auszuweiten. Aus ihrer Sicht war die Invasion der Ukraine mit dem immensen Schaden, den sie dem politischen Bewusstsein der Arbeiterklasse zufügte, eine willkommene Gelegenheit, lang gehegte innen- und außenpolitische Ziele zu verwirklichen. Auch wenn sich der Ukraine-Krieg als blutiges Debakel herausstellte, reagierten insbesondere die europäischen imperialistischen Mächte mit einer Verschärfung ihrer Offensive. Dies kann nicht durch schlechte politische Entscheidungen erklärt werden. Dem erneuten Vorstoß des Weltimperialismus, die Kontrolle über die Ressourcen der ehemaligen Sowjetunion zu übernehmen, liegt die Krise des kapitalistischen Weltsystems zugrunde, die durch die Entwicklung von Technologien wie künstlicher Intelligenz, die stark auf kritische Mineralien und Energieressourcen angewiesen sind – Rohstoffe, über die Russland in großen Mengen verfügt – dramatisch beschleunigt wurde.

Kein Appell an die Vernunft und kein militärischer Druck werden diese sich abzeichnende imperialistische Neuaufteilung der Welt aufhalten. Der einzige Weg für die Arbeiterklasse, vom Standpunkt ihrer eigenen Interessen aus in diese gefährliche Entwicklung einzugreifen, sind die Methoden des Klassenkampfes und eine Wiederbelebung ihrer internationalistischen marxistischen Traditionen, die die stalinistische Bürokratie und ihre Erben in der Oligarchie zu zerstören versucht haben. Das bedeutet, für den Aufbau der trotzkistischen Bewegung in der ehemaligen Sowjetunion zu kämpfen und die Arbeiterklasse in Russland, der Ukraine und darüber hinaus im Widerstand gegen die herrschende Klasse in allen Ländern und das kapitalistische System als Ganzes zu vereinen.