Rechter Konsens über Militarismus und Sparmaßnahmen im schwedischen Wahlkampf

11. September 2026Facebook-SymbolDer Ausgang der Parlamentswahlen am Sonntag in Schweden wird nichts an der zunehmend aggressiven Rolle des nordischen Landes als Frontstaat im NATO-Krieg gegen Russland und der schnell wachsenden sozialen Ungleichheit im eigenen Land ändern.

Alle großen teilnehmenden Parteien, von der ehemaligen stalinistischen Linkspartei über die Sozialdemokraten bis hin zu den traditionellen rechten Moderaten und den rechtsextremen Schwedendemokraten, sind sich einig, Schweden auf den Krieg vorzubereiten, Einwanderer zum Sündenbock für die soziale Krise zu machen und strenge Beschränkungen bei den öffentlichen Ausgaben zur Finanzierung von Aufrüstung und Subventionen für wohlhabende Investoren einzuführen.

Der Wahlkampf war von entwürdigender Schlammschlacht und einwanderungsfeindlicher Fremdenfeindlichkeit und Islamfeindlichkeit geprägt. Die Gefahr, dass der NATO-Krieg gegen Russland zu einer direkten Konfrontation zwischen nuklear bewaffneten Staaten eskaliert und Schwedens 10 Millionen Einwohner ins Kreuzfeuer geraten würden, hat kaum Beachtung gefunden.

Schweden wird derzeit von einer Minderheitsregierung unter der Führung der Moderaten regiert. Die Schwedendemokraten, die in den 1980er Jahren aus der schwedischen Neonazi-Bewegung hervorgegangen sind, sind offiziell kein Mitglied der Regierung, haben ihr aber in den letzten vier Jahren eine parlamentarische Mehrheit gesichert.

Als zweitgrößte Partei bei der Wahl 2022 hatten die Schwedendemokraten enormen Einfluss auf die Regierungspolitik, insbesondere im Bereich der Einwanderung. Die Gemäßigten, Schwedendemokraten, Christdemokraten und Liberalen sind als „Tidö-Parteien“ bekannt geworden, nachdem sie nach der Wahl 2022 im Schloss eine umfassende politische Einigung erzielten, durch die die sozialdemokratische Führerin Magdalena Andersson von der Macht gestürzt wurde.

Die letzten vier Jahre waren geprägt von einem starken Rechtsruck aller acht großen politischen Parteien, insbesondere in den Bereichen Einwanderung, Krieg und Aufrüstung.

Die reaktionäre Invasion Russlands in der Ukraine, die durch die jahrzehntelange Expansion der USA/NATO nach Osten und den Putsch in Kiew 2014 ausgelöst wurde, wurde vom politischen Establishment Schwedens genutzt, um einen seit langem geplanten Beitritt zur NATO durchzuführen. Dies wurde von der von den Grünen und der Linkspartei von außen getragenen Vorgängerregierung unter Führung der Sozialdemokraten initiiert und im Rahmen der aktuellen Rechtskoalition umgesetzt. Anschließend wurde ein umfangreiches Aufrüstungsprogramm vorgestellt, zusammen mit einer „Verteidigungsindustriestrategie für ein starkes Schweden“, die letztes Jahr veröffentlicht wurde, um die Produktion militärischer Ausrüstung des Landes zu steigern.

Seit mehreren Monaten deuten Umfragen darauf hin, dass der Block der vier Oppositionsparteien – angeführt von den Sozialdemokraten – mit deutlichem Vorsprung gewinnen könnte. Die jüngsten Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass der Vorsprung des Vier-Parteien-Blocks „Linke“ schrumpft.

Unter jungen Menschen ist ein Linksruck zu beobachten, der von der Behandlung von Migranten durch die Regierung, ihrem Widerstand gegen die Klimapolitik, ihrer Unterstützung für Israels Völkermord an den Palästinensern in Gaza und ihrer breiteren rechten Agenda empört ist. Dies äußerte sich am unmittelbarsten in der wachsenden Unterstützung für die Linkspartei und die Grünen. Bei den 18- bis 29-Jährigen liegt die Linkspartei in Umfragen bei 17 Prozent, verglichen mit 11 Prozent bei der letzten Wahl, während die Grünen bei 12 Prozent liegen, verglichen mit 6 Prozent.

Der linke Widerstand in der Bevölkerung wurde durch die immer offenere Integration der Schwedendemokraten in die Regierung durch Ministerpräsident Ulf Kristersson angeheizt. Am 1. April kündigte Kristersson an, dass die Schwedendemokraten in die Regierung eintreten und wichtige Ministerposten erhalten werden, insbesondere in den Bereichen Migration und Integration, wenn die vier Tidö-Parteien eine parlamentarische Mehrheit gewinnen. Die Liberalen, die sich zuvor gegen eine Regierungsbeteiligung mit den Schwedendemokraten ausgesprochen hatten, haben ihr Veto aufgegeben.

Die Schwedendemokraten haben eine explizit islamfeindliche Kampagne geführt und dazu aufgerufen, Schweden zu „entislamisieren“, Moscheen abzureißen und legale Einwanderer durch staatlich finanzierte „Rückwanderung“ zur Ausreise zu ermutigen. Der führende SD-Politiker Richard Jomshof sagt, er „hasst den Islam“ und fordert Muslime auf, die Religion aufzugeben. Eine SD-Medienpersönlichkeit feierte den Wahlsieg der Partei im Jahr 2022, indem sie „helg seger“ rief – ein nahezu homophones Wort von „Hell seger“, dem schwedischen Nazi-Äquivalent von „Sieg Heil“.

Wie in anderen europäischen Ländern werden die Faschisten an die Macht gebracht, weil die herrschende Klasse sie braucht, um ihr Kriegsprogramm und Angriffe auf die Staatsausgaben gegen den Massenwiderstand der Arbeiterklasse durchzusetzen. Die soziale Ungleichheit, insbesondere die Vermögensungleichheit, aber auch die Einkommensdifferenzierung, hat in Schweden in den letzten Jahren stetig zugenommen, wenn auch von einem relativ niedrigen Niveau aus. Der sich verschärfende globale Wettbewerb in der Automobilindustrie und anderen Fertigungssektoren hat die Wirtschaft besonders hart getroffen. Das deutlichste Beispiel aus jüngster Zeit ist die Insolvenz des Batterie-Start-ups NorthVolt.

Das Unternehmen wurde von Geschäftskreisen in Schweden als Grundlage für die Entwicklung eines einheimischen Elektrofahrzeugsektors konzipiert, der auf der verbleibenden Präsenz von Volvo Cars und Volvo Trucks basiert, und als heimische Quelle „sauberer Energie“-Technologie für den europäischen Imperialismus inmitten wachsender Gegensätze mit den USA und der Konkurrenz aus China. Es wurde von der EU und Regierungen auf dem gesamten Kontinent gefördert, auch in Deutschland, wo eine geplante Batteriefabrik im Norden des Landes noch in der Schwebe ist. Der Untergang von Northvolt führte zum Verlust von rund 3.000 direkten Arbeitsplätzen in Skellefteå und hatte verheerende Auswirkungen auf die vergleichsweise abgelegene Region im Norden Schwedens.

Doch die Probleme des schwedischen Kapitalismus gehen viel tiefer. Seine relative Nachkriegsstabilität beruhte auf Zugeständnissen an die Arbeiterklasse bei der Sozialfürsorge und den Leistungen am Arbeitsplatz, die viel weiter gingen als in den meisten westeuropäischen Ländern, und auf der Fähigkeit, die kapitalistische Entwicklung bis in die frühen 1980er Jahre innerhalb des Nationalstaats zu regulieren. In den letzten vier Jahrzehnten wurden große Teile der Bestimmungen, die das „schwedische Modell“ ausmachten, zurückgenommen und andere werden im nächsten Parlament auf dem Prüfstand stehen.

Schweden ist eine der am stärksten international integrierten Volkswirtschaften der Welt. Seine Banken sind von den globalen Kapitalmärkten abhängig; seine hoch verschuldeten Haushalte reagieren äußerst empfindlich auf Zinssätze; seine Industrieunternehmen leben in einem konfliktreichen System des Welthandels; und sein gefeierter Technologiesektor riskiert einen Frontalangriff durch das Wachstum der KI, bei der Schweden keine führende Rolle spielt.

Schwedens Zentralbank, die Riksbank, hat davor gewarnt, dass steigende Staatsschulden, hoch bewertete Technologieunternehmen, verschuldete Nichtbanken-Finanzinstitute und geopolitische Schocks sich gegenseitig verstärken und zu finanziellen Turbulenzen führen könnten, die schnell auf Schweden übergreifen würden. Doch in den Entscheidungen, die den schwedischen Wählern am 13. September präsentiert werden, ist davon praktisch nichts zu sehen.

Es gibt massiven Widerstand gegen den Aufstieg einer faschistischen Partei an die Macht, insbesondere unter der städtischen arbeitenden Bevölkerung. Im Juni 2025 nahmen bis zu 30.000 Menschen an einer Massendemonstration gegen den Völkermord im Gazastreifen in Stockholm teil, bei der Demonstranten ein Ende des schwedischen Waffenhandels mit Israel forderten. Schweden ist trotz seiner Bevölkerung von nur 10,6 Millionen ein bedeutender europäischer Waffenproduzent.

Im August brachte eine Demonstration gegen den Klimawandel rund 50.000 Menschen auf die Straße Stockholms – das entspricht etwa fünf Prozent der Stadtbevölkerung. Einige trugen selbstgemachte Schilder mit der Aufschrift „Iss die Reichen.“

Wie kam es zum „schwedischen Modell“ der Nachkriegs-Sozialzugeständnisse, und welche wirtschaftlichen Kräfte trieben seinen Rückschlag ab den frühen 1980er-Jahren voran? Wie lässt sich die Integration der Schwedendemokraten in die Regierung durch die herrschende Klasse mit dem Aufstieg der AfD in Deutschland oder anderen rechtsextremen Parteien in ganz Europa vergleichen? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Wie in Deutschland mit dem Aufstieg der AfD, dem Erfolg der Schwedendemokraten – und dem breiteren Gefühl von Unwohlsein und Abscheu gegenüber dem Ganzen Das politische Establishment liegt hauptsächlich im Bankrott dessen, was als links gilt.

Die Sozialdemokraten reagierten auf die Flüchtlingskrise 2015 mit drastischen Asylbeschränkungen, führten Schweden dann in die NATO und versprechen nun, dass das Land an seiner „strikten Migrationspolitik“ festhalten wird. Obwohl sich die Linkspartei offiziell gegen die NATO aussprach und Ungleichheit anprangerte, beschloss sie auf ihrem diesjährigen Parteitag, die Sicherung von Ministerposten in einer von den Sozialdemokraten geführten Regierung zur Bedingung für ihre Unterstützung im Parlament zu machen.

Das Ergebnis ist, dass der Widerstand gegen Krieg, Ungleichheit, Klimaversagen und Rassismus auf der offiziellen „Linken“ keinen echten Ausdruck findet, während die extreme Rechte die Freiheit hat, die soziale Wut gegen Migranten und Muslime zu lenken.

Die Zusammenarbeit der Linkspartei mit den Sozialdemokraten ist nicht neu. Von 1998 bis 2006 begann eine formelle Haushaltszusammenarbeit mit der sozialdemokratischen Minderheitsregierung von Göran Persson; Sie strebte vor der Wahl 2010 eine rot-grüne Regierung an und akzeptierte schließlich die Forderungen der Sozialdemokraten nach einem ausgeglichenen Haushaltsrahmen und einer unabhängigen Zentralbank. Im Jahr 2011 stimmte die Linkspartei trotz ihrer Anti-NATO-Haltung für die Entsendung von acht schwedischen Gripen-Kampfflugzeugen in die NATO-geführte Intervention in Libyen.

Die Linkspartei war nominell gegen die NATO-Mitgliedschaft Schwedens, akzeptierte die Mitgliedschaft jedoch als vollendete Tatsache und unterstützte vor allem die massiven schwedischen Aufrüstungsbemühungen.

Wie die Linkspartei in Deutschland hat sie die Eskalation des Krieges und das Erstarken der extremen Rechten genutzt, um sich mit vermeintlichen „demokratischen“ Kräften auch auf der rechten Seite der offiziellen bürgerlichen Politik zu verbünden.

Der Vorsitzende der Linkspartei, Nooshi Dadgostar, erklärte 2022 zur Frage der NATO-Mitgliedschaft: „Mein Standpunkt ist, dass wir in Schweden sicherer sind, wenn wir uns außerhalb eines Militärbündnisses befinden. Aber es ist wichtig, dass wir eine breite Übereinstimmung haben. Dass wir dies gemeinsam als ein Volk und eine Nation tun. Ich stimme Carl Bildt [einem ehemaligen konservativen Premierminister und langjährigen Befürworter der NATO-Mitgliedschaft] nicht oft zu, aber in dieser Frage schon. Es gibt den linken und den rechten Flügel, aber die Schweden.“ Militär ist alles Schweden zusammen.“

Die Aufgabe, vor der schwedische Arbeiter und Jugendliche stehen, besteht nicht darin, sich hinter eine Regierung aus Sozialdemokraten und Linksparteien zu stellen, sondern mit diesen Parteien zu brechen und eine eigene unabhängige politische Bewegung aufzubauen, die auf dem Programm der sozialistischen Weltrevolution basiert. Diese Bewegung ist das Internationale Komitee der Vierten Internationale.

Gegen Krieg, Austerität und den Aufstieg der extremen Rechten muss die Arbeiterklasse in Schweden für ihre internationale Einheit mit Arbeitern in ganz Europa und auf der ganzen Welt gegen alle imperialistischen Mächte kämpfen. Sie muss für die Neuordnung der Gesellschaft kämpfen, um menschliche Bedürfnisse und nicht privaten Profit zu befriedigen. Nur auf dieser Grundlage kann das Wachstum des Faschismus gestoppt und die Katastrophe, die sich jetzt vorbereitet – Krieg, finanzieller Zusammenbruch und soziale Verwüstung – abgewendet werden.