Berichte bestätigen Trumps Pläne, den Iran-Krieg fortzusetzen, einschließlich Angriffen auf die zivile Infrastruktur

30. Oktober 2026Facebook-SymbolZahlreiche Medienberichte und Aussagen von Regierungsvertretern haben bestätigt, dass sich die Trump-Regierung nach den Zwischenwahlen am 3. November auf einen erneuten Krieg gegen den Iran vorbereitet. Zu den vorbereiteten Maßnahmen gehören die Verstärkung der amerikanischen Streitkräfte in der Region und Warnungen an die Golf-Verbündeten, dass sie sich auf einen intensiven Militäreinsatz vorbereiten sollten.

Am Donnerstag veröffentlichte der demokratische Senator von Connecticut, Chris Murphy, auf

Murphy veröffentlichte die folgende Erklärung auf X mit einem begleitenden Video seiner Ausführungen beim Middle East Institute:

Berichten zufolge plant Trump, den Krieg mit dem Iran nach der Wahl wieder aufzunehmen. Einige von uns wurden über den Kriegsplan informiert. Und obwohl ich keine Details preisgeben kann, kann ich eines sagen: Der Plan ist verrückt. Es wird die Ziele nicht erreichen und einen neuen Eskalationszyklus in Gang setzen.

Murphy erklärte am Mittwoch im Institut, dass die Gesetzgeber darüber diskutiert hätten, was erneute Militäreinsätze mit sich bringen würden. „Sie haben eine Vorschau gehört, dass es sich um einen kurzfristigen Plan handeln würde. Ich sage nur Folgendes: Ihr Plan ist verrückt“, und fügte hinzu: „Er wird zu einer verheerenden Eskalation und wahrscheinlich zur Zerstörung unseres Engagements für die Rechtsstaatlichkeit führen.“

Er verlinkte seinen Beitrag mit Berichten über Angriffe auf zivile Infrastruktur. Er sagte, die Planer der Regierung seien angewiesen worden, eine Operation zu entwickeln, deren Ergebnis zu einer Verlängerung und Eskalation des Krieges führen würde. Murphy sagte, die Auswirkungen wären selbst im Vergleich zu Washingtons eigenen „Sicherheitsinteressen“ verheerend.

Murphys Warnung ist bedeutsam, weil er die geheimen Pläne gesehen hat. Aber seine Berufung auf eine Bedrohung für Amerikas „Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit“ betrachtet deren Zerstörung als eine zukünftige Möglichkeit; als ob dieser Aspekt der Kriminalität des US-Imperialismus seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr im Gange wäre.

Die Liste der Militärkampagnen, die gegen US-amerikanisches und internationales Recht verstoßen, zieht sich durch die aufeinanderfolgenden republikanischen und demokratischen Regierungen, vom Angriffskrieg gegen Afghanistan und den Irak aus der George W. Bush-Ära über illegale Inhaftierungen und Folter sowie die Spionage der US-Öffentlichkeit bis hin zum Sturz und der Ermordung von Gaddafi in Libyen und der Ausweitung gezielter Morde unter Obama. Vor diesem Hintergrund stellt Trumps mörderischen und illegalen Angriff auf den Iran in den Kontext parteiübergreifender Kriminalität seit Beginn des 21. Jahrhunderts und nicht als Abkehr von einer ansonsten gesetzestreuen Außen- und Innenpolitik.

Wie alle Demokraten ist Murphy nicht gegen die imperialistischen Ziele, die hinter dem Angriff der Trump-Regierung auf den Iran stehen. In seinen eigenen Worten stimmt Murphy zu, dass Teheran daran gehindert werden muss, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen, und dass die Islamische Republik „für die Tötung Tausender Amerikaner und die inakzeptable Unterstützung terroristischer Organisationen im gesamten Nahen Osten verantwortlich ist“.

Das Wall Street Journal berichtete, dass Admiral Brad Cooper, Kommandeur des US-Zentralkommandos (CENTCOM), Trump am Donnerstag im Weißen Haus über militärische Optionen gegen den Iran informiert habe. Verteidigungsminister Pete Hegseth und der Vorsitzende der Joint Chiefs, General Dan Caine, nahmen zusammen mit anderen Kabinettsmitgliedern teil. Das Treffen folgte einer Sitzung am Mittwoch, an der Militärführer und Vizepräsident JD Vance teilnahmen.

Cooper informiert Trump selten persönlich. Das Treffen markiert daher einen wichtigen Schritt in den Vorbereitungen. Dem Journal zufolge hat Washington die Regierungen der Golf-Araber angewiesen, sich auf einen „kurzen, intensiven Wahlkampf“ nach den Wahlen vorzubereiten. Trump selbst erklärte letzte Woche: „Vielleicht machen wir noch einen kleinen Epic Fury“, so der Name der Bombenkampagne, die im Februar begann.

Das Pentagon hat zusätzliche Luftverteidigungskräfte, Munition und Vorräte entsandt und gleichzeitig Personal von gefährdeten Stützpunkten umgesiedelt. Eine zusätzliche Patriot-Batterie wird nach Israel verlegt, da Bedenken hinsichtlich eines Mangels an Abfangjägern bestehen. Die Vorbereitungen für Bomber und Kampfflugzeuge, die Reduzierung des diplomatischen Personals und der Abzug von exponiertem Personal deuten allesamt auf Vorbereitungen für einen iranischen Vergeltungsschlag sowie einen amerikanischen Angriff hin.

Berichten zufolge handelt es sich bei der Trägerangriffsgruppe USS Theodore Roosevelt und der Amphibious Ready Group der USS Makin Island um Verstärkungen, die bis Ende November erwartet werden, was die Gesamtzahl der Flugzeugträger möglicherweise auf drei erhöht, was auf eine Kampagne hindeutet, die sich über Wochen und nicht über Tage erstrecken wird.

Eine Analyse von Lazar Berman, die von der Times of Israel veröffentlicht und vom Middle East Forum erneut veröffentlicht wurde, erschien unter der Überschrift, dass ein erneuter Krieg „unvermeidlich scheint“. Sein Argument vereint konkrete militärische Vorbereitungen, israelischen Druck auf gemeinsame Operationen und die Kluft zwischen amerikanischen und iranischen Verhandlungspositionen.

Washington fordert ein Ende der iranischen Anreicherung, die Entfernung von angereichertem Uran und Garantien für die Hormuz-Schifffahrt, bevor es einer erheblichen wirtschaftlichen Erleichterung zustimmt. Teheran fordert ein Ende der Blockade, eine Lockerung der Sanktionen, Zugang zu eingefrorenen Vermögenswerten und die Einstellung der Feindseligkeiten. Berman interpretiert diese unvereinbaren Ausgangspositionen zusammen mit Trumps Handlungsfreiheit nach der Wahl als Treiber für die erneute Kriegsführung.

Was ist der historische Ursprung der Straße von Hormus als Engpass in Konflikten im Nahen Osten? Was meint die WSWS, wenn sie sagt, dass der Drang zu einem größeren Krieg Ausdruck einer Krise des amerikanischen Imperialismus und nicht nur der politischen Entscheidungen einer Regierung ist? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Hinweise auf eine Beteiligung Israels wurden auch von Berman gemeldet, der Berichte zitierte, wonach Premierminister Benjamin Netanyahu auf gemeinsame Angriffe gedrängt habe; dass Israel für das Wochenende des 10. Oktober Angriffe auf Atom- und Energieanlagen vorbereitete, bevor Trump intervenierte; und dass die israelische Lobbyarbeit für eine amerikanische Beteiligung fortgesetzt wurde. Bei einer Konfrontation zwischen Netanjahu und Militärchef Eyal Zamir ging es Berichten zufolge um eine Operation, die einen Konflikt mit dem Iran auslösen könnte.

Die politische Krise, mit der Netanjahu nach den israelischen Wahlen vom 27. Oktober konfrontiert ist, verstärkt den Druck des zionistischen Regimes zu militärischen Maßnahmen weiter. Politische Koalitionsverhandlungen könnten Netanyahus Übergangspremieramt verlängern und ihm trotz fehlender parlamentarischer Mehrheit Autorität verleihen.

Der Kolumnist der Washington Post, David Ignatius, berichtete, Vizepräsident Vance habe am Sonntag in einem Brief angeboten, sich persönlich mit dem iranischen Sicherheitschef Mohsen Rezaei zu treffen, um eine Verhandlungslösung zu besprechen. Der Bericht legt nahe, dass Vance eine Diskussion über das iranische Atomprogramm anstrebte und gleichzeitig Teherans Interesse an Souveränität und wirtschaftlichem Wiederaufbau anerkannte. Iranische Medien bestätigten den Erhalt des Briefes, aus Berichten bis zum 30. Oktober ging jedoch hervor, dass noch keine formelle Antwort erfolgt war.

Reuters berichtete am 23. Oktober, dass zwei hochrangige iranische Sicherheitsbeamte detaillierte Notfallpläne für einen Angriff auf Unterwasserkommunikationskabel im Golf als Reaktion auf einen erneuten Angriff der USA beschrieben hätten. Einer sagte, Teheran werde versuchen, Reparaturen zu verhindern und so die Unterbrechung zu verlängern. Yadollah Javani, Beamter der Revolutionsgarden, identifizierte sieben große Kabel unter der Straße von Hormus als potenzielle Ziele für den Fall eines Angriffs auf die iranische Infrastruktur.

Der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran begann am 28. Februar mit Angriffen, bei denen der Oberste Führer Ali Khamenei und andere Führungspersönlichkeiten getötet wurden. Erst am Vortag hatte Trump öffentlich erklärt, dass er nach den Verhandlungen in Genf noch keine endgültige Entscheidung zur Gewalt getroffen habe. Diese Tatsache offenbart die Unzuverlässigkeit aller diplomatischen Bemühungen Washingtons, einschließlich der Zusicherungen von Trump, dass der Angriff nicht vor den US-Wahlen fortgesetzt würde.

Nachfolgende Waffenstillstandserklärungen wurden zumindest teilweise immer wieder zur Manipulation der Ölmärkte genutzt. Reuters dokumentierte Ölgeschäfte im Wert von rund 500 Millionen US-Dollar kurz vor Trumps Ankündigung vom 23. März, Infrastrukturangriffe zu verzögern, gefolgt von weiteren verdächtigen Geschäften vor der Ankündigung des Waffenstillstands am 7. April. Die spätere Untersuchung ergab, dass Ölwetten im Voraus im Wert von 7 Milliarden US-Dollar getätigt wurden.

Wie die World Socialist Web Site stets behauptet hat, ist der anhaltende Krieg mit dem Iran Ausdruck der Krise des amerikanischen Imperialismus und seines Versuchs, politische und wirtschaftliche Widersprüche mit militärischer Gewalt zu überwinden. Die bereits angerichtete Zerstörung hat weder zu Unterwerfung noch zu Stabilität geführt, sondern zu Vorbereitungen für umfassendere Angriffe. Die Voraussetzungen für einen dritten Weltkrieg liegen in der Logik der sich ausweitenden Krise des Weltkapitalismus und nicht nur in Trumps Einschüchterungsversuchen und seiner Rücksichtslosigkeit.