Québec Solidaire: hohle reformistische Versprechen zur Legitimierung der Austerität und des Québécois-Chauvinismus

2. Oktober 2026Facebook-SymbolDer Wahlkampf in Quebec, der am Montag, dem 5. Oktober, mit der Abstimmung in der einzigen mehrheitlich französischsprachigen Provinz Kanadas endet, findet vor dem Hintergrund einer systemischen Krise des globalen Kapitalismus statt. Der Handelskrieg, den Trump gegen Kanada führt, ist nur eine Facette einer enormen Verschärfung kommerzieller, geostrategischer und militärischer Konflikte. Die herrschenden Klassen aller imperialistischen Staaten, darunter auch Kanada, rüsten hektisch für einen dritten Weltkrieg, der bereits begonnen hat und den sie der Arbeiterklasse durch den Abbau öffentlicher Dienstleistungen und sozialer Unterstützung sowie die Zerstörung von Arbeitsplätzen und Lebensstandard zahlen lassen wollen.

Alle an der Wahl teilnehmenden Parteien halten an diesem Klassenkampfprogramm fest, das sich nach der Wahl in einer drastischen Verschärfung des Angriffs von Staat und Arbeitgebern auf die Lebensbedingungen der Arbeiter niederschlagen wird – nicht nur in Quebec, sondern in ganz Kanada.

Christine Fréchettes Coalition Avenir Québec (CAQ), Charles Milliards Quebec Liberal Party (PLQ), Paul St-Pierre Plamondons Parti Québécois (PQ) und Éric Duhaimes Conservative Party of Quebec (PCQ) sind große Wirtschaftsparteien, die offen Sparmaßnahmen befürworten und den Quebecer Chauvinismus propagieren. Ihre Rivalität dreht sich darum, wer es schaffen wird, die herrschende Elite davon zu überzeugen, dass sie den arbeiterfeindlichen Angriff am wirksamsten verschärfen und gleichzeitig den Widerstand der Arbeiterklasse eindämmen und unterdrücken können.

Québec Solidaire (QS) wiederum behauptet, im Namen der einfachen Leute zu sprechen und sich der ausgeprägten Rechtswende der herrschenden Elite Quebecs zu widersetzen. Ihr Co-Sprecher und Kandidat für das Amt des Premierministers von Quebec, Ruba Ghazal, hat wiederholt verkündet: „Alle Parteien werden Sparmaßnahmen umsetzen; die einzige, die dies nicht tun wird, ist Québec Solidaire.“ Das ist Betrug.

Vor 20 Jahren als vermeintliche „neue linke“ Partei gegründet, gab die QS ihren Anspruch, „über den Kapitalismus hinausgehen zu wollen“, schnell auf. Sie ist immer weiter nach rechts gerückt und hat sich immer stärker in das politische Establishment und den kapitalistischen Staat integriert, als „linker“ Flügel der souveränistischen (Unabhängigkeits-)Bewegung Quebecs, der die Interessen einer Fraktion der herrschenden Klasse Quebecs artikuliert, die historisch durch die PQ vertreten wurde.

In ihrer Besessenheit, der kapitalistischen Elite zu beweisen, dass sie das Zeug zur „Regierungspartei“ (oder auf Französisch „regierungsfähig“) hat, hat QS ihre zaghaften reformistischen Forderungen so abgeschwächt, dass im aktuellen Wahlkampf nur noch eine leere Hülle übrig bleibt – eine, die dennoch heftigen Widerstand der herrschenden Klasse hervorrufen würde, vor der QS – wie ihre wiederholten Rückzüge bereits gezeigt haben – kampflos kapitulieren würde.

Trotz der enormen Wut in der Bevölkerung, die über die Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen, die Verschlechterung des Lebensstandards durch die galoppierende Inflation und die Welle militanter Arbeiterkämpfe, die sie seit 2022 ausgelöst haben, ausgelöst wurde, hat sich QS als unfähig erwiesen, die Arbeiter von der Ernsthaftigkeit seiner angeblichen oppositionellen Haltung zu überzeugen. Unter den fünf großen Parteien liegt QS in den Umfragen hinsichtlich der Unterstützung durch die Bevölkerung auf dem letzten Platz und dürfte am kommenden Montag einen deutlichen Rückgang ihres Anteils an der Bevölkerung verzeichnen.

QS ist eine prokapitalistische Partei, die die Bestrebungen privilegierter Schichten der oberen Mittelschicht zum Ausdruck bringt. Durch eine vage „linke“ Rhetorik versucht sie, die soziale Wut innerhalb der kapitalistischen sozialen und politischen Ordnung einzudämmen. Sie steht de facto in einem Bündnis mit der PQ und hat sich verpflichtet, die PQ beim Aufbau einer kapitalistischen République du Québec zu unterstützen, falls diese an die Macht kommt und ihr Versprechen einlöst, ein drittes Referendum über die Unabhängigkeit Quebecs abzuhalten.

„Quebec Solidaire wird mit unseren Werten im ‚Ja-Lager‘ sein“, sagte Ghazal am Donnerstagabend in der Fernsehsendung „Le Bilan“. „Wir werden sehen, was die Quebecer am 5. Oktober entscheiden. Wenn es danach Diskussionen gibt, werden wir sie führen.“

QS arbeitet Hand in Hand mit der Gewerkschaftsbürokratie, die den Klassenkampf systematisch unterdrückt und den Quebecer Chauvinismus fördert, indem sie die Arbeiter an das politische Establishment von Quebec bindet und sie von ihren Klassenbrüdern und -schwestern in Kanada und Nordamerika trennt.

Unter dem Slogan „Es ist möglich“ versucht QS, seine bemitleidenswerten Vorschläge als „ehrgeizige“ Reformen auszugeben. In Wirklichkeit ist jedes Versprechen ein Linderungsmittel, das den Kapitalismus in keiner Weise in Frage stellt und für das QS nicht durch die unabhängige politische Mobilisierung der Arbeiterklasse kämpfen will. Ihre Strategie besteht darin, das Establishment – ​​die großen Wirtschaftsparteien, die Gewerkschaftsbürokratie und die Unternehmenselite – unter Druck zu setzen, damit es Brotkrümel bekommt.

Ihre Position zum Thema Wohnen, die „Priorität der Prioritäten“, verdeutlicht dies gut. QS verspricht, Mieterhöhungen zu deckeln, in einem einzigen Auftrag 50.000 Sozialwohnungen zu schaffen und den Anteil des Sozialwohnungsbaus bis 2050 auf 20 Prozent des Mietbestands zu erhöhen. Diese Versprechen sind Wunschdenken: Es ist unmöglich, die Mieten zu deckeln und Sozialwohnungen in großem Umfang zu bauen, ohne den Würgegriff der institutionellen Eigentümer und der Banken und damit das Privateigentum anzugehen – was QS ausdrücklich ausschließt. Schlimmer noch: QS schlägt eine erhebliche Steuererleichterung für Eigentümer vor, die ihre heruntergekommensten Gebäude an gemeinnützige Organisationen (NPOs) verkaufen, was es diesen Eigentümern ermöglichen würde, staatlich garantierte Gewinne einzustreichen. Der Ausblick auf das Jahr 2050 ist ein krasses Eingeständnis: QS drängt seit einem Vierteljahrhundert auf eine Lösung der Immobilienkrise.

Ebenso bezeichnend ist die Anhebung des Mindestlohns auf 20 US-Dollar: Diese eindeutig unzureichende Maßnahme würde mit „330 Millionen US-Dollar an Arbeitgeberbeihilfen“ einhergehen – mit anderen Worten: Subventionen für die Bosse.

Seine Finanzpolitik folgt derselben Logik. QS gibt an, durch die Erhebung einer Steuer auf das Vermögen von Haushalten mit einem Besitz von 25 Millionen US-Dollar oder mehr – also etwa 4.000 Haushalten – 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erwirtschaften. Dies stellt nur einen winzigen Bruchteil der von der Québecer Bourgeoisie angehäuften Gewinne dar. Noch bedeutsamer ist, dass 5 Milliarden US-Dollar ein Tropfen auf den heißen Stein sind, wenn man sie mit den Hunderten von Milliarden vergleicht, die für den Wiederaufbau des Gesundheitswesens, der Bildung und anderer wichtiger öffentlicher Infrastrukturen nach jahrzehntelanger Sparpolitik erforderlich sind.

Gleichzeitig präsentiert sich Québec Solidaire als „steuerlich verantwortlich“, also vertrauenswürdig genug, um die Angelegenheiten der herrschenden Elite zu verwalten. Es verspricht, das Provinzdefizit bis zum Haushaltsjahr 2029–2030 zu beseitigen und damit die im Haushaltsgesetz des CAQ festgelegte Frist einzuhalten. Dies erfordert drastische Kürzungen der Sozialausgaben und strafende Erhöhungen der Strom- und anderen Abgaben.

QS hat seine Plattform kontinuierlich „aktualisiert“, um den arbeitgeberfreundlichen Inhalt hervorzuheben und „Quebecer Unternehmertum und KMU (kleine und mittlere Unternehmen)“ zu verherrlichen.

Unter einem dünnen reformistischen Deckmantel ist der Kern des QS-Programms und seine Daseinsberechtigung der Quebecer unabhängige Nationalismus. Die Partei behauptet, für eine „integrative Unabhängigkeit“ einzutreten, die sich von der der PQ unterscheidet, die in den letzten zwei Jahrzehnten nach rechts gerückt ist und einen explizit chauvinistischen, exklusivistischen Nationalismus vertritt.

Diese Unterscheidung ist illusorisch: Die Unabhängigkeit Quebecs ist ein grundsätzlich reaktionäres Projekt, das darauf abzielt, einen dritten kapitalistischen und imperialistischen Staat in Nordamerika zu errichten, der die Arbeiter Quebecs auf der Grundlage ethnolinguistischer Kriterien von ihren Klassenbrüdern und -schwestern im übrigen Kanada und Amerika trennen würde.

QS bietet eine „progressive“ Deckung für dieses Projekt, das von Teilen der Quebecer Bourgeoisie und des Kleinbürgertums unterstützt wird. Während die PQ den Quebecer Separatismus aus rechtsextremen Gründen fördert (Senkung der Unternehmenssteuern um 20 Prozent, massive Kürzungen öffentlicher Dienstleistungen, drastische Reduzierung der Einwanderung, Schaffung einer mit der NATO verbündeten Armee), legitimiert die QS ihren Chauvinismus, indem sie die von der Rechten angeheizte „Debatte“ über Einwanderung als „gesund und friedlich“ darstellt.

Ghazal und QS haben sich alle Mühe gegeben, jeden Vergleich zwischen den einwanderungsfeindlichen Hetze von St-Pierre Plamondon mit Trump oder Marine Le Pen, der Führerin der französischen extremen Rechten, zurückzuweisen – auch wenn die PQ-Führerin Einwanderer für den Zusammenbruch der öffentlichen Dienste, alle möglichen anderen sozialen Missstände und den Chauvinismus verantwortlich macht und offen mit Elementen flirtet, die mit der extremen Rechten in Verbindung stehen. Ghazal hat sogar erklärt, dass sie die „Angst der Quebecer vor dem Verschwinden“ verstehe, was der Quebecer Version der faschistischen „Great Replacement“-Theorie, die der PQ-Führer wiederholt angeführt hat, Glaubwürdigkeit verleiht.

Als Reaktion auf Trumps Zölle schlägt QS vor, den Preis für die Wasserkraft zu erhöhen, die Hydro-Québec in die Vereinigten Staaten exportiert – eine nationalistische Reaktion, die darauf abzielt, die Arbeiter im Bundesstaat Quebec zu sammeln, indem Hydro-Québec und seine Einnahmen als „ihr“ dargestellt werden. QS zeigt völlige Gleichgültigkeit gegenüber den amerikanischen Arbeitern, die diese Erhöhungen ertragen würden, sowie gegenüber den Arbeitern in Quebec und Kanada, die unter den Repressalien leiden würden.

Wie die PQ und die souveränistische Bewegung insgesamt wirft QS Ottawa vor, den „Interessen“ von Alberta und Ontario Vorrang vor denen von Quebec zu geben. Dieser Appell an Nationalismus und Regionalismus dient dazu, die akute Klassenspaltung zu verschleiern, die in all diesen Provinzen und in Kanada insgesamt herrscht. Ihr Ziel besteht darin, die Arbeiterklasse politisch der Quebecer Bourgeoisie in ihrem Kampf mit rivalisierenden Fraktionen des Kapitals um einen größeren Anteil der Beute aus der Ausbeutung der Arbeiter in ganz Kanada unterzuordnen.

Die Arbeiterklasse muss den Quebecer Nationalismus ablehnen, mit dem die herrschende Klasse die Arbeiter spaltet und ihre Aufmerksamkeit von den wahren Ursachen der immer tiefer werdenden sozialen Krise ablenkt. Bei der Ablehnung dieser Falle dürfen die Arbeiter kein Zugeständnis an die Föderalisten machen, die die Unabhängigkeit aus einer ebenso reaktionären, proimperialistischen kanadischen nationalistischen Perspektive ablehnen. Die einzige Möglichkeit für Arbeiter, ihre unabhängigen Klasseninteressen durchzusetzen, besteht darin, die Einheit aller Arbeiter in Kanada – französisch- und englischsprachige Arbeiter, Einwanderer und First Nations – mit ihren amerikanischen und internationalen Klassenbrüdern und -schwestern in einem gemeinsamen Kampf gegen das Profitsystem zu schmieden.

Im Allgemeinen konzentriert sich QS fast ausschließlich auf eng definierte „Quebec-Themen“ und schenkt internationalen Fragen wenig bis gar keine Aufmerksamkeit, selbst wenn sich geopolitische und militärische Konflikte verschärfen und die Welt in den Strudel eines dritten imperialistischen Weltkriegs ziehen.

Können Sie erklären, was damit gemeint ist, dass Quebec als potenzieller „dritter kapitalistischer und imperialistischer Staat“ behandelt wird und warum dieses Projekt für Arbeiter als reaktionär gilt? Welche Rolle spielte die Parti Québécois in der Geschichte und warum heißt es in dem Artikel, dass sich ihr Nationalismus in den letzten zwei Jahrzehnten weiter nach rechts verschoben hat? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Während des Wahlkampfs hat Ghazal keinen Kommentar zum Krieg abgegeben, den die NATO gegen Russland in der Ukraine unter direkter Beteiligung Kanadas führte Der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran oder die fortgeschrittenen Vorbereitungen Washingtons und Ottawas für eine direkte Konfrontation mit China. Sie und QS haben ebenfalls kein Problem mit Ottawas massiver Aufrüstungsoffensive und den weitreichenden Kürzungen der öffentlichen und sozialen Dienste, durch die sie finanziert werden soll, gemacht.

Dieses Schweigen ist nicht nur das Ergebnis seiner engen provinzialistischen Perspektive. Noch grundlegender ist, dass es die Unterstützung dieser Partei der privilegierten Mittelschicht für die neokoloniale Aggression der imperialistischen Mächte und insbesondere für den kanadischen Imperialismus zum Ausdruck bringt.

QS unterstützt seit langem imperialistische Kriege unter dem Vorwand der Verteidigung der „Menschenrechte“.

Im Jahr 2011 befürwortete Amir Khadir, der damalige Co-Sprecher von QS, den Luftkrieg der NATO gegen Libyen und erklärte, dass „das libysche Volk eine Intervention fordert“. QS unterstützte den Regimewechsel in Syrien, indem es den von den imperialistischen Mächten und ihren Golfstaaten-Anhängern angezettelten Bürgerkrieg als „Revolution“ darstellte. QS schloss sich unter dem Vorwand der Verteidigung der „Rechte der Frauen“ der imperialistischen Kampagne gegen den Iran an, die durch jahrzehntelange Strafsanktionen und nun einen umfassenden Krieg geführt wurde. Zu Beginn des Krieges in der Ukraine brachte QS einen Antrag der Nationalversammlung ein, in dem die russische „Aggression“ angeprangert wurde, während die provokative Rolle der NATO nicht erwähnt wurde.

Der Fall Gaza ist der schlimmste: Im Oktober 2023 enthielten sich QS-MNAs der Stimme bei der Abstimmung über einen pro-israelischen Antrag der regierenden CAQ. QS gab daraufhin zu, dass es den Antrag hätte blockieren können, „entschied jedoch, der Einreichung des Antrags zuzustimmen, damit er angenommen werden konnte“. Ghazal, der in eine palästinensische Familie hineingeboren wurde, prangerte anschließend Verbrechen „auf beiden Seiten“ an und forderte die Menschen auf, „sich nicht für die eine oder andere Seite zu entscheiden“.

In diesem Zusammenhang muss Ghazals Intervention im vergangenen Mai verstanden werden, nachdem Wirtschaftskreise das Angebot der CAQ-Regierung und der Stadt Montreal unterstützt hatten, den Sitz der künftigen Defence Security and Resilience Bank zu beherbergen. Diese Bank ist Teil der Bemühungen des kanadischen liberalen Premierministers Mark Carney, eine massive Aufrüstung Kanadas zu finanzieren, mit dem Ziel, bis 2035 ein Militärbudget von 150 Milliarden US-Dollar pro Jahr bereitzustellen, was dem NATO-Ziel von 5 Prozent des BIP entspricht. Ghazal kritisierte das „neue Wettrüsten, das von Mark Carney gefördert wurde“ und behauptete, dass „keine öffentlichen Mittel für diesen Zweck verwendet werden sollten“.

Die Aufrüstungsrhetorik von QS stellt keine Opposition gegen den Krieg dar, sondern eine Form von Wirtschaftsnationalismus. QS lehnt das Militärbudget von 150 Milliarden US-Dollar als solches nicht ab. Es fordert lediglich, dass „das Geld der Quebecer“ für „unsere Wirtschaft“ in Quebec reinvestiert wird, und zwar vorzugsweise zur Unterstützung der umweltbezogenen Industrie („grüner Kapitalismus“), in der Quebec eine gewisse Expertise entwickelt hat. In diesem Bereich, argumentierte Ghazal, „hat der globale Wettbewerb um die Wirtschaft von morgen bereits begonnen.“

Die Unterstützung von QS für den Imperialismus und die Wiederbewaffnung wird durch die Tatsache unterstrichen, dass es bereit ist, die Unabhängigkeitsbemühungen der PQ politisch zu unterstützen und zu decken, obwohl St. Pierre-Plamondon versprochen hat, dass ein unabhängiges Quebec strategisch mit dem US-Imperialismus verbunden, Mitglied der NATO und des NORAD (North American Aerospace Defense Command) sein und das NATO-Ziel von 5 Prozent Militärausgaben erreichen würde.

In den letzten Jahren ist die Stimmung der Militanz in der Arbeiterklasse gewachsen, und es kam zu großen Streiks unter anderem von einer halben Million Beschäftigten im öffentlichen Dienst Quebecs, Postangestellten und Flugbegleitern von Air Canada. Im Rahmen dieser Kämpfe hat QS versucht, die Arbeiter unter der Kontrolle der Gewerkschaftsapparate zu halten, die als Arbeitgeberpolizei am Arbeitsplatz fungieren.

Im Wahlkampf hat QS es auffällig versäumt, den Gesetzentwurf 14 des CAQ zu einem wichtigen Thema zu machen, der es dem Arbeitsminister erlaubt, jeden Streik im Namen des „Wohls der Bevölkerung“ willkürlich zu beenden. QS hat sich auch nicht ernsthaft für die Sicherheit am Arbeitsplatz eingesetzt, selbst als Oscar Robayo, ein Ramp-Agent am Flughafen Montreal, wenige Tage vor der Wahl starb und ein CPKC-Eisenbahnarbeiter im Hafen von Montreal tödlich von einem Zug erfasst wurde. Diese Tragödien sind auf Deregulierung und Privatisierung zurückzuführen, die das Leben der Arbeitnehmer den Unternehmensgewinnen unterordnet.

QS steht auf einer Linie mit der Gewerkschaftsbürokratie, deren Aufgabe es ist, die Kämpfe der Arbeiterklasse zu isolieren, zu sabotieren und sie wieder in den Schoß der PQ zu bringen. Magali Picard, Präsidentin der Gewerkschaftsföderation Quebec, nahm letzten Januar am Orientierungskongress der PQ teil und befürwortete dort die „arbeitnehmerfreundliche“ Haltung dieser chauvinistischen Partei, die Sparmaßnahmen, Privatisierungen und Körperschaftssteuersenkungen verspricht.

Die Arbeiter in Quebec müssen das nationalistische Programm des Bruchs von QS mit allen großen Wirtschaftsparteien und prokapitalistischen Gewerkschaften ablehnen und eine industrielle und politische Offensive der Arbeiterklasse gegen Austerität und Krieg sowie zur Verteidigung der Arbeitnehmerrechte, einschließlich des Streikrechts, entwickeln. Eine solche Bewegung wird sich nur durchsetzen können, wenn sie alle Arbeiter in Quebec – frankophone, allophone und Einwanderer – vereint und ihre Kämpfe mit denen ihrer Klassenbrüder und -schwestern in ganz Kanada, den USA und darüber hinaus verbindet. Sie muss den Kampf für die sozialistische Neuordnung der Gesellschaft aufnehmen und dabei soziale Bedürfnisse über privaten Profit stellen.