Die Unabhängigkeitsbefürworterin PQ soll die Regierung von Quebec bilden, nachdem die Wahlen von rechten Appellen und der Unzufriedenheit der Bevölkerung dominiert wurden

7. Oktober 2026Facebook-SymbolPQ-Chef und gewählter Premierminister Paul St-Pierre Plamondon [Foto: Nationalversammlung von Quebec]Die Parti Québécois (PQ), eine rechtsgerichtete chauvinistische Partei, die sich für die Abspaltung Quebecs vom kanadischen Bundesstaat einsetzt, wird eine Minderheitsregierung in Kanadas einziger mehrheitlich französischsprachiger Provinz bilden. Bei den Provinzwahlen am Montag gewann sie 59 der 127 Sitze in der Nationalversammlung.

Die neue Regierung, die sich einem Sparprogramm, Steuersenkungen für Unternehmen, Deregulierung, einer massiven Reduzierung der Einwanderung und der energischen Verteidigung chauvinistischer Gesetze gegen Einwanderer und Minderheiten verschrieben hat, wird schnell in heftigen Konflikt mit der Arbeiterklasse geraten.

Das Ergebnis der Wahlen in Quebec am Montag war eine erstaunliche Kehrtwende im Vergleich zu den letzten Provinzwahlen, die fast auf den Tag genau vor vier Jahren stattfanden. Die Coalition Avenir du Québec (CAQ), die konservativ-autonome „Quebec First“-Partei, die Quebec seit acht Jahren regiert und bei den Wahlen 2022 90 Sitze gewonnen hat, wurde von der politischen Landkarte gestrichen. Die CAQ konnte am Montag nicht einen einzigen Sitz gewinnen und verzeichnete einen Rückgang ihres Stimmenanteils von 41 auf 13,3 Prozent.

Unterdessen fehlen der PQ, die im Jahr 2022 nur drei Mitglieder der Nationalversammlung wählte, nur noch fünf MNAs zu einer parlamentarischen Mehrheit.

Auch die Quebec Liberal Party, die traditionelle föderalistische Partei des Großkapitals, und die Parti Conservateur du Québec (PCQ) unter der Führung des rechtsextremen „Libertären“ Eric Duhaime profitierten vom Einbruch der Unterstützung für die CAQ. Die Liberalen gewannen mit einem Anstieg ihrer Stimmenzahl um 10 Prozentpunkte 19 Sitze mehr als 2022, also insgesamt 40. Die PCQ, deren bislang bestes Wahlergebnis darin bestand, in mehreren überwiegend ländlichen Wahlkreisen den zweiten Platz zu belegen, belegte 19 Sitze und steigerte ihren Anteil an der Stimmenzahl um 8 Prozentpunkte auf 20 Prozent.

Obwohl der Anstieg der PQ-Unterstützung um 13 Prozentpunkte der größte aller Parteien war, ging er von einem historischen Tief aus. Keine Regierung in der Geschichte Quebecs ist jemals mit einem geringeren Stimmenanteil – knapp 28 Prozent – ​​an die Macht gekommen. Berücksichtigt man die Wahlbeteiligung von 66,9 Prozent, bedeutet dies, dass weniger als jeder fünfte wahlberechtigte Quebecer eine Stimme für die PQ abgegeben hat.

Darüber hinaus ist die PQ kaum oder gar nicht aus den beiden wichtigsten städtischen Zentren Quebecs vertreten. Während sie in den Außenbezirken von Montreal, wohin viele französischsprachige Arbeiter vor den hohen Immobilienpreisen geflüchtet sind, viele Sitze gewann, gewann die PQ auf der Insel Montreal, der Heimat der ärmsten Teile der Arbeiterklasse, nur zwei Sitze; keine in Laval, dem Inselvorort von Montreal, der drittgrößten Stadt Quebecs; und keine in der Region Quebec City.

Dass die CAQ vor einem Wahldebakel stand, war schon lange klar, die einzige Frage war das Ausmaß ihrer Niederlage. Die Wut auf die Regierung über den Zusammenbruch des Gesundheitswesens und der öffentlichen Bildung, den enormen Anstieg der Obdachlosigkeit sowie die Wohnungs- und Lebenshaltungskostenkrise war spürbar.

In Quebec, wie in ganz Kanada und international, kam es in den letzten Jahren zu einer Welle militanter Arbeiterkämpfe, darunter der Kampf im öffentlichen Sektor Quebecs 2023–2024, bei dem sich auf seinem Höhepunkt mehr als eine halbe Million Arbeiter an Streikaktionen beteiligten, und in jüngerer Zeit Streiks von Lebensmittelarbeitern bei Canada Post, Air Canada und Métro Richelieu. Am 29. November gingen mehr als 50.000 Arbeiter in Montreal auf die Straße, um gegen den umfassenden Angriff der CAQ-Regierung auf das Streikrecht zu protestieren.

Aber der Widerstand der Arbeiterklasse gegen die CAQ-Regierung und allgemeiner gegen die Agenda der herrschenden Klasse mit Sparmaßnahmen, massiver Aufrüstung und Krieg wurde von der Gewerkschaftsbürokratie in Quebec und ganz Kanada unterdrückt und politisch entgleist. Sie haben die Arbeiterkämpfe systematisch isoliert und verraten und die Arbeiter in der Zwangsjacke der offiziellen kapitalistischen Politik gefangen gehalten, während sie gleichzeitig den Quebecer bzw. den kanadischen Nationalismus gefördert haben.

Da die Arbeiterklasse politisch mundtot gemacht und entrechtet war, war der Wahlkampf von Anfang bis Ende vom immer weiter nach rechts gerichteten Rechtsruck der kapitalistischen herrschenden Elite geprägt. Die PQ, CAQ, PCQ und die Liberalen sangen alle unterschiedliche Variationen desselben Sparthemas. Der Wettbewerb zwischen ihnen bestand darin, der Bourgeoisie zu zeigen, wer die Ausbeutung der Arbeiter am besten steigern und gleichzeitig den sozialen Widerstand unterdrücken und ihre wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen gegen ihre Rivalen innerhalb der kanadischen Föderation durchsetzen konnte.

Duhaime forderte Kürzungen in Höhe von insgesamt 47 Milliarden US-Dollar über einen Zeitraum von vier Jahren und versuchte gleichzeitig, PQ und CAQ in ihren chauvinistischen, einwanderungsfeindlichen Appellen zu übertrumpfen, indem er versprach, 70.000 Asylbewerber auszuweisen.

St. Pierre-Plamondon versprach, dass eine PQ-Regierung das Haushaltsdefizit von Quebec in Höhe von 7,7 Milliarden US-Dollar bis zum Haushaltsjahr 2028/29 beseitigen werde, ein Jahr früher als im CAQ-Gesetz zum ausgeglichenen Haushalt vorgesehen. Er versprach außerdem, dass die PQ die Lohnkosten im öffentlichen Sektor um 2,5 Prozent oder umgerechnet 16.300 Vollzeitstellen senken werde; Senkung des Steuersatzes für PMEs (kleine und mittlere Unternehmen) um 17,4 Prozent; und eine Agentur gründen, ähnlich wie Trumps DOGE, das Sekretariat für Regierungseffizienz und Regulierungshilfe (Secrétariat à l’efficacité gouvernementale et à l’allègement réglementaire), um Umwelt-, Arbeitssicherheits- und andere Vorschriften zu entschärfen und die mit der Durchsetzung dieser Vorschriften betraute Belegschaft abzubauen.

Die Liberalen, angeführt vom ehemaligen CEO des Quebec Federation of Chambers of Commerce, Charles Milliard, erklärten sich selbst zur einzigen „verantwortlichen“ Partei, weil sie sich weigerten, sich den anderen Parteien anzuschließen und mit der groben Lüge zu hausieren, sie könnten den Haushalt ausgleichen, ohne dass dadurch lebenswichtige öffentliche Dienstleistungen beeinträchtigt würden. Tatsächlich hat La Presse in einer Reihe von Artikeln und Leitartikeln, in denen Haushaltskürzungen gefordert werden, gezeigt, dass zur Erreichung des verbindlichen Nulldefizitziels im CAQ-Gesetz zum ausgeglichenen Haushalt Kürzungen erforderlich sein werden, die weitaus gravierender sind als diejenigen, die von der verhassten liberalen Couillard-Regierung 2014–2018 verhängt wurden.

Die pseudolinke, für die Unabhängigkeit eintretende Québec Solidaire (QS) war die einzige Partei, die behauptete, gegen Sparmaßnahmen zu sein. Es erwies sich jedoch als unfähig, eine breite Unterstützung innerhalb der Arbeiterklasse zu gewinnen. Tatsächlich verlor sie bei der Wahl 2022 mehr als 100.000 Stimmen und musste ihre Sitzzahl von 12 auf 9 reduzieren. Seit ihrem Höchststand bei der Wahl 2018, als sie 16,1 Prozent der Stimmen erhielt, ist die Unterstützung für QS stetig zurückgegangen. Am Montag erreichte sie 12,4 Prozent der Stimmen – ein Rückgang um 3 Prozentpunkte gegenüber 2022.

Als Partei privilegierter Schichten der oberen Mittelschicht wird die „oppositionelle“ Haltung von Québec Solidaire von den Arbeitern nicht ernst genommen, und das aus gutem Grund. QS hat sich bequem in das politische Establishment integriert und mit dem Ziel, sich als „regierfähig“ (bereit, die Zügel der Macht zu übernehmen) zu erweisen, hat es seine zaghaften Reformvorschläge immer wieder abgeschwächt. Als Gegner des Klassenkampfes meidet QS im Allgemeinen die Kämpfe der Arbeiterklasse. Wenn sie jedoch eingreift, geschieht dies ausnahmslos, um die Gewerkschaftsbürokratie zu stärken.

Unter dem Vorwand, „näher an die Anliegen der einfachen Leute heranzukommen“, schweigt QS völlig über die Kriege, die der kanadische Imperialismus und seine massive Aufrüstungsbemühungen führen, und deren Unterstützung. Ebenso auffällig schweigt sie zu den Plänen ihrer souveränen Schwesterpartei PQ, sich Trump anzuschließen und ein unabhängiges Quebec zu einem integralen Bestandteil der NATO und NORAD zu machen und 5 Prozent seines BIP für das Militär auszugeben.

In der Wahlnacht versuchte die Co-Vorsitzende der QS und Kandidatin für das Amt des Premierministers von Quebec, Ruba Ghazal, die weitere Vertretung ihrer Partei in der Nationalversammlung als „großen Sieg“ darzustellen. QS habe einer „Rechtswelle“ erfolgreich „widerstanden“, behauptete sie. Voller Begeisterung rief sie: „Wir sind immer noch hier.“

Dies ist sowohl Selbsttäuschung als auch ein bewusster Versuch, die wahre Rolle von QS zu verschleiern. Wie die Wahlergebnisse unterstreichen, besteht ihre politische Funktion darin, der PQ politischen Deckmantel zu geben, während sie sich in eine bekennend rechte, einwanderungsfeindliche, chauvinistische, exklusivistische Partei verwandelt hat, und den Weg für ihre politische Wiederbelebung zu ebnen.

Vor, während und unmittelbar nach dem Wahlkampf bekräftigte Ghazal die Bereitschaft von Québec Solidaire, die PQ bei der Neuordnung der Grenzen Nordamerikas zur Schaffung eines dritten imperialistischen Staates zu unterstützen, und forderte St. Pierre-Plamondon auf, seine einwanderungsfeindlichen Beschimpfungen zu mildern, um einen „inklusiven Nationalismus“ zu projizieren.

Ghazals Aufregung am Wahlabend wurde zweifellos durch die Berechnung angeheizt, dass die QS in der Lage sein wird – um ihre Worte zu verwenden –, im parlamentarischen Manöver mit St. Pierre-Plamondon und seiner Regierung „Gewinne anzustreben“, da sie über genügend Sitze in der Nationalversammlung verfügt, um der PQ bei jeder Abstimmung eine Mehrheit zu verschaffen.

Sicherlich wird die PQ bei Bedarf auf QS zurückgreifen, mit dem sie 2017 ein gescheitertes Wahlbündnis ausgehandelt hat, insbesondere um ihre Pläne für die Durchführung eines dritten Referendums über die Unabhängigkeit Quebecs voranzutreiben.

Aber die PQ wird sich auch auf die Liberalen des Großkapitals und insbesondere auf die rechtsextreme PCQ stützen. Während des Wahlkampfs betonte St. Pierre-Plamondon immer wieder, dass er viele der politischen Vorgaben der PCQ teile, insbesondere im Hinblick auf „Beseitigung der Bürokratie“ und „Verkleinerung des Staates“ – Codewörter für massive Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen. Das war so offensichtlich, dass sogar die kapitalistischen Medien von einer „Bromanze“ zwischen dem PQ-Führer und Duhaime zu sprechen begannen.

Was die Gewerkschaftsbürokratie betrifft, so bestand ihre allgemeine Reaktion auf die Rückkehr der PQ an die Macht darin, die Wiederaufnahme des „sozialen Dialogs“ zu fordern, d.

Auf einer Pressekonferenz am Dienstag nannte St. Pierre-Plamondon die Prioritäten seiner Regierung für die ersten 100 Tage ihrer Amtszeit. Dazu gehört die Einrichtung des Sekretariats für Regierungseffizienz und Regulierungserleichterungen; Einrichtung eines Expertenausschusses, der die Regierung bei der Verteidigung der „Interessen Quebecs“ im Handelskrieg zwischen Kanada und den USA berät; und um die Besorgnis der Bevölkerung über die explosionsartige Zunahme der Obdachlosigkeit auszuräumen, organisierten sie einen Gipfel zum Thema Obdachlosigkeit.

Er bekräftigte außerdem, dass die PQ-Regierung ihre Pläne zur Durchführung eines Unabhängigkeitsreferendums fortsetzen und den Minister für zwischenstaatliche Angelegenheiten durch einen für den Unabhängigkeitsprozess zuständigen Minister ersetzen werde. Er fügte jedoch hinzu, dass das Referendum keine unmittelbare Priorität habe, da die Regierung beabsichtige, es nur in den letzten zwei Jahren ihrer möglichen vierjährigen Amtszeit abzuhalten.

Können Sie erklären, was die Rolle der Gewerkschaftsbürokratie im Rahmen des „sozialen Dialogs“ oder des Korporatismus historisch für die Arbeiterkämpfe in Quebec und anderswo bedeutet hat? Was geschah während der Unabhängigkeitsreferenden 1980 und 1995 in Quebec und welche Lehren bringt diese Geschichte für die heutigen Arbeiter? Weitere Fragen stellen Sie unter SocialismAI.com. Krieg, Handelskrieg und die Krise des kanadischen Bundesstaats Livre Blue (Blaues Buch), um auf einem ausdrücklich proimperialistischen, einwanderungsfeindlichen und ethnochauvinistischen Programm auf ein unabhängiges, „unternehmerisches“ Quebec zu drängen.

Allerdings wird die Rückkehr einer PQ-Regierung an die Macht, die sich verpflichtet hat, bis 2030 ein drittes Referendum über die Unabhängigkeit Quebecs abzuhalten, die Krise des kanadischen Imperialismus weiter verschärfen, der unter den Bedingungen eines sich entwickelnden Weltkriegs und eines historischen Zusammenbruchs in den Beziehungen zwischen den imperialistischen Mächten darum kämpft, seine räuberischen globalen Interessen durchzusetzen. Zu den schärfsten Ausdrucksformen dieses Zusammenbruchs zählen der Handelskrieg zwischen Kanada und den USA und Trumps Drohungen, Kanada zu annektieren, die ihrerseits Teil von Washingtons Bestreben sind, in Vorbereitung auf einen Krieg mit China eine ungezügelte Vorherrschaft über die westliche Hemisphäre zu erlangen.

Mit der Unterstützung der mächtigsten Teile des kanadischen Kapitals hat die von Mark Carney geführte liberale Regierung auf die Herausforderung von Ottawas bislang engstem Wirtschaftspartner und Verbündeten im Bereich der militärischen Sicherheit reagiert, indem sie engere Beziehungen zu den europäischen imperialistischen Mächten geknüpft, die Militärausgaben massiv erhöht und den klassenkämpferischen Angriff auf die sozialen und demokratischen Rechte der Arbeiter verschärft hat.

Der PQ-Chef und jetzige designierte Premierminister Paul St. Pierre-Plamondon seinerseits hat versucht, ein „souveränes“ oder unabhängiges Quebec als besseren Verbündeten eines von Trump geführten US-Imperialismus darzustellen. Ein Beispiel hierfür war seine mit rechtsextremer antikommunistischer Rhetorik gespickte Tirade gegen das bescheidene Handelsabkommen, das Ottawa im vergangenen Januar mit Peking geschlossen hatte. Er hat auch wiederholt die Handelskriegsstrategie „Team Canada“ der Carney-Regierung angegriffen und ihr vorgeworfen, die „Interessen“ von Ontario und Alberta über die von Quebec zu stellen.

Zu den ersten, die St. Pierre-Plamondon am Wahlabend gratulierten und die Zusammenarbeit mit seiner Regierung anboten, gehörte die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith. Der Vorsitzende der rechtsextremen United Conservative Party (UCP), Smith, hat für den 19. Oktober ein Referendum mit zehn Fragen ausgerufen, das darauf abzielt, Einwanderer zum Sündenbock für den ruinösen Zustand der öffentlichen Dienstleistungen nach jahrzehntelanger Sparpolitik zu machen und den Forderungen der kapitalistischen Elite Albertas nach größerer Autonomie für die Provinz und einem größeren Mitspracherecht bei der Formulierung der nationalen Politik einen Anstrich populärer Legitimität zu verleihen. Die zehnte Frage auf dem Stimmzettel für das Referendum lautet, ob die Regierung von Alberta ein verbindliches Referendum über die Unabhängigkeit organisieren sollte.

Smith gibt an, dass sie den Verbleib Albertas in der kanadischen Föderation unterstützt, hat aber auch ihre Bereitschaft signalisiert, ein separates Abkommen mit Washington abzuschließen; Sie hat offensichtlich die pro-Alberta-separatistischen Kräfte, die in ihrer eigenen Partei eine herausragende Rolle spielen, ermutigt, um Druck auf Ottawa und rivalisierende Fraktionen innerhalb der kanadischen kapitalistischen Elite auszuüben. Alles deutet darauf hin, dass sie ebenfalls bereit ist, mit einer von der PQ geführten Regierung Quebecs zusammenzuarbeiten, um Druck auf Ottawa auszuüben.

St. Pierre-Plamondon hat selbst mit den Verbindungen geprahlt, die er zu den Separatisten in Alberta geknüpft hat. Die Bewegung für den Separatismus in Quebec wurde schon immer mit der extremen Rechten in Verbindung gebracht, und ihre Anführer machen keinen Hehl aus ihrer Unterstützung für den Möchtegern-Diktator Trump und seine faschistische MAGA-Bewegung (Make America Great Again).

Umfragen haben durchweg gezeigt, dass die Unterstützung für die Unabhängigkeit Quebecs derzeit auf einem jahrzehntelangen Tief von 30 Prozent liegt. Dafür gibt es mehrere Gründe. Die PQ und ihr Unabhängigkeitsprojekt wurden durch die wiederholten Regierungsperioden der Partei stark diskreditiert. Während sie zunächst behauptete, „ein positives Vorurteil gegenüber der Arbeiterbewegung“ zu hegen und sich lange Zeit der offenen Schirmherrschaft der Gewerkschaftsbürokratie erfreute, verhängte die PQ ab den frühen 1980er-Jahren, wann immer sie an der Regierung war, brutale Sparmaßnahmen und kriminalisierte Streiks. Während die PQ einst versuchte, ihren Vorstoß zur Schaffung einer kapitalistischen République du Québec in progressive Farben zu kleiden, propagiert sie dies zunehmend als Mittel zur Kürzung der Sozialausgaben und zur Verfolgung einer einwanderungsfeindlichen und exklusivistischen Politik. Ein weiterer Faktor für die geringere Unterstützung der Bevölkerung für die Abspaltung Quebecs sind die Bedenken der Bevölkerung hinsichtlich der Stärke und Lebensfähigkeit eines souveränen Quebec angesichts der aktuellen globalen geopolitischen und wirtschaftlichen Umwälzungen.

St. Pierre-Plamondon und die PQ beabsichtigen, von Ottawa mehr Befugnisse und Mittel zu fordern, mit dem Ziel, den Bundesstaat als „Anti-Quebec“ darzustellen, um Unterstützung für die Unabhängigkeit zu sammeln und die Aufmerksamkeit von der brutalen Sparpolitik abzulenken, die sie umsetzen wollen, wie sie von allen Fraktionen der herrschenden Elite Quebecs, den Föderalisten und den Souveränisten gleichermaßen, gefordert wird.

Die Arbeiterklasse in Quebec und ganz Kanada könnte die Krise des kanadischen Imperialismus und seines Bundesstaates ausnutzen, um ihre eigenen Klasseninteressen durchzusetzen und den Kampf um die Arbeitermacht fortzusetzen. Aber sie kann dies nur insoweit tun, als sie sich allen Fraktionen der kanadischen Bourgeoisie und ihren verschiedenen politischen Vertretern widersetzt, von der Carney-Regierung über die Souveränisten von Quebec bis hin zu Smith, ihrer UCP und den Separatisten in Alberta, und das Programm des sozialistischen Internationalismus zur Achse ihrer Kämpfe macht.

Andernfalls wird es von den prokapitalistischen Gewerkschaften, den Sozialdemokraten der New Democratic Party und der pseudolinken Québec Solidaire der räuberischen Agenda des kanadischen Imperialismus und seiner verschiedenen Fraktionen unterworfen, die in Krieg und Handelskrieg gegen Arbeiter in den USA, China und anderswo und innerhalb der Grenzen des kanadischen Bundesstaates gegeneinander antreten.

Arbeiter in Quebec, in ganz Kanada und auf der ganzen Welt sind mit einem gemeinsamen Klassenkampfangriff konfrontiert, der in der systemischen Krise des Weltkapitalismus wurzelt. Die einzige fortschrittliche Antwort auf die Aushöhlung der sozialen und demokratischen Rechte der Arbeiter, die Aufrüstung und den imperialistischen Krieg besteht darin, die Einheit der Arbeiterklasse über Wirtschaftssektoren und nationale Grenzen hinweg im Kampf für Arbeiterregierungen und die sozialistische Neuorganisation des Wirtschaftslebens zu schmieden, um soziale Bedürfnisse über privaten Profit zu stellen.