Podemos macht Marokko für den Tod von Migranten in Ceuta verantwortlich

17. September 2026Facebook-SymbolAm 30. und 31. Juli gelangten etwa 70.000 Menschen aus Marokko in die spanische Enklave Ceuta, wobei schätzungsweise 140 unterwegs durch Ertrinken starben. Die meisten derjenigen, die einreisten, wurden von der spanischen Armee und Polizei, die von der Regierung der Sozialistischen Partei Spaniens (PSOE) und Sumar eingesetzt wurden, rasch ausgewiesen. Die rund 13.000 in Ceuta verbliebenen Menschen, darunter 2.500 Minderjährige, leben in erbärmlichen Verhältnissen, ohne angemessene Unterkunft, Nahrung oder Gesundheitsversorgung und sind den Angriffen faschistischer Mobs ausgesetzt.

Die spanische Rechte und die extreme Rechte, angeführt von der Volkspartei und Vox, haben die Flüchtlingskrise in Ceuta genutzt, um ihre rassistische Kampagne gegen die Einwanderung zu verschärfen und eine Verstärkung des Militärs und der Polizei insbesondere entlang der Grenze zu fordern.

Pseudolinke Parteien wie Podemos, der frühere Regierungskoalitionspartner der PSOE, haben reagiert, indem sie die Flammen des spanischen Chauvinismus angeheizt haben und Marokko die Schuld an der Krise gegeben haben. Podemos hat die Krise als von Marokko absichtlich gegen Spanien provoziert angeprangert, Marokko als „Diktatur“ angegriffen, ihm vorgeworfen, im Bündnis mit Washington und Israel zu handeln, und eine energischere Politik gegenüber Rabat gefordert.

Eine zentrale Rolle spielt Podemos-Generalsekretär Ione Belarra. Sie warf der Regierung vor, aus „Angst“ vor Marokko zu handeln und zuzulassen, dass Marokko die Migration nutzt, um Druck auf Spanien auszuüben. Sie beschuldigte die Regierung, Ceuta „in ein riesiges Freiluftgefängnis“ verwandelt zu haben und sich aus „Angst“ vor Marokko „sein eigenes Grab zu schaufeln“. Belarra griff auch Premierminister Pedro Sánchez an und behauptete, er habe „versucht, sich als Oppositioneller zu Trump darzustellen und werde seine Amtszeit als das beenden, was er ist: ein Präsident, der sich Marokko und seinen Verbündeten, den USA und Israel, ergeben hat.“

In aufeinanderfolgenden Erklärungen forderte Belarra einen Bruch mit Rabat und drohte Marokko faktisch mit einem Krieg. „Die diplomatischen Beziehungen zu Marokko müssen abgebrochen werden“, erklärte sie. Anschließend argumentierte sie: „Es ist inakzeptabel, dass Marokko aus dieser Krise ungeschoren davonkommt.“

Sie ging sogar so weit zu behaupten, dass „das einzige Land, das ein Interesse daran hatte, dass dies geschieht, Marokko“ war, und forderte erneut einen Abbruch der Beziehungen. In einem weiteren Beitrag bezeichnete sie Marokko als „den wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten und Israels in Afrika“ und beschuldigte Sánchez, Rabat „beschützt“ zu haben.

Der Sekretär der Podemos-Organisation, Pablo Fernández, bezeichnete den Migrantenzustrom als „feindlichen Akt hybrider Kriegsführung“ Marokkos gegen Spanien und forderte eine härtere Reaktion. Später erklärte er: „Alle Beziehungen zur marokkanischen Diktatur müssen abgebrochen werden, bis sie aufhört, Menschen als politische Waffen und Druckinstrumente einzusetzen.“

Diese Aussagen verdeutlichen den proimperialistischen Charakter von Podemos. Die Partei, die sich 2014 den spanischen Arbeitern und Jugendlichen als Kraft für „radikale Demokratie“ präsentierte, hat bestätigt, was die WSWS seit Jahren erklärt: Es handelt sich um eine kleinbürgerliche, pseudolinke Partei, die vollständig in den spanischen kapitalistischen Staat integriert ist. Sie prangert den Imperialismus Washingtons an, fordert jedoch eine energischere Reaktion des spanischen Imperialismus gegen Marokko.

Unter Trump arbeitet Washington mit der extremen Rechten Spaniens zusammen, um Sánchez zu stürzen, und Washington versucht, die marokkanische Monarchie als Instrument seiner Außenpolitik zu nutzen. Dies legitimiert jedoch nicht die Verteidigung des spanischen Imperialismus durch Podemos und verwandelt diese auch nicht in eine antifaschistische Politik oder eine Verteidigung demokratischer Rechte. Im Gegenteil, die erste Frage, die gestellt werden muss, lautet: Was hat Podemos getan, als es an der Regierung war?

Im Juni 2022 leitete die PSOE-Podemos-Regierung eines der tödlichsten Flüchtlingsmassaker an einer europäischen Grenze in der jüngeren Geschichte, als spanische und marokkanische Grenztruppen Tausende Menschen angriffen, die versuchten, nach Spanien zu gelangen, wobei mindestens 100 Menschen starben. Podemos war kein externer Kritiker dieser Politik. Es lag in der Regierung und war mitverantwortlich für die Massentötungen von Migranten. Nach dem Massaker von Melilla blockierte Podemos gemeinsam mit PSOE, PP und Vox eine parlamentarische Untersuchung.

Heute prangert Podemos Marokko als „Diktatur“ an, bezeichnet die Ereignisse in Ceuta als „hybriden Krieg“ gegen Spanien und fordert die Verteidigung der „spanischen Souveränität“. Aber in der Regierung zögerte es nicht, mit dem US-Imperialismus und der marokkanischen Monarchie zusammenzuarbeiten. Tatsächlich ereignete sich das Melilla-Massaker im Jahr 2022 nur wenige Tage, nachdem die PSOE-Podemos-Regierung auf einem Gipfel im Jahr 2022 in Madrid beim gesamten NATO-Bündnis Lobbyarbeit betrieben hatte, um Migration aus Afrika als eine Form der „hybriden Kriegsführung“ zu definieren, die eine militärische Reaktion erforderte.

Wenn Podemos-Beamte von der Verteidigung der „spanischen Grenzen“ in Afrika sprechen, verteidigen sie die territoriale Präsenz des spanischen Staates in Nordafrika sowie die Geschichte der Eroberung, militärischen Besetzung und Kolonialherrschaft, die ihm vorausging. Spanien war und bleibt eine imperialistische Macht in Nordafrika.

Das spanische Protektorat in Marokko, das 1912 als Folge der französisch-spanischen Kolonialteilung des marokkanischen Territoriums gegründet wurde, war Teil des Prozesses der europäischen imperialistischen Expansion, der Afrika unter den Großmächten aufteilte.

Die Verteidigung dieses Protektorats war von äußerster Brutalität geprägt. Während der zeitweiligen Kriege gegen die Rif-Stämme zwischen 1909 und 1927 wurden im Rahmen der „Befriedungskampagnen“ Madrids Zivilisten massakriert, Märkte und Siedlungen bombardiert und Brandbomben eingesetzt, um nicht verteidigte Dörfer und Ackerland in Brand zu setzen. Madrid setzte Vergewaltigungen und Giftgasangriffe als Kriegswaffen gegen die Zivilbevölkerung ein.

Diese Kriege bildeten eine Generation von Kolonialoffizieren aus, darunter General Francisco Franco, der anschließend seine Fähigkeiten beim faschistischen Putsch im Juli 1936, im darauffolgenden Bürgerkrieg und in vier Jahrzehnten Franco-Diktatur für Massenmorde an der spanischen Arbeiterklasse einsetzte.

Können Sie mehr über das Melilla-Massaker im Jahr 2022 erklären und wie die Rolle der PSOE-Podemos-Regierung dabei mit dem zusammenhängt, was derzeit in Ceuta geschieht? Wie passt die Bezeichnung der Migration als „hybride Kriegsführung“ durch die NATO in ein umfassenderes Muster imperialistischer Mächte, die Grenzen gegen Flüchtlinge auf internationaler Ebene militarisieren? Stellen Sie weitere Fragen unter SocialismAI.com. Die Unabhängigkeit Marokkos im Jahr 1956 beendete nicht die koloniale Präsenz Spaniens in Nordafrika. Spanien behielt nicht nur Ceuta und Melilla, sondern auch das Gebiet von Ifni an der Atlantikküste sowie das sogenannte Spanisch-Westafrika, zu dem auch die heutige Westsahara gehörte. Der Anspruch Marokkos auf diese Gebiete führte 1957–1958 zum sogenannten Ifni-Krieg, als die marokkanische Befreiungsarmee spanische Stellungen in Ifni und der Sahara angriff.

Mit militärischer Unterstützung Frankreichs, das damals im benachbarten Algerien einen blutigen Krieg zur Verteidigung seiner Kolonialherrschaft führte, reagierte Madrid in Ifni mit Luftangriffen, dem Einsatz von Napalm und wahllosen Angriffen auf Zivilisten. Spanien überließ Ifni erst 1969 an Marokko und behielt die Kontrolle über die Westsahara bis 1975. In diesem Jahr, mitten in der Endkrise der Franco-Diktatur, übertrug es die Verwaltung des Territoriums ohne Rücksprache mit der Bevölkerung an Marokko und Mauretanien.

Der Widerstand afrikanischer Arbeiter und unterdrückter Massen gegen den spanischen Imperialismus und der Zerfall der spanischen Kolonialherrschaft spielten eine wichtige Rolle bei der Förderung einer politischen Offensive der Arbeiterklasse in Spanien gegen die Franco-Diktatur. Der Rückzug Spaniens aus der Sahara in den Jahren 1975–1976 löste eine Welle militanter Streiks in Spanien aus, die letztendlich zum Sturz des Franco-Regimes führte.

Der Übergang zur parlamentarischen Herrschaft in Spanien im Jahr 1978 war keine sozialistische Revolution. Stattdessen arbeitete die stalinistische Kommunistische Partei Spaniens daran, die kapitalistische Herrschaft auf der Grundlage parlamentarischer Institutionen zu stabilisieren. Die Kämpfe der Arbeiterklasse in den 1970er Jahren, so bedeutend sie auch sein mögen, haben den spanischen Imperialismus nicht gestürzt.

Im Jahr 2002 gerieten Spanien und Marokko beinahe in einen militärischen Konflikt, als es zu einem Grenzstreit um eine kleine Insel, Parsley oder Leila Island, vor der marokkanischen Küste kam.

Die Verteidigung der „spanischen Souveränität“ über Ceuta und Melilla durch Podemos und seine Drohungen gegenüber Marokko sind nicht demokratisch. Podemos versucht, Arbeiter und Jugendliche an eine proimperialistische Opposition gegen die Regierungspolitik zu binden, sie von den Traditionen des revolutionären Kampfes abzuschneiden und die kapitalistische Herrschaft in Spanien zu verteidigen.

Es gibt keine Lösung für die Krise, die innerhalb des kapitalistischen Nationalstaatensystems zum Tod von Migranten in Ceuta und Melilla geführt hat. Die Armut, die Zehntausende Menschen dazu zwingt, Afrika zu verlassen, und die Sparmaßnahmen, die die Arbeiter in Spanien verarmen lassen, sind keine getrennten nationalen Probleme, sondern Ausdruck der Krise des Weltkapitalismus. Nur die internationale Vereinigung der Arbeiterklasse durch den Kampf um die politische Macht und die sozialistische Neuordnung der Gesellschaft kann dem Imperialismus, sozialen Krisen und Kriegen ein Ende setzen.