Die Staats- und Regierungschefs der Pazifikregion ziehen sich aus dem umstrittenen Gipfeltreffen zu den Pazifikinseln zurück

1. September 2026Facebook-Symbol Das diesjährige Gipfeltreffen des 18-köpfigen Pacific Islands Forum (PIF), das vom 30. August bis 4. September in Palau stattfand, begann in erheblichem Aufruhr, da fast ein Drittel der wichtigsten Führungspersönlichkeiten der Region abwesend waren.

Fünf Premierminister zogen sich in letzter Minute zurück und führten dabei verschiedene Gründe an, darunter innenpolitische Gründe, schlechte Gesundheit und Reiseprobleme. Hinter den Abzügen standen jedoch eskalierende Spannungen, die durch die weit fortgeschrittenen Kriegsvorbereitungen der USA gegen China verursacht wurden.

Es wurde erwartet, dass das Forum umstritten sein würde, nachdem es Australien und Neuseeland nicht gelungen war, bei einem Treffen der pazifischen Außenminister am 7. August in Fidschi eine einstimmige gemeinsame Erklärung durchzusetzen, in der Chinas Test einer nuklearfähigen ballistischen Rakete in der Region verurteilt wurde. Kiribati und Naoero (ehemals Nauru), die enge Beziehungen zu Peking haben, wurden beschuldigt, den Konsens „blockiert“ zu haben, was bei den USA und ihren beiden lokalen imperialistischen Verbündeten Empörung hervorrief.

Zu denjenigen, die nicht an dem Forum teilnehmen, gehört Fidschis Premierminister Sitiveni Rabuka, der sich mit einer Verfassungsüberprüfung befasst und in den kommenden Monaten Wahlen ansteht. Rabuka ist ein wichtiger regionaler Anführer und hat kürzlich mit Australien die Ocean of Peace Alliance unterzeichnet – einen Mechanismus, um die Region weiter in die von den USA geführte Kriegstreiberei hineinzuziehen.

Die neuseeländische Sicherheitswissenschaftlerin Anna Powles spiegelte die Besorgnis der herrschenden Kreise in Wellington in einem Beitrag auf

Auch der kürzlich eingesetzte Premierminister der Salomonen, Matthew Wale, sagte seinen Auftritt ab, nachdem der Innenminister Manasseh Maelanga einen Misstrauensantrag gegen ihn gestellt hatte, was den Rücktritt von zwei weiteren Ministern zur Folge hatte. Die Bedrohung für die Führung von Wales kam, nachdem er zuvor Honiaras Loyalität von China abgewendet und Verhandlungen mit Australien aufgenommen hatte. Gespräche über ein neues strategisches Abkommen wurden am Rande des PIF-Gipfels erwartet.

Vanuatus Premierminister Jotham Napat und Samoas La’auli Leuatea Schmidt sind ebenfalls nicht anwesend. Naoero bestätigte erst am ersten Morgen des Gipfels die Teilnahme seines Präsidenten David Adeang.

Der Präsident von Kiribati, Taneti Maamau, erklärte, er könne aufgrund der Nichtverfügbarkeit des Fluges nicht teilnehmen, werde aber voraussichtlich an einigen Sitzungen virtuell teilnehmen. Kiribati wird stattdessen durch seinen ehemaligen Botschafter in China vertreten.

Der neuseeländische Außenminister Winston Peters sagte, Maamaus Abwesenheit sei „äußerst enttäuschend“. Er sagte, die „Zentralität“ des PIF dürfe nicht „kompromittiert“ werden. Auf die Frage, ob „ausländische [d. h. chinesische] Einmischung“ im Spiel sei, sagte Peters gegenüber Journalisten: „Sie würden sich über die Schwerkraft und Logik hinwegsetzen, wenn Sie sagen würden, dass es sich nicht um ein großes Problem handelt.“

Die Post berichtete, dass hochrangige neuseeländische Beamte Kiribatis Haltung privat als „wirksamen Boykott“ des PIF bezeichneten. Kiribati verlagerte seine diplomatischen Beziehungen im Jahr 2019 von Taipeh nach Peking. Während eines diplomatischen Streits zwischen Peters und Maamau Anfang 2025 warf ein TVNZ-Bericht Kiribati vor, dass es sich seit dem Loyalitätswechsel auf „einem Weg der Selbstisolation von westlichen Ländern“ befinde.

Nachdem es beim Treffen der pazifischen Außenminister nicht zu einer Einigung über die Erklärung kam, in der Chinas Raketentest verurteilt wurde, wetterte Peters gegen China und sagte: „Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir der Meinung sind, dass Außenstehende nicht Insidern sagen sollten – das sind wir, wir sind seit Tausenden von Jahren hier –, was unsere Position sein sollte.“

Neuseeland und Australien versuchen in enger Zusammenarbeit mit den USA, Chinas wirtschaftlichen und diplomatischen Einfluss im Pazifik zurückzudrängen, und bezeichnen Peking in immer hysterischeren Worten als militärische Bedrohung. Während sie mithilfe von Hilfe Druck auf die pazifischen Staaten ausüben, militarisieren sie die Region und zwingen sie, die Beziehungen zu Peking abzubrechen.

Palau, Gastgeber des diesjährigen PIF-Gipfels, wird von Präsident Surangel Whipps Jr. geführt, einem der kriegerischsten Anti-China-Falken der Region. In einer neokolonialen „freien Assoziationsbeziehung“ mit den USA ist der kleine Archipel neben den Marshallinseln und Tuvalu einer von nur drei pazifischen Staaten, die diplomatische Beziehungen zu Taipeh und nicht zu Peking unterhält.

Etwa 870 km (540 Meilen) östlich der Philippinen war Palau im Zweiten Weltkrieg Schauplatz brutaler Kämpfe zwischen den USA und Japan. Heute beherbergt es wichtige US-Militäreinrichtungen und Kriegsminister Pete Hegseth hat es zusammen mit Guam als „die Spitze von Amerikas Speer im Pazifik“ bezeichnet.

Die imperialistischen Mächte sind auf dem Gipfel stark vertreten. Der australische Premierminister Anthony Albanese flog am Montag mit einem dreiköpfigen Ministerteam nach Palau. Der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon nimmt zusammen mit Peters teil.

Die USA entsandten eine hochrangige Delegation, darunter der stellvertretende Außenminister Christopher Landau und zwei hochrangige Militärführer: Admiral Kevin Lunday, Kommandant der US-Küstenwache, und Generalleutnant George Rowell, stellvertretender Kommandeur des US-Pazifikkommandos. Landau wird später eine Vier-Länder-Tournee durch Palau, die Föderierten Staaten von Mikronesien, die Salomonen und Kiribati durchführen.

Wie passt dieses Gerangel um das Forum der Pazifikinseln in die umfassendere US-Militäraufrüstung gegen China? Welche Geschichte steckt dahinter, dass Neuseeland und Australien Orte wie die Cookinseln und die Salomonen als ihre eigenen Einflusssphären behandeln? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Beim Gipfel im Jahr 2025 schlossen die Gastgeber-Salomonen die Teilnahme von Taiwan, China und den USA sowie 18 anderen „Dialogpartner“-Ländern aus, die nicht Mitglieder des PIF sind. In diesem Jahr kündigte Taiwan an, dass seine Außenministerin Lin Chia-Lung während des Gipfels eine Woche in Palau verbringen werde.

Das chinesische Außenministerium erhob heftige Einwände und teilte Reuters am 26. August mit, dass „es ein vergeblicher Versuch ist, Aufmerksamkeit zu erregen, wenn man Lin Chia-lung und andere taiwanesische Unabhängigkeitsseparatisten überallhin schickt, um sich um ihre Gunst zu bemühen.“

Peters schlug zurück und forderte die Gipfelteilnehmer am 30. August auf, die „Kassenbuchdiplomatie“ abzulehnen, die die Post als Anspielung auf China interpretierte. Er forderte die PIF-Mitglieder auf, „einen ernsthaften Wettbewerb zu schaffen, der auf Freiheit, Demokratie und dem Recht, einen Gott anzubeten, basiert“.

Die USA haben das PIF bereits genutzt, um ein großes neues Infrastrukturabkommen mit potenziellen militärischen Auswirkungen bekannt zu geben. Am 1. September kündigte der Premierminister von Peters, Landau und den Cookinseln, Mark Brown, an, dass die USA 50 Millionen US-Dollar und Neuseeland 10 Millionen US-Dollar für „eine umfassende Hafenmodernisierung auf der Insel Penrhyn im Norden der Cookinseln“ beisteuern würden.

Peters sagte gegenüber One News, die Entscheidung sei ein „Meilenstein“ und „ein entscheidender Moment dafür, dass wir wieder im Spiel sind und uns um unseren Teil der Welt kümmern.“

In einer Erklärung verwies Landau darauf, dass der Hafen von Penrhyn ursprünglich von den USA als Militärstützpunkt im Zweiten Weltkrieg gebaut wurde. Er sagte, die neue Entwicklung werde „die Vereinigten Staaten und unsere Partner sicherer, stärker und wohlhabender machen“. Während die USA Militärstützpunkte auf Guam, den Marshallinseln und Palau haben, eröffnen die Cookinseln den Zugang zu einem weiten Teil des südwestlichen Pazifiks.

Der Hafen wird auch das Abkommen der USA mit den Cookinseln über die Suche nach kritischen Mineralien unter dem Meer erleichtern.

Letztes Jahr blockierte Neuseeland Hilfsleistungen in Höhe von 30 Millionen NZ$ für die Cookinseln, eine Halbkolonie Neuseelands, als Vergeltung dafür, dass Brown Handelsabkommen mit China eingegangen war, ohne vorher Neuseeland zu konsultieren. Im April unterzeichnete Peters mit Brown eine Sicherheitserklärung, die die Kolonialherrschaft Neuseelands bekräftigte und seinem Militär ungehinderten Zugang zum Land-, See- und Luftraum der Cookinseln gewährte. Jetzt wird das Territorium zugunsten des US-Imperialismus erschlossen.