Skip to content
Faultline Prefer us on Google

World World Socialist Web Site

Das Pacific Islands Forum nimmt Israel als Dialogpartner auf

Israel versucht seit vielen Jahren, Einfluss unter den pazifischen Staaten aufzubauen, um Stimmen in den Vereinten Nationen zu gewinnen und internationale Kritik abzuwehren.

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

12. November 2026Facebook-SymbolDas 18-köpfige Pacific Islands Forum (PIF), die wichtigste zwischenstaatliche Organisation der Pazifikregion, gab am 21. Oktober bekannt, dass Israel als „Partner“ des Forums aufgenommen wurde.

Die Entscheidung wurde zunächst hinter verschlossenen Türen auf dem jährlichen PIF-Führungsgipfel im September in Palau getroffen. Es folgte ein Besuch des israelischen Außenministers Gideon Sa’ar auf Fidschi im Juni, bei dem er sich mit PIF-Generalsekretär Baron Waqa traf und den Beitrittsantrag Israels vorstellte.

Der Vorsitzende des Forums, Surangel Whipps Jr., Palaus Präsident und enger Verbündeter Washingtons, rechtfertigte die Verbindung des PIF mit dem mörderischen Netanyahu-geführten Regime und sagte gegenüber den Medien: „Ich denke, es ist wichtig für uns, als Partner zusammenzuarbeiten, weil wir gemeinsame Werte haben, nämlich die Auswirkungen des Klimawandels, den Aufbau von Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit sowie die Ozeane.“ Whipps sprach aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo er auf einer Mission mit Waqa war und sich für Investitionen in die Resilienzfazilität der Pazifikregion einsetzte.

Das Forum hat mehr als zwei Dutzend externe Dialogpartner, darunter die Vereinigten Staaten, China, das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Europäische Union. Die Beziehungen zu Taiwan werden trotz energischer Einwände aus Peking aufrechterhalten, das darauf besteht, dass es gegen die anerkannte „Ein-China“-Politik verstößt. Whipps – einer der offensten Anti-China-Falken der Region – lud Taiwan zur Teilnahme am diesjährigen Gipfel ein und schürte damit bewusst die Spannungen mit China.

PIF-Dialogpartner haben umfassenden diplomatischen Zugang zur Entscheidungsfindung im pazifischen Raum, einschließlich Beobachterstatus bei PIF-Gipfeln, wo sie bestimmte Rederechte haben. Israel wird am Sektoralen Partnerschaftsstrang des Forums teilnehmen und sich aktiv an „Entwicklungsprioritäten“ beteiligen. Nach Angaben des israelischen Außenministeriums werden die Schwerpunkte seiner Tätigkeit auf Wassermanagement, Entsalzung, Landwirtschaft und Anpassung an den Klimawandel liegen.

Die PIF normalisiert die Beziehungen zu Israel angesichts der Abscheu der Bevölkerung und der anhaltenden Massenproteste auf der ganzen Welt wegen des Völkermords im Gazastreifen. Im Bündnis mit der Trump-Regierung intensiviert die israelische Regierung ihren Amoklauf im Westjordanland, verschärft die kriminelle Unterwerfung und ethnische Säuberung des Gazastreifens und festigt im Gleichschritt mit dem von den USA geführten Krieg gegen den Iran ihre Kontrolle über den Südlibanon.

Der Partnerschaftsstatus Israels erforderte den Konsens aller Forumsmitglieder, einschließlich der lokalen imperialistischen Mächte Australien und Neuseeland. Die australische Regierung gab keine offizielle Erklärung oder einen formellen Kommentar zur PIF-Ankündigung ab, aber der australische Premierminister Anthony Albanese war während seines Aufenthalts in Palau Teil des Tarifvertrags.

Der neuseeländische Außenminister Winston Peters erklärte, dass es eine „Beleidigung“ für die pazifischen Inselstaaten wäre, die Aufnahme Israels zu kritisieren. Der Vorsitzende der rechtsextremen ACT-Partei und stellvertretende neuseeländische Premierminister David Seymour begrüßte Israel „ein herzliches Willkommen im Pazifik“ und behauptete, dass „ein weiteres demokratisches Land“ im PIF eine „gute Sache“ sei.

Im Einklang mit der verspäteten, heuchlerischen und begrenzten Kritik der oppositionellen Labour-Partei am Völkermord im Gazastreifen sagte der außenpolitische Sprecher Vanushi Walters, wenn Labour an der Regierung gewesen wäre, hätte sie sich gegen die Aufnahme Israels in die PIF ausgesprochen.

Die Entscheidung stieß in der Region auf breiten Widerstand, auch bei zivilgesellschaftlichen und kirchlichen Gruppen. Die Pacific Elders’ Voice (PEV), eine Gruppe ehemaliger pazifischer Premierminister, Präsidenten und hochrangiger Diplomaten, erklärte in einer Erklärung: „Angesichts unserer grundsätzlichen Positionen zum Kolonialismus und zu Menschenrechtsverletzungen in der Region ist die PEV beunruhigt über die jüngste Partnerschaft des Forums mit Israel, dem Staat, der in Gaza Völkermord begangen hat und seit langem gegen UN-Resolutionen und internationales Recht verstößt.“ Der PEV forderte das Forum auf, seine Entscheidung rückgängig zu machen.

Israels erfolgreicher Antrag auf Partnerschaftsstatus ist eine Eskalation einer diplomatischen Offensive, die darauf abzielt, verstärkte Unterstützung von Pazifikstaaten zu mobilisieren, die sich sowohl mit Washington als auch mit Tel Aviv verbündet haben. In einer offenen Demonstration der Akzeptanz und Legitimierung des zionistischen Regimes folgten Papua-Neuguinea (PNG), Fidschi und Naoero (Nauru) der Trump-Regierung und eröffneten Botschaften in Jerusalem. Samoa hat Pläne, dasselbe zu tun. Israel wiederum richtete im Juni einen ständigen diplomatischen Posten in Fidschis Hauptstadt Suva ein.

Israel versucht seit vielen Jahren, diplomatischen, wirtschaftlichen und religiösen Einfluss unter den pazifischen Staaten aufzubauen, um Stimmen in den Vereinten Nationen zu erhalten. Fidschi hat wiederholt dazu geführt, dass ein halbes Dutzend pazifischer Länder zusammen mit Israel und den USA gegen jegliche Resolutionen, auch unverbindliche, stimmten, die einen Waffenstillstand oder einen „humanitären Waffenstillstand“ in Gaza forderten.

Können Sie die Rolle des Pacific Islands Forum erläutern und wie es in die umfassendere US-geführte Strategie zur Bekämpfung des chinesischen Einflusses in der Region passt? Wie haben die Regierungen der pazifischen Inseln in der Vergangenheit Appelle an christliche religiöse Gefühle genutzt, um den Widerstand der Bevölkerung gegen unpopuläre außenpolitische Ausrichtungen zu unterdrücken? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Im September 2025 verabschiedete die UN-Generalversammlung die New Yorker Erklärung zur friedlichen Lösung der Palästinafrage, wobei die meisten pazifischen Länder beschlossen, sie entweder abzulehnen oder zu schweigen. Bei der offiziellen Abstimmung stimmten 142 Mitglieder, 10 dagegen und 12 enthielten sich. Fünf pazifische Länder schlossen sich Israel in der Opposition an: Palau, PNG, Mikronesien, Naoero und Tonga. Vier, darunter Fidschi, enthielten sich entweder der Stimme oder gaben keine Stimmabgabe ab

Israels stellvertretender Außenminister Sharren Haskel leitete im Oktober letzten Jahres einen „Goodwill-Besuch“ in den Südwestpazifik, der darauf abzielte, „die israelisch-pazifischen Beziehungen zu vertiefen und voranzutreiben“ – eigentlich um die Unterstützung angesichts der eskalierenden internationalen Opposition der Bevölkerung gegen den Völkermord in Gaza zu stärken. Haskels Reise konzentrierte sich auf Israels „große Freunde“ und „strategische Partner“ – PNG und Fidschi – und beinhaltete einen Zwischenstopp in Neuseeland. Haskel sagte, Israel sei „dankbar“ für die „Unterstützung“ der neuseeländischen Regierung in den vergangenen zwei Jahren.

Die UN-Abstimmungen zu Gaza und die provokative Einrichtung diplomatischer Vertretungen in Jerusalem spiegeln die immer engeren Beziehungen zu Washington im Zuge der von den USA geführten Kampagne zur Minimierung des Einflusses Chinas im Südwestpazifik wider. Der Palau-Gipfel im Jahr 2026 stand im Zeichen des starken Drucks der Vereinigten Staaten, Australiens und Neuseelands, eine gemeinsame Erklärung abzugeben, in der ein chinesischer Raketentest im Juli im Pazifik verurteilt wird. Es wurde eine Resolution verabschiedet, jedoch ohne vollständigen Konsens.

Um die Unterstützung der Bevölkerung für ihre zunehmende Annäherung an Israel zu mobilisieren, appellieren rechte Politiker des Establishments immer verzweifelter an die breite religiöse Stimmung unter den pazifischen Inselbewohnern. Zur Verteidigung des PIF-Abkommens mit Israel erklärte Fidschis Vizepremierministerin Viliame Gavoka, Israels Beziehung zum Pazifik sei „biblisch, zeitlos, real“ und weit über das „weitgehend geopolitische“ hinaus.

In Samoa führten das Staatsoberhaupt des Landes, Afioga Tui’malealiifano Vaaletoa Sualauvi II, und Premierministerin La’aulialemalietoa (La’auli) Leuatea Schmidt am 31. Oktober eine Parade in der Hauptstadt Apia zur Unterstützung Israels an. Von der samoanischen Regierung geteilte Fotos zeigten Teilnehmer, die israelische Flaggen trugen und in sie eingewickelt waren. Dem Samoa Observer zufolge „verband La’aulialemalietoa seine Unterstützung für Israel sichtlich emotional mit seinem christlichen Glauben.“ La’auli ist eine autoritäre, Trump-ähnliche Figur, die derzeit in eine große Kontroverse über Medienbeschränkungen verwickelt ist.

Es gibt erheblichen Widerstand in der Bevölkerung gegen die Vertiefung der Beziehungen sowohl zu den USA als auch zu Israel. Während des Apia-Besuchs des israelischen Außenministers Sa’ar im Juni protestierten Aktivistinnen des Fiji Women’s Crisis Center (FWCC) gegen die Haltung der Rabuka-Regierung gegenüber Israel. In Fidschi, Samoa, Papua-Neuguinea, den Cookinseln, Neukaledonien, Mikronesien, Saipan und Guam fanden pro-palästinensische Aktionen statt, die sich alle gegen den pro-US-israelischen Druck ihrer autoritären Inselregierungen und örtlichen Kirchen richteten.

Originally published byWorld Socialist Web Site
Read the original