Die pazifischen Verteidigungsminister bereiten sich auf die Unterdrückung ziviler Unruhen vor

30. September 2026Facebook-SymbolDas 11. Treffen der Verteidigungsminister des Südpazifiks (SPDMM) fand vom 22. bis 24. September in Fidschi statt. Daran nahmen Vertreter der regionalen imperialistischen Mächte Australien, Neuseeland und Frankreich sowie Chile, Fidschi, Papua-Neuguinea (PNG) und Tonga teil. Zu ihnen gesellten sich Beobachter aus Japan, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. Desna Solofa, amtierende Generalsekretärin des Pacific Islands Forum (PIF), war ebenfalls anwesend.

Das SPDMM beschreibt sich selbst als „den wichtigsten Dialog der Verteidigungsminister im Südpazifik, der die Zusammenarbeit stärkt und vom Pazifik geleitete Reaktionen auf gemeinsame regionale Sicherheitsherausforderungen vorantreibt“. Hinter den symbolischen Aussagen über die Notwendigkeit „gemeinsamer Reaktionen“ auf Klimakatastrophen, humanitäre Notfälle und grenzüberschreitende Kriminalität besteht die eigentliche Agenda der Organisation darin, das Netz imperialistischer Allianzen zu stärken, die sich auf einen von den USA geführten Krieg gegen China vorbereiten.

Letztes Jahr veröffentlichte die SPDMM in Chile ein Kommuniqué, in dem sie zu einer stärkeren „operativen Zusammenarbeit“ zwischen den Militärs der Region aufrief, um „neuen Trends bei Sicherheitsherausforderungen“ zu begegnen und „eine sichere und widerstandsfähige Region“ zu fördern – also gegen China.

Das SPDMM-Kommuniqué 2026 brachte „ernsthafte Besorgnis“ über den von China im Juli durchgeführten ballistischen Raketentest im Pazifik zum Ausdruck und verwendete dabei strengere Formulierungen als auf dem geteilten PIF-Gipfeltreffen in Palau in diesem Monat. Es stellte fest, dass es sich um den zweiten Test Chinas in der Region innerhalb von zwei Jahren handelte, erwähnte jedoch nichts über die zahlreichen Interkontinentalraketentests der Vereinigten Staaten rund um die Marshallinseln, zuletzt am 20. Mai. Die Minister sagten heuchlerisch, dass der chinesische Test „den Frieden und die nationale Souveränität zu gefährden droht“.

Eine wichtige Entscheidung beim SPDMM 2025 bestand darin, die Pacific Response Group (PRG), eine 2004 gegründete regionale militärische Katastrophenschutzgruppe, die angeblich eine koordiniertere Reaktion auf Naturkrisen entwickeln sollte, in eine Taskforce umzuwandeln, die „Stabilisierungsoperationen“ für pazifische Staaten zur Bewältigung ziviler Unruhen durchführen könnte.

Die imperialistischen Mächte gehen davon aus, dass die zunehmende soziale Ungleichheit und der wirtschaftliche Zusammenbruch – verstärkt durch den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran – zu sozialen Explosionen im gesamten Pazifik führen werden. Im Jahr 2024 kam es in Papua-Neuguinea zu Unruhen wegen der Armut, und Frankreich entsandte Truppen, um einen Aufstand von Kanaken-Jugendlichen in Neukaledonien zu unterdrücken.

Ziel ist es, neben der von Australien geführten Pacific Policing Initiative eine mobile Militärtruppe zu schaffen, die überall in der Region schnell eingreifen kann. Die Ausweitung des Aufgabenbereichs der PRG auf die Bewältigung ziviler Unruhen stand ganz oben auf der Tagesordnung des diesjährigen SPDMM.

Im April befürworteten die Joint Heads of Pacific Security (JHOPS), darunter Militärführer aus Australien, Neuseeland und den meisten pazifischen Inselstaaten, den Vorstoß für einen „Regional Operations Deployment Framework Contract“, um einen „flexiblen und reaktionsfähigen Mechanismus“ für Militäreinsätze bereitzustellen.

Die Ministergruppe signalisierte, dass sie den Aufgabenbereich der PRG nicht überstürzen werde. Die Zurückhaltung war zweifellos eine Reaktion darauf, dass es Canberra und Wellington kürzlich nicht gelungen war, beim Treffen der pazifischen Außenminister und anschließend beim PIF-Gipfel eine einheitliche Erklärung zur Verurteilung des chinesischen Raketentests durchzusetzen. Eine Reihe pazifischer Staats- und Regierungschefs mit engen Verbindungen zu China waren beim Gipfel nicht anwesend.

Auf dem PIF-Gipfel in Palau einigten sich die Staats- und Regierungschefs nicht darauf, die von der JHOPS-Gruppe geforderten Verhandlungen über den Vertrag anzukurbeln, und signalisierten damit, dass sie in dieser Angelegenheit langsamer vorgehen wollten.

Viele pazifische Länder, darunter Naoero (ehemals Nauru), die Salomonen und Kiribati, wollen Peking nicht verärgern, da es erhebliche Entwicklungshilfe und Kredite bereitstellt. Allerdings sehen sie sich zunehmend mit Forderungen aus Washington konfrontiert, die von Australien und Neuseeland unterstützt werden und sich vollständig und unerschütterlich an ihre Kriegspläne halten.

Die SPDMM-Minister erklärten letzte Woche, sie hätten sich für einen „stufenweisen Ansatz“ zur Ausweitung des Mandats der PRG entschieden und „erkennen die Wichtigkeit, zunächst die Kapazitäten der PRG für humanitäre Hilfe und Katastrophenhilfe [HADR] zu konsolidieren und zu verbessern“, bevor sie daran arbeiten, „Stabilisierungsoperationen einzubeziehen“.

Die PRG könnte auch bei Destabilisierungs- und Regimewechseloperationen gegen Regierungen eingesetzt werden, die als zu nah an China angesehen werden.

Der Chef der australischen Streitkräfte, Admiral Mark Hammond, der zusammen mit dem stellvertretenden Verteidigungsminister Peter Khalil an dem Treffen teilnahm, sagte gegenüber der Australian Broadcasting Corporation (ABC), dass die Gruppe „souveränen Verfassungsprozessen den gebührenden Respekt zollen muss“ und es einen „absoluten Konsens über eine Überschneidung im Hinblick auf nationale Interessen“ geben müsse.

Aber Hammond betonte, dass es „grundsolide“ Unterstützung für die PRG auf „Makroebene“ gebe, weil sie die Idee einer „Pazifik-geführten Sicherheit“ verkörpere. Die PRG, erklärte er, werde „uns helfen, Bürokratie abzubauen und ihre nationalen Interessen in eine individuelle Sprache zu übersetzen, die es uns ermöglicht, voranzukommen, zu liefern und zu unterstützen.“

Wie passen die Pacific Policing Initiative und die Pacific Response Group in die umfassendere US-Militärstrategie gegen China im Indopazifik? Welche Rolle spielten der australische und neuseeländische Imperialismus in der Vergangenheit bei der Kolonisierung und Ausbeutung pazifischer Inselstaaten vor dieser aktuellen Phase der Militarisierung? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com „Pazifik-geführte“ Sicherheit wird von Canberra und Wellington betrügerisch eingesetzt, um ihre eigene neokoloniale Herrschaft über die Region zu verankern, die sie als ihren eigenen „Hinterhof“ betrachten jeglichem chinesischen Einfluss entgegenzuwirken. Im australischen Verteidigungsweißbuch aus dem Jahr 2000 wurde eine explizit interventionistische Doktrin formuliert, die die Grundlage für militärische Interventionen legte, um „die Stabilität, Integrität und den Zusammenhalt unserer unmittelbaren Nachbarschaft zu fördern“.

Ein heikles Thema betrifft die gesetzliche Immunität, die für Militärangehörige erforderlich ist, die in andere Länder der Region entsandt werden. Laut JHOPS würde die Souveränität des Pazifiks angeblich durch den Grundsatz geschützt, dass Einsätze „nur durch eine formelle Bitte um Unterstützung durch ein Mitglied ausgelöst würden“.

Solche „Anfragen“ lassen sich jedoch in der Hitze einer Krise leicht formulieren, insbesondere angesichts des Ausmaßes der politischen und militärischen Einmischung auf der anderen Seite des Pazifiks von Washington, Canberra und Wellington aus.

Es gibt keinen Mangel an Präzedenzfällen für militärische Interventionen zur Durchsetzung der Kolonialherrschaft, einschließlich des Vorgehens der französischen Militärpolizei zur Unterdrückung des Aufstands in Neukaledonien. Australien und Neuseeland haben unter dem Motto „Friedenssicherung“ und „Wiederherstellung der Ordnung“ wiederholt Truppen in pazifische Staaten entsandt – darunter Einsätze in Osttimor, Tonga und auf den Salomonen. Letzteres Land war von 2003 bis 2017 faktisch von Australien und Neuseeland besetzt.

Die neuen militärischen Vorbereitungen finden vor dem Hintergrund eskalierender sozialer Krisen in allen pazifischen Ländern statt, die mit zunehmender Armut, Ungleichheit und Gesundheitskatastrophen einhergehen, die in direktem Zusammenhang mit der globalen kapitalistischen Krise stehen. Der amerikanisch-israelische Angriffskrieg gegen den Iran hat in Verbindung mit der Einstellung des USAID-Programms durch die Trump-Regierung und dem Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) schwere Auswirkungen auf die abhängigen pazifischen Staaten.

Nach Angaben der WHO hat PNG derzeit die am schnellsten wachsende HIV-Epidemie im asiatisch-pazifischen Raum, gefolgt von Fidschi. Die Regierung von Fidschi hat diesen Monat offiziell den nationalen HIV-Notstand ausgerufen. Gesundheitsminister Dr. Atonio Lalabalavu bestätigte, dass Schätzungen zufolge einer von 60 Erwachsenen auf Fidschi mit HIV infiziert sei, was mit einer Epidemie weitverbreiteten Drogenkonsums in Zusammenhang stehe. Die Übertragung zwischen Müttern und Babys nimmt zu, im vergangenen Jahr starben 18 Babys.

Es wird unweigerlich zu großen Kämpfen kommen, wenn die imperialistischen Mächte und die herrschenden Eliten vor Ort zu zunehmend autoritären Maßnahmen greifen, um die volle Last der wirtschaftlichen und sozialen Krise aufzuerlegen. Die arbeitende Bevölkerung in Australien, Neuseeland und im weiteren Pazifikraum muss sich den eskalierenden neokolonialen militaristischen Operationen widersetzen und für die internationale Einheit der Arbeiterklasse im gesamten asiatisch-pazifischen Raum kämpfen.