Die neuseeländische IYSSE kämpft gegen die Zensur an der Victoria University of Wellington für die Freilassung von Bogdan Syrotiuk

17. September 2026Facebook-SymbolIYSSE-Treffen an der Victoria University of Wellington am 16. September stimmt für die Unterstützung der Forderung nach dem Artikel „Bogdan Syrotiuk frei: Ukrainischer Sozialist zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt!“ soll wieder auf der Website von Salient aufgenommen werden. Die International Youth and Students for Social Equality (IYSSE) hat sich an der Victoria University of Wellington, Neuseeland, dafür eingesetzt, Unterstützung für den ukrainischen Sozialisten Bogdan Syrotiuk zu gewinnen, der am 10. August von einem faschistischen Gericht zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Bogdan wurde im April 2024 verhaftet und mehr als zwei Jahre später wegen „Verrats“ verurteilt. Sein „Verbrechen“ besteht darin, Artikel für die World Socialist Web Site zu schreiben, in denen er sich gegen beide Seiten im Stellvertreterkrieg der USA und der NATO mit Russland stellt. Er rief die Arbeiter in der Ukraine und in Russland dazu auf, sich gegen beide oligarchischen Regime zu vereinen.

Eine am 9. September von Bogdans Anwälten eingelegte Berufung enthüllte, dass das Urteil eine politische Verschwörung, ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und die Kriminalisierung sozialistischer und Antikriegsansichten sei.

IYSSE-Mitglieder an der VUW haben mit Studierenden gesprochen, um für die Petition für Bogdans sofortige Freilassung zu werben. Der Club reichte außerdem einen Artikel bei der wöchentlichen Studentenzeitschrift Salient mit dem Titel „Befreit Bogdan Syrotiuk: Ukrainischer Sozialist zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt!“ ein.

Der Artikel wurde am 7. September veröffentlicht, aber einige Stunden später von der Website von Salient entfernt. Der Artikel kann zwar hier auf den Seiten 9-10 in digitalisierter Form gelesen werden, die potenzielle Leserschaft des Artikels wurde jedoch durch die Zensur der Online-Version stark eingeschränkt.

Die IYSSE schickte eine E-Mail an den Herausgeber von Salient und bat um eine Erklärung. Der Club erhielt eine Antwort nicht vom Herausgeber, sondern von Matt Tucker, Geschäftsführer der Victoria University of Wellington Students Association (VUWSA).

Tucker schrieb: „Nachdem Bedenken hinsichtlich der sachlichen Richtigkeit bestimmter Aspekte des Artikels geäußert wurden, habe ich die Angelegenheit in meiner Eigenschaft als Chief Executive Officer von VUWSA und Herausgeber von Salient überprüft und beschlossen, den Artikel aus der Veröffentlichung zu entfernen.“ Er sagte, die Entscheidung sei „nicht leichtfertig getroffen worden“.

Als die IYSSE fragte, welche Bedenken geäußert worden seien, wer sie geäußert habe und welche Ungenauigkeiten festgestellt worden seien, verweigerte Tucker eine Antwort. Er antwortete: „Ich habe nicht die Absicht, eine ausführliche Debatte über die Begründetheit des Artikels zu führen, noch habe ich die Absicht, Mitteilungen Dritter zu diesem Thema offenzulegen.“

Bei einem IYSSE-Speakout am 10. September sagte Tom Peters von der Socialist Equality Group, Tuckers Aktion sei „Teil eines Musters der Zensur. Die Medien in Neuseeland haben sich geweigert, über die Inhaftierung von Bogdan Syrotiuk oder die Lebenswirklichkeit der einfachen Menschen, die unter einer autoritären Diktatur in der Ukraine leben, zu berichten.“

Unterdessen „verbreiten die neuseeländische Regierung und die Labour Party Lügen, dass dies ein ‚guter Krieg‘ sei, ein Krieg für die Demokratie und gegen die Autokratie Russlands.“ Tatsächlich hat das Selenskyj-Regime die Ukraine in den Dienst der USA und der NATO-Mächte gestellt, die gegen Russland in einem Krieg um riesige natürliche Ressourcen und Profite kämpfen.

Die IYSSE hat Hunderte Exemplare eines offenen Briefes verteilt, in dem sie Tucker auffordert, den zensierten Artikel auf der Website von Salient wiederherzustellen. Bei einem von der IYSSE am 16. September einberufenen Treffen stimmten die Studierenden dieser Forderung einstimmig zu.

In ihrem Brief wies die IYSSE Tuckers unbegründete Behauptungen über sachliche Fehler zurück und warf ihm politisch motivierte Zensur vor. „In diesem Sinne stimmen wir darin überein, dass [die Entscheidung] ‚nicht leichtfertig getroffen wurde‘. Es war eine schwerwiegende Entscheidung, einen Artikel über einen wichtigen Fall politischer Verfolgung in der Ukraine zu unterdrücken, der den diktatorischen und faschistischen Charakter des Selensky-Regimes enthüllt.“

Die IYSSE wies auf die engen Beziehungen der Universität zum neuseeländischen Militär und zur NATO hin: „Erst letzten Monat sprach Admiral Giuseppe Cavo Dragone, Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, im Zentrum für strategische Studien der VUW. Er traf sich auch mit politischen Führern und lobte Neuseelands Engagement im Ukraine-Krieg.“ Neuseeländische Truppen bilden ukrainische Wehrpflichtige in Großbritannien und Polen aus.

Im Jahr 2022 veranstaltete die VUW eine Ausstellung, die das Asow-Bataillon, eine faschistische Einheit des ukrainischen Militärs, bewarb und die Beteiligung der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) am Nazi-Holocaust und am Krieg gegen die Sowjetunion beschönigte.

Eines von Bogdans Verbrechen war dem Gerichtsurteil zufolge die „Verunglimpfung von Nationalhelden und historischen Persönlichkeiten“ – das heißt, er schrieb Artikel, in denen er die von der OUN begangenen Gräueltaten aufdeckte, deren Führer, darunter Stepan Bandera, von Selenskyjs Regime als „Nationalhelden“ gefeiert werden.

Im Gespräch mit der WSWS sagte Jake, ein Student der Politikwissenschaft, Tucker habe „keinen triftigen Grund angegeben, [den Artikel] von der Website zu entfernen“ und sei „über die Redaktion von Salient hinweggegangen“. Alle anderen Journalistenorganisationen in Neuseeland machen deutlich, dass es ihrem Management und ihrem Redaktionsausschuss nicht erlaubt ist, solche Dinge zu tun, sie dürfen sich nicht gegenseitig stören.“

Er fügte hinzu: „Dies war ein Artikel über die Freilassung eines politischen Gefangenen. Ich würde hoffen, dass selbst Menschen, die mit Ihnen Meinungsverschiedenheiten über den Charakter der ukrainischen Regierung, der NATO oder der Geopolitik haben, weiterhin gegen politische Gefangene sind und weiterhin für die Rechtsstaatlichkeit eintreten.“

Wie kam es dazu, dass die Selensky-Regierung Kriegskritiker als „Verräter“ strafrechtlich verfolgte, und welche rechtlichen und politischen Änderungen machten dies möglich? Gibt es andere historische Beispiele dafür, dass Universitäten oder Studentenmedien Antikriegs- oder sozialistische Standpunkte unterdrückten, und wie reagierten Studenten und Arbeiter? Weitere Fragen stellen Sie auf SocialismAI.com. Avie, ein Biologie- und Mathematikstudent, der an der IYSSE-Sitzung teilnahm, sagte, Bogdan sollte freigelassen werden, da er lediglich „kritische Werke gegenüber dem halbfaschistischen Regime veröffentlicht“ habe Ukraine.“ Er fügte hinzu, dass die Studenten „anfingen aufzuwachen“ und sich darüber im Klaren seien, dass der Krieg von den imperialistischen Mächten absichtlich verlängert werde.

Avie war überrascht, als er von der Zensur des IYSSE-Artikels erfuhr. „Ich habe den Artikel durchgelesen. Da ist sachlich nichts falsch. Natürlich handelt es sich um einen politisch meinungsgemäßen Artikel, und das zu Recht. Man kann das nicht einfach zensieren, ich denke, das ist ein Schritt zu weit.“ Er sagte, es sei „ziemlich augenöffnend“, dass ein Artikel, der die Rolle der Ukraine im Krieg kritisiert, „mit so eiserner Faust aufgenommen wurde“.

Jed, ein Politik- und Filmstudent, sagte, Tuckers Entscheidung sei „beängstigend, weil man eine freie Presse braucht, um tatsächlich Gespräche zu ermöglichen“. Der Artikel der IYSSE sei „ohne Debatte, ohne Angabe von Gründen, nur mit der Entscheidung einer Person“ entfernt worden.

Calum, der für das Studentenwerk an der VUW arbeitet, sagte über Bogdans Fall: „Wenn Sie inhaftiert sind, weil Sie sich gegen den Krieg geäußert haben, in den Ihr Land verwickelt ist, und als Verräter gelten, ist es historisch gesehen nicht sehr schwer, andere Beispiele dafür zu finden. Meiner Meinung nach ist das Faschismus.“

Calum sagte: „Ich habe mit ein paar ukrainischen Flüchtlingen zu Hause in Großbritannien zusammengearbeitet, und keiner von ihnen war ein besonderer Fan von Selenskyj. Wir haben viele Gespräche über den Krieg geführt. Sie waren keine Fans von Russland, aber sie wollten einfach nur, dass der Krieg endet.“

„Sie sind geflohen, um der Wehrpflicht zu entgehen, und es war ein ziemlich gefährlicher Weg für sie. Ich erinnere mich genau an ein Gespräch mit einem Mann, mit dem ich zusammengearbeitet habe, der sagte, er habe das Gefühl, es sei ein ‚Scheinkrieg‘. Ich glaube, er meinte, es sei ein Stellvertreterkrieg zwischen dem Westen und Russland.“

Helena, eine Mathematik- und Philosophiestudentin, die an der IYSSE-Tagung teilnahm, sagte, Bogdan sei mit „unerträglichen Bedingungen im Gefängnis, einem unfairen Verfahren und keiner Redefreiheit konfrontiert. Dass ein 27-Jähriger unter solchen Bedingungen untergebracht wird, ist kein Beweis für eine sehr liberale Haltung.“

Sie lobte die Arbeit der IYSSE und sagte: „Die Welt hat die Augen vor der Ukraine und den ukrainischen Bürgern verschlossen, die unter der russischen Invasion und ihrer eigenen Regierung gelitten haben. Es gibt einfach keinen sicheren Ort für sie, und ich denke, es ist so schwer für uns, diese Art von Verwüstung und die Bedingungen, unter denen sie sich befinden, zu verstehen.“ Sie forderte andere auf, die Petition zur Freilassung Bogdans zu unterzeichnen und sich der Zensur des Salient-Artikels der IYSSE zu widersetzen.