Neue Umfrage zeigt, dass DSA-Mitglied Nithya Raman im Rennen um das Bürgermeisteramt in Los Angeles vor Karen Bass liegt

4. Oktober 2026Facebook-SymbolEine am 23. September veröffentlichte Umfrage zur Stichwahl zum Bürgermeister von Los Angeles im November zeigt, dass Stadtratsmitglied Nithya Raman, ein Mitglied der Democratic Socialists of America (DSA), die amtierende Karen Bass, die Kandidatin der etablierten Demokraten, mit 11 Punkten Vorsprung anführt. Die Umfrage wurde vom Berkeley Institute of Governmental Studies (IGS) der University of California durchgeführt.

Von den wahrscheinlichen Wählern unterstützten 39 Prozent Raman, während 28 Prozent Bass befürworteten und 33 Prozent unentschlossen waren. Die Fehlerquote betrug etwa 3 Prozentpunkte.

Die registrierten Demokraten haben einen Vorsprung von 4:1 gegenüber den Republikanern und bekleiden seit 25 Jahren das Bürgermeisteramt. Die Umfrage ist Ramans bislang stärkstes Ergebnis.

Bei den Vorwahlen am 2. Juni, die durch die provokante Kandidatur des von Trump unterstützten rechten Reality-TV-Stars Spencer Pratt verfälscht wurden, belegte Raman mit 28,5 Prozent den zweiten Platz vor Bass mit 34,3 Prozent. Eine kurz vor dieser Abstimmung durchgeführte IGS-Umfrage ergab jedoch, dass Raman in einem damals hypothetischen Kopf-an-Kopf-Wettbewerb mit 4 Prozent Vorsprung vor Bass lag.

Die im Sommer von den beiden Lagern in Auftrag gegebenen Umfragen teilten sich vorhersehbar auf: Die August-Umfrage eines Pro-Bass-Komitees ergab, dass der Bürgermeister mit sechs Punkten vorne lag, und zwei Pro-Raman-Umfragen im September zeigten, dass der Herausforderer mit fünf und sechs Punkten vorne lag.

Ramans Rolle als vermeintlicher Herausforderer des Status quo ist relativ neu. Sie war während der gesamten ersten Amtszeit des Bürgermeisters eine politische Verbündete von Bass und unterstützte öffentlich ihre Wiederwahl, bevor sie im Februar, wenige Stunden vor Ablauf der Frist, den Kurs änderte und ihre Kandidaturunterlagen einreichte.

63 Prozent der wahrscheinlichen Wähler beurteilen Bass negativ, verglichen mit nur 28 Prozent, die sie positiv sehen. Die Ansichten über das viel weniger bekannte Raman sind nahezu gleichmäßig verteilt: 40 Prozent positiv und 39 Prozent negativ.

Während die Ergebnisse den allgemeinen landesweiten Linksruck widerspiegeln, bleibt der Wahlausgang fraglich. „Down-Ballot“-Umfragen sind bekanntermaßen unzuverlässig, und IGS-Direktor Mark DiCamillo erklärte, es sei ungewöhnlich, dass so viele Wähler so kurz vor einer Parlamentswahl unentschlossen seien. Er führte einen Großteil der unentschlossenen Abstimmung auf die Pratt-Wähler zurück, die im Juni 25,8 Prozent aufgrund von Sensationsgier gegenüber Kriminalität, Obdachlosigkeit und dem Palisades-Brand gewonnen hatten. Laut der Umfrage haben fast zwei Drittel der Vorwahlwähler von Pratt keinen Stichwahlkandidaten gewählt. Von denen, die dies getan haben, bevorzugen 22 Prozent Bass und 16 Prozent Raman.

Das wichtigste Ergebnis der Umfrage ist die außergewöhnliche Kluft zwischen den Altersgruppen. Bei den Befragten ab 65 Jahren lag Bass mit 41 zu 21 Prozent vorne, und bei den Befragten zwischen 50 und 64 Jahren war die Verteilung fast gleichmäßig verteilt. Aber die Unterstützung für Bass ist bei jüngeren Wählern zusammengebrochen. Bei den 40- bis 49-Jährigen liegt Raman bei 50 bis 18 Prozent; im Alter von 30 bis 39 Jahren führt sie Bass 64 bis 12 Prozent; und die jüngsten wahrscheinlichen Wähler, die unter 30, bevorzugen Raman mit einer erstaunlichen Mehrheit von 66 zu 4 Prozent.

Die schrecklichen Brände in Palisades und Eaton im Januar 2025, bei denen zwölf Menschen ums Leben kamen und mehr als 4.000 Häuser zerstört wurden, sind nach wie vor eine Hauptquelle der öffentlichen Wut gegenüber Bass. Eine Mehrheit der wahrscheinlichen Wähler, 56 Prozent, bewertete ihre Reaktion als schlecht oder sehr schlecht, während nur 17 Prozent sie als angemessen und 14 Prozent als gut oder ausgezeichnet bezeichneten.

Ramans Ansehen im Rathaus, selbst unter anderen DSA-Mitgliedern, wurde in Frage gestellt. Im August spaltete Ratspräsidentin Marqueece Harris-Dawson, eine enge Verbündete von Bass, den Wohnungs- und Obdachlosenausschuss, dessen Vorsitzender Raman gewesen war, und gab ihr keine Hälfte. Die drei anderen DSA-Mitglieder im Stadtrat unterstützen Bass.

Die DSA-Abteilung in Los Angeles weigerte sich, Raman in der Vorwahl zu unterstützen. Als das Kapitel sie im September schließlich befürwortete, war fast ein Drittel der Wähler dagegen.

Raman wurde 2020 inmitten der Massenproteste gegen den Polizeimord an George Floyd gewählt. Seitdem hat sie opportunistisch für eine Erhöhung des Budgets der Los Angeles Police Department gestimmt und lehnt nun offen eine Kürzung der Polizeimittel ab. Sie stimmte für den Finanznotstand, der Massenentlassungen den Weg ebnete, und drängte auf eine Schwächung der Maßnahme ULA – der Steuer auf den Verkauf von Luxusimmobilien – und stellte sich offen auf die Seite von Immobilienentwicklern. Im Jahr 2024, als Israel in Gaza einen Völkermord verübte, suchte und akzeptierte sie die Unterstützung der Demokraten für Israel – Los Angeles (DFI).

Können Sie erklären, was mit Syriza in Griechenland und der Linkspartei in Deutschland geschah, als sie an der Macht waren, und warum sie mit der DSA verglichen werden? Wie ist die Rolle, die Gruppen wie die DSA heute spielen, im historischen Vergleich zu früheren reformistischen oder sozialdemokratischen Parteien, die die Wut der Arbeiterklasse zurück in die kapitalistische Politik lenkten? Stellen Sie weitere Fragen auf SocialismAI.com. Letzten Dienstag äußerten die beiden Kandidaten unterschiedliche Positionen zum Krieg in Gaza während eines Forums, das von der Jewish Federation of Los Angeles und anderen Gruppen veranstaltet wurde das Skirball-Kulturzentrum. Raman bezeichnete Israels Angriff auf Gaza als Völkermord, während Bass den Begriff als unangemessen zurückwies und sich offen und eindeutig auf die Seite des US-Imperialismus stellte.

Ramans Bemerkungen waren unehrlich und sorgfältig kalkuliert. Im Jahr 2024 versuchte die DSA, sie dafür zu tadeln, dass sie die DFI-Unterstützung angenommen hatte, um ihre wahre Rolle als Stütze der Demokratischen Partei zu verschleiern. Jetzt versucht sie, den Linksruck unter Jugendlichen und Arbeitern auszunutzen, die vom Völkermord, Krieg und Sparmaßnahmen angewidert sind, und präsentiert sich trotz ihrer bisherigen Erfolge als fortschrittlich.

Wenn Raman gewinnt, wie die Umfrage nahelegt, kann die Arbeiterklasse von Los Angeles mehr davon erwarten. Eine Raman-Regierung würde ein Defizit von einer Milliarde US-Dollar sowie laufende Verpflichtungen gegenüber den Banken, Entwicklern und der Polizeigewerkschaft erben.

Der Generationenunterschied ist jedoch Ausdruck eines umfassenderen Prozesses. In den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt sind Arbeiter und Jugendliche mit unbezahlbaren Mieten, unsicheren Arbeitsplätzen, dem Völkermord in Gaza, der Gefahr eines größeren Krieges und dem Streben der Trump-Regierung in die Diktatur konfrontiert. Die DSA ist der erste Nutznießer dieser Radikalisierung, da Zohran Mamdani im vergangenen November in das Bürgermeisteramt von New York berufen wurde.

Was DSA-Beamte an der Macht tun, offenbart den Klassencharakter der Organisation. Am 21. September empfing Mamdani Trump im Gracie Mansion, ihrem dritten Treffen seit seiner Wahl. Seine Polizeikommissarin Jessica Tisch wies NYPD-Beamte an, Demonstranten zu verhaften, die sich gegen Netanjahus Auftritt bei den Vereinten Nationen aussprachen. In Chicago schickte der von der DSA unterstützte Bürgermeister Brandon Johnson SWAT-Teams gegen Anti-Völkermord-Demonstranten.

Die DSA spricht für privilegierte Schichten der oberen Mittelschicht, die eher einen sicheren Platz innerhalb der bestehenden Ordnung als deren revolutionären Sturz anstreben. Die DSA leugnet den unversöhnlichen Konflikt zwischen der Arbeiterklasse und dem Kapital, indem sie die Illusion fördert, dass die Demokratische Partei, eine Partei der Wall Street und des Militärs, unter Druck gesetzt werden kann, der arbeitenden Bevölkerung zu dienen. Syriza in Griechenland und die Linkspartei in Deutschland gingen den gleichen Weg.

Junge Menschen, die sich aus Hass auf Ungleichheit, Krieg und Polizeigewalt zu Raman hingezogen fühlen, müssen sich mit diesen Erfahrungen auseinandersetzen und daraus lernen. Eine Abstimmung für die DSA könnte im Rathaus ein paar Gesichter verändern, aber sie wird das kapitalistische System intakt lassen, das Obdachlosigkeit, Sparmaßnahmen und Krieg hervorbringt. Erforderlich sind ein völliger Bruch mit der Demokratischen Partei und ihrem Anhängsel DSA sowie die unabhängige politische Mobilisierung der Arbeiterklasse und der Jugend für ein sozialistisches und internationalistisches Programm.

Die Socialist Equality Party organisiert die Arbeiterklasse im Kampf für den Sozialismus: die Neuorganisation des gesamten Wirtschaftslebens, um gesellschaftlichen Bedürfnissen und nicht privatem Profit zu dienen.